|
|
saintsurfer | Komentarai
2011-06-12 18:32:10
Va kaip pinigai uždirbami, reikia keisti požiūrį : DD
2011-06-06 19:00:22
Taip viskas realiatyvu, visaip galima prekiauti ir tuo pačiu sėkmingai. Esmė tame kad mano kuklia nuomone prekiauti, rizikuojant daugiau prarasti, yra klaidinga/blogas įprotis , o daugelis pasirenka tokį variantą tiesiog dėl to kad norisi dažniau būti teisiam. Paradoksalu bet būti teisiam ne visada reiškia būti pelningam ilgu laikotarpiu. Na galima atrasti knygų ir visokių straipsnių kur bus teigiama kad tai super gerai veikia. Bet visi žinome kad šitoje srityje yra labai daug smulkių niekšelių/sukčių. Nes lengviau surasti kaip visi giriasi uždirba daug ir panašiai negu tų kurie prisipažysta kad nėra jau tokie ir sėkmingi. Kai tuo tarpu visgi dauguma nėra sėkmingi prekiautojai. Beje šaunuolis kad tavo puslapyje galima matyti prekiavimo rezuultatus. Dažniausiai tai vienintelis kokių nors sugebėjimų įrodymas, nes pasitikėti ką sako ar rašo deja negali, nors ir kaip norėtusi Sėkmės.
2011-05-28 13:29:37
Iš tiesų smagu buti teisiam dažnai, bet kas iš to jeigu paskui ateina tie keli iš eilės didesni nuostoliai kurie viską pasiima atgal ir gražos neduoda. Kad būtum sėkmingam nėra svarbu būti teisiam svarbu būti pelningam. O tai prieš daugelio treiderių psichologiją. Bet tai normalu ne visi ir gali laimėti. Aš nenoriu pasirodyti labai kritiškas, bet tamstos straipselio kryptis yra labai neteisinga, ugdanti blogus įpročius. Kaip sakoma būkim biedni bet teisingi.
2011-05-28 13:23:10
Tas pavyzdys su zulu trade manęs neįtikina. Nes nors ir treideris patenka į ta dešimtuką kas iš to jeigu jis iškrenta iš jo po metų ar kitų. Ar tai nieko tokio? Visgi kad remtis statistika reikia turėti didesnius duomenis kad žinoti kas veikia o kas ne. Kai vidutiniai nuostoliai didesni už vidutinį pelną nieko gero, lauk bėdos ypač jeigu yra skylių pinigų valdyme. Iš tikrųju gali strategija būti sekminga per ilgą laikotarpį turėdama skirtingą pelno ir rizikos santyki. Svarbu būti relistiškam ir žinoti ko tikėtis ir kas yra normalu tokiai strategijai. Turiu omeny nuosmukio dydį.
2010-09-11 13:42:50
| Nojus | | | Nepatarčiau prasidėti niekam vien dėl to, kad skaičiuoti šis forex strategas nemoka. Pažadėjo 120% grąžą, o pavyzdį pateikė tik su 20% grąža... Ir pelnas yra tik 12000, o ne 72000. 72000 yra pajamos. Vienžo, nerimtai jau skamba... | | Su skaiciavimu viskas gerai nes 72000 yra pelnas ne pajamos. Jis turi omeny kad tiek bus pliuso po metu. O nuo 60000 tukstanciu 72000 tukstanciai ir yra 120%. Aisku tai dar neirodo jo metodo patikimumo. Ir apskritai netgi bet koks sekmingas prekiautojas niekada negali pasakyti tiksliai kiek jis uzdirbs, ir bet kokie tokie tikslus pareiskimai apie uzdirbama graza tik parodo neprofesionaluma.
2009-11-11 20:39:52
tiesa, tai greiciausias kelias i sekme
2009-09-19 16:32:36
Emotion free trading by Laryy Levin Way of the turtle by Curtis M.Faith (siaip gera knyga prekiautojui) Susirask internete pdf arba pasta parasyk man atsiusiu.
|