Rytis Davidovičius | Žinutės
Permečiau diskusiją akimis ir nepastebėjau dar klausimo apie fondų
vienetų repavimą.
Ar repuojate FIV fondų vienetus?
Jei taip, tai norime smulkesnės informacijos. Ačiū
Sveiki,
kol kas "Finastos" fondo vienetų nerepuojame. Kai tik tai bus
daroma, iš karto informuosiu.
Rytis,
"Finasta"
Laba diena p. Ryti,
Aš neseniai buvau uždavęs "nepatogų" klausimą. Atsiprašau, bet toks
jau esu.
Tai kaip dėl tos klaidinančios išlaidų % detalizacijos Finastos
fondų ataskaitose?
Pagarbiai,
Sveiki,
Jūsų pastebėjimas ir Jūsų paskaičiavimai dėl BIK skaičiavimo yra
teisingi. Labai ačiū už šį pastebėjimą.
Rytis,
"Finasta"
Gerb. "Finastos" atstovų noriu paklausti, per kiek laiko vykdomas
II-os pakopos pensijinio fondo keitimas iš vieno "Finastos" valdomo
(Aktyvaus investavimo) į kitą (Racionalios rizikos)?
Iš anksto dėkoju.
Andrius_S
p. Andriau,
keitimas įvykdomas pasirašius sutartį. O "naujų" pinigų
konvertavimas į Racionalios rizikos fondo vienetus vykdomas
kiekvienu atveju, kada jie gaunami.
Rytis,
"Finasta"
p. Ryti, na susumuokim "nerealiai", vietoj 30 gausis 27, bent jau
butu rezultatai tais 15 proc. geresni nei analogisku fondu, tuomet
nebutu tokiu minciu, bet as Jus suprantu, juk reikia tureti
oficialia nuomone, kodel taikomas pelno mokestis, nemanau kad Jus
ji vienas nustatinejete, tik deja ta nuomone labiau populistine
:con
Idėja apie dvi nuomones - skamba išties "neskaniai", ir tuo labiau
jeigu dar viena iš jų populistinė. Tokiu atveju - tai jau būtų
Jūsų, klientų ir aišku, savęs negerbimas.
Tai tokiu atveju kaip ir neliaka tikslo rinktis keleta to paties
valdytojo fondu. Cia jau ne diversifikacija, o net nezinau kaip
pavadinti. Tikslingiau tikriausiai butu rinktis keleta skirtingu
fondu valdytoju, kad ir investuojant i ta pati
regiona...........
P.s Kai pamatau kritusi CRE fonda, visada turiu vilti kad NE bent
jau bus zalias. Nuo siol tokios vilties nebeturesiu :)
Ir taip, ir ne... Rinkimosi momentu, reikėtų pasižiūrėti fondų
sudėtis, tiek to paties valdytojo, tiek ir kito - investuojančio į
tą patį regioną ar sektorių.
Rytis,
"Finasta"
tarkim seb'as investuoja i skirtingus regionus, tai kodel jei
krenta, tai krenta is kart visi fondai?
Jeigu žiūrėsime į skirtingus fondus, kurių investavimo regionai
persidengia (pvz. NVS, Rytų Europos ir pan.) - tokių fondų sudetys
yra ganėtinai panašios. Pvz. ir viename, ir kitame gali būti
Lukoil, MOL ir kitos įmonės.
Neretai investuotojai turi "propritetines" įmones, kurios jiems
labiau "patinka", ir jas įtraukia į daugelį iš savo fondų. Jeigu
Bloomberge sudėtumėte to paties valdytojo (pvz. State Street)
skirtingų fondų grafikus, pamatysite, kad jie ganėtinai identiškai
svyruoja...
Ir aišku, veikia globalūs veiksniai visas ekonomikas.
Rytis,
"Finasta"
jei metu neislaikai tai dar 15 valstybei atsegi visvo 30 (cia mano
atveju) :cono
Šie mokesčiai realiai nesisumuoja. Jeigu IF vienetų neišlaikote
metus laiko, valstybei mokate mokesčius nuo prieaugio, po valdytojo
mokesčių.
Rytis,
"Finasta"
Tikrai, Finasta beveik vienintele Lietuvoj naudoja sekmes mokesti,
kuris siaip gan nemazas, ir tuo labiau neatitinka pastaruju
performancu. Ar yra minciu tai keisti?
Sveiki,
Sėkmės mokestis yra dalis mūsų investavimo strategijos ir bendro
darbo su investuotoju.
Jeigu jis būtų keičiamas, reikėtų tuomet kalbėti apie didesnius
pokyčius, kurių nenumatyta.
Rytis,
"Finasta"
Bet visiškai neužilgo (kelių savaičių bėgyje), pasiūlysime itin
plačias galimybes, įsigyti įvairių pasaulio fondų. Jie suteiks
galimybę globaliai rinktis regionus, akcijų/ obligacijų fondus ir
pan.
Rytis,
"Finasta"
Šitas klausimas jau pajudėjo? Gal apie tokią galimybę pranešit savo
puslapyje, o dar geriau - čia?
Beje, tas jūsų 15% sėkmės mokestis - ar ne per didelio apetito? -
tarkim vidutiniškas fondo prieaugis per metus - 30proc. Turim realu
~4.5+0,5= 5 proc. valdymo mokesti. Ar valdyba jaučiasi verta tokių
įplaukų? :)
Lyginant su analogais investuojančiais centrinėj-rytų europoj, tai
pvz cre fondo rezultatų ir mokesčių santykis netgi labai nekoks,
ypač pernai metų.
Sveiki,
taip, investavimo galimybės jau prasiplėtė. Jau investuojant į
fondus per "Finastą", galima pasiekti viso pasaulio regionus.
Kadangi šie fondai nėra viešo platinimo, negaliu čia apie juos
rašyti, nes neleidžia įstatymas.
Dėl Sėkmės mokesčio. Jeigu būtume pasirinkę pasyvaus investavimo
strategiją, t.y. investavę taip, kaip investuoja indekso fondai -
jo tikrai nebūtų. Tačiau aktyvaus investavimo atveju, situacija
kiek kitokia. Kaip Jūs, investuotojai, galėtumėte patikėti mums
lėšas, jeigu mes nebūtume kartu su Jumis orientuoti į
rezultatą?
Ir dar, Lietuvoje valdomų fondų istorijos - praktiškai nėra, o kai
rinkos mūsų taip auga - beveik visi fondai uždirba įspūdingai. Tad
reikia skaičiavimų ir laiko, kad būtų galima įvertinti kokia
strategija, apmokestinimo sistema yra geresnė kiekvienam
individualiai.
Rytis,
"Finasta"
8698 39884,
[email protected]
|