Parlament | Žinutės
2 Mikrobinas:
Nustatau paprastai - insider :)
Kolegos,
paaiskinsiu viska labai paprastai:
1. Mandatum Russia Small-Cap IF nera uzregistruotas Lietuvos
Vertybiniu Popieriu Komisijoje, tad su Jusu smulkiomis
investicijomis susijusias islaidas Komisijai ir kitoms
institucijoms turetu padengti Sampo Lithuania padalinys, kuriam
neapsimoka prasideti net ir su keliolika tukstanciu litu.
2. Ji registruoti neapsimoka del potencialiai mazos paklausos
[asmenu su stambiu kapitalu, linkusiu investuoti konkreciai i
Rusijos smulkios kapitalizacijos bendroves per Sampo nera
daug]
Yra ir kitu subtilybiu.
Siuolaikiniame ekonomikos moksle nauji atradimai, sarysiai ir
tendencijos imanomos tik nagrinejant didziulius duomenu masyvus,
kuriuos administruoja JAV ir kitu didziuju saliu statistikos
agenturos.
Prieiti prie siu masyvu mums, mirtingiesiems lietuviams, ko gero
net sudetingiau nei nuskristi i kosmosa, taciau bendro pobudzio
vaizda galima susidaryti [bet tik bendro] kad ir sekant siom 2
nuorodom:
http://www.whitehouse.gov/fsbr/money.html
http://www.federalreserve.gov/releases/h15/Current/h15.pdf
Cia galima bandyti ieskoti rysiu tarp pinigu bazes pokyciu,
priklausomai nuo bazines palukanu normos didinimo arba
mazinimo.
P.S.
ragainagai
Amerika eina i bankrota savo pacios bazinemis palukanomis
uzsmaugdama savo merdincia ekonomika.
Patiko si citata :).
Amerikos Federaliniame Rezerve sedi talentingiausi pasaulio protai,
tad jei jau jie priima tam tikra sprendima - galite buti tikri, kad
tai yra geriausias imanomas sprendimas.
Duzma,
visada didinant bazine palukanu norma akciju kursai koreguojasi
zemyn. Jei studijuotumete ekonomika/vadyba - Jums nekiltu tokiu
klausimu. Paaiskinimas labai paprastas - Centrinis bankas didina
bazine palukanu norma siekdamas stabilizuoti arba netgi sumazinti
pinigu baze (paprasciau tariant pinigu kieki, esanti apyvartoje).
Tikslas - padaryti pinigus "brangesnius", siekiant pristabdyti
infliacija, budinga daugeliui auganciu ekonomiku.
Taigi tokiomis salygomis verslas yra maziau linkes skolintis, tad
pletros procesai sustoja, kas yra peilis bet kuriam
investuotojui.
To pasekoje "pigesni" pinigai nebepasiekia fondu rinku, nes pletros
ir pelnu perspektyvos lieka miglotos - o tai lemia gan zenklias
korekcijas.
Naturalu, kad fondu rinka tuo pat metu veikia daugelis veiksniu,
tad juju svoris gali buti ivairus, o bazines palukanu normos
padidinimas netureti ilgalaikio efekto.
chamas,
Sampo Asset Management padalinys vadovaujasi klasikine skandinavams
bendrai ir suomiams isskirtinai budinga taisykle - maksimaliai
pelningos investicijos, neperzengiant kontroliuojamos rizikos ribu.
Stai kodel portfelyje daug ADR, privilegijuotu paketu etc. Jie
diversifikuoja isties profesionaliai.
Tarp kitko, pagal inv.fondams palyginti skirtus rodiklius (Jenseno
alfa, Sharpe santykis) jie pirmauja pries visus Lietuvoje
platinamus fondus.
Crude oil siam momentui pakilo keleta centu, tad si ivyki traktuoti
i viena ar kita puse kol kas anksti. Nepamirskime vienos svarbios
tendencijos - Vakaru kapitalas nera begalinis ir Rusijai jie
neplanuoja skirti visos portfelio EM dalies. Vasario pab. kaip tik
tas laikas, kai buna suformuoti visi instituciniai portfeliai.
Dabar prasideda pavieniai smulkiu investuotoju kapitalo
perplukdymai (nzn, koki kita zodi parinkti :)), kurie lemiamos
itakos, IMHO, RTS netures.
Is kitos puses - tikrai nedekingas uzsiemimas prognozuoti trumpuoju
laikotarpiu. Net ir zydu vaikai neatspeja :D
ragainagai,
noriu Jus pasveikinti su seniai prognozuotu ir lauktu ivykiu. Labai
viliuosi bent jau iki sios savaites pabaigos nematyti zaliu
atsigaunancios gamtos spalvu matuskoje. Kaip Jus? :)
naujoke,
jei 2-ieju zmoniu nuomones skiriasi, tai toli grazu nereiskia, kad
vienas yra teisus, o kitas klysta.
Tiesiog nenoriu tureti pasyviai naudojamu daiktu, juolab galiu
nevarzomai imti naujausia literatura is mokslo instituciju. Jusu
atveju galbut yra kitaip.
Yra tokia savoka "butinieji pasyvai": tai elementarus buitiniai
prietaisai, kuriu nebuvimas atimtu laika rutininiams darbams. Pvz.:
orkaite ar skalbimo masina.
TV deze - pasyvas. Klausimas, ar galite be jo gyventi, ar ne. Ne
visu pasyvu verta kratytis. Yra pasyvai, kurie akivaizdziai
prisideda kuriant aktyvus (radijo imtuvas, TV deze kaip
informaciniai saltiniai etc.), o tai isties svarbu. Ir dar: sie
pasyvai nuolatos naudojami, t.y. kasdien, tuo tarpu knygos -
perskaitei ir veliau jos "guli be darbo". Isvadas darykite
patys.
P.S.: Finansininkas - tai ne siaip sau savoka, ir ne kiekvienas
save gali juo tituluoti. Bent jau baikite ekonomikos/vadybos mokslu
bakalaura, o tada vadinkite save 'finansininkais'.
Mazvydo "Katekizma" finansininkai, ekonomistai, investuotojai ir
kiti racionalaus proto savininkai suvokia kaip antikvarine vertybe.
Filologai, filosofai, bibliotekininkai ir kiti humanitariniu mokslu
atstovai suvokia si lapu rinkini kaip knyga.
Knyga yra pasyvas kad ir kaip Jus interpretuotumete ja, nes
pati knyga niekada nenesa pajamu, neakumuliuoja dividendu
ir verte jos taip pat neauga [nebent, kaip jau minejau,
tai antikvarine vertybe].
Tai, ka Jus perskaitote ir pritaikote praktikoje gali tapti aktyvu,
bet tik tuo atveju, jei ir perskaitote, ir suvokiate, ir sekmingai
pritaikote. Taigi nuo knygos turejimo iki joje destomu ideju
pritaikymo praktikoje esti ilgas kelias. 99% atveju sis kelias nera
nueinamas del ivairiu priezasciu, kuriu siame poste
neminesiu.
Taigi knygos yra pasyvas. Kratykites ju. Tam yra bibliotekos,
informaciniai centrai, Internetas etc. Nebent kaupiate antikvarines
vertybes savo pasekejams, kas yra patetiska, nes dabartines idejos
po n simtu metu bus idomios tik istorikams :)
P.S. Aisku, jei Jus esate biblioteka ir suteikiate priejima prie
turimu knygu uz pinigus, sios knygos yra aktyvas, bet tokiu yra
labai nedaug.
|