Mr.Gintas | Žinutės
Galima į vandenyną ipilti stiklinę vandens. Galima susitarus
organizuotai vienu metu ipilti į vandenyną ir 300 stiklinių
vandens. Idomu kiek pasikeistu vandenyno vandens lygis ?
Ne be reikalo teigiama, kad tarp GENELIUMO ir BEPROTYBĖS vienas
žingsnis...
Tai irodymas, kad musu birza koreliuoja su Afrikos
valstybemis.
Tai irodymas, kad OMXV koreliujasi su VILBOR o ne su Afrikos
valstybėmis.
2007.12.06 7,01%
!!! http://www.lb.lt/home/default.asp
Gali buti kad TONIS
paprasčiausiai padarė eksperimenta. Jis viešai iškėlė idėją, kuri
daugelio nuomone yra absurdiška. Tai tarsi lakmuso popierėlis,
padedantis iš mūsų reakcijos suprasti kas yra kas, kokia bendra
"spekuliantų" stovyklos nuotaika.Ekstremaliose situacijose puikiai
atsiskleidžia žmogaus vidus. Pamate šokiruojančius teiginius, ir
negalėdami tylėti, išsakydami savo nuomonę puikiai save
charakterizuojame. TONIO tekstai byloja, kad jis iš tiesų nėra
kvailas žmogus. Tad klausimas būtų toks: ko jis tuom siekė.
Beje laiko požiuriu laikas parinktas tobulai. Daugeliui
"spekuliantu",iškankintų besitesiančios akcijų krizės, TONIO
pasiūlymas gali atrodyti kaip DIEVO dovana padėsianti išspresti
visas problemas.
Nereikia nuo mūsų slėpti "neteisingas" mintis, geriau bandyti
įrodyti kad jos yra tiesiog neteisingos, klaidinančios.
FOREX'o problema suteiktas didžiulis svertas. Labai sunku save
sukontroliuoti ir neužeiti ant "garantuotos" pozos su maksimaliu
svertu. Anksčiau ar vėliau ant to daugelis užsirauna. Jeigu išeitu
griežtai laikytis drausmės manau realu gauti apie 100% metinių su
minimalia rizika. Bet turi buti aiški strategija ir super giežta
DRAUSMĖ.
Beje ir akcijų rinkoje didžiausias priešas,(nors kartais
pagalbininkas)yra svertas. Jei nebutų repų ir Margin'ų bankrotų
būtų daug mažiau. Tas žmogiškas noras greit praturtėti daugelį ir
pražudo. Nors iš kitos pusės su mažu kapitalu, neišeina nerizikuoti
norint kažką uždirbti.
Dėkui TONI už tolerancija ir už ramų nuomonės išdėstyma, nes mano
praeitas postas buvo aštrokas.
Pasakysiu trumpai. Forex'e pradėjau prekiauti prieš 4 metus. Per tą
laiką pralošiau apie xx.xxx USD ir praleidau n valandų prie
kompiuterio, vis bandydamas nugalėti sistemą,.Deja...Tiesa tie
pinigai nenuėjo veltui, aš įgavau daug žinių,patirties, kas man
dabar prekiaujant biržoje labai praverčia. Iš savo patirties galiu
tvirtinti, kad tai liunas, nevertas dėmesio. Mano patirtis nėra
kažkokia išskirtynė, FOREX'e pralošusių yra daugiau nei 90%. Tie
90% procentų yra "planktonas" rinkos banginiams. Jie visada laimi.
Trumpu periodu gali laimėti, ilgu - manau neimanoma.
Todėl tau ir siulyčiau atsakingiau deklaruoti savo pasiekimus
FOREX'e, kad nesulaidintum naivių trokštančių greitai praturtėti
žmonių. Rašyk ir apie visas juodasias FOREX'o puses.
Dėkui Toni už išsamius kulturingus atsakymus SAU ir MAN.
Forex'u naudojasi visi iš mano paminėtų. Kelis metus atgal Kinijos
vyriausybė prasuko rimta bizniuka su EUR/USD bet esmė ne tame. Kaip
ir pats teigi nuo milijardų graža gali buti 5-10 % , o tavo
paminėti procentai galimi nuo 1000$. Dar didesnius procentus galima
uždirbti renkant tuščius butelius. Neskaičiuojant batų
amortizacijos, transporto išlaidų, investicijų į maišus graža
artėja i begalybę(xx cnt/0 cnt neapiprėžtumas, riba artėja į
begalybę) ir net per vieną dieną, bet viena problemą, sunku išgauti
didelį mastą...Tiesa, rizika mažesnė nei FOREX'e
Ir dar labai teisingai parašei "Kinijos ir Japonijos vyriausybes
tenkina maži , bet
garantuoti procentai..."
Ashaman :
Tos pasakos, kurios plaukioja e-nete apie 100% ar didesnį kapitalo
prieaugį per metus tera kelių laimės kudikių laimikis, kuris
dažniausiai nėra stabiliai kartojamas metai iš metų. Į tokius
pasakojimus rekomenduočiau iš viso nekreipti demėsio, nes nerealių
tikslų siekimas tik nutolina jus nuo realybės. Nesakau kad
neįmanoma padvigubinti ar patrigubinti tam tikros srities portfelį
per metus - tačiau tai išimtis, o ne taisyklė.
Pasakos pasakomis... bet kyla minčių... 100% net ir per metus
Ashaman vadina pasakomis, tad tada kaip turėčiau jaustis pats, kai
ne iš kažko kito girdėjau , bet pats lapkričio 1-23 dienomis ( per
šešiolika viso labo darbo dienų ) prekybines lėšas aktyviai
prekiaudamas Forexe pasididinau 23 kartus . 2200 % pelnas per
nepilną mėnesį. Imu įdomumo dėlei kalkuliatorių ir paskaičioju,
kiek laiko reikėtų , kad tiek išauginti prekybinius aktyvus, augant
po 100% arba 20 % per metus.
Gaunu atatinkamai 4,5 metų ir 17 metų. Tad vėl klausimas: kurių
galų kruštis 17 metų , augant po 20% kasmet ( negi nėra ką daugiau
veikti gyvenime , neskaitant pinigų didinimo ), jei tą patį galima
pasiekti labai pasistengus ir labai susikoncentavus per mėnesį
?
Gerbiamas TONI atsakyk SAU į tokius klausymus:
1.Ant kiek turi buti kvailas B.Gates “krušdamasis” su tais WINDOWS,
vietoj to, kad savus 60 milijardų doleriu padidintu forex”e 2200 %
tarkime per mėnesį?
2. Ant kiek durnos Kinijos, Japonijos vyriausybės pirkdamos už
milžiniškas sumas JAV obligacijas su maždaug 5-6 % metiniu, vietoj
to kad prasuktu per trumpa laiko tarpą tavo minėtus
procentus?
3. Ant kiek turi buti durni bankai, išduodami kreditus už varganus
4-11% metinių, vietoj to kad pasinaudotu Forex‘u ir uždirbtu 1000%
ir daugiau.
Klausimus butu galima tęsti ir toliau, bet manau užteks atsakymų ir
į šiuos.
Pilnai pritariu Ashaman mintims, ypač dėl tikėtinos metinės gražos.
O Danis velniškai teisus dėl DISCIPLINOS. Forex’e ar akciju rinkoje
naudojant svertus, nesilaikant disciplinos anksčiau ar vėliau , bet
vis vien bankrutuosi su 99% tikimybe. Tai tik laiko
klausimas.
Daugelis čia rašančių postus, neturi jokio supratimo apie
priežastis įtakojančias akcijų kaina, ir stebisi jų įsigytų akcijų
dabartine kaina. Paprastas pavyzdys. Šių metų pradžioje VILIBOR
buvo 4,05 %, šiandien 6,85 %. Kitais žodžiais tariant VILIBOR
padidėjo 2,80%!!! Per 11 mėnesių. Ir tikėtina kad gali dar didėti.
Kai FED’as pakeičia 0,25% rinka į tai reaguoja audringai, tiek
valiutų kursai, tiek akcijų rinkos, tiek obligacijų rinkos. Lietuva
buratinų šalis, kuri nemato LT „FED‘o“ pokyčių, kurie tiesiog
milžiniški ir stebisi kodėl jų išsvajotos akcijos krenta. Yra tokia
posakis, kad kitame matai ir šiaudą, o savo akyje net rasto
nepastebi. VILIBOR nėra vienintelė priežastis to, kas dabar vyksta
VVPB, dėl to kad kapitalas yra globalus ir laisvai gali judėti
visame pasaulyje, bet pakankamai svarbi.
Tai tik mano asmeninė nuomonė. Jūs turite teisę į savo savąją.
Mr.Gintas :
Gerbiu Ashaman uz jo analitini prota, bet siuo atveju abejoju
prognozem TEO 2.0 Lt. Kad taip atsitiktu VILIBOR turetu buti apie
8.0%. Siuo metu 6.59% ir kelios dienos nebekyla. Tai tiek mano
kuklia nuomone del TEO kainos.
Nelabai tamstos minti supratau del Vilibor. Juk ne vien objektyvios
priezastys lemia kaina. ;)
TEO akcija skirta ir rimtiems investuotojams. Stambus investuotojas
vargu ar rizikuos investuoti i akcija jei jos graza gali buti
mazesne arba lygi nei tarbankines palukanu normos. Kitais zodziais
tariant, vargu ar koks bankas pirks akcijas su graza apie 8.5%
metiniu jei tarpbankines palukanos butu apie 8.0%. Tie kurie to
neskaiciuoja gal ir gali leisti sau pirkti/parduoti pagal technines
analizes arba pagal horoskopu prognozes. Tai numatyti tikrai sunku.
TEO mano akimis žiurint turės progos apsilankyti 2-2,1
intervale.
Gerbiu Ashaman uz jo analitini prota, bet siuo atveju abejoju
prognozem TEO 2.0 Lt. Kad taip atsitiktu VILIBOR turetu buti apie
8.0%. Siuo metu 6.59% ir kelios dienos nebekyla. Tai tiek mano
kuklia nuomone del TEO kainos.
|