grants | Žinutės

LES1L - "LESTO" 121 Akcijų birža 2012-05-18 12:21:12

170 mln LTL divu, kai saskaitoje 55mln, o kainu komisija nepripazista turto perkainavimo. Audito isvadoje islyga, is esmes 1.8mlrd turto reikia nurasyti. Pelno nebuvo ir nebus Lesto, o sekmokas galutinai uzlenks ne tik lesto bet ir visa energetika. Idomus butu tik cash flow is pagrindines veiklos, bet kad vis investuoja ir tai neturi pabaigos. Tiem divams ismoketi reikes imti paskola, ko ta pati kainu komisija niekados neitrauks i tarifa.

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-18 10:25:37

Šiek tiek pagalvokime:

Vasiliauskas po pirmojo straipsnio Lryte teigė, jog nėra jokių problemų su bankais, o paskui bac nacionalizavimas.

Valdžios atstovai teigia, jog publikacija tik paskatino imtis greitų priemonių, tačiau iš karto pateikia ir pluoštą įstatymų pakeitimų (keistai atrodytų pakeitimai parengti per vieną dieną), iš kažkur atsiranda administratorius (tokie sandoriai sudaromi tikrai ne per dieną).

Darytina išvada, jog publikacija atsirado ne iš oro, buvo rengiamasi nacionalizavimui. Dar įdomiau atrodo tokios informacijos nutekėjimas, o ką sako valdžios atstovai nėra ko tikėti per daug.

Toliau dar įdomiau, visi teigia apie 100tEUR indėlių kompensavimą, o šiandien VŽ pacituotas indėlių draudimo fondo vadovas, jog fondo pinigai čia nebus naudojami, nes.. nėra draudiminio įvykio, bankas nebankrutavo. Žiūrim įstatymą "2. Draudžiamasis įvykis – bankroto bylos iškėlimas kredito unijai, bankui ar įmonei arba priežiūros institucijos sprendimo dėl poveikio priemonės taikymo ar investicinių paslaugų teikimo nutraukimo priėmimas, kai kredito unija, bankas ar banko filialas negali atsiskaityti su kreditoriais ar kai įmonė ar įmonės filialas yra nepajėgi (nepajėgus) įvykdyti įsipareigojimų investuotojams.". Ar yra, ar nėra poveikio priemonė? Ar gali indėlininkas atsiimti pinigus šiandien pilna apimtimi? Sakyčiau labiau yra draudiminio įvykio bruožų nei kad jų nėra.

Bankas mokėdavo 0,45proc nuo indėlių sumos už draudimą. Bankui negalint vykdyti įsipareigojimų, indėlininkams kompensuoja draudimas. Draudimo bendrovė tokiu atveju tampa banko eiliniu kreditoriumi ir turėtų stoti bendra tvarka į eilę pretenduodama į likusį likvidų turtą. Šiek tiek pagerėtų akcininkų galimybės gauti bent kažką.Taip greičiausiai nebus, bet greičiausiai taip turėtų būti, o tai pretekstas kreditoriui iš galo keliauti į teismą.

Apskritai indėlių draudimo 100tEUR taikymas kompensuojant ne fondo lėšomis, o banko likvidžiu turtu yra tikrai abejotinas. Snoras buvo listinguojamas, smulkiųjų akcininkų  apie 4000, tarp jų gali būti užsienio vienetų, kiekvienas su savo pretenzija, arbitražai, nors nukreipta prieš du fizinius asmenis, bet negali nustatyti 1cnt kainos akcijai.

O dėl reorganizavimo kiek pamenu CK, tai reikalingas kreditorių sutikimas. Ar yra kreditorių, norinčių pasilikti "blogajame" banke?

Traiškymo volas įjungtas (vyriausybė, prezidentūra, prokuratūra, lbankas), nėra kas užtartų.O konstitucijoje vis dar parašyta privati nuosavybė neliečiama. Ar tikrai nacionalizavimas buvo tinkama ir vienintelė priemonė? Šiek tiek paguodos pasirašiusiems ir apmokėjusiems naują emisiją, pinigai buvo vedami į Finastą, jei ta ten juos laiko, pagal VPK komentarą lėšos turėtų būti grąžintos akcininkams.

Kuri tarpininka pasirinkti prekybai akcijomis? 207 Lietuvos FMI 2010-04-15 11:30:41

Citatos pradžia Nojus  
   Lietuvoje nėra tokios sistemomis. Tenka sėdėti prie kompo ir žiūrėti ar SL nesuveikė. Aišku, gali maklerio paprašyti, kad sužiūrėtų. Bet nežinau, ar visi tokias paslaugas teikia. 
Čia gi Lietuva... neapsimoka tokioje rinkoje diegti civilizuotos prekybos platformos, niekada neatsipirks. 
Citatos pabaiga

o gal apeinant FMI ta realizuoti. Bandau svajoti, programele "Spekuliantai.lt" iPhonui su push to notifications, grafikais, rinkos naujienomis, forumu, virtualiu portfeliu ir aisku realizuotu stop loss aliarmu. Vasara isleis OS4 versija, kur bus idiegtas multitasking, sukasi sau programele foniniame rezime, akcija nukrenta telefonas dzin dzin, begi pardavineti. Uz tokia programa sutikciau ir moketi, padirbeti testuotoju ar kitaip padeti.

Kuri tarpininka pasirinkti prekybai akcijomis? 207 Lietuvos FMI 2010-04-07 11:59:48

     
     

Labas Nojau,

tiek buvau prirases ir nepraejo, velniava..
Is esmes mane domina stop loss automatiniai pavedimai. Kadangi naudoju SEB, tenai dabar praktiskai nera galimybiu tai realizuoti, todel galvoju apie kita FMI.

Kartu su stop loss noreciau prideti ir kazkoki algoritma, kuris nemestu uz bet kiek ir bet kokio kiekio (t.y. kainai kritus -5% avg savikainos pradet issipardavima ne mazesne kaina ne -8%), gal siustu kokius nors pranesimus kai ivyksta rinkoje dideli pokyciai (kainos kritimas nuo max -8% ar pan).

Jei to neimanoma omxv'e, domintu bet kokia patirtis su stop loss realizavimu (FMI, naudojami 3-uju saliu irankiai ar kt.).



Kuri tarpininka pasirinkti prekybai akcijomis? 207 Lietuvos FMI 2010-04-06 18:42:19

1. Ar naudojat kas nors OMXV'e automatines sistemas? Jei taip, su kokias tarpininkais prekiaujat.
2. Ar imanoma is kur nors gauti online prekybos duomenu srauta valandiniu (ar dar trumpesnio laiko) grafiku braizymui

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital