GIRIS | Žinutės
Iš tos pačios serijos Ekrano gamykla - pamenat kokie buvo
vertinimai ir už kiek realizuota? Šiuo atveju turtas turėtų būti
kiek likvidesnis, bet principas tas pats.
Neabejoju, jog įkeista busvo viskas kas įmanoma - atsargos,
trumpalaikis turtas, piniginiai srautai, galbūt sutartys
ilgalaikės, BET kaip suprantu nelabai, kas liko.... :)
Dar vienas niuansas, jog bankas atgavęs, kad ir visą sumą po
bankroto procedūros, vis tiek patirs nuostolių - turės daryti
atidėjimus ir pan.
Tai paaiškinkit tada protingi kurmiai kodėl bankai išvis ima tokį
turtą užstatu. Nepaprasčiau tada būtų paskolint šiaip sau? Pagal
jus, bankroto atveju vistiek nieko negausi, tai kam dar papildomas
laiko gaišimas su tais užstatais?
kas yra tokios gamyklos, kaip turtinio vieneto "rinkos vertė"? o
likvidumas? Tai, kad statybos metu ją vertintojai įvertino pvz
100mln., tai jos dabar ir už 20 gali niekama nereikėt. Čia ne
dviejų kambarių butas. Toks turtas ne tik, kad nelikvidus, bet ir
vertė labai abejotina, nes kitai veiklai ją pritaikyti brangiau nei
naują pastatyt.
Kaip ir įrengimai... Tokių įrengimų antrinės rinkos nėra, jų kaina
- metalo laužo.
"Didžiausius nuostolius dėl "Narbuto ir Ko" bankroto patirs Ūkio
bankas, paskolinęs įmonei apie 70 mln. litų. Ši bloga paskola gali
nubraukti kone visą šių metų banko pelną."
Gali nubraukt, bet gali ir nenubraukt. Būtų naivu tikėtis, kad
bankas davė paskolą 100% įkeisto turto vertės. kol kas nieko
konkretaus, tik tušti pasvarstymai ir dar tuštesnės
anraštės.
Dėl to ir norėtųsi, kad bent kokie 5 žmonės atsirastų, kurie turi,
ką pasakyti. Tuomet galima pradėti organizuoti. Pašnekėti, kaip
sekasi akcijose, forexe ar paklausyti burtininkų tipo "padėsiu
uždirbt forexe - duok babkių", galima ir bare. O su kuo išgert ir
taip turiu :)
Mintis būtų susirinkt kiek formalesnėj aplinkoj. Galėtume pašnekėt
(padiskutuot), pristatyt kiek mažiau įprastas investicijas (pvz.
vynas, metalai, menas, tai dar įdomu). Taip pat pasidalint, kam ko
reiktų, kokia sritis domintų. Pats mielai investuočiau į
patrauklias idėjas, pasidalinčiau kontaktais ar konkrečiais
užsakymais konkrečioje verslo srityje. Gal ir atsirastų kokių
bendrų interesų.
Gal tai ir atrodo utopija, bet manau to daug kam trūksta ir galėtų
būti įdomu.
Sūlau susitikimą Kaune (nebūtinai tik kauniečiam). Idėja būtų
surinkti 20-30 žmonių, pasiryžusių pristatyti verslo idėją, jau
veikiantį verslą ar pan. Žodžiu pasidalinti idėjomis, kontaktais,
pasiūlymais. Susitkimo vietą, galiu suorganizuot. Jei kam būtų
įdomu - rašykit į private su mini pristatymu - tikslu, kuriuo
dalyvautumėt. Jei bus pakankamai norinčių - galiu organizuot viską.
Nekainuos :)
Nieko bendra mokyklos neturi su klubu. Tokia jau čia sistema. Bet A
lygio eurolygos licencija jau pati savaime verta kokių 10-15 mln.
eurų, kai pardavinėt galės.... Turint omenyje, kad Žalgiris yra
labai stiprus brandas ir reklamos tikslais UKB bankui tikrai bus
naudinga.... Na netikiu aš gera valia duodant 5 mln. Ne davimas čia
o grynai verslas, kuris atsipirks.
niu gal ne taip jau ir taško tuos pinigus - juk Žalgiris nuolat
praaugina ne vieną talentą žvaigždelę,kuriuos galima naudingai
parduoti į Europos klubus.Ir klubui gerai,ir akcininkams.Jau kas
patampa tokio klubo su A Eurolygos licenzija savininku,tai į viską
žiūri kaip į verslą,kuris iki Romanovo buvo suveltas ir absoliučiai
nuostolingas.Gal db bus viskas ūkiškiau..:)
Tai nieks nieko nepardavė, skaitykit, kaip tie 5 mln. bus duoti.
Įstatinio didinimas. Išleis papildomą akcijų emisiją kurią išpirks
UBIG, tokiu būdu turės apie 75proc. Tai patvirtina ir pranešimas,
kad savivaldybė turės 0,25proc. akcijų, kai turėjo 1 proc. prieš
tai.
Per pirma ketvirtį UKB padarė kaip suprantu APIE 10MLN. atidėjimų.
Palyginimui koks danske - 35mln.
Net ir jei I ketvirčio rezai bus geresni, tai nieko nereiškia.
Prisimink 2008 IV ketvirtį, o tiksliau gruodžio mėn. Kada padaryt
atidėjimus spręs tik pats bankas. Net jei per I ketvirtį uždirbis
50 mln., per balandį gali 100mln. nuostolio turėt. tokie jau
laikai. Aiškumo - lygiai nulis.
Galima palaukti ketvirčio rezultatų, turėtų būti ne blogesni už
Snoro.
Na nesu reklamos specialistas, bet suprasčiau, jei tai būtų
nežinoma bendrovė, kaip dar kažkokia OSC, kurios vadovas irgi į
klounų paradą įstojo. Tai nesvarbu iš geros pusės, ar ne skamba
pavadinimas OSC. Vis kažkas pasidomi, ką veikia. Bet UB? Jam reikia
tokios reklamos? Ir taip žinomumas pakankamas, o prestižo nemanau,
kad ženklui priduoda...
Čia manau ambicijos romkos ir tiek... Nelabai man jos
patinka.
Klounas ar ne, bet kai minimas banko pavadinimas tai jau reklama
;)
Giri, betkoks banko minejimas yra gerai ir gali buti suprantamas
kaip reklama ;) kuo daugiau ir ilgiau kartos kad jis UB vadas tuo
labiau visiem isikirs, kad toks bankas apskritai yra ;)
|