ubagas, ir man keistai aisku atrodo imone su 10 mlrd cash, kapitalizacijo vos 100 tukst.

lemis

to geliantis

nieko gero tas WFC is TA puses. Nemanau, kad si akcija gali atnesti dideles naudos nei ilgu nei trumpu laikotarpiu, reikejo anksciau uzpirkt...

Na matau kad esi naujokas ir dar neisigilines i visa reikala, sitas bankas ateityje per ateinancius du metus generuos 30-40 milijardu pelna, dabar jo kapitalizacija 100 mlrd...taigi P/E gautusi 2.5, o dabar jo Equity yra didesne uz kapitalizacija...atsiminsi mano zodzius, WFC yra ateitis jav, dabar ju darbo salygos pacios geriausios kaip niekada
P.S. Dekui uz nuomone apie TA, tiesiog buvo idomu suszinoti ka chebra galvoja, kad fundamentaliai sis bankas pigus, tai faktas

Sveiki visi, norejau paklausti gal galetumete kas ismanot TA paziureti i WFC grafika? ka manot ar siuo metu tinkamas momentas ieiti i sia pozicija?

to tomasg

jo, komisas butu nesvarbu tokiam ilgam laikotrapiui. BLYN kad LHV neperka paprastai per investicine saskaita, sako veskis LHV traderi...net nezinau ka daryt

CHEBRA bukit zmones ATSILIEPKIT IR PATARKIT:

kaip elgtis: Noriu tureti Ilga PUT OPTIONA pvz iki 2011 metu, bet pvz su LHV traderiu tai neapsimoka, nes visa gauta premija uz put optiono pardavima suvalgys Portfelio mokestis...gal zinote, per kur galima atlikti (kad ir su makleriu) sandori, t.y. parduoti PUT OPTIONUS iki 2011 metu, o komisas nera didelis. Ishanksto dekui

CHebra kvailas klausimas, bet susimaisiau...
pardaviau WFC 4 diena, o pasirodo 6 diena dividendu diena...tai man klausimas iskilo, ar as pretenduoju i juos?
paskui atpirkau Geguzes 6 diena akcijas, taigi gal tada priklauso dividendai?

gal kas domejotes apskritai seliaru verslu? kaip jis veikia, koks principas gal kas SSLR kompanijo domejotes?

Na kagi SELL WFC visa pirkta po 19.73, bent pietums po 21.13, kazkaip nesitikejau kad taip flegmatiskai rinka sureaguos i stress testo rezultatus

WFC buy po 19.73...longui...manau...

Sorosas jau senei zinoma kad susije su narkomafija... pirma karta spekuliantuose radau puiku straipsny apie asmenybes. Dekui autoriui

Autoriui: korekturos klaida ne "ConocoPhillip" o "ConocoPhillips" Tai menkniekis su tuo, kokia klaida padret del banku. Zinau, kad pazadejau parasyti apie Buffeta straipsni ir ta tikrai padarysiu, nes matau kad sy dede reikia analizuoti labai atidziai, bet chebryte, paskaitykite ir Jus jo laiska, nes verciat ir klysta absurdiskai: NE ISLANDIJOS banku akcijas pirko, o AIRIJOS dvieju didziausiu banku. TAISYKIT KOL NEVELU ir mazai kas perskaite sias klaidas :)

Mindzio, perskaiciau pirmus atsakymus apie knygas ir pan. pamaniau "esi uzsispyres vaikinas ir siekiantis savo tikslo", bet viena eilute "pritrenke" : "Taip pat patarčiau pamiršti fundamentalią analizę." Negi tu rimtai? na jei kalbam tik apie TA, tai kam isvis tada turetu rupeti faktai, ir pan. Juk tavo FAKTAI pamineti yra dazniausiai (pabreziu ne visada, bet dazniausiai) informacija kuri yra FA dalis. Esme, kad kalbant apie faktus sakyti, jog FA turime pamirsti yra tarsi priestaravimas paciam sau. Kolkas nemaciau nei vieno TA speco patekusio tarp turtingiausiu asmenu FORBES, o stai FA specas numeris vienas pasaulyje

to tamagochi: tu sakai faktas, nors istiesu nezinai ar dar butu buves GS. O as sakau faktas, kad NEBEBUTU KA PIRKTI. nes GS ziauriai reikejo greitos pinigu injekcijos - 5 milijardu, kaikas tai net nevadina BUFFETO INVESTAVIMU, o tai buvo savotiska PASKOLA, nes GS butu uzsilenkes kaip LEHMANas arba kiti bankai. Tame ir esme, kad pas buffeta buvo visi ateja banku vadai, tame tarpe ir visu uzsilenkusiu, bet jie jam nepatiko kazkuo (cia tik jis vienas zino) o stai GS turi stipru pavadinima, francize ir Buffetas mato perspektyva. Jis pats pasake, kad siektiek jie net kreipesi y bufeta kitaip ir kalbejo su juo kitaip, kas buffetui ir patiko. Taigi faktas kad buvo tinkamas momentas ir juo Bafis pasinaudojo, o jei nebutu pasinaudojes GS jau senei buvo nukeliaves uzmarstint kaip kruva kitu didziuju banku

P.S. atsiprasau jei ka yzeidziau, bet jei spekuliantam reiks pagalbos rasant apie sy zmogu, gali kreiptis, bent ne taip pavirsutiniskai bus padarytas darbas ir abstrakciai. Analizuoju pats Buffeto visa strategija ir pan. seku jo sprendimus, zinutes, laiskus akcininkam ir zinau ka jis daro ne taip arba taip

AUTORIUI STRAIPSNIO: GEDA!!! apie toky zmogu parasyti taip ir net klaidinti skaitytojus vien antraste: pasakyta daugiskaita KLAIDOS, o istiesu yvardintas tik GS atvejis, bet IR TAS NETEISINGAI ISNAGRINETAS. Chebra, pamirskit paprastas GS akcijas, jis pirko PRIVILEGIJUTOAS uz 5 milijardus, jam DZIN kaina GS 50 USd, ar 40 usd uz akcijas, jis gaus 10% kasmet dividendu uz investuotutus 5 milijardus, tai reiskia, kad jis atgaus savo suma po 10 metu ir bus savininkas akciju. Nuvyle zinute, net ne straipsnis. ATSAKYMAS ar suspes pasidziaugti - vidutiniskai tokio statuso zmones Amerikoje gyvena 90-95 metus, taigi tikrai pasidziaugt spes...beabejo tai likimas ir jo niekas nezino

Labai teisingas siulymas, ypac ta trecioji paskutine pastraipa. Klausimas tik man iskilo, ar mokesciai uz VP saugojima irgi yeina y sia savoka? Nes tikrai tai butu teisinga

:)))

"greitu metu kai busiu tikras tuo pirksiu" ydomu ka tuo norejai pasakyt? kas ytakoja tavo sprendima? kodel butent nvs fondai? seb nordic? Pirmas patarimas: Ismok skirti komercine reklama, nuo tikro investavimo. Pats pradejau nuo NVS fondo pries du metus, pelnas buvo 40% per metus - valio, dziaugiausi, kol nesupratau kaip viska veikia ir kokie kitu rezultatai to laikotarpiu...

P.S. Aciu uz darbas, geras tikrai