|
|
Parašė: 2007-06-11 18:46:42
lokys <----- šiaip tai Realtrade nesidomiu
visai ( nesu nė jų saite apsilankęs ). Nemanau, kad šis brokeris
galėtų būti vertas mano dėmesio. Sorry . Niekada nesinaudosiu
brokerio paslaugomis, kuris gali atšaukti įvykdytus sandorius vien
dėl to, kad aš ar kas kitas naudojam ir naudosim pašalinius
jautresnius impulsus . Juokingas argumentas ir tiek.
|
|
Parašė: 2007-06-12 08:48:57
Bet, jei teigiate, jog 80ct vaiksto, tai iseina,jog galima siusti
litus i saskaita, tik tada klausimas : o kokiu kursu juos
konvertuoja?
Galima ir litais pildyti, konvertuosime pagal tos dienos SEB banko
kursą. Atgal siųsime doleriais pagal nurodytą mūsų automatinėje
elektroninėje formoje sumą.
Zodziu, su Micro-forex visai neaisku.
Micro-FOREX ir FOREX (arba Mini-FOREX, tai tas pats, kas ir FOREX)
tai skirtingos dvi grupės. Panorėję galima pervesti savo sąskaita
iš Micro į normalų FOREXą, arba atvirkščiai.
Aplamai, Micro-FOREX yra 10 kartų mažesnis už FOREX.
Pvz., Micro-FOREX minimalus depozitas: 20 USD
FOREX: 200 USD
Atitinkamai, mažiausias sandoris Micro-FOREXe: 0,01 loto (1000
bazinės valiutos vienetų)
FOREXe: 0,1 loto (10 000 bazinės valiutos vienetų)
ir t.t.
Vistik anuliavimas įvykdytų pirkimų-pardavimų yra brokeriui juoda
dėmė.
Asmeniškai, sutinku. Buvo spraga mūsų Meta Trader 4 platformos
kode, kuri ir leisdavo daryti labai daug užklausų per pernelyg
trumpą laiką. Žinoma, niekas Jums nedraudžia naudotis išoriniais
signalais, pvz., per kitą programą.
Po to incindento, tai ištaisėme, ir dabar viską darome, kad tokių
problemų nepasikartotų. Bet demė liko ir mums reikia su tuo
gyventi.
|
|
Parašė: 2007-06-12 09:28:32
Sorry . Niekada nesinaudosiu brokerio paslaugomis, kuris gali
atšaukti įvykdytus sandorius vien dėl to, kad aš ar kas kitas
naudojam ir naudosim pašalinius jautresnius impulsus . Juokingas
argumentas ir tiek.
Tokios žaidimo taisyklės MetaTrader naudojančių brokerių. Visi MT
naudojantys brokeriai draudžia skalpavimą (jį apibrėždami kaip
orderį, trunkantį kelias sekundes). Ir dėl tos pačios priežasties -
patys arba kolegos buvo nuskausminti "greitesnius" duomenų
šaltinius naudojančių treiderių.
Na taip yra ir nieko čia nepadarysi. Aš tiesa Oanda naudoju dėl
kitų priežasčių.
|
|
Parašė: 2007-06-12 17:16:38
minri <---------- netiesa, nes prekiauju per
Masterforex, o ten MT4 platforma, bet įdomiausia, kad Masterforex
MT4 platformoje kainos pasikeičia sekundės dalimis anksčiau nei
Oandoje, tad lieka laiko prieš pakylant kainai Oandoje dar spėti
padaryti užpirkimus .
|
|
Parašė: 2007-06-12 17:44:58
Ta jusu Oanda tikriausiai naudoja blogus "data" saltinius arba
serveriai yra silpni. As tai pvz dabar renku pinigus, kad nusipikt
Trading Solutions programa ir uzsakysiu is kokio esignal data feed.
|
|
Parašė: 2007-06-12 17:58:57
As tai pvz dabar renku pinigus, kad nusipikt Trading Solutions
programa ir uzsakysiu is kokio esignal data feed.
Turiu Trading Solutions 4.0 Realtime versija. 8) Veikia ir su
Interactive Brokers realtime data feed. Nelabai seniai pirkau is
vienos kompanijos. Jeigu labai reikia galiu parduot uz simboline
kaina. Asmeniskai rasyk.
Emini-Systems.com
|
|
Parašė: 2007-07-11 12:53:38
Idomu, jei Teresfx cia mums komentarus Anglishkai
desto- jis supranta Lietuviskai, ar tik speja apie ka cia kalba
eina? Ir is kokios jis pasaulio dalies?
"You have the right to talk to a Forex Trader before answering any of our questions. If you cannot afford to hire a Forex Trader, one will be appointed for you without cost and before any questioning. You have the right to use any of these rights at any time you want during this forum."
|
|
Parašė: 2007-08-05 10:12:17
Renku informacija apie forex. Ir sioje temoje (del ivykio
latvijoje, kur neatidave pinigu) man kilo vienas neaiskumas.
Koks skirtumas tarpininkui (brokeriui) ar klientas uzdirbs, ar
pradirbs?
As, kaip suprantu, real trade tik tarpininkauja tarp kliento ir
forex, kaip pvz., seb tarp omxv ir kliento. Jis gauna pelna nuo
pipsu.
Kaip supratau, real trade veikia Bucket shop principu http://en.wikipedia.org/wiki/Bucket_shop
Ar as maisau kazka? Paaiskinkit man, kaip gali rupeti forex
tarpininkui kokiu principu klientas perka ir parduoda? Ir koks
tarpininkui skirtumas ar klientas uzdirbs ar pradirbs?
|
|
Parašė: 2007-08-05 10:37:48
Visu pirma negalima lyginti OXMV ir FX. SEB neformuoja antrinės
rinkos ir nėra rinkos darytojas (angl. Market Maker).
Išskirčiau dvi FX tarpininkų kategorijas:
1) Gauna pelną klientų sąskaita, apgaudinėdami juos. Pvz.
išmušinėja per stop`us, daro praslydimus, neleidžia uždaryti atvirų
pozicijų.
2) Gauna pelną iš rizikos valdymo. Ty. rūpinasi savo reputaciją,
pastoviai gerina spekuliavimo sąlygas. To pasekoje sukaupia
pakankamai didelę klientų bazę. Kuo daugiau klientų - tuo geriau
jie pasidengia tarpusavyje. Tuo lanksčiau tarpininkas gali dengti
savo riziką interbank`e.
Toks ir skirtumas: vieni masto trumpu laikotarpiu, kiti -
ilgu.
Kodėl tarpininkui gali rupėti kliento spekuliavimo stilius? Todėl,
kad esant tam tikroms sąlygoms įmanomas arbitražas. Tokiu atveju
klientas gali garantuotai išlosti, tarpininkas - pralošti.
Tarpininkui tokie atvejai nenaudingi. Šį problema sprendžiama
įvairiais būdais. Vieni tarpininkai didina spreadą, kiti daro
praslydimus, pas trečius tiesiog "nulūžta" prekybos
platforma.
PS. Ši tema skirta diskusijoms apie Realtrade, todėl ši diskusija
yra šiek tiek off-topic.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-08-05 10:48:39
Ar teisingai suprantu, kad forex tarpininkai kuria "mini omxv" tarp
savo klientu, o realiai valiutu rinkoje "tikroje omxv" niekas
neprekiauja?
Reiskia tarpininkas suinteresuotas kad klientas pralostu.
Na blyn, kuo toliau, tuo labiau man forexas panaseja i zaidimu
automata su "50% laimejimams".
Ar vel kazka maisau?
|
|
Parašė: 2007-08-05 10:58:59
Iš dalies taip. Tarpininkai teikia savo kotiruotes, kurios labai
artimos interbank kotiruotėms. O tarpbankinėj OTC rinkoj dengiasi
tik tiek, kiek tarpusavy nepasidengia klientai viduje arba pagal
kitas rizikos valdymo taisykles. Jei pas tarpininką per sekundę ar
dvi norėsi atsidaryti 100M poziciją, labai tikėtina, kad dalį tavo
pozos jie jau dengsis interbank`e. Tačiau tau nuo to nei šilta, nei
šalta - tu spekuliuoji pagal MM kotiruotes.
Žinoma, galima bandyti pačiam lįsti į ECN. Bet tuomet reikia turėti
daugiau svorio, daugiau lėšų ir mokėti komisą už kiekvieną
1M.
Veikiant ilgu laikotarpiu - tarpininkui neapsimoka, jei klientas
pralošia. Tokio kliento prarastos lėšos yra pajamos tik trumpuoju
laikotapriu. Pralošę klientai dažnai uždaro savo sąskaitas, apie
tai praneša savo draugams. Mažėjant klientų bazei, tarpininko
pozicija viduje padengiama ne taip efektyviai.
Tai yra tarptautiniu mąstu žaidžiamas ir labai intelektualus
žaidimas.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-08-05 11:33:33
Del pralosimo - tai kaip suprantu forexe bet kokiu atveju 50%
islos, kiti 50% pralos. O is abieju busiu kartu paemus (ir
laimejusiu ir pralosusiuju) dalis pinigu nueis tarpininkui spreado
pavidalu.
Manau saziningas zaidimas.
Stebiu grafikus per oanda demo jau gera pusmeti.
Bet kokiu atveju, dar nesu pasirenges su tikrais pinigais
zaisti.
Aciu ^la uz pagalba.
|
|
Parašė: 2007-08-05 11:53:43
Visiškai teisingai, kai viena šalis laimi - kita pralošia. Tačiau
nebūtinai 50%/50%. Ir tos pusės - nebūtinai tarpininko klientai.
Pvz. carry spekuliantai savo pozicijas finansuoja pigiai
skolindamiesi JPY, o dėl smunkančios JPY pralošia į JPY zona
orientuotas eksportas.
Likvidumo spąstų spąstai
Gerai, kad vyksta pasirengimo procesas ir neskubi nuogas į
dilgėles.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-08-06 08:36:54
Kaip supratau, real trade veikia Bucket shop principu http://en.wikipedia.org/wiki/Bucket_shop
Jus supratote neteisingai. Išvesti visas visas pozicijas į
banką-kontragentą (į rinką) - tai ne visada būtų efektyvu. Taip
darytų bankai, prekiaujantys tarpusavyje labai dideliais mąstais,
kur yra labai sudėtingos elektroninės automatizuotos sistemos ir
daug personalo. FX Tarpininkai, tame tarpe ir mes, daugiausia
išveda netto-pozicijas: SELL orderius, jei daugiau pardavimo
pozicijų, arba BUY orderius, jei - pirkimo. Kitos pozicijos
padengia viena kitą.
Ar as maisau kazka? Paaiskinkit man, kaip gali rupeti forex
tarpininkui kokiu principu klientas perka ir parduoda? Ir koks
tarpininkui skirtumas ar klientas uzdirbs ar pradirbs?
^la beveik pilnai į tai atsakė, aš tik pridursiu, kad tarpininkai
turi savo būdų apsidrausti: netto-pozicijų išvedimas į
kontragentus, savotiškas hedge'ingas: dvigubai didesnių pozicijų
išvedimas (prideda savo orderių, jei tarpininko nuomonė sutampa) ir
t.t. Kuo daugiau ir dažniau klientai prekiauja, tuo didesnius
spredus ir svopus gauna tarpininkai - o turint omeny, kad jei
klientas laimės daug ir jo orderiai bus išvesti į kontragentą, vis
tiek pinigai ateis iš kontragento.
|
|
Parašė: 2007-08-06 08:58:17
Kiek kainuoja pinigu parsisiuntimas?
Kaip deklaruojamas pajamų mokestis?
Jeigu nori turėti pragyvenimui, turi daug ir sunkiai dirbti. Jeigu nori praturtėti - turi imtis ko kito.
|
|
Parašė: 2007-08-06 11:03:31
Kiek kainuoja pinigu parsisiuntimas?
Jeigu Jūsų sąskaita yra SEB Vilniaus banke tai pinigus parsisiųsti
Jums kainuos apie 3-4Lt, jeigu kitame banke - operacija kainuos jau
ženkliai brangiau - net 35-50Lt. Detalesnę informaciją apie
vietinio pinigų pervedimo mokesčius rasite
čia.
Taigi, elementariausias būdas sutaupyti būtų: tiesiog atidaryti
sąskaitą SEB Vilniaus banke. Papildit savo depozitą, jei Jūsų
sąskaita atidaryta SEB Vilniuas banke kainuos tik 0,80 Lt.
Kaip deklaruojamas pajamų mokestis?]
Į šį klausimą Gerb. kolegos spekuliantai atsakė
čia.
Apibendrinus tai būtų 15% nuo metinio pelno.
|
|
Parašė: 2007-08-06 12:45:47
to Real Trade:
1) Nuo kada FX tarpininkai uzsiima hedgingu .......... ???
2) Kaip man daejo , jus bankuose nedarot hedgingo , nes per daug
sudetinga ( as kazkodel to nepastebejau ), tada kur .............
???
3) Kokie istatymai reguliuoja jusu hedginga (pvz: Valstijose
savaites ir men. gale privalomas pilnas (kai kuriom kompanijom
leidziama paklaida) hedgas) ... ???
|
|
Parašė: 2007-08-06 13:04:22
2 Savs,
1, 2 ir 3: Atkreipkite dėmesį į žodžių kombinaciją
"savotiškas hedge'ingas" ir kontekstą. Hedging
FXe, visų pirmą, draudimo priemonė. Prieš-priešiniais sandoriais.
Todėl ir savotiškas. Apie brokerio apsidraudimą aš ir kalbėjau.
|
|
Parašė: 2007-08-06 14:45:32
Nukrypote siek tiek , nes klausimai buvo konretus , be jokiu
isvedziojimu .
Atsakymai i juos labiau domintu ne mane , o labiau jusu esamus bei
busimus klientus.
Sekmes !
|
|
Parašė: 2007-08-06 22:14:55
RealTrade, kazkas su pastu ne OK ? Laiskeli pries savaite rasiau,
negavau atgal nieko, nors siaip cia jau radau atsakymus (pinigu
nuemimo klausimai). Ar spredo nezadat mazint ? Nes biski ziaurokas
|