|
|
Parašė: 2006-05-18 17:44:40
Pagarba Parlament, nes vienaip ar kitaip jo ivertinimas
matematiskai yra teisingas ir dargi yra palyginamas su LR Zemes
Ukio Ministerijos vertinimu;
anyway remtis i 1989 manau yra nekorektiska; tai adekvatu tai
paciai 'pravdai', kiek metalo ir elektros yra pagaminama lyginant
su 1917
imho reikia remtis siandiena, ir tokiais realiais dydziais kaip GDP
- per capita ir REAL GDP GROWTH
tai ir parodo, kur mes esame ir kur planuojame buti; ir pamirskime
ta postsovietine era
pakaknka paziureti nors ir i tokius saltinius, ir pamatysime, kad
ne taip jau viskas ir pilka;
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html
http://www.eastcapital.com/index.php?mid=95&lang=en&id=131
258-gdp.zip
po 15m ... pavysime slovenus ...
o turkai tik po 10 bus ten, kur mes siandien ...
aisku visa tai tik skaiciai ir prielaidos, bet vis konkretesni
ozingoff
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-05-18 17:59:56
Parlament, kalbate apie BVP remdamasis Kultūros ir Žemės ūkio min.
leidiniais? Originalu.
Lyginti BVP patarčiau remtis Statistikos dep. skelbiamais
duomenimis. O jei tokių nėra - reiškiasi jie nėra prasmingi, nėra
metodologiškai palyginami.
|
|
Parašė: 2006-05-18 19:31:35
2 Valkata:
visiskai sutinku su Jusu pastebejimu ir kritika. Cia yra tyrimo
trukumas. Remiausi Kulturos ministerijos ataskaita, nes jos minimas
saltinis pasiekiamas Internete. As galeciau Jums nurodyti to pacio
Statistikos Departamento prie LRV duomenis, taciau neigalioti
civiliniai asmenys neturi prieigos prie sios istaigos elektroniniu
duomenu baziu, senesniu nei 2000m., o gaves medziaga popieriniu
formatu negaleciau Jums operatyviai irodyti to saltinio
autentiskumo. Arba tai uztruktu.
Prisipazinsiu, ejau lengviausiu keliu. Taciau visos ministerijos
savo ataskaitose ir kt. oficialioje viesinamoje informacijoje
remiasi Statistikos Departamento duomenimis, tad sia prasme duomenu
netikslumai - minimalus.
Tyrimu norejau irodyti, kad:
1. Tinkamai ir laiku vykdziusi reformas, Lietuva dabar galejo buti
Slovenijos, Cekijos arba Portugalijos vietoje. Reformos velavo ~5m.
lyginant su slovenais, 2-3 metus lyginant su estais. To atsilikimo
negalime iveikti iki siol. Daugeli pramones gigantu dar buvo galima
isgelbeti (Kuro aparatura, Sigma, 777, Elfa ir t.t.). Laikmecio
realijos, laukinis kapitalizmas ir greito pelno siekimas ir
siandien kisa koja ir, manau, dar ilgai kis.
2. Nereiketu aklai pasitiketi ziniasklaida ir "rekordiniais" BVP
3. Neprotingos politines ambicijos ir siekiai visiems laikams
nutraukti bet kokius ekonominius rysius su Rusija irgi padare savo
- jei palaikytume su jais ekonominius rysius (t.y. 100% mums
reikalingu zaliavu in, 20-30% produkcijos atgal i Rusija - out;
Produkcijos likuti (70%) - parduodame Europoje), butume tiesiog
puikiai pasinaudoje savo geopolitine padetimi. Arba mes neturime
izvalgiu ekonomines politikos specu, arba norime alkanos laisves.
|
|
Parašė: 2006-05-18 19:48:01
1. del atsilikimo nuo Estijos sutinku, taciau jis nera toks
didelis. O Slovenija ir Cekija buvo zymiai maziau sovietizuotos nei
tarybu sajungos respublikos.
Del pramones gigantu gelbejimo - be komentaru... is kur toks
isitikinimas? bandei gelbet koki versla?
2. Nu jo, kadangi Kuro aparatura Sigma ir Elfa nebegamina savo
slamsto, reikia pripazinti kad musu BVP zymiai mazesnis nei galetu
buti
3. labai jau abstrakciai surasei. nemanau kad dabar nevyksta
zaliavu importas is Rusijos ir gaminiu eksportas i vakarus.
|
|
Parašė: 2006-05-18 19:59:29
1. Atsilikimas nuo Estijos ekonominiu ciklu prasme - 2 metai.
2. Kuro aparatura, Sigma, Elfa etc. buvo galima pertvarkyti
pritraukus strategini uzsienio investuotoja. Buvo galima surasti ir
kitu budu.
3. Vyksta zaliavu importas, taciau i uzsienio kapitalo valdomas
bendroves. Pagrinde importuojamos energetines zaliavos i tiems
patiems rusams priklausancias bendroves (MNF ir LDJ). Dar, jei
neklystu, yra fosfato, kalio ir kitu medziagu importas i LFO.
Situacija - panasi. LFO priklauso rusams. Kapitalas ir gerove
Lietuva pasiekia tik per mokescius, o visi uzdirbti pelnai
isvezami.
P.S. dreamcatcher - jei dar n desimtmeciu vis prisiminsime buvusias
negeroves, sovietizacijas, tremimus ir t.t. - taip ir liksime
praeitimi gyvenancia salimi. Isnaudokime savo zmogiskaji kapitala
ir geografine padeti, kuri leistu mums gyventi ne ka prasciau uz
suomius, svedus, danus ar anglus. Vimdo nuo tu kompleksu ir
istoriniu paverkslenimu.
|
|
Parašė: 2006-05-18 20:13:26
Parlament, pasikartosiu, lyginat nelyginamus dalykus, net jei tai
imate is ministeriju leidiniu, tai tik rodo ju nekompetencija. BVP
galbut ir yra senesni nei 95, bet jie nera perskaiciuoti atgal
taikant dabar taikoma metodologija - jie yra nepalyginami. jau
nekalbant apie 89 yra tokia esa95 - metodologijos vadovas kaip
skaiciuoti nacionalines saskaitas, ji naudoja es statistikos
tarnybos. 95 reiskia 1995. va nuo tu metu duomenys yra harmonizuoti
ir palyginami tiek istorinej perspektyvoj, tiek tarp saliu.
|
|
Parašė: 2006-05-18 21:06:55
2 Valkata:
Aciu uz sia informacija! Nezinojau sios aplinkybes.
|
|
Parašė: 2006-05-19 00:00:13
Isnaudokime savo zmogiskaji kapitala ir geografine padeti, kuri
leistu mums gyventi ne ka prasciau uz suomius, svedus, danus ar
anglus. Vimdo nuo tu kompleksu ir istoriniu
paverkslenimu.
na, zinai, bent jau as tai neverkslenu, ypac del to ar mes (beje,
kas tie mes?) gyvenam geriau/blogiau uz anglus ar cekus. cia tu man
atrodo pasiilgsti mistinio 1989 metu BVP ir vilmos magnetofonu.
sakyciau jei LT ekonomika varys taip ir toliau, man tinka. net
jeigu kaip tu sakai "Kapitalas ir gerove Lietuva pasiekia tik per
mokescius, o visi uzdirbti pelnai isvezami" tegul tik to pelno
buna, man negaila
|
|
Parašė: 2006-05-19 07:35:33
Nu tu bicas pavarai...
net jeigu kaip tu sakai "Kapitalas ir gerove Lietuva pasiekia tik
per mokescius, o visi uzdirbti pelnai isvezami" tegul tik to
pelno buna, man negaila
Kas del pelno buvimo tai viskas OK, bet isvezimas tai...
Sakysim taip - jei iseina neisvezt neaukojant nieko kito, reikia
padaryti viska, kad jis neiskeliautu.
|
|
Parašė: 2006-05-19 08:59:15
kartais atrodo kad laisvos rinkos ekonomika ir globalizacija - vis
dar baubas o tau lomai patiktu jei pvz rusija neleistu issiimti
pinigu investuotu i ju akcijas, nes, tipo, pelno isvezimas yra
neteisingas??? ir kaip manai ar Lietuvoje turetumem tiek uzsienio
investuotoju jei jie nauda is buvimo Lietuvoje turetu pasiimti
visokiais aplinkiniais keliais???
|
|
Parašė: 2006-05-19 10:30:37
Nesupratai.
Mintis ne uzdrausti isvezti, o tyliai perpirkinet pelningai
dirbancias...
Ir pradet nuo pelningiausiu. Jei suorganizuot kritine mase taip
daranciu, LT gautu gera pliusa.
|
|
Parašė: 2006-05-19 14:06:46
ka tik isejo duomenys kad lenkijos infliacija vietoj planuotos ppi
0.9% ,ppi 1.6%
gal kriteriju dar karta reikes perskaiciuoti
Mes sutikome priesa.Tas priesas esame mes patys.
|
|
Parašė: 2006-05-19 18:10:49
beskaitydamas sia diskusija, priejau tokia isvada: didziausia
blogybe lietuvoje - lietuviai. jeigu ir toliau geriausias lietuvio
verslo planas bus darbas airijos statybose, tai ko noreti is
lietuvos ekonomikos?
..daug kartu gailejausi del to, ka pasakiau, taciau ne karto del to, kad patylejau..
|
|
Parašė: 2006-05-21 12:10:01
Na, manau, kad zemej kasnors uzaugtu, ja reikia patresti. O musu
lietuvelej labai dauk piktzoliu dar like. Airijoj matyt ta zemele
derlingesne. Nors, kai sikniai valdzioj, kaip ir neblogai turetu
trest. Bet nezinau, nezinau. Jei zmogus laimingas Airijoj tai ko
jam sedet Lietuvoj. Man lietuviai, jega. Siaip dabar pagalvojau,
kad visa gyvenima didziuojuos, kad esu lietuvis, hm..
keista
Gal todel ir nenoriu euro
tik asilas is keliones grysta asilu...
|
|
Parašė: 2006-05-21 12:45:47
Brangus Lietuviai, reikia dirbti ! Tada viskas bus gerai. Matai,
kad negalime buti savarankiski, norime, kad kazkas turetu sakyti ka
daryti. Tai nieko nebus.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2006-05-21 13:26:41
As dar truputi apie lobi danguje
Tuo mes katalikai nuo protestantu ir skiriames: mes kraunam loby
danguje, o jie krauna lobi zemeje... todel jie ir turtingesni. cia
as nebertinu musulmonu, jiems pasiseke.
|
|
Parašė: 2006-05-21 15:10:39
Čia mano kukli nuomonė:
Viskas labai aišku - buvo projektas su tam tikrais reikalavimais.
Lietuva jų iki galo neįvykdė ir tikslas nėra pasiektas. Projekto
laikas išplečiamas iki 2008 m.
Aišku pikta, kai tiek mažai trūko ir basta. Man tai kažkodėl lenda
asociacijos su krepšiniu. Keletą metų yra panašus vaizdelis Euro
lygoje Bet ar to euro reikia Lietuvai?
Kainų baubas jau buvo čia pat ir jau norėjo suvalgyti gražią
šalį
Mano kuklia nuomone jo reikia. LT maža šalis. Pinigėlius reikia
spausdinti, o dar ir gerai apsaugoti vandens ženklais ir pan.. O
jei mažai spausdinam biznio didelio nėra, kaip žinom iš
verslo
taisyklių. Imkim kaip pvz. Angliją. Kaip manot koks kiekybinis
skirtumas tarp blanknotų kiekio išleistų į rinką Anglijoje ir
Lietuvoje? LT gyvena mažiau žmonių, litas nėra populiarus
tarp užsieniečių kaip valiuta. O dabar pagalvokim apie svarą...
Taigi, jei LT ir uždirba iš senjoražo (skirtumas tarp išleistų
pinigų sumos ir jų išleidimo išlaidų) tai labai gerai.
Kitas mano pastebėtas pliusas - valiutos keitimas. Turint litą,
visada mokėsim už keitimo išlaidas. Ir verslui būtų lengviau ir
keliauti pigiau.
Sutinku, kad yra baimė, kad kainos kils, kai bus įvestas euras.
Sutinku - kainų šokis aukštyn, priveda prie infliacijos, kurią
galima koreguoti (tik kažkodėl dabar nepavyko).
Bet Jūs man pasakykit nors vieną šalį, kurioje būtų mažos kainos,
didelės algos ir aukštas pragyvenimo lygis? Aš dar tokios neradau.
Taigi, kai kainos bus nerealiai aukštos
tada ir Lietuva geriau gyvens. Tai privaloma sąlyga geresniam
gyvenimui.
www.investuotojas.eu
|
|
Parašė: 2006-05-21 17:52:52
Euro priesininkai gasdina aukstom kainom
As uz aukstas kainas.
Aukstos kainos reiskia ir auksta darbo kaina.
Reiskia kad zmones gales uzdirbti daugiau.
Galu gale daugiau sutaupyti - atostogoms, hobiui,
investavimui.
Priesingu keliu einant - kelias vedas i Kariotiskes ar Lapes - ten
viskas pigu.
http://addurl.tel
|
|
Parašė: 2006-05-21 18:08:08
Bet Jūs man pasakykit nors vieną šalį, kurioje būtų mažos kainos,
didelės algos ir aukštas pragyvenimo lygis? Aš dar tokios
neradau.
Amerika
Pabandyk išvardinti, kas ten, be Mersedsų (nes didelis muitas) ir
privačios medicinos, yra brangiau ? O pigiau viskas: namai,
automobiliai, kuras, drabužiai, maistas, telekomunikacijos, etc.
|
|
Parašė: 2006-05-21 18:20:12
2 kafka: Liuksemburgas.
2 Arian: Dirbti daugiau, negu dirbame dabar, nereikia. Apskritai,
daug dirbti nerekomenduojama, nes ne darbas yra pazangos variklis.
Pazangos variklis yra intelektas, izvalga ir sveika doze lengvesniu
[patogesniu] keliu ieskojimo.
|