Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2005-11-11 14:34:28
2 MALAS.
jei tu kalbi apie forexa - esmes nesudaro. gali ta pati mgforex
rinktis.
beje, ta suma yra labai maza - taciau pradziai tinkama. tik
nepradek su tokia suma prekiauti pilnais lotais , nes prapylimas
garantuotas - only minisaizai imanomi ir realus. del 200 usd, manau
is vis neverta pradeti.
pavedimai i uzsieni labai brangiai procentaliai kainuos, o ir
turesi galimybe tik 3 kartus is eiles suklysti. 1000 jau
realiau
dekui uz toki greita atsakyma.
siaip pinigus planuoju pervedineti is E-Gold, tai pervedimo
procentas nebus didelis. o iskart dideles sumos nesinori
mesti.
konkreciau noreciau paklausti del lietuvisku atstovybiu. ar jos
patikimos, gal esate tureje reikalu su jomis? koki ispudi paliko?
kokio lgio aptarnavimas/patarimai ?
is anksto dekoju uz atsakymas
|
|
Parašė: 2005-11-11 15:52:43
Malas:
Nuo kada galima is e-gold'o tiesiai i banko saskaita pervedinet
pinigus? Tiesioginiai pervedimai galimi tik tarp e-gold account'u.
Dar neteko matyti, jog brokeris priimtu $ e-gold'u.
|
|
Parašė: 2005-11-11 19:38:47
TALO kaip suprasti ne pilnais lotais?
One day I will buy hell and paradise
One day I will become the owner of hell and paradise©JZMO
|
|
Parašė: 2005-11-11 20:27:14
TALO kaip suprasti ne pilnais lotais?
Mini lot'ais (10k)
|
|
Parašė: 2005-11-11 23:01:01
del 200 usd, manau is vis neverta pradeti.
pavedimai i uzsieni labai brangiai procentaliai kainuos, o ir
turesi galimybe tik 3 kartus is eiles suklysti. 1000 jau
realiau
Kodel tik 3 kartus? Jei rinksies rizika 3% (kas yra gan daug), tai
galesi 13 kartu is eiles pralost ir vistiek galesi nusipirkt 0.1
loto (1 minilota).
|
|
Parašė: 2005-11-11 23:30:23
Indrionas:
Tu cia juokauji?
Turint 200$ depozita, 3% yra 6$. Tai tu nori pasakyt, kad s/l
statysi uz 6pip nuo entry? Iskaiciavus spread'a, rinkai pries tave
pajudejus 3pip prarasi 3% account'o.
As asmeniskai niekad nestatau s/l arciau nei 50pip nuo entry.
|
|
Parašė: 2005-11-12 02:10:41
Niekas nesako, kad jei 6$, tai jau butinai turi buti 6
pipsai.
Cia tu ziuri pagal normalu EURUSD lota, kur, taip, 0,1 loto 1 pip =
1$. Taciau mini-accounto 1 lotas yra 0,1 normalaus loto, o 0,1 mini
loto yra 0,01 normalaus loto, dar vadinamo micro lotu, kur EURUSD 1
pipsas atitinka 0,1$.
Tokiu atveju galim paziuret is dvieju pusiu:
1) 50 pip atitinka 5$, jei tai turi sudaryt 3%, "kapitalas" turi
buti 167$.
2) 6$/50pip = 0,12$/pip. Reiskias i pozicija deti reiketu 0,12 mini
loto. Apvaliname i mazesne puse, ir gauname, kad reikia deti 0,1
mini loto. Nesekmes atveju prarasi 50*0,1=5$, o tai yra 2,5% nuo
"kapitalo".
Dar idomu, kokias pozicijas jus atidarinejat? 50 pipsu tai speju
kazkas tarp vidutinio ir ilgalaikio?
Trumpalaikems pozicijoms nebutina deti tokio didelio stop loss.
Aisku, gali kas nors mane apkaltint skalpavimu arba sekmes gaudymu
rinkos noise, bet nera taip viskas blogai kaip atrodo. Galima
issiversti ir su 20 pipsu stop lossu. Take profit reikia deti 2 ar
3 kartus didesni nei stop loss, tokiu atveju, nesvarbu ar tu zaisi
su 3000$ ar 300$, vistiek vienos pozicijos baigtis lems arba 3%
praradima, arba 6% pelna (9% jei sl/tp santykis pasirinktas
1:3).
Manau daug svarbiau yra tureti pakankama win/loss santyki.
|
|
Parašė: 2005-11-12 08:09:34
TALO:
saxobank leidzia prekiaut forex option'ais. per mgforex galima tai
daryt? kokie dar brokeriai leidzia prekiaut forex option'ais?
|
|
Parašė: 2005-11-12 12:13:49
Cordy & Indrionas:
musu TEMA -tai tokia:Jusu naudojamos programos bei brokeriai.
Pas kokius brokerius Jus atsidare savo live account?
Ar Jus cia apie demo?
|
|
Parašė: 2005-11-12 13:22:42
Indrionas:
Normalus account'as - lot'o dydis 100k, 1pip lygus 10$.
Mini account'as - lot'o dydis 10k, 1pip lygus 1$.
Dar yra micro lot'ai (kuriuos tu ir turejai galvoj) - lot'o dydis
1k, 1pip lygus 0.1$
Siuo atveju tavo paskaiciavimai teisingi, taciau man micro lot'ai
visiskai nepatinka. Cia nebent mokymuisi, o ne rimtai prekybai.
Uzdarius 100pip profit'a gautum 10$. Kokia gali eiti kalba apie
normalius pinigus.
Pozicijas dazniausiai atidarineju vidutinio ilgumo. Neturiu laiko
visa diena sedet ir ziuret i monitoriu. Pagrinde remiuosi daily ir
4h chart'ais. Mano galva, s/l turetu buti bent 50pip. Labai daug
pazystu zmoniu, kurie uzsideda stopus 20pip nuo entry ir kai juos
kaina nukabina tik tam, kad apsisuktu ir griztu atgal pasipila
ivairus kaltinimai brokeriui.
Del risk/reward ratio:
jei tavo s/l yra 20pip, o t/p 60pip, tai tikimybe, kad uzdarysi
pozicija su minusu yra 3:1. Jeigu iskaiciuosim spread'a: -17pip
pries tave ir uzdarai su minusu, o, norint uzdaryt su pliusu reikia
+63pip (santykis beveik 4:1).
Naujoke:
Prekiauju mgforex normaliam account'e. Analizei naudoju MT4, ir
brokerio chart'us, priklausomai, ar esu namie, ar darbe.
|
|
Parašė: 2005-11-12 14:29:42
Cordy:
Dekui uz atsakyma
|
|
Parašė: 2005-11-12 14:38:24
Cordy, micro lotai dar nereiskia kad butinai mazas pelnas turi
buti. Taip, sutinku, mini accountai tik mokymuisi. Jei nusistatai
3% rizika, o sl/tp santykis 1:3, tai pozicija uzsibaigs vienu is
dvieju atveju: ARBA prarasi 3%, ARBA gausi 9%.
Toliau:
"Del risk/reward ratio:
jei tavo s/l yra 20pip, o t/p 60pip, tai tikimybe, kad uzdarysi
pozicija su minusu yra 3:1. Jeigu iskaiciuosim spread'a: -17pip
pries tave ir uzdarai su minusu, o, norint uzdaryt su pliusu reikia
+63pip (santykis beveik 4:1)."
Va cia yra esmine klaida tavo logikoje. Tikimybe ne taip priklauso
nuo tp/sl santykio. Tai, kad jis yra 3:1, visiskai nereiskia kad
tikimybe laimeti yra 75% (butu stebuklas). Viskas priklauso nuo
tavo pozicijos atidarymo taktikos ir koki win/loss poziciju santyki
pasiekia ta taktika. Dar yra netgi priesingai nei tu pasakei: kuo
mazesnis stop loss ir kuo didesnis take profit - tuo mazesnis
win/loss santykis, o ne didesnis. Esme tame, kad jei is 100
poziciju tik 35 laimi (win/loss 35%, nesunkiai pasiekiamas
vadovaujantis elementariais MA indikatoriais), tai dar nereiskia
kad lendi i minusa. Pasinaudojus rizikos valdymu ir 1:4 sl/tp
santykiu statistiskai po 200 treidu gausi pelna nuo 35% iki 1400%
(tolimiausi nuokrypiai), o vidurkis 375%.
|
|
Parašė: 2005-11-12 15:16:32
Indrionas:
Suprantu, jog norint sekmingai trade'int nebutina pelningai
uzdaryti >50% poziciju.
Del risk/reward ratio tik norejau pasakyt, kad s/l negali
tiesiogiai priklausyt nuo t/p. Jei tavo prognozuojamas t/p yra
100pip, tai nereiskia, jog s/l butinai turi but 33pip. Jei stiprus
support/resistance lygis yra uz 50pip, tai yra protinga uz jo ir
statyti s/l. Ta pati taisykle galioja ir atvirksciai: jei tavo s/l
yra 60pip, tai nebutina t/p det 180pip. Ne pagal risk/reward ratio
reikia statyti sl/tp.
Neprekiauju pagal MA susikirtimus, juos naudoju tik kaip
patvirtinima. Isvis nemegstu indikatoriu. Sprendimus priimu pagal
trendlines, support/resistance, chart patterns, fibo skaicius ir
t.t.
|
|
Parašė: 2005-11-12 15:39:00
kuo mazesnis stop loss ir kuo didesnis take profit - tuo mazesnis
win/loss santykis, o ne didesnis.
Taip, average win bus didesnis uz average loss, bet daugiau bus
losing trade'u, nei winning.
|
|
Parašė: 2005-11-12 15:46:01
"Del risk/reward ratio tik norejau pasakyt, kad s/l negali
tiesiogiai priklausyt nuo t/p. Jei tavo prognozuojamas t/p yra
100pip, tai nereiskia, jog s/l butinai turi but 33pip. Jei stiprus
support/resistance lygis yra uz 50pip, tai yra protinga uz jo ir
statyti s/l."
Pilnai sutinku. Tuo atveju sl/tp santykis yra 1:2, o su tokiu
santykiu ir 35% pozicijos sekmingumu i pliusa iseiti labai sunku.
Su tokiu sl/tp turi pasiekt ben 45% win/loss ratio. Aisku, cia dar
nuo pasirinktos rizikos priklauso. Cia taikau 1% rizikai. Is esmes
butu galima kiekvienai pozicijai taikyti skirtinga rizika
priklausomai nuo konkrecios pozicijos sl/tp santykio. Bet tik tuo
atveju, jei darome prielaida, kad visos pozicijos turi vienoda
pasisekimo sansa. Kadangi sis sansas nemazai priklauso nuo sl/tp
santykio tai gauname, kad reikia suderinti tris kintamuosius:
rizika parinkti pagal sl/tp ir win/loss santykius (kur win/loss
koreliuoja su sl/tp).
"Neprekiauju pagal MA susikirtimus, juos naudoju tik kaip
patvirtinima. Isvis nemegstu indikatoriu."
Na cia tik pavyzdys buvo. Bet kokiu atveju joks indikatorius negali
nuspet ateities, bo viskas paremta praeities duomenimis. Jei darom
prielaida, kad rinka visiskai neprognozuojama, tai ar kils ar kris
sansas yra 50%. Kadangi egzistuoja trendai, tai pasinaudojus
indikatoriais ta 50% galima siek tiek padidinti, kas yra didelis
pliusas. Bet toks win/loss bus tuomet kai sl yra lygus tp. Jei tp
yra didesnis 2 ar 3 kartais uz sl, tai automatiskai ir win/loss
krenta.
|
|
Parašė: 2005-11-12 16:28:29
Cia minejo kad galima suklysti kelis kartus is eiles daugiausia.
Bet cia tuo atveju, jei rizika pastoviai skaiciuosi nuo pradinio
kapitalo. Pritaikius anti-martingalini principa, jei tarkim
prarandi 10% kapitalo, tai sekancia rizika skaiciuoji nuo 90%
pradinio kapitalo, o ne nuo pradinio. Tokiu budu kapitalas auga
greitejanciai (eksponentiskai), o krenta letejanciai. Tuomet esi
tikras, kad net ir patyres daug pralosimu is eiles, galesi
atsidaryti nauja pozicija.
Aisku, jei pralosi is eiles labai daug kartu, tai vadinasi kazkas
negerai su pozicijos atidarymo taktika ir reikia ja keisti. Taip
sakoma kad visalaik klysti ir taip pat gerai kaip ir visalaik buti
teisiam. T.y. surandus taktika su labai mazu win/loss santykiu
reiketu tiesiog apkeisti signalu reiksmes, shorta traktuoti kaip
longa ir atvirksciai, longa kaip shorta. Tada win/loss santykis
apsivercia (aisku tik tuo atveju jei sl = tp).
|
|
Parašė: 2005-11-13 10:08:03
Cia minejo kad galima suklysti kelis kartus is eiles daugiausia.
Bet cia tuo atveju, jei rizika pastoviai skaiciuosi nuo pradinio
kapitalo.
Abejoju, jog yra taip skaiciuojanciu.
Pritaikius anti-martingalini principa, jei tarkim prarandi 10%
kapitalo, tai sekancia rizika skaiciuoji nuo 90% pradinio kapitalo,
o ne nuo pradinio. Tokiu budu kapitalas auga greitejanciai
(eksponentiskai), o krenta letejanciai. Tuomet esi tikras, kad net
ir patyres daug pralosimu is eiles, galesi atsidaryti nauja
pozicija.
Anti-martingale MM pats naudoju, bet turint maza depo, ir jis
neilgam tave isgelbetu. Jei brokerio minimali leidziama atidaryt
pozicija yra 10k, o depo 200$, tai tikrai toli nenueisi. Manau TALO
tai ir turejo galvoje. Naudojant 10% rizika:
1 trade'as - s/l 20pip
2 trade'as - s/l 18pip
3 trade'as - s/l 16pip
4 trade'as - s/l 14pip
Nori nenori tektu det didesni stopa ir rizikuot didesne depo
dalimi, nes bent as normalaus trade'o su tokiais stopais
neisivaizduoju.
Visie sie skaiciavimai taikomi mini account'ui ir prekybai mini
lot'ais.
T.y. surandus taktika su labai mazu win/loss santykiu reiketu
tiesiog apkeisti signalu reiksmes, shorta traktuoti kaip longa ir
atvirksciai, longa kaip shorta. Tada win/loss santykis apsivercia
(aisku tik tuo atveju jei sl = tp).
Teoriskai taip
|
|
Parašė: 2005-11-26 21:31:56
Gal kas nors naudojat "Oanda" brokeri? Kiek zinau tai ju gera
reputacija tik va TALO mineto aktyvu perdraudimo jie neturi.
You will fight how you train
|
|
Parašė: 2005-11-27 08:09:33
pas mane viena labai stripri ir intuityvaus interfeiso programa:
NUOJAUTA.
|
|
Parašė: 2005-11-27 21:28:57
gerai, trumpai atsakysiu kas manes klause, nes klausimu daug
susikaupe:
1. mgforex neprekiauja opcionais per platforma. esant reikalui
galima sudaryti opciono sandori telefonu per dealing deska. tik ar
verta prekiauti opcionais? na cia strategijos dalykas. mano
asmenine nuomone - bent be 50 000 usd ant accounto nera prasmes
daryti spot-options strategijas.
2. oanda. brokeris nera ypac geras spredu prasme. jei norite
patikimu brokeriu, stai jums pilnas sarasas is pakankamai gerai
uzsirekomendavusiu patikimumo prasme (taciau del darbo technikos
principu kai kurie is ju turi minusu) :
www.gaincapital.com
www.forex.com (gaincapital retail padalinys)
www.gftforex.com
www.saxobank.com
www.mgforex.com
www.tradeatman.co.uk
www.cmcmarkets.com
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|