Jei kalbant dar paprasčiau BV=akcininkų nuosavybė/akcijų skaičius, t.y. atsiverti metine ataskaita, balanse susirandi elutę "akcininkų nuosavybė" ir dalini iš akcijų skaičiaus.

Freezyy, nematuok kainos vien pagal pelno augimo tempus, nes kainos augimas pastarąjį gali prašokti. Rugpjūčio 22 tyrime LHV APG kaina apskaičiavo 18.90; Spalio 17 HSB įvertino 19.10. Ar jau tikrai yra tiek erdvės augimui? įvertinant prisiimamą riziką dėl ambicingų planų...

Ką gi rezultatai geri, o dabar paskaičiuokim kas gi išeina: 2007 grynojo pelno prognozė atmetus visus mokesčius 25,5 mln. Lt (Iš Žabolis ir partneriai APG analizės), šio pusmečio ikimokestinis pelnas 10,7 mln. Lt, taigi grynasis pelnas ~8,8 mln. Istoriškai 1 pusm. 2005 ir 2006 sudarė atitinkamai 26,4% ir 35,5% visų metų grynojo pelno, šių metų pusmečio rezultatai sudaro 34,5% prognozuojamo šių metų grynojo pelno. Šiųmetinis tikslas atrodo įgyvendinamas. Išoriniai veiksniai irgi palankūs: augantis vartojimas, kylantys atlyginimai.

geliantis, gali nesunkiai pasiskaičiuoti: prognozuojamas 2007 metų grynasis pelnas 13 059 000Lt, kaip minėjo kompanijos atstovas dividendams planuojama skirti ne mažiau 25%, taigi imam, kad 2007 metais įmonė skirs 25%, taigi dividendams būtų skiriama 3 264 750Lt. Akcijų skaičius - 17 000 000, taigi dividendai vienai akcijai lygūs 0,19Lt. Minima aukščiausia platinimo kaina dividendinis pajamingumas būtų 1,4%

Už tokią kainą tuoj kokia stambesnė žuvis nučiups, nespės smulkieji net ir susimąstyt. Arba Aurora sugalvos pasipildyt savo kiekį arba koks kitas fondas.

snit, manyčiau, kad tai viena iš priežasčių kodėl APG auga, bet ne pagrindinė, pagrindinė - MNF pinigai, be to dar laukia ir rubliniai indėliai vasario pradžioje, dar vienas nemažas pinigų srautas plūstels į VP rinką, tai bent jau dar kelias savaites APG neturėtų kristi, kaip ir kitos populiariosios akcijos UKB, PTR, TEO, o dar po truputį lipti aukštyn

Benagrinėdamas ZPR Lietuvas akcijų rinkos gide pateiktą G.R.A.P.E.S akcijų kainų teoriją priėjau vieną neaiškumą, kaip supratau galutinė GRAPES teorijos formulė kuria numatoma potenciali akcijų grąža yra P=∫(FROE/KOC)BKV; taigi viskas kaip ir aišku, bet akis užkliuvo už integralo ∫, mano matematikos mokytojas paklaustas tik gūžtelėjo pečiais ir pasakė, kad formulėje trūksta dar kažkokio -ralo, todėl šis formulėje pavaziduotas integralas turėtų būti susitartas ir mano mokytojui yra nežinomas, taigi gal kas žinote kokią funkciją šios formulės skaičiavimo procese atlieka šis ženklas?

Būsimą kainos šuolį rodo ir mažas P/E - 9,6; žvelgiant į ilgalaikę perspektyvą, manau galima tikėtis ir didesnio nei 20-25% pelno.

Investavimu pradėjau domėtis kai man buvo 15-16 metų, bet tada galvoje dominavo mintys ne apie akcijas, o kaip geriau paūžus, tik prieš pusę metų realiai pradėjau galvoti apie ateitį, kaip čia greičiau prasimanyti pinigų, kadangi paauglystėje darbą susirasti buvo sunkoka, o mintis apie savo verslo kūrimą atrodė beprotiškos tokiuose metuose, tad akys nukrypo į investicijas į fondus ir akcijas, todėl jau 4-3 mėnesius aktyviai domiuosi šia investavimo kryptimi: skaitau knygas, straipsnius, žaidžiu virtualius žaidimus. Greitu laiku jau žadu realiai prekiauti biržoje, nes teorinės medžiagos turiu pakankamai tetrūksta tik patirties. Dabar man 17.

Man asmeniškai ši akcija atrodo labai patraukli, finansiniai rodikliai palaipsniui auga, kadangi IKI vėl atsirado ZMP produkcija apyvarta ženkliai padidės, per mėnesį akcijos kaina paaugo 28%, o P/E vis dar 7,92, manau, kad iki norimos 20-22lt sumos nelabai ir nukris. Ilgalaikėje perspektyvoje ši akcija atrodo gana stipriai.

tamagochi, esmė ne vienkartinis nusileidimas, o ilgalaikis augimas. Senoji Europa visko regėjo, ir neigiamo augimo, bet ilgalaikė perspektyva šias šalis pavertė klestinčiomis. Nereikia norėt per penkis metus patapt Šveicarija. Nuosekliai augsim 20 metų ir pasivysim, tik svarbu, kad politinė valia būtų orientuota į ilgalaikį augimą, o ne į Dujotekanos verslo ciklus.

Esu skaitęs, kad Berkshiras yra toks nelikvidas, kad apsisaugotų nuo spekuliantų. Lyg ir logiška: spekuliai nelįs prie tokios firmos su tokia kaina, kadangi tokia akcija nelikvidi ir spekuliuot su ja be šansų, pagal Buffeto logika Berkshire augimas pagrįstas tik fundamentaliu požiūriu, o ne iškreipiamas spekuliacinių pinigų srautų. Kaip parodė istorija jo logika buvo teisinga.

Industry Giant, dar SimCity serija kiek žinau priskiriamas prie ekonominių.

Na dėl prognozių bandžiau jas apžvelgti pastraipoje "Plėtra" bei lentelėje "Finansiniai duomenys" pateikiau prognozuojamus 2007 duomenis ir rodiklius, bet akivaizdu, kad to neužteko, turėsiu tai galvoje :). Prieš darydamas šį darbą, domėjausi pačios analizės formatu, kas joje turi būti, Kancerevyčiaus knygoje pateiktame plane didelis dėmesys skiriamas ataskaitų analizei, susikoncentravau ties balanso, valdymo efektyvumo rodikliais. Visgi labai slidus riekalas su tuo fundamentaliosios analizės traktavimu, ką gi komentarai labai taiklūs ir pravers ateityje labai ačiū :)

Teisybė, vietoj tarpo netyčia 0 spustelėjau :)

Šiaip kaip tik dabar atlikinėju APG išsamią FA, kurią ketinu patalpinti savo dienoraštyje, todėl reiks įdėmiau paanalizuoti plėtrą ir padaryti išvadas, koks plėtros potencialas.

Kas dėl parduotuvių skaičiaus, tai Aprangos grupė valdo velniškai platų asortimentą prekinių ženklų, jei atsidaro koks supermarketas tai nereiškia, kad ten atsidarys dar viena milžiniška "Apranga" parduotuvė, ne, visiškai ne, APG valdo tokius garsius ženklus kaip: Zara, GF, ir dar gal kelis ar keliolika, taigi jei jie skelbia, kad atidaro dar 9 parduotuves, reiškia jie atidaro dar 9 atskiras parduotuves su skirtingais prekiniais ženklais, kurie tenkina vis kitą pirkėjų ratą: nuo pigesnių iki prabangių rūbų. Kol kas APG vykdoma politika, manyčiau, yra teisinga: jie siekia didindami parduotuvių tinklą užgniaužti bet kokią būsimą konkurenciją ir kiap kažkas minėjo, kol kiti prekybininkai dar vystymosi stadijoje, APG jau faktiškai užsiima visą teritoriją, kad kitiems nebeliktu net kur ir prekiauti, o paskui tikėtina, bent jau manau, kad logiškai pamastę APG vadovai nuspręs, kad reikia plėstis į Centrinę Euoropą. Taigi mano nuomone šita plėtra yra ne tik pateisinama, bet ko gero turi potencialo, kad užsibrėžti tikslai gali būti ir viršyti.

Na gal tiksliau įvardintum, kuri konkrečiai? Jei nori, kad atsiųsčiau parašyk PM pasitarsim dėl detalių.

Raimondas, aš turiu skenuotą versiją :)