Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2007-02-24 15:17:22
Gal busiu labai smalsus, bet gal galetum papasakot placiau apie
''komunizma''?
|
|
Parašė: 2007-02-24 15:52:54
Gal busiu labai smalsus, bet gal galetum papasakot placiau apie
''komunizma''?
Komunizmas - utopinė visuomenės
socialinė-ekonominė formacija, kuri tapatinama su visuomenine
gamybos priemonių nuosavybe, beklase visuomenės struktūra,
komunistine morale. Ši visuomeninė ideologija ir doktrina, skelbta
Karlo Heinricho Markso (1818–1883) ir Frydricho Engelso
(1820–1895), paremta kapitalizmo kritika, skelbianti privačios
nuosavybės panaikinimą, beklasės visuomenės sukūrimą, pagrįstą
gamybos priemonių bendrą nuosavybę ir lygiu produkcijos padalijimu.
Taip pat beklasė visuomenės santvarka, propaguota
komunistinės ideologijos, kuri sudarysianti prielaidas pereiti nuo
gėrybių dalijimo pagal darbą prie gėrybių dalijimo pagal
poreikius.
Paskutinis sakinys visa ko esme
|
|
Parašė: 2007-02-24 18:06:55
'legalus apėjimas mokesčių yra baudžiamas'...
kažko nesuprantu...jei legalus,tai kaip jis gali būti
baudžiamas?
Tai ką aš sakau, aš savo kailiu esu patyręs. Viename projekte
pasinaudojau legaliai įstatymais įteisintais apėjimais, kad
nereiktu mokėti fizinių asmenų pajamų mokesčio už iš turto gauto
pliuso. Mane purtė nuosekliai mokesčiai ir jie parodė įstatymą,
kuriame parašyta juoda ant balto šis teiginys.
Po šio įvykio supratau, kam reikalingi advokatai, nes notarai labai
dažnai bijo surašyti nestandartinio pobūdžio sutartį, tokiu būdu
naivūs piliečiai ir moka mokesčius...
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 18:13:03
Bet įmonė gali pasiūlyti didesnę nuomos kainą ir,net sumokėjus 15
proc,galutinis rezultatas gali būti naudingesnis.
Čia standartinis mąstymas ponia ar panelė Agata. Taip mąstant nieko
nepešite. Aš tikrai sakau, - kad jei tai būtų standartiškai, darytų
visi, bet, tai yra tikrai ne taip.
Čia, kaip vienas pilietis man sakė, taip nebūna, o aš jam, arba
tiki ir darai arba būk geras netrukdyk. Žmogus padarė, kaip liepta
ir dar man bonką atnešė... ir dar nutarė užsiimti normaliai verslu
ir daugiau nebedirbti man. Iš vienos pusės praradau vadovą, iš
kitos pusės Lietuvoj atsirado naujas verslininkas ir tegul jam tik
sekasi, nuo to ir šaliai, ir jos piliečiams bus tik geriau.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 18:15:52
Kur klystu,pataisyk.
Nesvarbu ar tai parduotuvė, ar butas, ar sandėlys, baseinas, pirtis
ir panašiai. Fizinis asmuo visada negerai, bet jei žmogus nenori ir
pirkti įmonės vardu yra ir kitas būdas. Tikrai ne patentas... ir
panašiai.
Manau, kad teks pagalvoti.
Juk kai žmogui rodai akivaizdžius dalykus jis to nevertina.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 18:46:23
Gal busiu labai smalsus, bet gal galetum papasakot placiau apie
''komunizma''?
Komunizmas - tai, kada tavo bankininkas nustemba, kad visos tavo
pajamos ir yra tavo. Nauji automobiliai, telefonai, gyvenamo ploto
sąnaudos, kelionės po pasaulį ir net už šiukšlių išvežimą ir t.t.
yra apmokama tavo projektų ir valstybės. Nes valstybė tai yra
numačiusi savo įstatymuose.
Komunizmas - tai, kada supranti, kam tai darai. Juk smagiau, kai
darbo vaisius valgai pats, tikrojoj, pirmojoj jaunystei ir dar
sočiai vaikams konservuoji. Man liūdna, kai žmonės pasistato namą,
o vaikams jau virš 20 metų ir jie neliks jame augti, o tėvams tas
namas ir nebereikalingas. Aš džiaugiuos, kad tai ką išmokau
(komunizmo įdėjos privalumus) man pavyko pritaikyti ir jau šiandien
su savo vaikais galiu tai eksplotuoti.
O šiaip dėl Mindako ironijos, tai galiu pasakyti Karlą Marksą aš
studijavau dar paauglystėje. Rimtai supratau jau sulaukęs 20 metų.
O iš to uždirbti pradėjau nuo 24 metų. Labai vertingas
filosofinis-ekonominis požiūris.
Dirbant su komerciniu NT, be pragmatiško ir greito pelno, stengiuos
išmokti ir pridėtinius proceso pelnus. Patys sutiksite, kad
komercinio NT kainos tampa nuosekliai išvystytos, tad lengvai
spekuliacijai vietos vis mažiau. Negaliu stovėti vietoj turiu
tobulėti, turiu išmokti pamatyti vizijas, pagauti mintis, atrasti
poreikius, pateikti išmintingai ir neįkyrei. Tam mokslui reikia
laiko ir resursų ir kad nepravalgyti uždirbtų pelnų, turiu rasti ir
kitus pelnus gulinčius tame pačiame NT.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 18:50:30
to siaipzvejys
ačiū,bandysiu pagalvoti.Jau savaitę "namų režimas"dėl
virusiuko.Laiko turiu.Niekad negalvojau,kad toks"namų režimas"
galėtų turėti privalumų-šalia katinėlis,vaisiai ir maistas
pristatomas į namus - ko ne kurortas .
O jei nepavyks sugalvoti tai ir man teks bonką tau nešti...
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:00:18
Simo :
O komercinius ir kitus objektus fizinis pagal gpm sutarti
visiems...
Nebūtinai taip. Kaip fizinis asmuo gali pirkti nekilnojamą
komercinį turtą ir susigražinti pridėtinės vertės mokestį iš
valstybės. Jei kam tai aktualu, galėsiu paaiškinti.
Kaip fizinis asmuo gali jį nuomoti ir nemokėti jokių mokesčių ir
tai bus labai legalu. Labai lengvai gali gyventi komunizme, kai
nemoki nei už naują automobilį, nei už butą kuriame gyveni, net ir
už buto dujas kurias tu išdegini kepdamas ryte kiaušiniene.
Aš jau trys metai kaip gyvenu komunizme. Jokių sąskaitų, jas apmoka
mano projektai ir valstybė kompensuoja dalį. Aš buvau sužavėtas,
kai perskaičiau, kiek spragų yra palikta, kad žmogus galėtų gyventi
ypač patogiai. (prisiminkite Vilniaus Prekybos projektus su PVM
grąžinimais ir panašiai).
Apie "komunizmą" išmokau Švedijoje ir žmonių kurie sau leidžia
nusipirkti olos gabalą ant Baltijos jūros kranto ir sumokėti už tai
1 mln dolerių, bei pasistatyti keturis namukus už dar 3 mln
dolerių.
Aš į mane supantį pasaulį stengiuos žiūrėti visai kitaip ir jei man
kas tai nepatinka, aš sakau sau, kad dar nežinau kaip tai
pataisyti, kad man būtų patogu.
Neusifloodinkite savo smegenų įstatymais, o ypač mokestiniais.
Geriau susikoncentruokite ties pinigų išsaugojimu ir
auginimu...
Visiskai pritariu tokiam poziuriui! Kolega, spaudziu desine! Tai
gal net ne komunizmo klausimas, o teisingas poziuris i esme!
Svarbiausia yra gyvenimo kokybe, ir jei save teisingai
identifikuoji kur esi, gauni viska ir uz tave moka like 90%
zmoniu...
Kaip paminejote, yra aktualu, tai ka galite paaiskinti...
Brangiausiai sumokėta kaina yra laikas...
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:15:13
alindra :
Komunizmas - tai, kada tavo bankininkas nustemba, kad visos tavo
pajamos ir yra tavo. Nauji automobiliai, telefonai, gyvenamo ploto
sąnaudos, kelionės po pasaulį ir net už šiukšlių išvežimą ir t.t.
yra apmokama tavo projektų ir valstybės. Nes valstybė tai yra
numačiusi savo įstatymuose.
Jei sutvarkai taip,kad viskas,kas čia paminėta,yra sąnaudos tavo
pajamoms uždirbti,dedi į išlaidas,atitinkamai mažini
apmokestinamąsias pajamas...ir gaunasi,kad pats nebemoki.
Jei gali įrodyti,kad tavo kelionė po pasaulį buvo būtina,kad
uždirbtum pajamas,viskas tvarkoj.Aš galvočiau,kad daug kas yra
priemonė pajamoms uždirbti-pvz.geras televizorius,nes per jį kažką
pamatei-išgirdai,tas davė tau naują idėją,ko pasekoje uždirbai
pajamas.Deja,mokesčių inspektoriai taip nemano
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:47:26
Deja,mokesčių inspektoriai taip nemano
Pamėginsiu į visą tai pažvelgti savu kampu. Vistiek ponia Agata Jūs
dabar esate rojaus kampelyje, ir žmogau suprask, kur ta tavo
laimė...
Kas yra svarbu valstybei, kad tinkamai apskaitytum savo pajamas ir
išlaidas, taip pat jai svarbu, kad būtų sumokėti apyvartos, muitų,
turto ir pajamų mokesčiai. Valstybei svarbu, kad visos ūkinės
operacijos būtų tinkamai suregistruotos ir tiksliai nurodytu laiku
pateiktos valstybės įsteigtom institucijoms.
Bet ar jai svarbu, kaip vedi apskaitą pačios įmonės, veiklos
viduje. Ne. Jai svarbu tik tas momentas, kai gauni iš iššorės ir
tas momentas, kai atiduodi išorei.
Pamėginsiu šiek tiek sujudinti pačios vaizduotę dėl komercinio NT.
Dabar rinkoje yra labai daug turto, kurio savininkai negali lengvai
parduoti, nes jie nori didžiosios dalies pinigų juodai. Kaip tai
parodyti bankui? O kaip sutvarkyti įmonėje, juk mokant baltai ir
juodai, atsiranda trūkumas kasoje? O ką daryti, kai įmonėje net
kasos nėra?
Labai lengvai visa tai tvarkosi, kai žinai taisykles, aukščiau
išvardintas. Reikia stengtis jas suprasti ir tiksliai jomis
vadovautis ir neprisigalvoti nieko tokio, ko realiai gamtoje
neegzistuoja. Labai svarbu neapsirikti ir teisingai padėti kablelį
"nubausti negalima pasigailėti".
Tad ponia Agata, judam į priekį. Tikiuosi nors kiek padėjau Jūsų
paieškose atsakymo, nes vis dar esate sukaustyta steoreotipinio
mąstymo gniaužtų.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:55:51
Ka gi,asmenines islaidos - i imones sanaudas - tai gudru ir
pakankamai paprasta.
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:59:08
Tai ką aš sakau, aš savo kailiu esu patyręs. Viename projekte
pasinaudojau legaliai įstatymais įteisintais apėjimais, kad
nereiktu mokėti fizinių asmenų pajamų mokesčio už iš turto gauto
pliuso. Mane purtė nuosekliai mokesčiai ir jie parodė įstatymą,
kuriame parašyta juoda ant balto šis teiginys.
Kas dirbo Vagnoriaus-Šemetos laikais,tikriausiai prisimena,kad
neįmanoma buvo įrodyti,kad šampano butelį į barą įsinešė barmenas,o
ne savininkas.
Tada radau tokią galimybę-kadangi daugelis įstatymų prieštarauja
vienas kitam,ir mok.inspektoriai to neneigia,yra vieta,sakanti,jog
nesi atsakingas už klaidą,jei tave suklaidino specialistas iš
instancijos,turintis teisę komentuoti,kaip suprasti įstatymą.Prie
tokių buvo priskirti ir "mokesčių žinių"komentatoriai.Davei
užklausimą,atsakymą atspausdino(privalėjo) laikraštyje,atsišvietei
ir įsegei kartu su sandorio dokumentais,kad po kiek laiko nereiktų
galvoti,kodėl taip pasielgei.
Dabar inspektoriams suteiktos teisės daug ką vertinti
subjektyviai.Pvz.,kodėl už kažką mokėjai ar pardavei už tiek tai,o
ne už kitokią sumą.Vėl gi reikalauju,kad buhalterė prisegtų to
laiko rinkos kainas iš įv.šaltinių.Subjektyvumas nebegalioja...
|
|
Parašė: 2007-02-24 20:59:24
Ka gi,asmenines islaidos - i imones sanaudas - tai gudru ir
pakankamai paprasta.
Jei jau paprasta, gal pasakytumėt visiems, kaip pasiekti, kad įmonė
apmokėtų sąskaitas už dujas, kurias suvartojate namuose ruošdami
sau maistą?
Šiam rebusui išspręsti yra net keletas variantų?
Ir būtų nuostabu, jei pasakytumėte, kaip už tai sutinka sumokėti
pati valstybė.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:07:20
Davei užklausimą,atsakymą atspausdino(privalėjo)
laikraštyje,atsišvietei ir įsegei kartu su sandorio dokumentais,kad
po kiek laiko nereiktų galvoti,kodėl taip pasielgei.
Šiek tiek šilčiau. Yra toks būdas valdyti situaciją ateityje. Ir
jis gan populiarus ir standartinis. Bet ir yra ir kitas daug
progresyvesnis būdas spręsti ateities klausimus.
Sandoriai juk vyksta šiandien, o vertins rytoj. Rytojaus vertinimas
ne visuomet sutaps su šiandienos sprendimais.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:15:34
to senelis
užtai gi kad negalima asmeninių išlaidų traukti į sąnaudas.O šiuo
metu tai ypač kontroliuojama.Tokia filosofija,kaip mano apie
televizorių,nepraeina .Jei filosofija galėtum vadovautis mokesčių
sistemoje,tai viskas būtų vien išlaidos,kas bemokėtų mokesčius ir
iš ko gi išlaikytume mediciną ir kt.
Pvz.:nuperki jachtą,kartą per mėnesį paplukdai savo
darbuotojus,jiems pagerėja nuotaika,jie uždirba daug pajamų.Kitaip
nebūtų uždirbę,jei būtų surūgę
Tikrai nesinaudokit tokia praktika,nes skaudžiai nusvilsite.Bent
Lietuvoje.
Bet manau,yra dar tokių valstybių,kur taip galima.Dirbkite ten.Koks
malonumas...esi "kietas",nes gali eiti jau praeitais takais.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:16:33
siaipzvejy,stengiuosi sekti diskusijas siame tinklapyje,ir,turiu
pripazinti,kad Jusu pasisakymai tikrai sudomino,pagarba is mano
puses.Taciau Jus pats taip pat neskubate atvirai dalintis savo
pasiekimais.O imone kai kuriais atvejais gali apmoketi ne tik
dujas,bet ir pacia kiausiniene.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:24:07
Jei jau paprasta, gal pasakytumėt visiems, kaip pasiekti, kad įmonė
apmokėtų sąskaitas už dujas, kurias suvartojate namuose ruošdami
sau maistą?
Dalį savo patalpų išnuomojate įmonei.Juk niekur nėra
parašyta,kokioje vietoje žmogus privalo atlikti savo darbą.Gali juk
ir vasarnamyje prie jūros darbo reikalus tvarkyti
internetu,pasirašinėti sutartis,kuriose vieta nurodoma,pvz,Fazenda
nr.2, X mietelis.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:32:08
užtai gi kad negalima asmeninių išlaidų traukti į
sąnaudas.
Ponia Agata, Jūs šiuo atveju esate neteisi. 100 procentų valstybė
apmoka už dujas ir kiaušinienę. Ne firma, o valstybė. Bet čia jau
aukštasis pilotažas, ką esu pasiekias šiam momentui. Link to ėjau
net dešimt metų.
Dėl jachtų, tai norite pasakysiu vieno mokesčių inspektoriaus
atsakymą į buhalterio klausimą, kaip įmonei apskaityti labai brangų
vadovo automobilį? Jis sako taip pat kaip ir eilinį, nes šiuo metu
mums jau svarbu suprasti, kaip reikia vertinti įmonių vadovų
perkamus malūnsparnius. Brangūs automobiliai tai tik
praeitis.
Dar, ponia Agata, jei norite tobulėti, užmirškite žodį
neįmanoma. Sakykite dar nežinau
kaip. Aš vargau labai ilgai kol atsikračiau jo ir dar
vieno - aplamai...
Aš atsiprašau jei kartais įžeidžiau su savo pamokslavimais ar/ir
įkyriu mokymu, bet jei Jūs leisitės su manim į diskusiją, man bus
daug lengviau parodyti standartinius žmonių veiksmus, mintis ir
mąstymą. Aš suprantu, kad pasirinkus Jus man teks spręsti tiek
etikos, tiek ir etiketo susikirtimus. Bet jei nusiasmenintumėme,
pavyktu rasti prasmę, tą tiesos grūdą, dėl ko čia gaištame savo
brangų laiką.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:32:11
.
Sandoriai juk vyksta šiandien, o vertins rytoj. Rytojaus vertinimas
ne visuomet sutaps su šiandienos sprendimais.
Ne.Sandoris visada bus vertinamas pagal įstatymus,galiojančius
sandorio sudarymo momentu.
Kitaip tai būtų iš fantastikos srities.Iš žmogaus niekas negali
reikalauti,kad numatytų,kaip bus vertinama,kai,pvz.,civilizacija
atsiras kitose planetose.
|
|
Parašė: 2007-02-24 21:39:09
Tad ponia Agata, judam į priekį. Tikiuosi nors kiek padėjau Jūsų
paieškose atsakymo, nes vis dar esate sukaustyta steoreotipinio
mąstymo gniaužtų.
Mane neseniai pralinksmino tokia diskusija,berods forexe.
Vienas klausia:kokiu būdu galėčiau nemokėti mokesčių?
Kitas atsako:nemokėk,ir tiek.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|