Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:05:52
Ilagalaikėje visi laimėti gali. Nueinu pas bankininką su atitinkamu
išsilavinimu ir jis man sudaro ilgalaikio investavimo planą. ir per
tuos 5 metus, kuriuos sugaisčiau mokslams, mano portfelis padidėja
žymiai. Tai nelabai supratau Parlament'o minties dėl ilagalaikės
perspktyvos. Be to joks univeras/koledžas meišmokins tavęs biržą
"jausti", be ko sunku ten būti. O investuoti pagal FA ar kitus
kriterijus, tai visai nereikia spec. mokslu baigti. Žinoma, jei
koks "kaimo Jurgis" nuspręs tai daryti, tai be mokslų nieko nebus.
Bet apie tokius nekalbam. Aukštąsiais baigia labai daug žmonių,
tačiau mūsų yra tik 10 proc...
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:10:08
Issilavinimas privercia mastyti ir leidzia suprasti, kas vyxta,
todel prasidejus korekcijai, tu nebeuzduodi klausimu "kas
atsitiko:con, kodel mano auksines akcijos nebekyla:no, ko jus
durneliai parduodat ir t.t.", o susirenki grietinele ir eini
"sveisti langu", kaip pasake mano pirmasis investavimo mokytojas .
Even a dead cat will bounce if dropped from high enough!
Bulls make money; Bears make money; but Pigs get Slaughtered.
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:32:06
1. Dziaugiuosi, kad turi daug pazistamu bankininku, kurie
konsultuoja Tave visais finansu klausimais nemokamai. O jei moki uz
tokias konsultacijas, tai bet kuriuo atveju marza mazeja. Be to,
nera jokiu irodymu, kad bankininkas yra visiskai nepriklausomas ir
negina savo/kitu interesu.
2. Tavo portfelis galbut padidejo siais metais bendrame pozityviu
makroekonomikos naujienu fone, bet l.abejoju ar
stagnacijos/letesnio augimo metais jis taip augtu.
3. Joks mokslas Taves neismoks jausti birzos, taciau un-te gautas
zinias galima lengvai 'eksportuoti' i daugeli praktiniu
sriciu.
4.
Nojus
investuoti pagal FA ar kitus kriterijus, tai visai nereikia spec.
mokslu baigti.
Cia as visiskai Jums nepritariu. Kazkokius mistinius skaiciukus
tikrai pamatys visi, bet ka jie reiskia trumpalaikeje/ilgalaikeje
perspektyvoje lyginant su kitais emitentais - abejoju.
Bet kuriuo atveju, nemanau, kad si diskusija perspektyvi, nes viena
puse savo pozicijas gina argumentais, o kita issako subjektyvia
nuomone pagrisdama ja, tarkime, ispudingais siumeciais skaiciukais,
kurie viena diena isgaruos.
Dar vienas pastebejimas: Lietuvoje vyrauja labai ydinga
greito/trumpalaikio pelno kultura, kuri pamina tiek bendrazmogiskas
vertybes, tiek socialine verslo atsakomybe, tiek ilgalaike
strategija etc. Neisivaizduoju, kaip Nokia butu pasiekusi savo
aukso amziaus, jei jos vadovai taip spjautu i 5-10 metu
strategijas.
Tarp kitko, praraja tarp Estijos ir Lietuvos issivystymo lygio tik
dides vien del tokio poziurio, kuri gina Nojus: kam issilavinimas,
jei galima ir be jo. Taip, galima, taciau lyderyste pasauliniu
mastu Lietuvoje kaip niekada nebuvo pasiekta, taip ir nebus.
Skirtingi poziuriai, skirtingos kartos, skirtingi ir rezultatai.
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:34:50
Nojau, kokia cia statistika "tačiau mūsų yra tik 10 proc"?
beje, per radiju sestadieni girdejau FNS PR laideleje sake, kad
Danijoje, kur yra over 5mln gyventoju, i fondus investuoja over
1,5mln pilieciu, kas reiskia kiekvienas suauges zmogus!
o musu lietuveleje (cia jau galiu suklysti, nes kiek praklausiau)
per paskutinius metus investuojanciu i fondus padaugejo ~3kartus
ir siuo metu yra ~4000 ........ :blush
gal praklausiau, tegul butu ir 40K; vis tiek musu "tauta" dar is
medziu neislipo ...
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:47:01
Parlament,
respect.
www.naujibutai.lt
|
|
Parašė: 2005-12-01 20:54:32
Parlament, sioje vietoje pats esi tos nuomones, kuri atrodo
grieztai teigianti, jog be issilavinimo NIEKAIP.. irgi
krastutinumas anyway, idomi diskusija
|
|
Parašė: 2005-12-01 21:08:25
Be issilavinimo galima isties pasiturinciai gyventi, igyvendinti
savo vaikystes svajones, keliauti etc., zodziu, dziaugtis visais
gyvenimo teikiamais malonumais. Taciau yra toks terminas
"maksimalizmas". Vieni budami 22-eju nori tureti gera masina,
girl/boy-friend'a, tam tikra pajamu saltini (1,200-2,000 LTL/men)
ir daug fun'o. Puiku, jei zmogui gana working and fucking kulturos
(atsiprasau uz leksika), as tuo dziaugiuosi. Taciau yra izvalgesnes
asmenybes, kurios budamos 22-eju kloja pamatus gyvenimui po 5-10-20
metu ir turi ne ka maziau idomu, o daugeliu atveju labai turtinga
gyvenima (pradedant studijomis, kelionemis, visuomeniniais
pasiekimais ir baigiant finansinio gerbuvio uztikrinimu).
Tarkime, nestudijuojantys gyvena toki pati turininga gyvenima,
taciau l.abejoju, ar jie pasieks ryskesniu pergaliu po 5-10 metu,
nes juos visiskai tenkins mano jau mineta kultura. Universitetas
islaisvina vaizduote, tik cia Tu pamatai visa pasaulio grozi, visas
galimybes. Nestudijavus/nestudijuojant to nesuprasi. Gal ir
nereikia to visiems suprasti
|
|
Parašė: 2005-12-01 22:18:34
To arlament, neaukstink per daug to universiteto, nes kai iseiname
is jo daug kas yra pasene, nepritaikoma realiame gyvenime, ir tokiu
atveju tenka daug ko vel mokintis, pavyzdziui is interneto,
pendrauti ir diskutuoti su kitais, rinktis naujausia informacija.
As esu labai nusivylusi Lietuvos destytokais, kai kurie apskritai
nesinaudoja internetu. Universitete daug pavirsutininku ziniu, o ne
praktikos, glaudziai susijusios su realiu gyvenimu.
|
|
Parašė: 2005-12-01 22:22:56
Ir apskritai ar tie ismintingi destytojai .destytu, jei sugebetu
savo zinias pritaikyti praktikoje
|
|
Parašė: 2005-12-01 22:31:03
Jus matote daug trukumu ir koncentruojates i juos. As stengiuosi
koncentruotis i privalumus ir galimybes, kuriu matau dar daugiau.
Tarp kitko nuo 2004m., kai Lietuva prisijunge prie Bolognos
proceso, tu galimybiu atsivere dar daugiau. Ir dar: gerb. akcija,
gal manote, kad Londone ar Paryziuje destytojai kitokie? Jiems dar
labiau nusispjaut i Jus, jie lygiai taip pat tikrina Jusu semestro
uzduotis (semester-assignment), konsultuoja, vertina ir tiek.
Galiausiai, be universitetu: juk yra daug jaunimo organizaciju,
kuriose galima pasisemti neikainojamos patirties, uzmegzti naujas
pazintis, kontaktus, vykdyti projektus etc. Tik veik
|
|
Parašė: 2005-12-01 23:22:42
Siuo klausimu, daugiau ar maziau, reiketu sutikti su
Parlament.Lietuvoje studijoms sukurtos labai neblogos salygos,
turint galvoje tikrai gana auksto lygio aukstasias mokyklas, labai
palankiai vertinamas rytu Europos mastu.Manau, jog teiginys, kad
isiliejus i akademine visuomene zmogaus akiratis pradeda plestis
geometrines progresijos principu, visiems turi buti savaime
suprantamas.Ir tam tikrai nebutinos ekonominio, matematinio, ar
panasaus pobudzio studijos.Kam ir ko reikia...Galiu pateikti savo
asmenini pvz.Baiges lyg ir prestizine Klaipedos gimnazija,
jauciausi KIETAS, kol neistojau i VU.Universiteto ir pacio Vilniaus
miesto aplinka mane priverte suprasti, kad turetos zinios yra tik
lasas juroje.(gal tiksliau 1/10 to laso...)Kaip bebutu, taciau
lyginti Vilniaus su Kaunu ar Klp tikrai negalima.Ir tapes sostines
kulturos dalimi, jaunas zmogus kitaip pazvelgia i tai, kas dedasi
aplinkui, neretai net kardinaliai pakeicia poziuri i pasauli.
Didzioji dalis zmoniu, turinciu vienokiu ar kitokiu sasaju su
investavimu/spekuliavimu, susikoncentravusi butent Vln.Na o augant
seimoje, kurioje bent vienas is tevu sukasi toje sferoje ir vaikui
lengviau "nuklysti" tuo keliu...O jei nei tetukas, nei mamyte
negavo kompensaciju LTK akcijomis, o tuo labiau jei jie
monitoriuose "nepaiso graziu, spalvotu liniju ir tt..." Stai tokiu
atveju pasitarnauja studijuojant praplestas akiratis!Nes
nuosekliose studijose, nesvarbu kokio profilio, pro akis ir ausis
juk praeina begale info.,uz ko nors vis tiek uzsikabinsi...O
finansai, investicijos, o tiksliau-nemazo pelno galimybe tikrai
"uzkabina".O tada jau, kaip sake Parlament: "tik veik"...
Na o jei kalbeti apie tai, galima rimtai investuoti ar ne, neturint
issilavinimo, manyciau, kad jei yra labai didelis noras,
pasiryzimas, pasitikejimas savim-viskas imanoma.
Bet cia tik mano asmenine, glaustai issakyta nuomone...
Vsio, laikas miegot!Rytoj su LIN teks razbiratsa...
|
|
Parašė: 2005-12-02 05:39:44
Nu nu apie aukstasias mokyklas.. Baikit cia pusti ta musu aukstuju
mokyklu reputacija. Nesamone kai studziu skaicius taip auga. Danar
tas aukstasis mokslas pas mumis, kad turetum varnele savo
biografijoj padet. Kitas dalykas kaip studentai ziuri i tai. 90%
studziu i egzus eina su speromis, racijomis ir dar kitokia
technika. Dalis egzaminu tvarkoma su vokeliais. Laboratorijose
technika, kuri uzsilikusi nuo tarybiniu laiku ir kurios jau niekas
nebenaudoja realiai. Kompiuterines programos ir senos laidos. Toks
yra pas mumis mokslas. Atsimerk Parlament, zymi dalis baigusiuju
vadybos fakultetus vaziuoja i airijos vistu fermas ir praktikoje
netaiko savo "igytu" ziniu.
Ir dar vienas dalykas - visiskai nebutina baigti ekonomikos
mokslus, kad galetum pazinti ja. Vat tegu baigia studentas
studijuojantis ekonomika 9-10 lygyje kokia statyba kaip AMB,
Paksius ar net Adamkus, bent 8-9 balu lygyje, paspausiu
ranka.
Aukstasis mokslas atveria pazinima, bet ne toks koks yra pas mus.
Reikia cia nevaizduoti issilavinusios tautos vien del kiekybes. Pas
mus gi daugiausia priimama studentu visoj ES.
Ot isirasiau, dabar pradejau galvoti apie ka cia sita tema.. Apie
pagalba pradedanciam.. Na va tai dabar apie tai.. Manau kad tikrai
drasiai galima pirkti akcijas dar nebaigus mokslu. Tokia praktika
tikrai pades pazinimui. Apie diferenciacija. Idomu kokia suma
norima spekuliuoti. Nors per daug isskaidyti as nelinkes, tiesiog
akcijas issirenki pagal ekonominius rodiklius, perspektyvas. Dar
skaidau i sektorius, pasiknaisau inte imoniu dirbanciu uzsienyje
ekonominius duomenis. Tuomet eina lengviau palyginti ar turim
vilties pliusui. Visuomet pries pirkdamas akcija apsvarstau kokios
priezastys galetu pakelti akcijos kaina. Siaip reikia bandyti,
pirmus metukus isgyvent ramiai, smarkiai nespekuliuojant, o veliau
jau galima su tam tikra suma nestis ir i avantiuras. tai tiek
Mazeikiu benzina perki - mane remi
|
|
Parašė: 2005-12-02 06:58:56
Mindau - tiksliau apie musu supuvusia aukstojo mokslo sistema nei
nepasakysi..............repect
Beje turiu itarima kad Parlament glaudziai susijes su musu aukstojo
mokslo istaigom
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2005-12-02 07:12:01
Jo ir dar apie moksla.. Durna siais laikais but destytoju, nes busi
visa laika maustomas studentu. Taip ir tesiasi ta kova - ar
studentas apgaus destytuva, ar destytojas sudirbs studenta. Nera
pas mus normalaus poziurio i moksla ir baikim cia girtis, kad musu
universitetai aukstam lygyje. O Parlament gal ir atstovauja
aukstajai mokyklai. Ir prisipazinsiu - mano poziuris i pasauli
labiau pasikeite per studentiskas vasaras praleistas dirbant
uzsienyje, nei stebint situacija auditorijoj kaip aplinkui
nusirasynejama. Tfu, bet cia visiskai ne i forumo tema
Mazeikiu benzina perki - mane remi
|
|
Parašė: 2005-12-02 07:42:22
Na, įdomi diskusiją gavosi. Noriu pasitikslinti patį diskusijos
objektą:
Parlament teigia, kad norint būti geru investuotoju, aukštasis
mokslas būtinas; aš manau priešingai, bet su išlyga, kad reikia
turėti atitinkamų žinių bagažą.
Juk jei žmogus "durnas" (atsiprašau už kietą išsireiškimą, niekam
konkrečiai netaikau), tai joks uni-to diplomas nepadės ir jis
protingesnis netaps. Nu bet ir tokį galima dar apšviesti.
O "mokslo guziukai" paprastai tampa samdomais darbuotojais, kad ir
gerai apmokamais.
Pačios geriausios verslo idėjos ir įgyvendinimas, pačios
pelningiausios investicinės "stavkės" gimė "perestukinų"
galvose.
Ar yra daugiau variantų?
Dėl tų 10 proc: Investuojantys į fondus nėra tas pat, kas portfelį
valdyti pačiam. Į fondus gudrus bet kas sudėti pinigus, teoriškai
100 proc. gali. Tačiau patys savo inv portfelius valdo 10 proc.
žmonių. Bent jau tokia statistika yra pateikiama. Tikiu, nes pats
neperskaičiavau Gal jau yra ir kita statistika...
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-02 09:05:03
Turbut visi sutiktumet, kad galiausiai viskas susiveda i zmogaus
poziuri, i jo tikslus.Jei paciam norisi listi i valstybini
sektoriu, ar ten, kur tiesiog tenkins didesnes ar mazesnes
fiksuotos pajamos, budamas "guziuku" tu be vargo gausi ta
popieriuka(diploma) ir tavo tikslams siekti karjeros dirbant
"kazkam" to pilnai pakaks.Nebudamas proto bokstu, arba tiesiog
megstantis patingeti, tu naudosi speras, racijas, vokelius ir
tt.,taciau popieriuka anksciau ar veliau gausi.Yra ir kitas
variantas-naudoti visa, studentui prieinama info, jau Nojaus
paminetam ziniu bagazui kaupti.Galiausiai ir destytuvus galima
"atsirinkti", ty- i kuri ziureti rimtai ir kurio blevyzgas
ignoruoti...
Isduosiu paslapti-net nera privaloma tas studijas baigti-susiurbi i
save viska ka imanoma ir pasitrauki.Cia as kalbu butent apie
zinias, reikalingas norint asmeniskai ir be abejo sekmingai
dalyvauti rinkose, perprasti esminius ju principus.Tai galima
padaryti ir be aukstosios pagalbos, taciau, kaip bebutu, ji ta
kelia palengvina (prieinamesne literatura, bendraminciai, pati
aplinka ir tt.)
Nuo diskusijos temos jau nukrypta senokai...
Cia jos autoriui:
Pries pradedant investuoti, kaip ir pries pradedant gyventi savo
galva, reikalingas planas, ty- nusistatomi tikslai, priimtinas
rizikos laipsnis, laikotarpis, kuriam bus taikomas planas, bei
priemones, savo iskeltiems tikslams pasiekti...:yes
|
|
Parašė: 2005-12-02 09:33:36
pakomentuosiu Parlament.
Klausant pasisakymu Jusu isryskeja standartinis mastymas
suformuotas mokyklos ir universiteto, kas niekada nera
gerai...Beje, as pats tuoj baigsiu VU ekonomikos bakalaura, todel
galiu pasakyti, kad mokslo kokybe VU ir daugelio lietuvos univeru
ekonomikos tema yra ziauriai bloga ir cia nera ko net gincytis,
uztenka nueiti i biblioteka ir paziureti kokios literaturos yra ta
tema, o dar paziurekime i destytojus tai is viso turetu viskas
aisku pasidaryti. Vienintelis univero pliusas, kuri as matau, tai
tas kad tau nereikia paciam verstis mokintis ir saves kontroliuoti,
uz tave tai padaro univeras su savo taisyklem(koliai, sesija ir
t.t). Pliusas univero dar yra tame , kad gali bendrauti su
bendramoksliais ir kitaias besimokanciais, kurie dauguma buna siek
tiek daugiau issilavine nei vidurkis, neveltui matyt ir sitas
saitas sukurtas ir meet'ai daromi. Ir mano asmenine nuomone butu
tokia, kad tai ka ismoksti univere per 4 metus, savariankiskai
galetum per metus viska pilnai isisavinti. Todel visumoje, manau,
kad issilavinimas(akademinis) tikrai nera reikalingas
spekuliavimui/investavimui birzoje ir aplamai nesureiksminkite to
popieriuko, nes is esmes jis nieko neparodo, nebent tik tai, kad
asmuo ji turedamas 4 metus praleido veltui
As gal kiek per kategoriskas, bet siuo metu tikrai manau, kad LT
univerai ypatingai ekonomikos moksluose yra labai silpni, kas
liecia uzsieni tai manau situacija siek tiek kitokia. Teko dometis
studijomis UK, tai bent jau magistras tikrai rimtai ir ispudingai
atrodo pagal savo programas palyginus su LT.
Have a nice day.
|
|
Parašė: 2005-12-02 09:48:58
Aciu visiems uz naudingus patarimus. Tokios praktiskos ir tikrai
veikiancios realiame gyvenine informacijos, kuria gaunu cia ir
grupsuose, sunkiai atrasi pasenusiuose universitetu vadoveliuose.
|
|
Parašė: 2005-12-02 10:25:48
Akcija,
Buvai uždavusi pakankamai kvailą klausimą, nemaniau, kad į jį net
verta atsakinėti. Galiu nuliūdinti, bet į jį gavai daug tokio pat
lygio atsakymų.
Galiu užtikrinti, kad jeigu neturėsi išsilavinimo, o tik aklai
pasitikėsi čia gaunamais patarimais arba darysi tą ką kiti daro,
tai visuomet būsi bandos gale ir užsipirkinėsi kai kiti
nusimesdinės. Tai ilgai nesitęs, nes baigsis pinigai.
Juk čia yra lošėjų klubas, kur tu labai dažnai išloši tik kito
sąskaita.
Varyti ant išsilavinimo gali tik tie, kurie jo neturi. Tik
išsilavinimas padaro žmogų laisvą ir leidžia priimti savarankiškus
sprendimus. Bet čia jau žmogaus reikalas kur tą išsilavinimą
gauti.
Išsilavinimas universitete (be racijų) suteikia sistemines žinias,
su kuriomis vėliau nesunku tapti vienos ar kitos susijusios srities
specialistu. O turint tik tam tikros srities žinias, būsi tos
srities specialistu, tokiu ir liksi.
Dodd nevaryk ant VU EF, po kelių metų pajusi kokį pranašumą turi
prieš kitus. Linkiu sesijos be racijų
www.naujibutai.lt
|
|
Parašė: 2005-12-02 11:03:04
Pateikiu pavyzdi: doktoranturos egzaminui 'Ekonomikos teorija'
literaturos sarasas susideda is 5 knygu, viena is ju -
Koutsoijiannis A. Modern Microeconomics. 1991.
Su tokiu finansavimu aukstosios mokyklos privalo uzsisakyti kiek
galima daugiau priejimu prie ivairiausiu duomenu baziu, tik taip
atvertu platesnius vandenis studentams. Tuomet palaikyciau
Parlament nuomone ir teigciau, jog aukstasis mokslas Lietuvoje
investuotojui duotu labai daug naudos.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|