|
|
Parašė: 2006-11-21 16:50:04
Blaškausis tarp Kinijos/Indijos. Ilgalaike prasme manau
perspektyvos panašios. Tačiau visgi argumetus norėtusi išgirsti.
Pradžiai galiu pateikti savus :
1. Vidinės rinkos dydžiu panašios
2. Kinijos prekybinis proficitas šiuo metu ~ 105 mlrd. USD, manau
greitai bus imtasi priemonių, kad šį disbalansą lyginti. Visgi
Kinija dar drakoniukas o ne drakonas ir kol kas jį galima valdyti.
Šioje vietoje matau didesnį Indijos eksporto augimo potencialą nei
Kinijos.
3. Indija mažiau priklauso nuo naftos, klimatas daug
šiltesnis.
Lauku jūsų už ir prieš ir pasiūlymų per ką investuoti.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2006-11-21 17:02:57
O kad klimatas siltesnis, tai cia pliusas ar minusas?
|
|
Parašė: 2006-11-21 17:27:17
Man kaip tik sitas klausimas taip pat iskilo. Prie Indijos pliusu
prideciau dar daugiau nei 50 metu demokratijos bei rinkos
ekonomikos, anglu kalba, zmoniu didesni issilavinimo lygi, taip pat
nereiktu pamirsti religijos. O kadangi Indija dar nepadare tokio
suolio kaip Kinija, drisciau teigti, jog Indija siai dienai turi
didesni augimo potenciala, nors ir pats labai noreciau isgirsti
kitu kolegu nuomone siuo klausimu.
|
|
Parašė: 2006-11-21 17:41:22
to Mindakas :
stebini mane, gėris, kad mažesnė priklausomybė nuo naftos.
Priežastis šiltesnis klimatas. Nesupratau kur buvo galima
susipainioti.
to Sliogeris :
dėl demokratijos, rinkos ekonomikos ir pan. pasiginčyčiau. Tokiu
atveju niekas netrukdė aknksčiau augti ekonomkai. Mano nuomone
Indijos augimui labiausiai ir trukdo religija o ne kas kitas.
Tikėjimas gilus, pinigai jiems antraeilė vertybė (džiaugiuosi dėl
to ir pavydžiu, na bet dabar kalba ne apie tai).
Kinai startavo savo ekonomikos augime, kada didysis vadas Mao
pareiškė, kad mūsų tikslas praturtėti, buvo duoda teisę į privačią
nuosavybę, po to atvertas kelias investicijoms, bet paliktas
vienpartiškumas. Jų mentalitetui tai tiko, pasekmės
akivaizdžios.
Indijos atveju anglų kalba pliusas, bet ar tikrai didelis ? Tai
didelis pliusas šaliai kuri eina į hi-tech. Bet šių šalių esminis
pliusas masė ir neišnaudotas vartotojiškas potencialas o ne
hi-tech.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2006-11-21 17:50:32
Abi rinkos labai idomios. Paziurekit morgan tinklalapyje.
www.public.jpmorgan.com/portal/site/public
|
|
Parašė: 2006-11-21 18:11:09
To Zoom:
nevisai sutinku. Manau, jog Indijoj yra ir mases ir vartojimo ir
hi-tech potencialas ir kas dar labai svarbu pacios visuomenes
sugebejimas patiems atsistoti ant koju. Manau, Indijoj yra daugiau
zmogiskojo kapitalo, kuris laikui begant pats sugebes susikurti sau
geri. Nes jei Kinijoj, ir toliau bus taip, jog daugelis zmoniu
dirbs nekvalifikuota ir mazai apmokama darba, o as manau taip ir
bus, tai ir to vidinio vartojimo dar teks ilgiau palaukti. Tuo
tarpu Indijoj, jau dabar geriausi pasaulio informatikai ir
programeriai su keliom isimtim yra indai, o kadangi zmones daugiau
issilavine, didesne tikimybe, jog salyje sparciau augs paslaugu
sfera, tuo paciu ir atlyginimai ir su jais vartojimas. Pvz
Vokietija ant to ir kabo, kadangi gamina labai aukstos kokybes
prekes, kurioms pagaminti reikia labai geru specialistu. Ir jie yra
kaip nekeista Exporto lyderiai pasaulyje. Taigi jei paimsim Indija
su tiek gyventoju ir isivaizduosim jos pazanga ne pigios
nekvalifikuotos darbo jegos salies kryptimi kaip Kinija, o
medernios hi-tech ekonomikos salies kryptimi, kurioje salies vidaus
rinka yra stipri is saves, tai ir atsakymas bus gana aiskus..
Please, correct me if i'm wrong:]
|
|
Parašė: 2006-11-21 18:17:32
To Sliogeris. Absoliuciai viskas teisinga. Bet rinka ne visada
paiso logikos ir taisykliu, kurias suteikia pvz. demokratijos
privalumai. Yra emociju ir biheivoriizmo nustatant akciju
kainas...Ilgam laikotarpy taip, ko gero Indija pranoksta. Bet tai
vienintele demokratija pasaulyje su tokiu varganu BVP, kuris net uz
Rusijos ar baltarusijos mazesnis. Importo mokesciai virsija 100
proc. ir t.t. Tokia nestabili padetis kada nors gali grizti i
diktatura ir ekonomika ims vel buksuoti.
|
|
Parašė: 2006-11-21 18:50:31
|
|
Parašė: 2006-11-21 18:56:28
to Sliogeris :
pats dirbu IT srityje. teko ir indus darbe matyti, believe visas
pasaulis tiek indų tiek kinų hi-tech atsisako ir spjaudosi. Kokybės
nulis. Teamą surenka, kas nors pamojuoja 3$ didesne alga ir teamo
nelieka. Na vienu žodžiu dirbom su jais tai jokio rezultato ir
produkto iš jų negavom. Tai kad dėl hi-tech esu žiaurus pesimistas.
Tuo tarpu žinau eilę kompanijų kurios hi-tech srityje daug mieliau
investuoja į buvusi postsovieticus, kur išsilavinimas tikrai
aukštas ir žmonių mentalitetas ir atsakomybė daug artimesni
vakarietiškam.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2006-11-21 19:54:47
Blaškausis tarp Kinijos/Indijos. Ilgalaike prasme manau
perspektyvos panašios.
butu idomu suzinoti,ketini pirkti fondu vienetus ar investuoti i
atskiras akcijas
|
|
Parašė: 2006-11-21 20:24:22
Prikabinu viena skaidre is Parex verslo pusryciu investuotojams,
gal bus lengviau apsispresti:
http://www.spekuliantai.lt/datas/users/116-pe.gif
|
|
Parašė: 2006-11-21 21:16:22
to donnie brasco :
Fondai. kol kas galvoju apie HSBC
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2006-11-21 21:35:46
Indija labai nevienalytė. Yra intelektas, žmogiškieji ištekliai,
bet yra ir netvarka skurdas, ne-išsilavinimas, ne-raštingumas,
socialinė nelygybė. Be to - tai pigi civilizacija: 1) nereikia
apšildyti namų, 2) nereikia šiltų drabužių, 3)gali maitintis
ryžiais, kurių užauga iki 3-jų derlių per metus. Tad dėl vartojimo
Indijoje - keblu. Tam tikra dalis visuomenės atmatų išgyvena vien
iš ubagystės (bananų ir samosų neima - suprask, duok jiems rupijų
arba kokį dolerį). Mašinos - tik indiškos (Maruthi ir Tata firmų,
kurias valdo šeimos klanai), ėda žiauriai daug kuro ir siaubingai
dūmyja. Tai čia paviršutiniškas įspūdis. Bet Indija aš tikiu. Gal
todėl, kad myliu šitą šalį, jos muziką, kultūrą, tradicijas... (na
ir indaitės gražios, tik vakariečiams jos nėra pasiekiamos; ne
taip, kaip nemaža dalis lietuvaičių...).
Kuo jautis senyn, tuo ragas kietyn!
|
|
Parašė: 2006-11-21 21:36:08
Butent man vienas sio banko analitiku irgi ta pati pasake, kas
siame Alv. duotame paveiksliuke parasyta. Nors jei gerai atsimenu
Finastos surengta konferencija, tai ten Indija berods buvo vadinama
viena is perspektyvesniu rinku - zr. http://www.spekuliantai.lt/page.php?id=71
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-11-23 11:02:12
to snapas :
geras argumentas. Nepagalvojau. Jei nelabai yra ko tikėtis iš
vartojimo pusės, tai ir augimas neturėtų būti įstabus. Matyt kiek
indija augs pagrinde lems valstybinės programos ir pan. Rinka be
vidinio vartojimo nebus stabili.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2006-11-23 11:59:33
Skaičiau vienam iš paskutinių Economist'u, kad Indijoj
priskaičiuojama apie 300 mln. potencialių klientų mažmeninėj
prekyboj. Nusimato stipri mažmeninkų plėtra.
|
|
Parašė: 2006-11-27 22:27:56
http://www.quote.ru/stocks/news/2006/11/27/31271241.shtml
Nemokamas sūris - tik pelėkautuose. Ir tai, dažniausiai, tik antrai pelei...
|
|
Parašė: 2006-11-28 20:22:51
Reziumė ir IMHO.
Nors Kinija ir Indija, kaip ekonomikos, auga panašiu tempu (8-10+ %
BVP), antroji truputį braška.
Pirma, Indija turi ryškių problemų su darbo rinka: pajėgumai
išnaudoti, produktyvumas atsilieka nuo atlyginimų. Rezultatas:
grėsmingas CPI (6+% lyginant su Kinijos 1.5%). Kinija problemos su
infliacija neturi, nes masės kaimiečių dar minimum 3-5 metus
tvindys darbo rinką už dyką. Antra, Indijos užsienio prekyba į
minusą eina. Deficitas nedidelis, bet palyginus su Kinijos
pertekliais,.. ir tokio užtektų pasirinkimo kriterijui (ypač
susidarius nepalankioms sąlygoms finansų rinkose).
+asset burbulai : būstai auga dviženkliais procentais, ir,
svarbiausia,
akcijų rinka šoko ir peršoko visas Azijos kaimynes neracionaliomis
kainomis (giliai knistis nereikia, vien P/E pažiūrėjus viskas
aišku).
Teko su vietiniais spekuliantais indais bendrauti, tai jie sako per
paskutinius trejus metus akcijų rinka nenormaliai įsivažiavo, kad
korekcija kitais metais neišvengiama. Čia gandas, bet patikimas.
|
|
Parašė: 2006-11-28 20:26:25
Galvoju,kurgi Ledine dingo,o ji ,pasirodo, Indijoje buvo .
Komandiruoteje...
|
|
Parašė: 2006-11-28 20:26:47
O ka apie Vietnama manot?
buvo zinia, kad naujas azijos tigras
Juodžiausia tamsa būna prieš aušrą..
|