Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2006-12-29 10:09:50
Ledine
Na, šiandieninė Rusijos Federacija nėra pats sėkmingiausias
pavyzdys. Visa gerai gyvenanti tauta sėdi centruose - Maskvoje,
Peterburge. O kas šalies gilumoje ir pakraščiuose darosi? baisu ir
pagalvoti apie tokį analogą Europai.
Urbanizacija - atskira tema. Manau, kad situacija labai panasi
visose industrializuotose valstybese.
Ledine
del SSRS - taip, išsilaikė ilgai. Ilgaamžiškumui reikėjo 2 sąlygų:
charizmatiškų vadų ir naivių tautų.
O, nebukime naivus. Grubiai, SSSR, tai Baltijos salys(okupacija),
vakaru Baltarusija ir Ukraina (okupacija, bet tuo paciu
issivadavimas nuo lenku slektu), Kaukazas(Rusija - kaip
sajungininkas pries turkus), Vidurine Azija (Rusija, kaip
civilizacijos neseja, praktiskai be ironijos), Sibiras - na, kaip
Aliaskos indenai, toliau Sibiro neistremsi. Kitaip sakant, jei
Baltijos salys ir benderininkai verzesi is SSSR bet kuria kaina,
tai visi like buvo patenkinti SSSR buvimu. Ka ir matome tokiame
darinyje kaip NVS.
Dabar Europa. Europos valstybes, pagal gyv. skaiciu, tai anekdotas.
Praktiskai turbut nei viena zinoma Europos gamykla neissilaikytu be
bendros Europos rinkos. Apie skandinavus, olandus, belgus ir pan.
net kalbos nera, tektu jiems pamirsti savo High Tecka karta ir
visiems laikaims. Vokieciai gal sugebetu suktis WWII laiku lygyje.
Bet skraidytu su Boeingai´s.
Todel niekas su sveiku protu artimiausiu metu EU neismontuos.
Uzsienio priesai yra ir bus EU stabilumo garantas.
|
|
Parašė: 2006-12-29 10:20:48
Dabar Europa. Europos valstybes, pagal gyv. skaiciu, tai anekdotas.
Praktiskai turbut nei viena zinoma Europos gamykla neissilaikytu be
bendros Europos rinkos. Apie skandinavus, olandus, belgus ir pan.
net kalbos nera, tektu jiems pamirsti savo High Tecka karta ir
visiems laikaims. Vokieciai gal sugebetu suktis WWII laiku lygyje.
Bet skraidytu su Boeingai´s.
Todel niekas su sveiku protu artimiausiu metu EU neismontuos.
Uzsienio priesai yra ir bus EU stabilumo garantas.
Butent cia esme ir pasakyta - EU pirmiausiai ekonomine sajunga, o
tik po to politine. Ekonomistai paskaiciuoja, kas apsimoka ir kas
ne. Taigi as buciau visiskai ramus del to, kad ekonomine sajunga
isliks ir ateity. O kaip bus su politika, laikas parodys. Dar tik
pradeda formuotis politine sajunga.
|
|
Parašė: 2006-12-29 10:42:12
EU pirmiausiai ekonomine sajunga, o tik po to politine.
na gal verslo ryšiai, kaip ekonomikos dalis, ir vienija ES dabar,
bet iki stiprios ekonominės sąjungos dar tikrai toli! Kokia BENDRA
ekonomika su tokiu varganu biudžetu kuriuo ES disponuoja ?
pažiūrėkit kaip JAV tobulai veikia pajamų perskirstymo mechanizmas:
vos tik viena ar kita valstija silpniau ekonomiškai auga, iškart
atitinkamai krenta mokesčių našta, ir po metų kitų vėl į bendrą
lygį valstija sugrįžta. Europoje to nėra. Maža to, kad centras
neturi pakankamai lėšų savo dispozicijoje, valstybių narių
ekonomikos skirtingos. O tie "bendri" standartai iš Vakarų, kuriuos
mums, Rytams, taiko, yra tikras nonsense turint omeny mūsų
"besivystymo" lygį. Juokinga - mūsų į euro zoną nepriima dėl
dešimtosios dalies infliacijos, O Vokietija su prancūzais kokias
skolas turi?...
Nėra politinės sąjungos? Gal ir yra. Tik ji Senojoje Europoje. Mūsų
nuomonės kol kas mažai klauso.
|
|
Parašė: 2006-12-29 11:32:18
Ledine
Nėra politinės sąjungos? Gal ir yra. Tik ji Senojoje Europoje. Mūsų
nuomonės kol kas mažai klauso.
Sveiki atvyke i realu pasauli, t.sakant.
Bet jei pagalvojus - o ar imanoma Europai priimti tuos naujus
narius i euro zona? Nezinau, kaip LR skaiciuoja infliacija, bet
paprastam zmogui tai ji labai didele. Turekime mintyje skirtinga
vartojima struktura vakaruose ir rytuose. Jei vakaruose NT sudaro
gal 30-50% islaidu, tai pas mus - edalas ir drabuziai, t.y. butinos
prekes. O edalas pabrango duok dieve. Todel nori nenori, o kol
nesupanasesime su vakarais, tai jokio euro turbut nebus.
JAV vis tik skirtinga situacija, ten socializmo, deja(:-)), nebuvo,
del to ir tokiu strukturiniu skirtumu nebuvo tarp tu
valstiju.
Siap EU, kiek imanoma, bando balansuoti. Pvz, visokie ispanijos
kanarai turi mazu mokesciu EZ ir pan. Ne viskas is karto.
|
|
Parašė: 2006-12-29 14:26:13
Nezinau, kaip LR skaiciuoja infliacija, bet paprastam zmogui tai ji
labai didele.
Beje Goga palietei labai idomia tema :yes
Senai aisku kad oficiali statistikos departamento skaiciuojama
infliacija neatitinka tikroves.
Is tiesu butu idomu suzinoti bent apytiksliai kokia tikroji
infliacija Lietuvoje. ozingoff
Gal ekonomistai mums galetu padeti? ozingoff
Emini-Systems.com
|
|
Parašė: 2006-12-29 14:58:26
manau kad JAV suinteresuota butent laikinu dolerio nusilpimu, kuris
padetu truputi susitvarkyt reikalus, jie turi visus svertus tuo
pasinaudot ir ir smarkiai islost, greiciausiai taip ir
padarys.
o del infliacijos, tai mano galva idiotiska neitraukti NT brangimo,
nes jei pries 5 metus galejai per kelis metus uzsidirbt kukliam
busteliui, dabar jau reiks darbuotis keliasdesimt metu, as kalbu
apie didesniuju miestu NT.nors realiai tai per kelis metus dalis
situ pokyciu atsilieps ir statistikoj, pakilusios kainos kelia
sanaudas ir kainas,pridejus duju brangima, algu kilima ir visus
kitus niuansus,turetume greitai pamatyti arba bent jau pajusti
(jauciame turbut ir dabar) gerokai rimtesne infliacija.
tiesiog ziurint bendra vaizda, per kelis metus vaizdelis smarkiai
pakito, siulau ziureti i tam tikros sumos perkamaja galia:
pries 5 metus 4 kamb butas kauno mikrorajone- 60,000
dabar identiskas-220,000
pieno produktu kainos kone dvigubejo, kitu produktu pokyciai irgi
tikrai ne i defliacijos puse, pramogu kainas sunku lygint, bet
dabar uz 100lt tikrai maziau nuveiksi nei pries 5 metus uz
50...
cia reiktu labiau pasigilint, bet realiai ziurint (ivertinant NT),
tai infliacija per tuos 5 metus paprastam zmogeliui virsijo ir
200proc...
tiesiog reik blaivia galva paziuret ka galejai nusipirkt uz 100,000
pries 5metus ir ka dabar...
Man tik idomiausia kas bus su seimom, uzdirbanciom minimumus, kai
teks savo kampa susirast...visa gyvenima vergaut del 30 metu senumo
blokines dedzutes? va kur i nfliacija ir parodo nagus
Nothing is certain except death and taxes
Benjamin Franklin
|
|
Parašė: 2006-12-29 15:34:03
Mauglis
o del infliacijos, tai mano galva idiotiska neitraukti NT
brangimo
viena vieta jauciu, kad NT itraukti i infliacija neverta. Vis tik
tai yra *Nekilnojamas* turtas.
Antras dalykas, LT atsilieka pagal isiskolinimus, ir kiek suprantu,
isiskolinusiu asmenu ne tiek daug. Kas reiskia, kad sita infliacija
paliete dar gana nedidele zmoniu dali. Tie nedaugelis, kuriuos jau
paliete, gyvena vakaru salygomis, t.y. NT leidzia didele pajamu
dali, tas tiesa. Bet dauguma uzdirba mazai, ir NT leidzia mazai, ir
mano ziniomis zymiai didesne nei vakaruose pajamu dalis iseina
maistui.
|
|
Parašė: 2006-12-29 16:10:23
Infliacija skaiciuojama visai Lietuvai, o ne atskiram sluoksniui.
Tiesa sakant nzn ar NT yra itrauktas i krepseli ir kokia % israiska
ten uzima, bet jei itrauktas tai tikrai uzima nedidele dali. Todel,
kad NT brangimas kai kam visai neaktualus. Tarkim zmogui, kuris
pirko busta jam NT brangimas atnese didele infliacija, tuo tarpu
zmogus, kuris turejo busta ir jokio NT nepirko infliacija buvo daug
mazesne. Kad butu aiskiau: vienas zmogus uzdirba 2,5k ir turi
busta, kitas uzdirba 2,5k ir perka busta, jis bustui isleidzia
1800(300 patarnavimai + 1500 paskola uz busta), kitas isleidzia tik
300lt uz busta. Taigi pirmam zmogui islaidos bustui sudarui 72% nuo
pajamu, kitam 12%. Todel bet kokiu atveju gaudutusi kad NT
indeksuojamas butu labai minimaliai. Tuo tarpu maisto produktu
brangimas labai stipriai itakoja infliacija ir paliecia visus
(vidutinis lietuvis maistui skirai 40% pajamu). Taigi jei jau
kalbame apie infliacija silyciau ieskoti kitokiu priezaciu, kurios
paliecia didesnes mases. NT kaltinti netikslinga.
|
|
Parašė: 2006-12-29 16:29:33
NT tikrai neitrauktas i krepseli, bent jau LR. manau kad vertetu
itraukti, nes kaip ir patys suprantate, itakos infliacijai turi.
kita puse, kaip jau pats minejau, atsispindi didejanciose
sanaudose(verslo kaina auga del didejanciu tik NT nuosavybes, tiek
nuomos kainu(o nuoma kaip zinia dar smarkiai atsilieka nuo vakaru
lygio taip kad ir augti kur yra tikrai)), kas pasireiks tik
ateityje.
Nothing is certain except death and taxes
Benjamin Franklin
|
|
Parašė: 2006-12-29 16:41:23
Tai as ir sakau, pradzioje reiktu skaiciuoti kiek visu islaidu
sudaro islaidos NT. Nemanau, kad tai sudaryti labai didele dali.
|
|
Parašė: 2006-12-29 16:44:30
Juokinga - mūsų į euro zoną nepriima dėl dešimtosios dalies
infliacijos, O Vokietija su prancūzais kokias skolas
turi?...
Del euro, as manau, kad kaip tik Brazauskas, Sarkinas ir visa
chebryte valdzioje prisizaide.. Juk pakeisti infliacija ant tiek,
kiek virsijo, buvo galima. Aisku, reikejo izvalgos pries kelis
men.
Kitas dalykas, tai kaip gyresi musu vyriausybe, Lietuva smarkiai
atitiko kitus kriterijus (kai kuriuos net per puse). As nesu
ekonomistas ir manau daug cia esanciu ismano tai geriau, bet mano
nuomone, i ekonomika paziurejus kaip i visuma, galima vienu
rodikliu saskaita gerinti kitus. Jei smarkiai atitiko vienus,
galejo juos truputi pabloginti, kad "pritemti" infliacija del to
procentuko.
O nenusileidimas del 0.1 % greiciausiai uz "praleistas progas
patyleti" ir kartais per didelio pritarimo USA politikai.
Nėra politinės sąjungos? Gal ir yra. Tik ji Senojoje Europoje. Mūsų
nuomonės kol kas mažai klauso.
Ar tikrai taip? Jei po zodziu "MES" yra tik Lietuva, tai as sutinku
kad musu nesiklauso ir manau sunkiai imanoma, kad 1% Europos kas
labai klausytu.
Jei "MES" - Rytu Europa, tai viskas nera taip blogai kaip kartais
atrodo. Juk lenkai uzblokavo EU-Rusijos susitarima. Nors pradzioje
kai kas ir "baisejosi" tokiu PL zingsniu. As manau, kad nuo sio
ivykio ir tures formuotis naujas suvokimas kas yra bendra EU
politika, tad politine integracija vos tik prasideda.
|
|
Parašė: 2006-12-29 18:30:52
viena vieta jauciu, kad NT itraukti i infliacija neverta. Vis tik
tai yra *Nekilnojamas* turtas.
Antras dalykas, LT atsilieka pagal isiskolinimus, ir kiek suprantu,
isiskolinusiu asmenu ne tiek daug. Kas reiskia, kad sita infliacija
paliete dar gana nedidele zmoniu dali.
gera vieta jaučiate
iš tikruju paskolos/bvp Lietuvoje dar labai atsilieka. Vien būsto
paskolos
12% nesiekia, kai , tarkim, net ir ne labiausiai prasiskolinę
švedai, norvegai, danai 40-60% BVP prasiskolinę būstui. Mums dar
iki jų toli.. tikrai ne metai ir ne du štai todėl ir bankai mūsų
turi erdvės augti ... ir kas čia sakė, kad Finasta per vėlai bankų
fondą paleido ?
|
|
Parašė: 2006-12-29 18:46:39
Del euro, as manau, kad kaip tik Brazauskas, Sarkinas ir visa
chebryte valdzioje prisizaide.. Juk pakeisti infliacija ant tiek,
kiek virsijo, buvo galima. Aisku, reikejo izvalgos pries kelis
men.
Juk ne veltui DELFI metų citata išrinko Šarkino: "Aš pasakiau, kad
bus, reiškia bus." :yes
Tikrai, kad daryti BUVO galima - bent jau geresnės progos nuo šių
metų pradžios iki 2011 turbūt ir nesulauksime. Pramiegota žiemos
miegu.
O dabar tu nors su šakėmis kovok su ta infliacija - gerai, kad dar
statistika ne viską parodo ir vis tiek viršysime. Dabar dar iš
Mažeikių valstybė po milijardą 2007 ir 2008 pametės. Na gal ir
nebus didelio poveikio, bet šis tas pasijus: kiekvienas pensininkas
po tūkstantį litų gavęs turbūt į kojinę nedės ir skubės išleisti.
Žinodami, kad didelį svorį mūsų kainose turi vartojimo
prekės..galime spėti rezultatą
Belieka melstis, kad nebūtų jokių katastrofų, kurios žaliavas
užkeltų. Darbuotojų algos + nafta -> čia, manau, esminė verslo
išlaidų grandis.
Padaroksalu, bet dabar mums visai praverstų pasaulio recesija
bent jau tuo atveju, jei tikslas - euras.
Ir dar būtų neblogai, kad darbininkai iš anglijų ir airijų
parvyktų Girdėjau, lenkai savo tautai prognozuoja masinį grįžimą
po metų 4-5. Įdomu, kaip su lietuvių patriotizmas suveiks
|
|
Parašė: 2006-12-29 22:08:02
ir kas čia sakė, kad Finasta per vėlai bankų fondą paleido ?
nenoriu kabinetis prie smulkmenu, ar tik ne JT banku fonda paleido?
www.vaistai.info
|
|
Parašė: 2006-12-29 22:23:49
nenoriu kabinetis prie smulkmenu, ar tik ne JT banku fonda
paleido?
taip, JT fondas thnx
|
|
Parašė: 2006-12-30 21:23:17
Ledine
Ir dar būtų neblogai, kad darbininkai iš anglijų ir airijų parvyktų
Girdėjau, lenkai savo tautai prognozuoja masinį grįžimą po metų
4-5. Įdomu, kaip su lietuvių patriotizmas suveiks
Hmm. keista, kai ekonomistai kalba apie patriotizma :-)
Kaip kandidatas grizti, galiu pasakyti, kad grizimo priezastys bus
grynai ekonomines. Apskritai galima paziureti i daznai
linksniuojamu airiu ir ne taip daznai - skandinavu, migracijos
patirti. Zmones gali pradirbti 10 ir pan metu uzsienyje, bet
grizimas yra visai realus. Griztama buvo net i tarpukario Lietuva.
Tiesiog turi buti normalios gyvenimo salygos, o ne apgulties.
Siuolaikine Lietuva tokios patirties beveik neturi, tik dabar
atsiranda kazkokia viltis ramesniam gyvenimui.
|
|
Parašė: 2007-01-01 12:35:29
Kaip kandidatas grizti, galiu pasakyti, kad grizimo priezastys bus
grynai ekonomines.
Čia tai jau taip. Iš Amerikes dabar lietuvaičiai grįžta masiškai,
nes doleriukas, kažkodėl nebevertinamas gimtojoj žemėj ir jau
daugelis dalykų (pvz. arbata ar kava, Basanavičiaus g. Palangoj )
jiems jau per daug kainuoja (tikriausiai lygina su amerikes
greitaisiais restoranais ). Absurdas lenkti nugarą už 1,5k
žalio, kai jau seniai lietuvoj darbininkas normalesnis savo 4k LT į
rankas gauna (0,8k Lt ar 1k Lt ant popieriaus). Spangti, kad
kažkokios socialinės garantijos Amerikėj net nereikia, nes jų ten
nėra. Visos jos yra tik perkamos. O juk reikia taupyti...
Medicina einamoji pas mus gana aukšto lygio ir beveik veltui. O
Amerikei su 3k, 5k, 10k $ nelabai ką nusipirksi Amerikės medicinos
sistemoje.
O jei jau apie Angliją, Airiją - tai lietuvaičių keliai nusiklojo į
Pietų Afriką, Braziliją ir net Australiją.
Kai priimdamas juos (grįžusius) į darbą pas save pasiklausau
istorijas, tai susidaro įspūdis, kad darbo kaina vis mažėja, dirbti
reikia vis sparčiau ir daugiau valandų, nuoma brangsta, maistui
nebesutaupysi (skrandyje skylės, dantys byrą) ir pripratimas prie
euro daro savo. Sutaupyti nebeišeina. Lieka tik vyrams ta malonumo
dalis, kad jų žmonos lietuvoj augina vaikus ir vežą visą ūkį. Jie
(žinoma neabsoliutinant, dirbantys Švedijoje, Suomijoje,
Norvegijoj, Danijoj, Airijoj ir pan.) kaip ir lietuvoje dirbantys
vyrai, parneša pinigus į šeimą ir tuo jų pareiga baigiasi. Jų
moterys taip nemano ir per laiką jie jas praranda.
Dar viena emigracijos baisi dalis, kad savo vaikus palieka čia. Ar
tie vaikai ne tokios pat dalies, kaip ir vaikai našlaičiai augantys
prieglaudose. Tą pati dalis. Apsižvalgau ir stebiuosi, kaip 14 ir
mažiau metų vaikai, patys sau gaminasi, skalbiasi, kažkokiu tai
būdu dar nueina į mokyklą, o tėvai siųsdami jiems pinigus
įsivaizduoja atliekantys savo pareigą prieš juos. Mano manymu, tai
absurdas.
Ką daryti, kai darbo jėgos perteklius numuša šios jėgos kainą.
Manau vienas tik atsakymas - reikia sukaupus patirties ir nedaug
pradinio finansinio kapitalo, dirbant vakarų civilizacijos šalyse,
pas arabus grįžti atgal į namus ir kurti savo verslą čia. Uždirbti
lietuvoj yra 1000x lengviau, nes čia dar konkurencija be galo žemo
lygio. Žinojimas tarptautinių kultūrinių subtylybių leis kurti
prekes ir paslaugas ne tik vietos rinkai, bet ir eksportui. Patys
suprantate, kad augant Lietuvos eksportui auga ir pinigų masė
šalies viduje, auga ir prielaidos, kad mūsų vaikai gyvens taip,
kaip mūsų kaimynai už Baltijos jūros.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-01-01 12:55:34
to siaipzvejys. Fantastiskas minciu fragmentas! Ir as visada
panasiai jauciau. Esu grizes is JAV 1995, dirbau mokslini darba, po
sovietmecio tai buvo neisivaizduojami pinigai. Nekeisciau savo
siandieninio gyvenimo Lietuvoje i ta, nors amerikieciai vis paraso
"gristi" ir kviecia. Dabartines interneto investavimo galimybes
gyvenant teviskeje (salia lietuvisku laikrasciu, draugu, Neringos
pajurio ir t.t.) - nenusakomos. As nieko to netureciau ten. JAV
visi aplinkiniai zmones panasus i Marijanos ar Baywatch serialu
herojus.
siaipzvejys - Aciu uz tokia grazia apzvalga. Pasirodo ne as vienas
taip galvoju, tik, deja, nemoku taip glaustai isreiksti...
|
|
Parašė: 2007-01-01 15:00:13
siapzvejys
Absurdas lenkti nugarą už 1,5k žalio, kai jau seniai lietuvoj
darbininkas normalesnis savo 4k LT į rankas gauna (0,8k Lt ar 1k Lt
ant popieriaus)
Jei kalba eina apie nelegalius atlyginimus Jav ar LT, tai arteja
riba, kai emigracija mazes, bent i Jav. Jei apie normalius
atlyginimus, tai tada situacija truputi kita. 1k ant popieriaus,
sorry, patys suprantate...200E.
siapzvejys
Manau vienas tik atsakymas - reikia sukaupus patirties ir nedaug
pradinio finansinio kapitalo, dirbant vakarų civilizacijos šalyse,
pas arabus grįžti atgal į namus ir kurti savo verslą čia. Uždirbti
lietuvoj yra 1000x lengviau, nes čia dar konkurencija be galo žemo
lygio. Žinojimas tarptautinių kultūrinių subtylybių leis kurti
prekes ir paslaugas ne tik vietos rinkai, bet ir
eksportui.
Kas ir vyksta, beje. Ir tas yra labai gerai. Asmeniskai, kadangi
savo HighTeck specialybes mesti nenoriu, tai grizti truputi
sudetinga, nes tokiu specu dar mazai reikia, nesvarbu, samdytis ar
paciam suktis. Bet ateis laikais, kai ir kosmonautai tures darbo
LT.
Hmm, gal as optimistas?
|
|
Parašė: 2007-01-01 16:06:18
siapzvejys
Uždirbti lietuvoj yra 1000x lengviau, nes čia dar konkurencija be
galo žemo lygio.
Tas yra. Ypac jei kiseneje zvenga pinigai. Bet yra ir antra puse:
maza rinka. Biurokratija. Kriminalas. Sitie faktoriai gerokai
sumazina ta 1000x lengviau.
Nors yra, yra sriciu kur pelnas garantuotas, net idomu kaip tos
pacios schemos yra sekmingai taikoma besivystanciose rinkose. Pvz,
pastateme GSM antenas, ir pirmyn. Vienas geriausiu bizniu pagal
graza, imho. Net susimastai apie globalizacija ir zmoniu esme, taip
sakant.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|