|
|
Parašė: 2005-11-24 15:57:40
Kur galima rasti vienoje vietoje imoniu P/e rodiklius? arba bent
jau vienoje vietoje imoniu akciju skaiciu?
Dekui
|
|
Parašė: 2005-11-24 17:46:06
akciju skaicius yra OMX tinklapyje, o p/e nėra, nes skaičiuoja visi
skirtingai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-24 17:50:44
Ka reiskia skaičiuoja visi skirtingai? Formule viena juk
O kurioje vietoje? neradau ju puslapyje...
|
|
Parašė: 2005-11-24 17:56:18
Akcijos čia
Vieni skaičiuoja pagal kalendorinių (finansinių) metų rezultatus,
kiti - pagal paskutinių keturių ketvirčių. Įsigudrinus, tų įmonių,
kurios pelnus skelbia kas mėnėsį, galima ir paskutinių 12 mėn p/e
skaičiuoti.
O kam tau visų iš karto? bent vienos ūkio šakos paimk pradžiai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-24 18:06:49
anksciau PE lenta buvo ir spekuliantai.lt
reikia tiketis, kad ji greitu laiku atsiras ir vel
|
|
Parašė: 2005-11-24 18:11:14
Nelabai būtinas daiktas, kad būtų skubama atgaivinti. Reikalingas,
akip informacijos, o ne investavimo priemonė.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-24 18:12:44
Dėkoju
Na ne visų - tik tų ką susiplanavęs...
Sakai pradžiai pasiimti išsianalizuoti vieną šaką ir taip toliau
atsirinkti geriausius "perliukus", jei dar tokių yra.
Beje portfelį diversifikuojant Jūs kreipiate dėmesį į ūkio šaką?
KUrias skaitote su "ateitim" imones?
|
|
Parašė: 2005-11-24 20:04:20
Mačiau lt.hanza.net/investor/hanzanetLT 11-07d. buvo P/E lentelė
|
|
Parašė: 2005-11-24 20:19:25
perliukai tikrai ne pagal p/e renkami
įmonė su "ateitimi" paprastai būna ūkio šakos lyderė. Jei tik
pradedi, tai į tai ir orientuokis. Tai Blue chipsai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-24 20:51:02
Ir ka jau cia tas P/E turetu parodyti? Juk tai absoliuciai
klaidinantis rodiklis, kalbant apie imones verte. Opiumas
liaudziai.
|
|
Parašė: 2005-11-25 07:21:59
perliukai tikrai ne pagal p/e renkami
įmonė su "ateitimi" paprastai būna ūkio šakos lyderė. Jei tik
pradedi, tai į tai ir orientuokis. Tai Blue chipsai.
Kazkaip idomiai priimi sprendimus
Ar ne atvirksciai reikia daryti?
Pirmiausia reikia issirinkti labiausiai klestincia ukio saka
(lydere), o tik po to joje ieskoti perliuku (imoniu).
Jeigu ta ukio saka neklesti tai imones, kurios priklauso tai sakai,
tikrai nerodys geru rezultatu. Ir aisku imones-lyderes akcijos toje
ukio sakoje irgi nekils. Ji tik bus lydere ir viskas. Bet ne
aitvaras nesantis pinigus
Ekonomikos magistras
|
|
Parašė: 2005-11-25 07:24:17
ir dar...
man irgi reikia, kur yra naujausi imoniu kapitalizacijos ir akciju
kiekio duomenys?
Reikia kad butu visi vienoje vietoje. OMX ieskojau jau, bet...
Ekonomikos magistras
|
|
Parašė: 2005-11-25 07:48:56
Atsimenu buvo labai gera lentele kur visos imones pagal ukio sakas
suskirstytos. Gal kur galima rasti panasia?
|
|
Parašė: 2005-11-25 23:58:49
|
|
Parašė: 2005-12-09 14:19:04
tesiam dar biski tema apie p/e.
Pas mus, kiek pastebiu, labai populiaru yra sakyti, kad va si
akcija yra pigi ir tipo brangs, nes jos P/E yra ten 10(na zodziu
mazas), o vat kita jau labai brangi, nes jos P/E yra ten 30(zodziu
didelis). Taciau, as suprantu, kad tai buvo visai protinga sakyti
pries kokius 2 ar tris metus. Mano poziuris dabar i P/E butu toks,
kad jei matau, kad imones sis rodiklis yra mazas (nors i ji retai,
kada ziuriu) is karto kyla klausimas kodel?. Tai yra p/e rodiklyje
kinta tik du veiksniai: pelnas ir akcijos kaina. Todel vis dazniau
susidarau nuomone, kad imones, kuriu p/e yra mazas, tiesiog rinkos
yra vertinamos kaip neperspektyvios (pvz Linas). Tuo tarpu tu
imoniu, kuriu aukstas p/e rodiklis - atvirksciai. Ar jus galvojate
panasiai? Jei jus galvojate panasiai, tai tada gaunasi sioks toks
paradoksas su tuo p/e, t.y, imone, kurios p/e yra didelis yra
perpsektyvi ir atrodytu verta butu i ja investuoti, taciau kita
vertus tos investicijos atsiperkamumas yra gana ilgas laikotarpis,
na jei p/e=30 tai butu 30 metu. Tuo tarpu, jei p/e rodiklis yra
mazas (pvz 10), tada investicijos i ta imone atsiperkamumas yra
gana normalus, 10 metu, bet imone vertinama kaip neperspektyvi. So,
koks jusu poziuris i tai?
|
|
Parašė: 2005-12-09 15:04:29
cha, cha, as cia ka tik is kitos temos apie long ir short
investuotojus
tai taip ir pasakysiu: tikrai trumpalaikiam spekuliantui tas P/E
gali buti "da lampochki", nes jam ... na zinote kas svarbu;
o jei ieskai kur investuoti ilgesniam laikui ir taip, kad tuoj pat
begti nereiketu nusiimant nuostoli, tai i P/E bent pazvelgti tikrai
reiketu; paskui palyginti su to sektoriaus P/E (ir taip toliau,
galima skaityti CAN atisfiedSLIM tezes);
o mano galva svarbesis rodiklis yra P/E kitimas, t.y. ar smarkiai
spekuliantai augancius imones pelnus pstaruoju mentu "ivertino"
neadekvaciai pakeldami kaina; ta gali matyti is recent kainos
grafikelio ir imones pelno dinamikos;
musu OMXV pakankamai daug imoniu buvo tai uzakseleruotos, del to ir
koreguojames; net ir ta pati MNF pastaruoju metu patyre
priespardavimine akseleracija, nors jos P/E buvo ir liko juokingai
mazas;
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-09 19:32:44
imi revansa, ar kaip cia suprasti tavo posta? Jei jauties izeistas
ar neivertintas tai cia ne vieta ieskoti to ivertinimo. Ir aplamai
nesuprastai mano posto. Beje, P/E nera pagrindinis rodiklis
priimant sprendimus. Pas mus jis aisku lyderis, bet cia gal del
tingumo ar isprusimo stokos, net nezinau tiesiog kodel jis toks
populiarus.
P.S gailiuosi, kad parasiau ankstesne zinute, jei tik tokiu
komentaru susilauke. Tikiuosi uzclosins ta tema valdzia.
|
|
Parašė: 2005-12-09 19:46:04
ragainagai, kas yra p/e kitimas? p/e yra tiesiogiai proporcingas
akcijos kainai, tai p/e kitimo grafikas braižys panašų į kainos
grafiką
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-10 00:18:58
imi revansa, ar kaip cia suprasti tavo posta? Jei jauties izeistas
ar neivertintas tai cia ne vieta ieskoti to ivertinimo. Ir aplamai
nesuprastai mano posto. Beje, P/E nera pagrindinis rodiklis
priimant sprendimus. Pas mus jis aisku lyderis, bet cia gal del
tingumo ar isprusimo stokos, net nezinau tiesiog kodel jis toks
populiarus.
P.S gailiuosi, kad parasiau ankstesne zinute, jei tik tokiu
komentaru susilauke. Tikiuosi uzclosins ta tema
valdzia.
nebuvo jokiu revansu, isizeidimu, self evaluationo, asmeniskumu ar
pan; komunikacija inete turi visas sias rizikas, o kartu ir
svarbiausia - tiesiog nesuprasti vienas kito net nezinau del ko
galeciau isiziesti, bet suprantu kaip tai izeidziau pati? - bet
kokiu atveju atsiprasau.
o del P/E tai pats paklausei, pats ir atsakei; tikrai kaip
standalone statinis rodiklis jis ganetinai nereiksmingas (arba juo
vadovautis negalima); yra begale rodikliu, i kuriu destyma visiskai
nepretenduoju - tam yra protingos knygos bet kadangi klausimas
buvo apie P/E, tai as tik viso labo IMHO norejau atkreipti demesi,
kad P/E susideda is P ir E, todel vertinti reiketu kaip minimum ne
statini dalikli, o jo sudedamuju daliu ir jo paties dinamika,
toliau to priezastis ir t.t. (ir tu teisus sakydamas " Pas mus
jis aisku lyderis, bet cia gal del tingumo ar isprusimo stokos, net
nezinau tiesiog kodel jis toks populiarus")
tik tiek tos minties buvo P/E tema;
ragainagai, kas yra p/e kitimas? p/e yra tiesiogiai proporcingas
akcijos kainai
ir atvirksciai proporcingas pelnui
taigi jei pelno padvigubejima per ta pati laikotarpi entuziastingi
investuotojai palaikys kainos patrigubejimu, tai turesime 1,5
paaugusi P/E ; i tai vat IMHO ir reikia kreipti demesi, nes jei
imone tarkime buvo pagal P/E laikoma neivertinta ir tik su siuo
pagreitejimu priaugo iki to sektoriaus imoniu P/E, tuomet dar
tarkime gali buti OK, kazkam pasiseke...; bet jei P/E staigiai ir
neproporcingai isaugo ir virsyjo sektoriaus rodikli, ... tai buciau
itarus; investuoti butu galima tik "tikint", jog tokia "issovusi"
imone islaikys ir net padidins pelno augimo tempus, isliks/taps
rinkos lyderiu, o jos P/E net sumazes, t.y. jos akcijos kaina
nebekils su extra daugikliu sekdama pelno augima; jei to tikejimo
negalima pagristi detalia fundamentalia analize, tai greiciau
tikeciau jog turime reikala su klasikiniu pakaruokliu.
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-11 16:48:20
p/e neproporcingai gali dar pasikeisti ir dėl splito ar akcinio
kapitalo didinimo. Žodžiu, faktorių krūva, o kaip juos
interpretuoti ir įvertinti niekas nepasiūlė. Meskit apskritai tą
p/e skaičiavimą.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|