|
|
Parašė: 2006-10-19 13:32:58
Jei neturi kokių simpatijų kokiam rajonui ar gyvenvietei, tai gal
rinkos kainos padės svarstyti http://www.inreal.lt/admin/files/get.php?id=214
Ir dar žiūrėk ko tau reikia: ar būtinai reikalingos dujos, mokykla,
darželis ir kt. dalykai vietoje?
|
|
Parašė: 2006-10-24 15:09:22
Del Traku krypties taip drasiai neteigciau
Kodel drasiai neteigtum?
Tikiuosi palei Lentvari logistikos centru nepristatys?
|
|
Parašė: 2006-10-24 20:13:01
Gal butu, galinciu pasidalyti patirtimi apie zemes ukio paskirties
zemes nuoma;plotu dydis,derlingumas,atsiperkamumas(pries keleta
metu sieke 10%),nuotaikos kaime,problemos,perspektyvos ir t.t.
|
|
Parašė: 2006-10-24 20:52:37
Planuojama Traku nacionalinio parko pletra
Memento mori
|
|
Parašė: 2006-10-28 17:21:42
Chiortas, gal galima placiau ?
|
|
Parašė: 2006-11-06 09:13:02
Idomi jusu nuomone, ar pvz apsimoka investuoti i naujai formuojamus
sklypus namu valdos prie Avizieniu (nuo Druskininku 25 km) grazioje
vietoje sklypas ~10 a. ~4000 lt
|
|
Parašė: 2006-11-06 12:21:22
|
|
Parašė: 2006-11-06 12:23:45
)) na as gyvenu beveik juose, tai kazkaip dabar galvoju, kaip cia
nuo savo namo trumpiau varyt iki tu druskininku, bet kaip trumpai
nevaryciau vistiek nesigauna 25 km)
|
|
Parašė: 2006-11-06 20:04:11
Idomi jusu nuomone, ar pvz apsimoka investuoti i naujai formuojamus
sklypus namu valdos prie Avizieniu (nuo Druskininku 25 km) grazioje
vietoje sklypas ~10 a. ~4000 lt
Jei ta namų valda nusimato kiek didesniame kvartale su normalia
infrastruktūra, patogumais ir pan, tai tokia suma tikrai neatrodo
didelė, jei tai nėra pasienio ruožas kur su pasu miegot reikia,
sąvartynas ar pan.
O gražių vietų ant Lietuvos daug
|
|
Parašė: 2007-01-15 08:20:13
Ką manot apie tokią teoriją, kad gerėjant ekonominei padėčiai vis
mažiau žmonių tenorės gyventi daugeaukštėse dėžutėse? Nagi,
spekuliantai prisipažinkit ar dar norėsit gyventi bute, kai būsit
suspekuliavę milijoną?
Čia straipsnelis>>
|
|
Parašė: 2007-01-15 08:33:13
Na siaip tai pamastymai yra gana logiski. As asmeniskai galvoju kad
Vilniuj gyvenamosios mazaaukstes paklausa turetu zenkliai isaugti
artimiausiu metu.
Zinoma dar truksta sklypu su gera infrastruktura ir sutvarkyta
aplinka, taciau begant laikui tokiu atsiras daugiau.
Pvz. jei Jus galetumet sau leisti bustui skirti 500 TLTL, ka
pirktumet ar 80 kv.m. butuka miegamajame rajone ar 7 a zemes sklypa
+ 150 kv.m. gana padoru gyvenamaji nama. As tai rinkciausi namuka
Memento mori
|
|
Parašė: 2007-01-15 09:06:41
man namo uz 20 km nuo ribos tikrai nereikia.Grizai is darbo,uzverei
duris ir ramus iki ryto.Vakare jei noro yra pabegioji
paneriu,dvirati pamini ar su vaikais stadione kamuoli paspardai,i
krepsi pametai.Jei tai nuobodu,i kina nueini arba teatra.Savaitgali
galima i kaima nuvaziuoti pas draugus,uosvius ar panasiai.Vasara i
gamta,tikrai namuose sedeti nereikia.as turint nama,jau visai kiti
prioritetai
|
|
Parašė: 2007-01-15 14:18:45
Nereikia cia isradinet dviracio. Betoniniai inkilai- tai vargo
pozymis. As nekalbu apie kokybiskus prestizinius butus miesto
centre. Bet tai, kas pas mus vadinama "miegamaisiais rajonais"-
visiskas nesusipratimas turtingesnio uzsieniecio poziuriu.
Jei jau nusprendem eit ne i rytus (su ju "komunalkem"), o i
vakarus, tai ir pas mus su laiku rasis vis daugiau individualiu
namuku, nebutinai brangiu, miesto pakrasciuose. Kotedzai- taip pat
tik tarpinis variantas, kad atpigint busto savikaina.
|
|
Parašė: 2007-01-15 16:33:33
...Betoniniai inkilai- tai vargo pozymis...
Kai kiekvienas kada užsinorėjęs galės tą "vargo inkilą" nusipirkti
nuo ketvirčio iki milijono Lt kainuojantį, tada gal ir galima juos
bus taip vadinti... O dabar daugeliui (deja) tai "svajonių būstas",
už kurį kai kas tėvą motiną parduotų, ne tik save į vergiją bankui
visam gyvenimui...
Suveikė klasikinis ekonomikos "vožtuvo efektas" ir per sparčiai
(daugumos nuomone) pakilusios būsto kainos beveik nekrenta... Dabar
tokiu pat kosminiu greičiu kils atlyginimai ir disbalansas bus bent
sušvelnintas:wink
Net ir turtingojoje Europoje nuosavas būstas šalies sostinėje daug
kam tėra neįgyvendinama svajonė.
Čia tik pas mus dar gajus socialistinis mąstymas "kiekvienai
tarybinei šeimai atskirą butą arba namą" Ir dar sostinėje. Ir
dar geriausiose jos vietose. Ir dar kiekvienai valytojai ar
kiemsargiui. Ir dar kad aukštą ir langų pusę pasirinkti
galėtų...
|
|
Parašė: 2007-01-15 17:11:24
Na tai dar ne tik Europą, bet ir Ameriką vysimės. Ten kiekvienam
batų pardavėjui po nuosavą namą Čia rodydavo tokį serialą "Vedęs
ir turi vaikų". Tai ten pagrindinis veikėjas nevykėlis batų
pardavėjas Elas Bandis gyvena visai ne bute.
|
|
Parašė: 2007-01-15 17:56:22
As tai siulyciau nepamirsti kad yra ne tik muriniai namai bet ir
karkasiniai!!! Kurie visame pasaulyje (ypac JAV) yra populiariausi.
Beje sis rodos paprastas atradimas yra gerokai pigesnis nei muras,
tik vat gaila kad Lietuviu mentaliteto neatitinka Lietuvis juk
nori kad ne tik jis name atgyventu bet ir jo vaikai ir
anukai...
Nesu karkasiniu namu specialistas, bet manau, kad uz 1300 Lt/kv.m.
iseitu gana padoru namuka pasistatyti, o gal dar ir pigiau...
Tad ekonomines klases buto alternatyva galetu buti 120 kv.m. namas
+ 7a zemes sklypas - gaunam 156 TLTL + 140 TLTL = 300 TLTL, nors as
neabejoju, kad galima dar pigiau susisukti atisfied
Memento mori
|
|
Parašė: 2007-01-15 18:11:39
Tad ekonomines klases buto alternatyva galetu buti 120 kv.m. namas
+ 7a zemes sklypas - gaunam 156 TLTL + 140 TLTL = 300 TLTL, nors as
neabejoju, kad galima dar pigiau susisuktiatisfied
O tai kur cia rasti 7a uz 140.000 su komunikacijom?
Ar karkasiniams namams komunikacijos nebutinos
|
|
Parašė: 2007-01-15 18:14:20
Karkasiniai namai Lietuvoje nepopuliarūs, nes pas mus jų kaina
labai nedaug skiriasi nuo mūrinių. Nebent statysi pats.
|
|
Parašė: 2007-01-15 19:21:58
Čia tik pas mus dar gajus socialistinis mąstymas "kiekvienai
tarybinei šeimai atskirą butą arba namą" Ir dar
sostinėje.
Tai ne socialistinis mastymas. Tai bet kurios ekonomiskai
stipresnes salies gyventoju naturalus noras gyvent, o ne vargt. O
del sostines tai visiskai nesutinku. Pats esu ne wilenskas ir
nelabai isivaizduoju kas galetu mane ten nuvaryti. Nebent kazkokia
stichine nelaime... Bet cia jau kita diskusija :wink
100% pritariu Chiortas.Kol kas musu zmones isitikine, kad nera
alternatyvos tiems betoniniams inkilams. Kai pajus, kad uz labai
panasius pinigus (gal kiek didesnius, bet skirtumas to vertas) gali
isigyt nedideli, neprabangu, bet savo nama ant savo zemes sklypo-
prasides migracija is "miegamuju" rajonu i naujus nuosavu
ekonominiu namu rajonus (kaip juos vadinsim?).
|
|
Parašė: 2007-01-15 22:21:34
Jeigu "betoniniai inkilai" tiek kainuoja, tai jie tiek ir verti.
Vis tas nuolatinis žmogaus noras būti protingesniu už
rinką...
Aš užaugau dar sovietiniame name-pilyje ir aplinkui tikrai ne 7
arai žemės buvo. Bet dabartinio savo buto Vilniaus senamiestyje
tikrai nekeisčiau į buvusį "rojų"... Dabar gi viskas gatava, viskas
greta, viskas greitai ir patogiai. Skant, "Lengvai ir saldžiai" O
tada: begalės darbų ir rūpesčių, gyveni kaip niūriausiame kaime,
viskas toli, jokių pramogų, malonumų bei dinamikos... O kur dar tas
žodžiais nenusakomas Vilniaus centro žavesys ir
dvasinė trauka(apie Kauną irgi ničnieko blogo negaliu pasakyti, aš
ten mokslus baigiau, bet vistiek aš Kaune tokios
traukos niekada nepajaučiau).
Žodžiu, kiekvienas renkasi pagal save, o rinkos kaina teisingai
atspindi žmonių "preferencijas"... O ginčai, kas teisesnis (ypač
tai matyti iš Delfio komentarų), yra visiškai tušti ir
beprasmiški...
|