Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2006-07-21 13:43:23
Kiekvianą mėnesį galiu įmerkti į investicinius fondus po 100 - 150
litų (3 - 5 metams ir ilgiau). Ar verta metų bėgyje stebėti
kritimus ir kilimus (sumos tai nedidelės)? Jei gaunasi pliusas tai
tą už tą pliusą investuoti į kitus fondus ar jo neliesti? Jei
minusas tai ar atsisakyti to fondo ir investuoti į kitą ar laukti
kol pakils (jei pakils)? Gal tai kam ir kvaili klausimai, o man
visa tai naujiena ir tuo susidomėjau...
|
|
Parašė: 2006-07-21 14:05:29
na su 100-150lt suma mažai fondų prasideda, apie fondus
neregistruotus lietuvoje manau neverta net kalbėti, nes tada
prisidės išlaidos už pinigų siuntimą. O LT nedaug i. fondų nedaug
yra su tokiom susmom, kiek pamenu BAF nuo 100lt. Gal labiau tau
tiktų pensijų fondas ? Jeigu dar yra lengvata tai investuojant
10metų atgautum kiekvienais metais po 27% nuo investuotos sumos
(jeigu teisingai girdėjau).
Stebėti abejojiu ar verta, jeigu sumos skirtųsi, tada esant
pakritimui galima padidinti investavimo sumą(kad sumažinti vidutinę
įsigijimo kainą).
nelabai teisingai supratai i.f. veikimą. čia ne taip, kaip banke,
kad gauni palūkanas ir jas gali reinvestuoti, čia didėja vieneto
vertė, todėl neina reinvestuoti(pinigai tiesiog auga).
Jeigu susiradai perspektyvų regioną ir pilnai tiki juo, tada trumpi
minusai neturėtų gąsdinti
www.saltinis.eu
|
|
Parašė: 2006-07-21 14:16:54
Jei neklystu SEB yra fondų, kuriuose min investuojama suma 100 lt.
|
|
Parašė: 2006-07-21 15:28:52
nezinau, per 1 metus is banko indelio galima gauti absoliuciai
garantuotus 4 procentus. Ar tikrai butu daugiau is pensiju fondo ar
konservatyvaus IF? O rizikingame IF jokiu garantiju nera, pvz.,
Finastos RUF dar toli iki
islipimo is didelio minuso.
Esu paskirstes po 5K litu keliuose fonduose (CMR, RUF, SEB NVS). Po
puses metu - CMR keli procentai minuse, RUF 9 procentai minuse, SEB
15 procentu pliuse.
SEB - vienintele paguoda. Manau, kad kai sueis metai RUF'e ir nebus
+8 procentu, as isimsiu ir desiu kazkur kitur.
Toks ispudis, kad i Rusijos ne naftos sektoriaus imones investuot
neapsimoka (o butent ta daro RUF). I naftos sektoriu tai bent gerai
islosi, kai naftos kainos pakyla, o RUF blogai visais atvejais: jei
nafta kyla, RUF mazai reaguoja, jei nafta krenta - tai krenta ir
RUFas. Zodziu, jauciu, prasoviau siek tiek su RUF, tikiuose nebus
nuostolio po pusmecio.
|
|
Parašė: 2006-07-21 15:37:38
O del fondu greito pardavimo, pirkimo is prieaugio... As taip
daryciau tik jei butu gera nemokama sistema tai daryti internetu.
Galima butu pazaisti. Nors ka tu gali zmogau padaryti, jei nesi
profesionalas, kuris visa diena tuo uzsiima. Tipo, atsitrauki
trumpam nuo darbo, ir padarai gera investicini sprendima - perki,
nes vakar per zinias matei kara Libane? Bet dabar yra valdymo
mokesciai, gyventoju pajamu mokestis ir pan. - jie suvalgytu tavo
keliu procentu laimejimus del sokinejimo is fondu i fondus ar is
fondu i pinigus grynais.
Specialistai sako, kad per ilgesni laikotarpi tokie neprofesionalus
investuotojai, kurie pirkineja ir pardavinejas savo IF, islosia ne
ka daugiau, negu tiesiog palike fondus ramybeje keliems metams -
tegu makleriai juos valdo.
Tiesa sakant, man irgi noretusi, kad investuodamas i fondus galetum
kazkaip uzfiksuoti savo laimejima, ir testi toliau, kaip kad galima
daryti su banku indeliais - paemei palukanas, kazka nusiperki, o
pagrindine mase toliau investuoji. Su fondais kazkaip nejauku
visalaik - imerkes laikai kazka i nezinomybes jura )
|
|
Parašė: 2006-07-21 16:04:24
Apie Baltijos akcijų fondą:
Fondo išskirtinumas tai maža pradinių investicijų suma – tik 100
litų. Fondas bus priimtinas ir tiems investuotojams, kurie norės
taupyti, periodiškai pervesdami nedideles sumas nuo savo
atlyginimo.
Tik viena smulkmena - jis nekyla .
Kiek pastebėjau, tai kai kritimas Lietuvos akc. biržoj, tai krenta
ir jis, nors skelbiasi, kad į Lietuvą ir į užsienį investuoja
maždaug apylygiai.
|
|
Parašė: 2006-07-21 20:40:56
Kai kurie investiciniai fondai, pvz. platinami Hansa banko siūlo
tokią opciją kaip automatinis (periodinis) fondų pirkimas,
mažiausia suma 100 lt, gali pirkti Hb platinamus Baltijos, Rytų
Ruropos ir Rusijos , bei tris fondų fondus. Privalumas- truputuką
mažesnis platinimo mokestis, automatiskai gali nustatyti dieną,
kada bus pateikiamas pavedimas, per hnasa-net gali žiūrėti
pokyčius. gal kiti fondai irgi siūlo kažką panašaus.
Pasaulyje egzistuoja investiociniai fondai, kurie moka dividentus,
tačiau tokių Lietuvoje lyg ir nėra.
Esu, Darau, Turiu....
A. Karalius
|
|
Parašė: 2006-07-21 20:54:00
Privalumas- truputuką mažesnis platinimo mokestis,
Argi ?
Man tai pasirodė, kad tas mokestis toks pats - tie patys 1,5%
|
|
Parašė: 2006-07-21 23:15:42
to akvara
mokestis perkant is karto (ne periodiniais pirkimais) bent jau buvo
(pirkau gegužės mėn.) toks - 20 litų fiksuotas (kai kuriems
platinamiems fondams 35 lt.), plius 1,5 proc.
Esu, Darau, Turiu....
A. Karalius
|
|
Parašė: 2006-07-22 08:11:16
mokestis perkant is karto (ne periodiniais pirkimais) bent jau buvo
(pirkau gegužės mėn.) toks - 20 litų fiksuotas (kai kuriems
platinamiems fondams 35 lt.), plius 1,5 proc.
Fiksuotas būdavo 20Lt HB fondams, ir 35Lt - kitiems; dabar
fiksuotas virto "minimaliu".
http://www.hansa.lt/ikainiai148_290.html
Tiek reguliaraus, tiek "nereguliaraus" investavimo atveju - tas
pats 1,5%, tik reguliaraus atveju nėra minimalaus mokesčio. Taip,
min. mokestis aktualus perkant už 100Lt/mėn.
IMHO, Hansai eilinį kartą praleido progą turėti konkurencinį
pranašumą: buvo galima reguliariam investavimui bent jau
simboliškai sumažint iki 1,25%.
|
|
Parašė: 2006-07-22 09:28:34
djorge :
mokestis perkant is karto (ne periodiniais pirkimais) bent jau buvo
(pirkau gegužės mėn.) toks - 20 litų fiksuotas (kai kuriems
platinamiems fondams 35 lt.), plius 1,5 proc.
Fiksuotas būdavo 20Lt HB fondams, ir 35Lt - kitiems; dabar
fiksuotas virto "minimaliu".
http://www.hansa.lt/ikainiai148_290.html
Tiek reguliaraus, tiek "nereguliaraus" investavimo atveju - tas
pats 1,5%, tik reguliaraus atveju nėra minimalaus mokesčio. Taip,
min. mokestis aktualus perkant už 100Lt/mėn.
IMHO, Hansai eilinį kartą praleido progą turėti konkurencinį
pranašumą: buvo galima reguliariam investavimui bent jau
simboliškai sumažint iki 1,25%.
esi teisus dėl HB pramesto pranašumo periodiniams fondų pirkimams,
na o 35 lt. mokestukas tipo už operaciją, visiems HB fondams, plius
komisiniai HB buvo taikomas pavasari iki gegužės tai tikrai.
beje gal kas gali kas paaiskinti, kodėl ketvirtinis sąskaitos
aptarnavimo mokestis HB yra nuskaitomas per du kartus (du įrašai)
be jokių paiskinmų?
Esu, Darau, Turiu....
A. Karalius
|
|
Parašė: 2006-07-23 11:38:08
beje gal kas gali kas paaiskinti, kodėl ketvirtinis sąskaitos
aptarnavimo mokestis HB yra nuskaitomas per du kartus (du įrašai)
be jokių paiskinmų?
kad nespelioti ir negaisti laiko tai paprasciausiai gali jei
naudoji hanza.net uzklausti per ji, jei ne - tiesiog paskambinti i
banka 2684444
|
|
Parašė: 2006-07-24 09:50:41
Visai susiparinau. Koks geriausias variantas norint skirti truputį
pinigų ateičiai: investicinis gyvybės draudimas, investicinis
pensijos draudimas ar investiciniai fondai? Gal kas galite pasakyti
griežtus už ir prieš?
|
|
Parašė: 2006-07-24 10:36:47
Niekas tau nepasakys, kas geriausia, tik pamažu pats domėdamasis
rasi kas tau geriausia tinka. Aš irgi domėjausi gyvybės draudimu,
bet nusprendžiau, kad neapsimoka, susigrąžinamas pajamų mokestis
mažinamas, jeigu jį nori susigrąžinti, turi sudaryti 10 m. sutartį,
o tokio ilgio sutartis yra didelis suvaržymas - negali žinoti, kas
nutiks per tiek metų. Be to, draudimo bendrovės ima didelius
administravimo ir pan. mokesčius, ypač pirmais metais. To taupymo
ten nelabai ir būna.
Investiciniai fondai, bent jau man yra geriausia, nes turi
daugiausia veiksmų laisvės: nori perki, nori parduodi, nėra kažin
kokių suvaržymų. Jau vien tai, kad bankai įkyriai bruka gyvybės
draudimo ir pensijos kaupimo sutartis rodo, kad jiems tai labai
apsimoka. O kuo daugiau bankui apsimoka, tuo mažiau žmogui .
|
|
Parašė: 2006-07-24 11:11:47
Virgi, pasiimk investavimo salygas i pensiju fonda, gyvybes
draudima ir investicini fonda. Pasiskaiciuok kokia imoka darysi ir
pagal pateikiamas salygas pasiskaiciuok, kiek gi tu turesi pinigu
tarkim po 10 metu. Arba paprasyk, kad tau paskaiciuotu. Stai ir
gausi atsakyma, o cia tai grieztu uz ir pries niekas nepasakys. Kas
vienam apsimoka kitam tik pinigu uzsaldymas.
-----
Būkit žmonės, laikykitės taisyklių - http://www.spekuliantai.lt/page.php?id=9
|
|
Parašė: 2006-07-24 12:16:17
Pamastymui ...
Remiantis spauda, pusė Lietuvos dirbančiųjų pasirašė sutartis su
privačius pensijų fondus kaupiančiomis įmonėmis.
Valdančios įmonės (UAB) įstatinis kapitalas – 1 mln Lt, ar tai
daug, ar tai mažai ?
Jei įmonė pasirašė 150 tūkst. (apie 20 % Lietuvoje sudarytų)
sutarčių:
Uždirbant 1000 Lt “ant popieriaus”, 45 Lt keliauja į privatų
pensijų fondą kas mėnesį, arba 6 750 000 Lt į mėnesį (81 000 000
per metus) į UAB sąskaitą. Vadinasi vienas UAB’o litas valdo 81
Litą mūsų pinigų. Ir tai tik vieneri metai!
Sutikite, kad niekas nedirba už “gražias akis” – todėl yra
mokesčiai – 1% nuo turto, ir 2...3% nuo Sodros įmokos sumos, kitaip
tariant UAB’o pajamos per metus: 810 000 Lt nuo turto, ir 1 620 000
... 2 430 000 nuo Sodros įmokos. Sudėjus šiuos skaičius, gauname
įspūdingą skaičių, įdomiausia – UAB’o įstatinis kapitalas yra
viršijamas 3....4 kartus. Tai rodo, kad UAB savininko investicija
atsipirko per metus, davė dar gan nemažai pelno, ir UAB savininkui
visai nesvarbu, kas bus su UAB’o valdomu pensijų fondu – pinigai
juk jau kišenėje, tačiau:
protingas šeiminkas juk nepjauna vištos dedančios auksinius
kiaušinius!
|
|
Parašė: 2006-07-24 12:47:50
Po simta litu geriausia investuoti i gera vakariene ar gera knyga.
Jeigu jau but atviram
Va Virgi kaip skaiciuok: pirma apsispresk kada ir kiek tau reiks
pinigu. Pvz mano motyvai, leme apsisprendima investiciju kryptiems
buvo tokie:
1. Sveikata mano gera, ir rimtu problemu nenusimato artimiausius
15-20 metu. Plius darbovites esu apdrauystas gana solidziai sumai,
kurios turetu uztekti pragyvent kelis metus draudiminio ivykio
atveju. Vadinasi siuo atzvilgiu mano uzpakalis saugus - butini
likvidus atidejimai = 0 Lt.
2. Darbo netekimo gresme - susirasti kita darboviete man uztruktu
iki 6 men., todel pasidariau atsidejima pakankama isgyventi puse
metu, iskaitant buto nuoma ir pan. Taciau siuo metu sektorius
kuriam edirbu yra smarkiai kylantis tiek darbu apimtimi, tiek ir
apyvartomis. Ir mano vertinimu dar taip bus 7-8 metus. Vadinasi
didele tikimybe, kad si laika darba turesiu. Todel atsidejima
imeciau i mazos rizikos akciju-obligaciuju fondus.
3. Tevu sveikata - gera. Finansine padetis - nebloga. Poreikis
pinigam juos priziuret ar pan. nebus didelis ir turetu but
"pavezamas" is pastoviu pajamu. Atidejimai = 0 Lt.
4. Kitu turimu pinigu man tiesiog nereikia, nes kaip ir viska
turiu, ir tikiuosi turet ateinancius 15-20 metu. Todel juos
investavau i dideles ir vidutines rizikos fondus.
Buvo ir daugiau kriteriju, ale kur cia vardinsi Tiesiog gali
naudoti toki principa savo financinei nepriklausomybei didinti -
susirasyk gresmes ir pradek formuot atidejimus joms
spresti/pergyventi.
|
|
Parašė: 2006-07-24 13:38:10
Paprasciausia noreciau po truputi atideti pinigu vaiko paleidimui i
gyvenima. Nesinori isleisti is namu tusciomis kisenemis. Laiko
turime daug 18 - 20 metu. I kojine kisti tai nesinori... O del
saves - tai turime ko labiausia reikia ir dideliu poreikiu
neturime.
|
|
Parašė: 2006-07-24 13:44:30
to virgisk,
numesk savo mail'a, atsiusiu naudingos info tavo situacijai, gal
sudomins.
|
|
Parašė: 2006-07-24 14:03:06
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|