Nezinau, ar visiskai teisingai mastau, taciau pabandysiu isdestyti
savo mintis:
Ziurint eastcapital ataskaitas (konkreciai baltic fund) stai ka jos
rodo:
2004m gale fonde buvo 1.455.000.000 SEK kas grubiai sudaro 540mln
Lt.
Lietuvoje fondas tuo metu turejo suinvestaves 39%, t.y. ~210mln
Lt
2005m pirma pusmeti fonde buvo 3.125.000.000 SEK = 1.156mln
Lt
Lietuvoje tuo metu turejo sudejes 35%, t.y. ~405mln Lt
velesniu laikotarpiu ataskaitu nera, bet manau lesos tikrai
didejo.
finastos ar JT sumos palyginti mazos, todel nelyginu.
gal koki gruodzio men. eastcapital klientai pagalvojo/pamate, jog
balticfund nera toks pelningas, o dar ir i minusa pradejo eiti. Tuo
tarpu pvz. rusija ir iki korekcijos zymiai geresnius rezultatus
rode, o ir toliau kyla. Klientai pradejo pervedineti pinigus i
kitus fondus.
Kuo toliau tuo labiau - o tai sukele grandinine reakcija.
Sakysit lietuvos rinkos kapitalizacija ~24.000mln Lt remiantis
straipsniu
http://www.spekuliantai.lt/page.php?id=39&PHPSESSID=a9ef6348583d6326752468e349ea20a1
ir tie 200 mln Lt nieko nereiskia, taciau tik kiek procentu akciju
laisvai prekiaujama birzoje! pvz. mazeikiu nafta tik ~5%
Dar vienas irodymas - krenta ne tik lietuvos rinka, o visu baltijos
saliu rinka (balticfund regionas).
Todel manau, kad tai eastcapital galejo sita visa korekcija taip
pagilinti ir yra tolesnio jos tesimosi priezastis. beje, ar nera ju
seminaras "east capital summit baltic states 2006" bandymas taisyti
situacija, nes kuo toliau, tuo nesmagiau baltijos birzose
darosi.
Atsiprasau us stiliaus ir gramatines klaidas.