Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2006-03-22 07:27:01
Atsakydami į klausimą, kaip apmokestinamos nuolatinio Lietuvos
gyventojo pajamos, kurios gaunamos parduodant užsienio valstybės
vieneto vertybinius popierius, paaiškiname, kad pagal 2002-07-02
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą Nr. IX-1007 (toliau – GPMĮ)
(Žin., 2002, Nr. 73-3085) turto pardavimo pajamos apmokestinamos
priklausomai nuo to, ar turtas parduodamas vykdant individualią
komercinę veiklą, ar tokios pajamos priskiriamos ne individualios
veiklos turto pardavimo pajamoms.
Pagal šio įstatymo 6 straipsnio 2 dalies 9 punktą pajamų mokesčio
15 procentų tarifas taikomas ne individualios veiklos turto
pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamoms. Šio įstatymo
19 straipsnyje nustatyta, kad pardavus ne individualios veiklos
turtą, iš gautų pajamų šiame straipsnyje nustatyta tvarka gali būti
atimta turto įsigijimo kaina bei sumokėtas komisinis atlyginimas
bei mokesčiai, rinkliavos, susiję su šio turto pardavimu.
GPMĮ 17 straipsnio 1 dalies 22 punkte nustatyta, kad pajamos už
parduotus arba kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius popierius,
įsigytus iki 1999 m. sausio 1 d. pajamų mokesčiu neapmokestinamos.
Pagal šio straipsnio 1 dalies 23 punktą, pajamos už parduotus
vertybinius popierius, įsigytus po 1999 m. sausio 1 d.,
neapmokestinamos, jei vertybiniai popieriai yra parduodami ne
anksčiau negu po 366 dienų nuo jų įsigijimo dienos ir gyventojas 3
metus iki mokestinio laikotarpio, kuriame vertybiniai popieriai
buvo parduoti, pabaigos nebuvo savininkas daugiau kaip 10 procentų
vieneto, kurio vertybiniai popieriai yra parduodami, akcijų (dalių,
pajų). Ši lengvata netaikoma tuo atveju, kai akcininkas akcijas
parduoda šių akcijų emitentui, taip pat tais atvejais, kai
vertybiniai popieriai laikomi parduotais pagal šio įstatymo 11
straipsnį.
Tuo atveju, kai gautos pajamos už parduotus vertybinius popierius
yra apmokestinamos, t. y. kai netaikomos GPMĮ 17 straipsnio 22 ir
23 punktų nuostatos, gautos pajamos už parduotus vertybinius
popierius, atėmus jų įsigijimo kainą ir kitų su jų pardavimu
susijusių išlaidų sumą, apmokestinamos taikant 15 procentų pajamų
mokesčio tarifą.
GPMĮ 17 straipsnio 22 ir 23 punktų nuostatos taip pat taikomos
parduodant vertybinius popierius ir vykdant individualią
veiklą.
Jeigu gyventojas perka vertybinius popierius tikslu juos parduoti
ir gauti pajamų ir vykdo tęstinę veiklą, tai tokios pajamos
laikomos individualios veiklos pajamomis ir apmokestinamos
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka, kaip
individualios veiklos pajamos.
GPMĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžta individualios veiklos sąvoka
apima savarankišką, tęstinę gyventojo veiklą, kuria versdamasis
gyventojas siekia gauti pajamų ar kitos ekonominės naudos.
Individualiai veiklai priskiriama bet kokio pobūdžio komercinė arba
gamybinė veikla, savarankiška kūryba, profesinė ar kita
savarankiška veikla, įskaitant tą, kuria verčiamasi turint verslo
liudijimą.
Pagal GPMĮ 6 straipsnio 2 dalį pajamoms, gautoms iš individualios
veiklos, jeigu gyventojo sprendimu iš šių pajamų neatimti šio
įstatymo 18 straipsnyje nustatyti leidžiami atskaitymai, taikomas
15 procentų pajamų mokesčio tarifas. Jeigu iš tokių pajamų atimami
leidžiami atskaitymai, tokios pajamos apmokestinamos taikant 33
procentų pajamų mokesčio tarifą. Leidžiami atskaitymai, susiję su
individualios veiklos pajamų gavimu nustatyti šio įstatymo 18
straipsnyje. Nuolatinio Lietuvos gyventojo su individualios veiklos
pajamų gavimu susiję leidžiami atskaitymai bei jų apskaičiavimo
tvarka (toliau – Tvarka) patvirtinta 2002-09-25 Finansų ministro
įsakymu Nr. 303 (Žin., 2002, Nr. 95-4149).
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 35 straipsnio 2 dalyje
nustatyta, kad nuolatinis Lietuvos gyventojas, pradėjęs vykdyti
kokios nors rūšies individualią veiklą, privalo apie tai informuoti
mokesčio administratorių centrinio mokesčio administratoriaus
nustatyta tvarka. Mokesčių administratoriaus informavimo apie
nuolatinio Lietuvos gyventojo pradedamą vykdyti individualią veiklą
taisyklės, individualios veiklos vykdymo taisyklės, individualios
veiklos vykdymo pažymos FR0468 forma patvirtinti Valstybinės
mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko
2002-12-24 įsakymu Nr. 373 (Žin., 2003, Nr. 1-31).
Pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 5 straipsnio 2 dalies
nuostatas nuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas
yra tiek Lietuvos Respublikoje, tiek bet kurioje užsienio
valstybėje gautos pajamos.
Reikalingas Jusu komentaras!
|
|
Parašė: 2006-03-22 10:03:44
butu gerai, kad ir i LAA parasytum (www.akcininkai.lt), nes cia
daug teisiniu dalyku.
O is pirmo zvilgsnio - absoliuciai nieko naujo nepasakyta. Tik
isrinktos is istatymo visos vietos, kur siek tiek kalbama apie
akcijas, ir kaip visada kisa ta savo ind. veikla. Bent butu
paaiskine, kokiu pagrindu akcijas priskiria ind. veiklai, jei jau
tiek citatu is sitos srities :]
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-03-22 13:28:32
Jeigu gyventojas perka vertybinius popierius
tikslu juos parduoti ir gauti pajamų ir vykdo tęstinę veiklą, tai
tokios pajamos laikomos individualios veiklos pajamomis ir
apmokestinamos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka,
kaip individualios veiklos pajamos.
Taigis 33 proc.
Bet as pirkau akcijas tikslu gauti nuostolių (galiu įrodyti
nuostolius).
Bet jei netyčia po pusmečiu gausis pelnas, tai mokėsiu tik 15 proc.
http://addurl.tel
|
|
Parašė: 2006-03-22 16:02:36
O koks buvo uzduotas jiems klausimas???
Emini-Systems.com
|
|
Parašė: 2006-03-22 20:37:42
Taigis 33 proc.
kodel 33? nebent turi registraves individualia su leidziamais
atskaitymais
kaip zinia turime du tarifus 15 ir 33, kur viskas apmokestinama 33,
iskyrus tai, kas apmokestinama 15 ar apskritai nera apmokestinama
tokia gelezine GPMĮ logika
"paprasto nekalto zmogucio" apmokestinamos pajamos is VP butu
apmkestinamos 15%
bet jei VMI geba irodyti, kad "gyventojas perka vertybinius
popierius tikslu juos parduoti ir gauti pajamų ir vykdo tęstinę
veiklą" ir tai apima "savarankišką, tęstinę gyventojo veiklą, kuria
versdamasis gyventojas siekia gauti pajamų ar kitos ekonominės
naudos", tai tave ims spausti registruoti individualia
veikla;
bet ir tokiu atveju, jei pats nepasirinksi 33% varianto, tai bus
tas pats 15% tarifas;
kokios individualios veiklos sanaudos?
mokamas bazines pensijos mokestis 300LT/ketvirt*4=1200Lt/metai ir
papildomos pensijos metinis mokestis 12*550*15%=990 Lt. VISO metams
papildomos islaidos gali pasiekti 2190 Lt.
jei apmokestinamos indiv. veiklos metines pajamos nevirsyja
12*550=6600, tai nereikia moketi to "papildomos pensijos
mok";
jei gauni darbo pajamas, tai nereikia moketi ir bazines pensijos
4*300;
bet jei apmokestinamaos indiv. veiklos pajamos virsyja 6600, tai
nepriklausomai nuo to ar gauni pajamu pgl darbo santykius ar ne,
turi sumoketi abu mokescius - MAXIMUM
tokia teorija. o kokia praktika? praktikoje musis matomai vyksta
del to "testinumo" ir "tikslo"
idomi butu "birzos grandu" patirtis ir LAA pozicija del sito taip
pat del atgalinio mokescio taikymo, kuomet VMI "irodineja", kad tos
pajamos turejo buti apmokestinamos kaip indiv. veiklos paj., o
kadangi veikla nebuvo registruota, o pajamos taip pat nera ir
neapmokestinamos , tai koks tarifas pagal GPMĮ lieka ? a ?.....
ogi tik 33%
vat tau ir gelezine logika
gaunasi kad pvz. dirbantis zmogus, nenoredamas antra karta sumoketi
tu ~2K uz "bazine ir papildoma pensija" , kuriu negaus ,
rizikuoja sumoketi dviguba pajamu mokesti ...
disclaimer: as asmeniskai turiu indiv. veikla (ne del pajamu is
VP), tai man tiketina gali buti net vienodai dzin kaip uzpildyti
pajamu deklaracija, mokestis tai tas pats 15%
vat kitiems tai klausimas subtilesnis;
todel pasikartosiu: idomi butu "birzos grandu" patirtis ir LAA
pozicija
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-03-23 05:07:26
o kadangi veikla nebuvo registruota, o pajamos taip pat nera ir
neapmokestinamos ,
su tuo pas VMI problemu nera - sumokesi baudele uz neiregistravima
ir tada sypsosis jie
http://addurl.tel
|
|
Parašė: 2006-03-23 06:07:30
bet ir tokiu atveju, jei pats nepasirinksi 33% varianto, tai bus
tas pats 15% tarifas;
Bet 15 proc. tuomet turėsi sumokėti nuo visų gautų pardavimo pajamų
neatėmęs jų savikainos ir komisinių, net ir pardavęs vertybinius
popierius su minusu. Todėl prekiaujant vertybiniais popieriais
jokios kalbos apie 15 proc. tarifą iš individualios veiklos negali
būti. Tik 15 proc. iš neindividualios veiklos pajamų arba 33 proc.
iš individualios.
kokios individualios veiklos sanaudos?
mokamas bazines pensijos mokestis 300LT/ketvirt*4=1200Lt/metai ir
papildomos pensijos metinis mokestis 12*550*15%=990 Lt. VISO metams
papildomos islaidos gali pasiekti 2190 Lt.
jei apmokestinamos indiv. veiklos metines pajamos nevirsyja
12*550=6600, tai nereikia moketi to "papildomos pensijos
mok";
jei gauni darbo pajamas, tai nereikia moketi ir bazines pensijos
4*300;
bet jei apmokestinamaos indiv. veiklos pajamos virsyja 6600, tai
nepriklausomai nuo to ar gauni pajamu pgl darbo santykius ar ne,
turi sumoketi abu mokescius - MAXIMUM
Čia reikėtų šiokio tokio patikslinimo (kuris esmės nekeičia), kad
dydžiai nuo kurių skaičiuojami šitie mokečiai yra kintami.
Pavyzdžiui skaičiuodami įmokas bazinei pensijai dabar už ketvirtį
mokame 300 Lt. Pernai už 2 pirmus ketvirčius mokėjome po 258 Lt.
Šiemet spėju mokėsim dar daugiau. Įmokos papildomai pensijai šiemet
bus didesnės, nes nuo liepos 1 d. minimumas didėja iki 600 Lt (iki
2008 metų, t.y. per 2007 metus minimumas pakils iki 800 Lt). Tad
(6*550+6*600)*0.15=1035 Lt. Žinoma iki 6900 Lt padidėja metinės
veiklos pajamos nuo kurių nereikia mokėti įmokų papildomai pensijos
daliai.
Ir pabaigai norėčiau priminti, kad liepos 1 d. pajamų mokestis bus
ne 33 proc., o 27, o 2007 metais - 24.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2006-03-23 14:08:37
Bet 15 proc. tuomet turėsi sumokėti nuo visų gautų pardavimo pajamų
neatėmęs jų savikainos ir komisinių, net ir pardavęs vertybinius
popierius su minusu. Todėl prekiaujant vertybiniais popieriais
jokios kalbos apie 15 proc. tarifą iš individualios veiklos negali
būti. Tik 15 proc. iš neindividualios veiklos pajamų arba 33 proc.
iš individualios.
loko, ar tu tai tikrai žinai, ar tik taip pat kaip
ir aš bandai išsiaiškinti įstatymus ? , nes jei pasidairyti į
tuos GPMĮ 18 straipsnyje įvardintus leidžiamus atskaitymus
Dėl nuolatinio Lietuvos gyventojo su individualios veiklos pajamų
gavimu susijusių leidžiamų atskaitymų bei jų pskaičiavimo tvarkos
patvirtinimo
tai tarp jų nieko nerasi apie VP įsigyjimo savikainą. Kas tik
patvirtina, kad kaip ir pastatų, automobilių, taip ir VP
perpardavimo atveju, apmokestinamomis pajamomis vis tik yra
laikomas tiesioginis sandorio pelnas (nuostolis), t.y. jau atemus
įsigyjimo savikainą, nepriklausomai nuo to ar yra pasirinkta ar ne
taikyti dar ir leidžiamus atskaitymus.
Kuo toliau į mišką, tuo daugiau malkų.
Jau 2 klausimai VMI: tęstinumas-tikslingumas ir
pajamos-atskaitymai-tarifai
Čia reikėtų šiokio tokio patikslinimo (kuris esmės nekeičia), kad
dydžiai nuo kurių skaičiuojami šitie mokečiai yra kintami.
Pavyzdžiui skaičiuodami įmokas bazinei pensijai dabar už ketvirtį
mokame 300 Lt. Pernai už 2 pirmus ketvirčius mokėjome po 258 Lt.
Šiemet spėju mokėsim dar daugiau. Įmokos papildomai pensijai šiemet
bus didesnės, nes nuo liepos 1 d. minimumas didėja iki 600 Lt (iki
2008 metų, t.y. per 2007 metus minimumas pakils iki 800 Lt). Tad
(6*550+6*600)*0.15=1035 Lt. Žinoma iki 6900 Lt padidėja metinės
veiklos pajamos nuo kurių nereikia mokėti įmokų papildomai pensijos
daliai.
Ir pabaigai norėčiau priminti, kad liepos 1 d. pajamų mokestis bus
ne 33 proc., o 27, o 2007 metais - 24.
na o apie indiv. veiklos mokesčius tu panašu žinai ne mažiau už
mane , tik aš jau nebesileidau į tokias svaiginančias detales
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-03-23 15:02:29
2 ragainagai
iš nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos pajamų
atimama 1)Neapmokestinamosios individualios veiklos pajamos
(nurodytos GPMĮ 17 straipsnyje 22,23 punktai) 2) Leidžiami
atskaitymai, susiję
su individualios veiklos pajamų gavimu, jei gyventojas pasirinko
atimti leidžiamus atskaitymus (18 STR. 1 dalyje parašyta, kad
leidžiamais atskaitymais laikomos patirtos įprastinės šiai veiklai
išlaidos).
PAJAMŲ MOKESČIO TARIFAI
15 - Jeigu gyventojas nusprendžia iš individualios veiklos pajamų
neatimti leidžiamų atskaitymų – nuo bendros pajamų
sumos
33 - Jeigu gyventojas nusprendžia iš individualios veiklos pajamų
atimti leidžiamus atskaitymus – nuo likusios pajamų sumos.
_____________________
Jeigu įmanoma venkit individualios veiklos iš prekybos VP, nes
kitos išeities kaip mokėti 33 proc. neturėsite (be to kartą
nusilenkę prieš VMI, automatiškai nusiimsit kelnes prieš Sodrą),
jeigu jau prikirpo tą veiklą, tai pasinaudokite visais privalumais:
kanceliarinės išlaidos, benzas, kompas, programinė įranga (tik
reikia žiūrėti nusidėvėjimo normatyvus), mokesčiai Sodrai,
palūkanos lizingui visa tai - leidžiami atskaitymai.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2006-03-23 15:32:26
Galiu pasakyti tik viena - venkit individualios veiklos kaip
velnias kryziaus. Turiu individualia veikla. Metines pajamos >
50.000. Pabandykit pasiskaiciuoti, kaip bunant normaliu fiziniu
asmeniu (vazineju dujomis, turiu tik 2 kompus, legalios programines
irangos daug neiperku ir rasomojo popieriaus nevalgau) surinkti
tiek islaidu. Ypac kai buto/patalpu ir auto nusidevejimas
individualioje veikloje leidziamais atskaitymais nelaikomi.
Su vienu kolega sudariau sandori: metu gale sudarau su juo autorine
sutarti (tipo mano sanaudos) man reikalingai sumai /jei situos
sakinius skaito VMI atstovai, tai viskas, kas cia parasyta, yra
smeiztas ir provokacija/
Taip susimazinu pelna iki < 12*550 Lt (cia del Sodros) ir nuo
tos sumos sumoku 33%. Vat taip. Beja, taip pat del Sodros (nieko
blogo jai nelinkiu, bet vistiek pikta) teko isidarbinti 1/2 etato
pagal darbo sutarti.
Na nera salygu Lietuvoje smulkiam versliukui, nera...
|
|
Parašė: 2006-03-23 15:56:41
Kaip manot, jei tokia ind. veikla butų, PVM atskaičiuoti reikia nuo
parduotų akcijų vertės?
|
|
Parašė: 2006-03-23 16:07:24
Ei, palaukit su tais mokesčiais. Nė velnio nebesusigaudau _o. Gal
kas nors kokią schemą turi. Įmestų prie kokių grafikų - aiškiau
būtų. Dabar gaunasi spėlionių žaidimas - kas būtų jeigu būtų. Ką
čia gali paprastas žmogelis "susigraibyti" kas VMĮ "sušvies" ? Tai
kaip dėl grafikėlio ?
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|
|
Parašė: 2006-03-23 16:19:28
kato, papasakosiu istorijėlę. Mano tėvas turėjo individualią įmonę.
Tai tokius kvailus įstatymus buvo priėmę, kad nei bėk nei rėk.
Privalai mokėt visokius mokesčius, net jei jokia veikla nevyksta ir
neturi pajamų. Paskui ilgai negalėjo uždaryti, nes "prisi***so" su
skolom. Gal metus tai tęsėsi, kol priėmė normalesnius įstatymus.
Todėl morališkai pilnai tave palaikau. Vienas pasiūlymas. Nežinau
kaip dabar, bet atrodo, kad anksčiau nereikėjo įsidarbint įmonėje
(gal aš klystu, nepamenu), bet Sodros mokesčių galima buvo išvengti
dirbant kokį nors kitą darbą (kaip supratau - tavo įmonėje nėra
daugiau darbuotojų). Tereikia dirbti kokiu "valytoju" kitur kokį
1/4 etato ir pirmyn Vis dėlto, dabartinės situacijos nežinau.
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|
|
Parašė: 2006-03-23 19:13:56
Kaip manot, jei tokia ind. veikla butų, PVM atskaičiuoti reikia nuo
parduotų akcijų vertės?
Vertybiniai popieriai PVM neapmokestinami.
|
|
Parašė: 2006-03-23 19:38:43
Ačiu, vytasam, už gerus žodžius. Nes pagalvojau, jei vmi vert.
popierius skaito kaip prekę, tai ir PVM susimokėti reikia.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|