Sveiki
paaiškinkite man, prašau, apie akcijų diversifikavimą detaliau. Kalbu apie investicinius fondus.
Ar tai yra skirtingų fondų įsigijimas, skirtingų investicinių krypčių pasirinkimas, skirtingų maklerių...? Pagal kuri kriterijų turi būti išskirstoma?
Ir dar, ar patartina stipriau išskirstyti augant investuojamai sumai? Sakykim, ar diversifikavimas investuojant 30000 ir 100000 pinigų yra skirtingas?

Iš anksto dėkoju
Andrius

andriusi

Abstrakciai tau niekas neatsakys, nes tai individualu ir turi buti daugiau zinoma, nei kad tik nuostata investuoti 30 arba 100 K i fondus.
Visu pirma cia forume apie tai daug prirasyta - take your time, tada ir klausimai bus konkretesni.

Uzkabino mane tik tavo klausimas "ar diversifikavimas investuojant 30000 ir 100000 pinigų yra skirtingas?"

Atsakymas gali buti ir TAIP (jei tai teorinis klausimas), ir NE (jei investuojant 30 reiskia, kad kiti 70 tiesiog neinvestuojami)

Ir dar. Cia forume nebuvau pastebejes snekant apie skirtinga poziuri i diversifikacija, kuri mano opinija gali buti 2 principialiai skirtingu tipu, is kuriu realybeje daromas mixas:

Pirmasis principas yra paprastas, klasikinis, visuotinai propoguojamas bei rezultate reiskia samoninga priimtina vidurkini rizikos/grazos pasirinkima.

Antrasis gi priklauso state of art sriciai. Rasti/atspeti/numatyti/isskaiciuoti pozicijas, kurios elgiasi priesingai ir/arba nepriklausomai. Tokio portfelio suformavimas reiskia, kad gali susirinkti daugiau didesnes rizikos/grazos poziciju, kas padidina bendra potencialia graza, bet ... nepadidina tiek pat rizikos.

Vat tai yra šventasis ir saldusis diversifikacijos gralis, kurio visi iesko ozingoff

o kokia papildoma informacija apdėtų jums daugiau man papasakoti apie diversifikavimą?

sorry nepadetu arba as bent jau nepretenduoju pasakoti to ko neismanau, be to ir standartiniu sablonu egzistuoti negali, nes tai yra state of art

visda juoka kelia protingu dedziu protingai pateikiamos rekomendacijos, tarsi jums jos tiktu

inete gali paieskojes netgi rasti wizardu kur atsakius i eile klausimu tau iskeps vieninteli tinkama diversifikacijos modeli
nori - tikek ir taikyk

na o ta "papildoma informacija" tai viskas viskas apie pati ir paties pinigus ir planus ir etc etc, viskas ko turetu pvz. klausineti koks nors samdytas portfelio valdytojas (kaip koks dvasininkas), bandydamas suvokti paties profile ir pagal ji parinkti savo siuolmus instrumentus ir proporcijas

gal kas nors kitas tegul pataria tau konkreciai (gal ir siame forume ozingoff )

sekmes!

ačiū. suradau dar temų šia tema.

Tiesiog kaišiok nedideles sumas (kurių dalies netekus nebūtų pasaulio pabaiga) į skirtingus fondus ir stebėk kas vyksta, domėkis. Laikui bėgant formuosis supratimas, kur geriau daugiau dėti, iš kur atsiimti ir t. t. Nereikėtų aklai taikyti kokių nors modelių, rekomendacijų, geriau ugdyti savo uoslę.

ragainagai

1 isskaidymas i pakankama poziciju skaiciu, kas mazina tikimybine rizika, taip pat dar skaidant i samoningai skirtingos rizikos/grazos pozicijas individualiai priimtinomis % proporcijomis

2 isskaidymas i priesingos arba dar geriau nekoreliuojancios rizikos/grazos pozicijas

Is esmes, pirmasis principas yra aklas bandymas taikyti antraji principa. Bet is tu keliu sakiniu naujokui neturetu daug paaisketi - teks vartyti investiciju literatura.

Praktiskai diversikavimas turetu susivesti i portfelio formavima:

a) is skirtingu rinku (pvz. Rusija, Balkanai, Japonija, Lotynu Amerika), akciju atveju dar reiktu dalinti pagal pramones sakas . Be to nereiktu apsiriboti vien fondais/akcijomis, nereikia uzmirsti nekilnojamojo turto (tik reikia pasirinti gera laika ir vieta investuoti - kaip ir visur :-) ).
b) per skirtingus fondu valdytojus/ bankus. T.y. apsaugoti investicijas nuo tarpininko bankroto rizikos.

Taksistas

Praktiskai diversikavimas turetu susivesti i portfelio formavima:

a) is skirtingu rinku (pvz. Rusija, Balkanai, Japonija, Lotynu Amerika), akciju atveju dar reiktu dalinti pagal pramones sakas . Be to nereiktu apsiriboti vien fondais/akcijomis, nereikia uzmirsti nekilnojamojo turto (tik reikia pasirinti gera laika ir vieta investuoti - kaip ir visur :-) ).
b) per skirtingus fondu valdytojus/ bankus. T.y. apsaugoti investicijas nuo tarpininko bankroto rizikos.

Nu nu o tu pats ka irgi taip teoriskai graziai investuoji?
Gal esi maklerines savininkas kurioj dirba 20 analitiku
Tokis portfelis valdomas asmeniskai isleks shaibom s trioskom
Maklerines irgi nezinau tokios, na jei jau ka tai cia taip vlb turetu investuoti seb'o pinigelius pagal tokia schema
geriau nusipirkti tele loto bilieteli

maklerine su 20 analitiku = private banking:yes tik reikia tureti EUR siek tiek

bukanierius

Nu nu o tu pats ka irgi taip teoriskai graziai investuoji?
Gal esi maklerines savininkas kurioj dirba 20 analitiku

kam tie analitikai ?

Paneik teigini kad sukisus visa kapitala i SEB VB (arba tik EC) fondus , rizika didesne negu nupirkus dali SEB, dali EC, dali Sampo.

P.S. pasigedau Tavo diversikacijos apibrezimo/pasiulymo. Kritikuoti visi mokam.

Sorry tavo diversifikavimo pasiulymas nera blogas su salyga kad jame neminesi akciju
cituoju - akciju atveju dar reiktu dalinti pagal pramones sakas
Teigini kad diversifikacija fondu fondu valdytoju lygyje pati savaime nesa mazesne rizika ramia sazine neigiu
bet kad jis yra neteisingas irgi nesakyciau atisfied
kiekvienu atveju invidualiai cia rinka