|
|
Parašė: 2006-02-03 08:33:29
jei dar yra, dar turetume pasistumeti zemyn
|
|
Parašė: 2006-02-03 08:44:40
Tokiu visada buvo ir bus. Yra zmoniu kurie savo investicijas
perzvelgia karta per metus, kai ateina laikas pasiimti dividendus.
Ir tie akciju sokinejimai jiems nerupi.
|
|
Parašė: 2006-02-03 08:54:31
o cia jau ne akciju sokinejimas, cia greiciau suolis zemyn galva,
kur pilna akmenu ir sukiu
|
|
Parašė: 2006-02-03 11:37:05
Yra, - su minimalia prieziura portfelis ugteli apie 35% per metus.
|
|
Parašė: 2006-02-03 11:44:02
Buvo dabar jau maziau
|
|
Parašė: 2006-02-03 12:00:52
Yra, yra, kaip nebus
|
|
Parašė: 2006-02-03 12:05:06
Dabar pats laikas investuoti ilgam
|
|
Parašė: 2006-02-03 12:24:41
|
|
Parašė: 2006-02-03 12:50:14
YRa, kaip tik sukanka tuoj metai kai kurioms akcinoms, kurias
laikau.
jei nori eiti sparčiai – eik vienas, jei nori eiti toli – eik drauge su kitais
|
|
Parašė: 2006-02-03 12:53:57
|
|
Parašė: 2006-02-03 13:55:06
yra, bet jie x00% pelnais per metus pasigirti negali, beje, kaip ir
pasiskųsti nuostoliais...
Talo, supratau, kad vėl aiškiai matai lūžio tašką... Ot, kai kuriem
sekasi, aš tai jį visada pamatau post faktum... Tiesa, koks man
skirtumas... Taigi, kodėl turėtume pakristi? Mano valdose šiandien
kažkas jau bręsta >365d., bet parduoti aš nežadu..
|
|
Parašė: 2006-02-03 20:17:53
Na jei 365d ilgas laikas, tai tokių tikrai dar yra. Tikrai su
malonumu stebiu Baltika 690% per metus pasistiebimą. Laikas
atsikratyti, o tai "greitieji" estai pasuks Aprangos link.
Pasiūlykite panašų perliuką šiemet
|
|
Parašė: 2006-02-04 12:51:46
O taip. Kuo tikim ta stabiliai laikom. O flagmanu ir bendrovem
daranciom milijardini pelna tikime tvirtai
|
|
Parašė: 2006-02-04 13:05:28
Klausimas "kas geriau - ilgalaikis ar trumpalaikis investavimas"
turbut senas, kaip pasaulis (na kaip birzos ).
Is ne vieno labiau patyrusio uz mane esu girdejes, jog ilgalaikis
investavimas kylancioje rinkoje yra geriau. Be abejo, TA specai
"karpo" virsuneles, bet nepamirskim, kad TA specai ir leidzia sau
nedidelius praradimus, taigi tas TA islosis nera toks jau
absoliutus - einama bandymu ir klaidu metodu su didesne tikimybe
islosti. Gi jei esi ilgalaikis investorius ir nepasiduodi panikos
priepuoliams, ir nepardavineji kokio Snoro uz 48 ar 55 , ir
nesinervini, jei nepagauni kainos maksimaliame taske, tuomet su
tokia filosofija gali ramiai gyvent. Aisku, tai tinka, jei rinka
yra kylanti; kitas klausimas, ar musu rinka dar kylanti. Nuo
rugsejo, be abejo, ne, o ziurint toliau?..
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-02-04 19:01:56
bendrovem daranciom milijardini pelna tikime tvirtai
taip ir as tikiu bet vis tiek parduodu, o po to atperku pigiau
patogu tureti tikejima, nes tada net nereikia skolintis akciju
shortui
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-02-04 19:32:36
Makaronu deze galima parduoti greitai ir
pelningai-trumpalaikis.
Vagonui- reikes ir laiko ir asortimento.....-ilgalaikis
|
|
Parašė: 2006-02-04 21:18:13
O kiek laikysim ilgalaikiu :metus,du ar daugiau ?
|