|
|
Parašė: 2008-04-02 06:03:35
Nėra ko čia dalintis. Pasiskaityk postus ir suprasi. Turim gerbiamų
moterų ir čia. Padiskutuojam įvairiais gyvenimo klausimais. Tik
santykis gal ne moterų pusėj :blush Bet tai atskira psichologinė
tema, kodėl moterų skaičius spekuliuojant yra mažesnis. Beje,
įsiklausyti į jų patarimus vertėtų.
Nors ir nemačiau to filmo, bet sakyčiau, kad tai tipiškas
amerikietiškas š... su jų psichologiją atspindinčiu siužetu. Galbūt
filmas ir įdomus, bet reikia nepamiršti, kad mes čia, jie ten - už
Atlanto su savo kompleksais.
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|
|
Parašė: 2008-04-02 08:36:47
Gal gali pasakyti, kodėl tave tai domina?
Dėl rizikos-moteris ją laaabai pasvers, bet jei apsispręs, tai ir
prisiims kuo garbingiausiai.
O kol vyras spręs kryžiažodžius su TA ir FA, moteris pasėdės,
pažiūrės, pamąstys, išjaus ir padarys. Todėl duetas puikus,
strategas ir taktikas
|
|
Parašė: 2008-04-03 08:46:29
na kaip, is dalies sutinku, is dalies ne:
Galime sneketi daug kokie mes lygus esame, bet objektyviai
pripazinkim, kad vyrai ir moterys yra skirtingi - ir visai
nesvarbu, jie uz atlanto ar Lietuvoje.
Speciau didziausi skirtumai tarp lyciu rinkoje yra, kad vidutinis
vyras rizika megsta labiau nei vidutine moteris ir kad vyrai linke
vadovautis logika, moterys - intuicija, galbut emocijom (gerai
Bitute apibendrino: vyrai maklineja 'apciuopiamas', logiskai
pagristas FA/TA, moterys gi paziurejusios ir pasedejusios
'isjaucia' sprendima)
Jokiu budu neapsiimu teigti, kuris mastymas geresnis. Boiler room
filme vyrai su savo rizikos poreikiu gauna i kaulus. Kitavertus,
situacijose, kada rizikingi sprendimai atsiperka, moteru tradicine
logika jau nebeatrodo tokia paranki.
Taigi manau Boiler room si mintis nuskambejo vien del to, kad
firmos specializacija buvo pardavineti 'super' idejas - akcijas,
kurios sauna i virsu, i apacia, t.y rizikingos. Kadangi vyrai
lengviau pernesa rizika, naturalu, kad bendroves politika buvo
moterims net neskambinti
smile - the rest is easy ;)
|
|
Parašė: 2008-04-03 11:19:57
tema labai idomi
esminis evoliucinis skirtumas tarp lyciu tas, kad moteris-
"konservatyvi saugotoja", vyras- "ekstremalus ieskotojas".
Todel tokia ryski vyru kiekybine persvara aukstesnes rizikos
srityse.
Taciau i akciju rinkoje patirties turincios moters nuomone visada
isiklausyciau del siu priezasciu:
1) rizikos vertinimas is salies be nepamatuoto "apetito
rizikai"
2) "rinkos pulso" modeliavimas- moters intuicija visada stipresne
uz vyro.
3) kaip "bottom line", "worst case scenario" bet kuriai FA/TA.
Moters vertinimas visada bus konservatyvesnis.
4) kaip naudingiausiu ir alternatyviu sprendimu matymas: vyrai
koncentruojasi i kelis "didelius mamutus", moterys- "ziuri i visas
uogas"
zodziu ivairove pasaulyje yra grazu, o kitos lyties poziuris i tuos
pacius dalykus- visada naudinga informacija.
Tikiuosi isvysti ir daugiau moteru sioje perdetai vyriskoje
srityje.
ir uz birzos lango saule sviecia
|
|
Parašė: 2008-04-03 11:27:51
Man atrodo, kad skirtumas tarp lyciu yra mazesnis, negu skirtumas
tarp asmenybiu. O visa kita tai mentaliteto, kulturologiniai
skirtumai. ir dar negalima lyginti "namu seimininkes" ir moteris,
kurios dirba finansu rinkuose.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2008-04-03 12:49:34
Sveiki, kolegos! Diskusija gana idomia uzvedet. Nesusilaikiau ir
ikisiu savo trigrasi. Apie kokio laipsnio rizikos prisiemima
moterims mes galime kalbeti, jei realiam gyvenime jos laiko 3 is 4
namu kampu...
2 Arian Skirtumo tarp namu seimininkes ir moters
dirbancios finansu rinkose nera jokio. Nei viena, nei kita del
prigimtiniu instinktu nerizikuos savo ir savo vaiku gerbuviu!
|
|
Parašė: 2008-04-03 13:39:13
pritariu daugeliui is issakytu minciu ir manau,kad tam tikras
skirtumas (kaip ji bepavadinsi) tarp lyciu yra objektyvus, t.y.
nepriklausantis nuo to, ka mokame, kuo dirbame ar pan. Tai mus
veikia instinktu lygmenyje. Tai taip ir gaunasi, kad vyrai
medzioja, o moterims svarbiau ukio, vaiku saugumas, testinumo
uztikrinimas.
Skaiciau toki sociologini darba, kuriame nagrinejami vyru ir moteru
skirtumai. Tai moteru pagrindiniai bruozai prekiaujant vp ten
pamineti tokie: sentimentalumas pozai, ilgesnis vp laikymas ir
pan., o vyrai megsta daznai keisti pozas, trumpiau laiko vp,
toleruoja didesne rizika, pasiduoda avantiuroms, iesko naujoviu ir
pan. Ten buvo taip pat pastebeta, kad vyrai jaucia dideli spaudima
neva jie daug labiau tinka dirbti finansu rinkose, todel, siekdami
patenkinti tokius lukescius, daznai nusiraminimo iesko svaigaluose,
viesuosiuose namuose ir t.t.
Tuo tarpu moterys, kas bebutu, turi tuos savo kampus ziureti ir
ziuri. Tai gal moterims toks darbas maziau zalos pridaro, nes jos
maziau sureiksmina save, rezultatus.
|
|
Parašė: 2008-04-03 13:46:59
2 ILS18 Vat, vat. Kaip pasakytu mano parapijos
klebonelis - "kaip danguje, taip ir ant zemes"... O musu OMXV
(smelio dezuteje) - juo labiau...
|
|
Parašė: 2008-04-03 13:53:57
siaures vejas :
Tikiuosi isvysti ir daugiau moteru sioje perdetai vyriskoje
srityje.
Ar nebus kaip su mezgimu? Prasidėjo kadaise kaip grynai vyriškas
užsiėmimas
Moterys investuodamos ir spekuliuodamos gali puikiai pragyventi iš
to ir pasirūpinti ateitimi. Bet manau, kad melejonų iš to
neuždirbs. Na, nebent turinčios itin didelių ambicijų ir feminizmo
apraiškų.
|
|
Parašė: 2008-04-03 14:10:24
Pirminis klausimas buvo ne kiek, kas ir kur uzdirba, o ar moterys
linkusios rizikuoti? Jei taip, tai kiek?
P.S. Skyrybu statistika Lietuvoje, man asmeniskai suformavo
nuomone, kad lietuvaites ypac toleruoja rizika. Kas antra verziasi
i santuoku rumus, 50%rizikuodama issiskirti per pirmus 3 metus...
_o
|
|
Parašė: 2008-04-03 14:40:57
P.S. Skyrybu statistika Lietuvoje, man asmeniskai suformavo
nuomone, kad lietuvaites ypac toleruoja rizika. Kas antra verziasi
i santuoku rumus, 50%rizikuodama issiskirti per pirmus 3 metus...
_o
o ne! cia kaip tik saugiausia ir maziausiai rizikinga
investicija
kazkada paskaiciavau, kad buvusi zmona kainavo apie 4-5k litu per
menesi...ir taip 7 metus
na bet..visa tai kas grazu- yra grazu.
ir uz birzos lango saule sviecia
|
|
Parašė: 2008-04-03 14:49:17
o skaiciuojant vyru ROA moterims situacija tokia:
1)perkama meile(P/E labai mazas, bet ir kokybe labaaai
abejotina)
2)meiluze (P/E -vidutinis, bet malonumo daug)
3)zmona (P/E- didziulis, malonumas yoy mazejantis)
cia siaip siek tiek FA nuotaikai pakelti i tykiai besitampancias
birzas beziurint- tikiuosi atleisite uz spam'a
ir uz birzos lango saule sviecia
|
|
Parašė: 2008-04-03 14:53:09
2 siures vejas
Gerbiu zmones su puikiu jumoro jausmu! :yes
|
|
Parašė: 2008-04-03 16:30:17
siaures vejas :
P.S. Skyrybu statistika Lietuvoje, man asmeniskai suformavo
nuomone, kad lietuvaites ypac toleruoja rizika. Kas antra verziasi
i santuoku rumus, 50%rizikuodama issiskirti per pirmus 3 metus...
_o
o ne! cia kaip tik saugiausia ir maziausiai rizikinga
investicija
kazkada paskaiciavau, kad buvusi zmona kainavo apie 4-5k litu per
menesi...ir taip 7 metus
na bet..visa tai kas grazu- yra grazu.
O kiek dabartine zmona kainuoja?
|
|
Parašė: 2008-04-03 20:44:12
Nuojauta,neabejotinas moteriskosios puses privalumas.Dar
pastebiu,kad vyrai dazniau panikuoja,o moterys buna ramesnes,kai
reikalai eina bloga linkme.Siaip didelio skirtumo cia neizvelgiu.Na
,gal kairiarankis spekas greiciau suspaudo pavedima:blush
Imant visus pliusus ir minusus-isvada-geriausias
treideris-ONO.
Baime mus sukausto, o tikejimas suteikia sparnus
|
|
Parašė: 2008-04-04 07:45:55
to va toks
Visų pirma geras traideris niekad nediskutuoja apie steriotipus,
bet kadangi toks nesu, tai leisiu sau pasakyti, kad geriausias
traideris yra robotas http://en.wikipedia.org/wiki/Program_trading
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-04-04 13:34:28
Kazkaip tos 4 merginos ( tik tiek radau ) silpnokai atstovauja savo
pozicijas...
|
|
Parašė: 2008-04-04 14:36:05
ROBISL, netampyk liūto už ūsų Taikiai čia gyvena kartu su
vyrukasis 4 merginos, bet jei jos pradės aktyviai "atstovauti" su
savo "plačia kvalifikacija ir siaura specializacija" jiech
O jei rimtai, tai nėr ko atstovauti. Man asmeniškai viskas
pakankamai aišku, savo poziciją manau realistinę išdėsčiau.
Klauskite, jei dar kas domina.
|
|
Parašė: 2008-04-04 14:57:25
Sutinku su Jumis, Bitute! Sutinku visu 100%. As tik apgailestauju,
kad tiek mazai jusu cia. Manau reiktu si uzsiemima placiau kazkur
pareklamuoti. Jei pritrauktumem tiek spekulianciu, kiek vyru dabar
cia turime, tai OMXV apyvartos padvigubetu gal. Moterys siais
laikais pinigelio turi daugiau uz vyrus... (Ypac po skyrybu)
P.S. Niekam nieko asmenisko! Tik mastau, kaip i "smelio deze"
kapitalo pritraukti...
|
|
Parašė: 2008-04-04 18:51:20
to baliuka
Okoks tas srereotipas?Priimta manyti,kad vyrai apsauna moteris
daugelyje sriciu.Na pvz. vyrai-geriausi pasaulio
kulinarai,kompozitoriai,rasytojai,lenktynininkai,pilotai ir t.t.
Kodel taip susikloste?Ogi todel,kad moteru simtmeciais neprileido
prie sios veiklos[isskyrus virtuve] .Ydomu,kaip viskas butu
susikloste,jei vyrai visa ta laika sedetu su vaikais,o moterys
lavintu savo sugebejimus..Dabar situacija keiciasi.Keisis ir
stereotipai ir veiklu pasiskirstymas ir rezultatai,manau
O siaip,tai visoms moterims ir panelems-sekmes.
Baime mus sukausto, o tikejimas suteikia sparnus
|