Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Palukanu normos "tikimybes" apskaiciavimas

baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

Aš tai nežinau, bet jeigu kas nors žino, tai apie tai žino ir google http://www.clevelandfed.org/research/Policy/fedfunds/index.cfm
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
sigiz
Rašyti privačią žinutę

204 žinutės
( +17 / -2 )

Taip pat kaip ir visus kitus eko rodiklius (CPI, PPI, jobless..,): apklausia analitikus, analitikai zvilgteli i lubas ir pasako savo skaiciu. Isveda vidurki ir gauna "Consensus" su "Maximum" ir "Minimum" reiksmem
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to sigiz
Ne, šitą skaičiuoja pagal opcionus, pašiai skaičiuoja ir market sentiment akcijom. Labai nesigilinau, tiesiog moku naudotis google http://www.clevelandfed.org/research/Workpaper/2005/WP0507.pdf
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

baliuka, aciu uz linka. As jau buvau rades ta websaita anksciau, taciau man jis pasirode pavirsutiniskas. Dabar geriau paziurejau, ten yra istisa metodika, kaip isskaiciuoti palukanu normos pokyciu tikimybes is fjuceriu ir opcionu kainu: http://www.clevelandfed.org/research/Workpaper/2005/WP0507.pdf. Taigi, sigiz, si karta tu neteisus - cia analitiku nuomones neklausiama.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

letai rasiau atsakyma
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

Čia yra geros metodikos, tik gana sudėtingos. Kaškada norėjau tokį sceerenrį pasidaryti akcijom, bet pasirodė per daug darbo, be to pasirodo, kad jau yra pridaryta.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

Idomu, ar yra kokia nors analize kiek tos tikimybes pasitvirtina?

baliuka, saunu, kad moki naudotis google. Mes tavim didziuojames
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to fvmn
Ten reikėtų žiūrėti ne kaip į tikimybę, o kaip į rinkos nuomonę. Matyt niekas netikrina kiek tai pasitvirtina, nes tas visai nesvarbu po fakto.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

Kodel nesvarbu?
Cia gaunasi idomi situacija. Jei tos tikimybes labai daznai pasitvirtina, tai FOMC yra bestubure rinkos marionete (nes tos tikimybes yra ne kas kita, kaip rinkos lukesciai). Jei tikimybes pasitvirtina retai, tai kam jos apskritai skaiciuojamos?
ugnius
Rašyti privačią žinutę

857 žinutės
( +300 / -178 )

Bijaus, kad tokiu dalyku net univere nemoke.
Opcionu premijai paskaiciuoti tai yra formule sukurta, uz kuria kazkas gavo Nobelio premija.
O cia nelabai tikiu, kad galima pritaikyti ta pacia formule.
Fed palukanu normu kitimas neturetu pasiduoti kazkokiems statistiniams desningumams. Todel labiau tikiu, kad cia kazkoks analitiku poolo ivertinimas.

Pabaigai: nu niekaip nesupratau, nesuprantu ir nesuprasiu, kaip spekuliantus gali traukti tokie dalykai. Juk kazino ant ruletes ar pokerukas - daug idomiau ir didesne tikimybe islosti.
-------------------------------------------------

15% užtenka.

____________________________

W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to fvmn
Ashaman kaškur yra rašęs, kad FED eina paskui rinką, matyt taip ir yra, šituo galiu patikėti ir netikrinęs
to ugnius
Del pokerio sutinku, bet del rulėtės, tai klysti.
Beje, pamiršk univeros kursą, investuojant to neprireiks, google žino daugiau už visus profesorius kartu sudėjus.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

Beda tame, kad rinka negarseja savo toliaregisku mastymu.. Jai greiciau rupi trumpalaikiai pelnai, nei ilgalaikes salies ekonomikos perspektyvos.
Jei JAV valdzia aklai seks rinkos uzgaidas, sio forumo temoje "Jav krizės išvakarėse?" tikrai bus apie ka kalbeti
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to fvmn
Net FED supranta, kad rinkos ekonomikoje, ilgaliakės ekonomikos perspektyvos priklauso tik nuo rinkos
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

Net ir JAV ekonomika nera gryna Laissez-faire, todel ilgalaikes ekonomikos perspektyvos turetu buti ne tik rinkos, bet ir valdzios instituciju rupestis.
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to fvmn
Galima valdžią laikyti vienu iš rinkos dalyvių, o valdžią rinka gali ir nuversti, jeigu ji kenktų rinkai
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
fvmn
fvmn
Rašyti privačią žinutę

188 žinutės
( +33 / -22 )

Juokingiausia, kad po to, kai ivyksta kazkas blogo, vistiek visi kaltina vargsa Bena, FED ir valdzia apskritai. Rinka uzkele namu kainas, rinka jas ir numuse.. Tas pats su sub-prime kreditais - taip pat laisva rinka in action.. Prie ko cia valdzia?
kafka
kafka
Rašyti privačią žinutę

357 žinutės
( +29 / -3 )

Ten reikėtų žiūrėti ne kaip į tikimybę, o kaip į rinkos nuomonę. Matyt niekas netikrina kiek tai pasitvirtina, nes tas visai nesvarbu po fakto.
Bankams labai svarbu pasiruošti būsimiems palūkanų normų pokyčiams - jų valdomo turto kaina gali pasikeisti dramatiškai po 0.75 cut'o. Todėl jie perka įvairius išvestinius, kad būsimi pokyčiai nesumažintų jų pelno/nepadidintų nuostolio. O tada jau skelbiamas šis rezultatas, kuris tik parodo ką mano apie būsimą perspektyvą ir kokių priemonių ėmėsi didieji pinigočiai.
www.investuotojas.eu

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

DIENORAŠČIAI

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2022 UAB All Media Digital