|
|
Parašė: 2007-12-16 21:11:45
Aš suprantu, kad sėdėsi tyliai kažką uždirbęs ir niekas ne
prisikabins.
Bet visgi kokius mokesčius turėtų sumokėti "sąžiningas pilietis"
Lietuvos valstybei uždirbus apvalią sumelę?
Būčiau dėkingas jei čia pasisakytų tikrai išmanantys šį reikalą
žmonės.
Gal yra kokie teisės aktai, ar gal kas nors galėtų pateikti
konkrečių pavyzdžių?
Iš anksto dėkoju.
Masterforex-V.lt - Forex Treidingo Akademija
|
|
Parašė: 2007-12-16 21:29:13
Vat geriau kas nors pasidalintu patirtimi kaip ju nemoket, zymiau
idomiau padiskutuot butu
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-16 21:39:07
Petia :
Vat geriau kas nors pasidalintu patirtimi kaip ju nemoket, zymiau
idomiau padiskutuot butu
Cia tam, kuris su tavim dalinsis bus idomiau padiskutuot ? Ar visas
idomumas tam pasidalinusiam po diskusijos su tavim prasides
?
Nesupratau jusu?? galima ir emeilu padiskutuot, nebutinai viesai.
Ir as turiu omenyje \"legaliai\" nemoket, kaip tarkim VP parduodi
pries metu gala su nuostoliu ir is karto atperki
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-16 21:53:02
Vat geriau kas nors pasidalintu patirtimi kaip ju nemoket, zymiau
idomiau padiskutuot butu
Nenoriu nieko įžeisti, bet man atrodo kad treiderio gyvenime yra 2
etapai:
1 Etapas. Treideris ieško būdų kaip NE mokėti mokesčių.
(Dažniausiai taip yra dėl to, kad treideris DAR taupo
pinigus);
Sekantis etapas -
2 Etapas. Treideris stengiasi kuo sąžiningiau mokėti mokesčius.
Dažniausiai taip atsitinka kai treideris jau nebetaupo pinigų o
pradeda bijoti kad gali pasodinti už galiojančių įstatymų
nepaisymą.
Pagarbiai
p.s.: dar kartą prašymas - rašykite tik jei turite ką nors
konkretaus. Juk kiek suprantu Forex'e daugmaž
civilizuoti(išsilavinę) žmones renkasi. Tai ir elkimes taip. Ačiū.
Masterforex-V.lt - Forex Treidingo Akademija
|
|
Parašė: 2007-12-16 22:03:20
tai ponuli nuo zmogaus priklauso, pamastykit truputeli kam ofshorai
reikalingi
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-16 22:05:48
pavlidze, apie tai buvo rašyta čia
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-12-16 22:14:39
tai ponuli nuo zmogaus priklauso, pamastykit truputeli kam ofshorai
reikalingi
Ok. Pamastyk garsiai. Ir savo, bei savo ofshoro koordinates palik.
VMI bus maziau darbo
|
|
Parašė: 2007-12-16 22:17:52
apie ka tu cia??
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-16 22:19:30
apie ka tu cia??
Apie ta pati , ka ir tu
|
|
Parašė: 2007-12-17 06:38:12
tai ponuli nuo zmogaus
priklauso, pamastykit truputeli kam ofshorai reikalingi
Poniai Petiai pravartu butų išsiaiškinti, kas yra
Pozityviosios pajamos, kada jos atsiranda, kaip
koreliuoja su off-shore'inėmis kompanijomis, ir bandyti spėti iš
penkių kartų ar nuo tų pajamų mokami LT mokesčiai.
P.s: variantas, kai LT pilietis atsidaro off-shore su Panamos ar
Vanuatu piliečio pasu, nediskutuojamas - tokiu atveju mokesčių
nebus.Bus paprastas aferizmas.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-12-17 08:07:30
Ponuli Artai, ismokite skaityt temos topika. Tamstai butu pravartu
is pradziu isiaiskint kas tai yra forexas aplamai jai sito nezinot,
ir kaip is jo gaunamos pajamos. Nes speju tamstos toks pats
supratimas kaip ir VMI, kur atsimenu teko teirautis kazkada del
mokesiu, tai visiem is eiles teko aiskint kas tas forexas.
O savo pozytivias ir nepozityvias pajamas deliokit is savo bulkuciu
kepimo verslu
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-17 09:09:03
Tamstai butu pravartu is pradziu isiaiskint kas tai yra forexas
aplamai jai sito nezinot, ...
Jums kažkas suformavo ar gal būt Jūs turite išankstinę (drįstu
teigti-labai klaidingą) nuomonę apie mano žinias.Tačiau, kaip
suprantu iš jūsų pasisakymo, jums Pozityvių pajamų apibrėžimas
tapatinamas su "bulkučių verslu". Apgailestauju, kad jums sunku
suprasti pajamų Forex atsiradimo momentą ir jo, momento,
nekintamumą, nepriklausomai kokiu juridiniu pavidalu veikia Forex
dalyvis- kaip fizinis asmuo, juridinis (UAB, IĮ) ar registruotas
tikslinėje teritorijoje ( pvz. LLC)
Dėl bulkučių ir pozityvių pajamų- jūsų teiginys turėtų racijos, jei
būtų išlaikomos kelios sąlygos:
a) bulkutės kepamos tikslinėje teritorijoje (tikiuosi žinote, kas
tai yra) registruotoje įmonėje;
b) vienas iš steigėju yra LR nuolatinis gyventojas.
Turiu savo nuomonę dėl pajamų gautų Forex apmokestinimo,
kuri:
a) turi aiškią koncepciją (ko neturi VMI, nes ne visi rašantys
paaiškinimus
žino kas yra Forex);
b) yra pagrįsta įstatymų nuostatomis.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-12-17 09:34:49
Vaikiskas pvz tamstai Artui, be jokiu mandru zodziu kaip pozityvios
pajamos ir tt.
Persona, A dirbdamas tolimu reisu vairuotoju uzdirbo suma X pinigu.
Kadangi jis girdejo, kad forexe galima gerai uzdirbt pradejo ta
reikala studijuot. Kad tolimuju reisiu vairuotojas gali turet
protingesne galva negu ekonomikas magistras nematau priezasties
kodel tai neimanoma. Jai kazkiek skaitet investavimo sekmes
istorijas tai girdejot turbut apie tokia persona Dan Zangler kuris
budamas baseinu valytoju tik 45 metu susidomejo investavimu. Per
keturis metus nuo 10000 USd uzdirbo 18 mln. Jai sugebat
paskaicuotit kokia tai investicine graza
O dabar prie reikalo, vairuotojas prekiavo fx, ir po triju metu
pastebejo, kad pasiekia teigiama kapitalo prieaugi kuris pastoviai
dideja. Kadangi vairuotojas godus, jam iskilo klausimas, kodel as
turiu dalintis su valstybe savo sunkiai uzdirbamais pinigais, tuo
labiau, kad jo uzdirbami pinigai ateina is viso pasaulio kampeliu.
jis nusprendzia veikti Parsisiuncia visa kapitala atgal i savo
banko saskaita, nuo kuriu be abejo sumoka mokescius. Suzino toki
dalyka, kad tikslinese zonose registruojant kompanija steigejas
gali likti anonimas.
Kadangi jis pasitiki tokiais bankais kaip ABN AMRO, Barclay,
atsidaro ant tos kompanijos ten saskaita bei turi tos saskaitos ATM
kortele. Ant tos kompanijos atsidaro fx prekybine saskaita kurioje
prekiauja. Visiems poreikiams tenkinti jis naudoja pajamas kurias
isgrynina belekuriame grynuju pinigu automate. Ir jam vienodai
paiso ar tai pozytivios ar nepozityvios pajamos
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-17 09:55:48
Turiu savo nuomonę dėl pajamų gautų Forex apmokestinimo,
kuri:
a) turi aiškią koncepciją (ko neturi VMI, nes ne visi rašantys
paaiškinimus
žino kas yra Forex);
b) yra pagrįsta įstatymų nuostatomis.
Išdėstykite savo nuomonę su aiškia koncepsija, nes viename is
didmiesciu VMI konsultavimo kabinete dirbanti mazdaug 25-30 metų
darbuotoja paaiskino taip:
1. Jei pardavete valiutos uz 50 mln, tai ir turite deklaruoti tokio
dydžio pajamas .
2. Nemaišykite pajamų deklaravimo su apmokestinimo baze.
3. Jei jūsų valiutos įsigijimo kaštai buvo , pavyzdžiui, 49,9 mln,
tai turite kaštus įrodyti dokumentais iš brokerio ( su antspaudu ir
atsakingo asmens parašu )
4. Visi dokumentai iš anglų, vokiečių, norvegų ir t.t turi būti
išversti į valstybinę kalbą ir pateikti VMĮ, nors ir keli
tūkstančiai tų lapų su sandorių išklotinėmis būtų.
5. Jei nesugebėsite pagrįsti įsigijimo kaštų mums priimtinais
dokumentais, tai mokėsite 33 %, nuo visos pajamų
sumos ( jūsų atveju 50 mln ).
6. Nesvarbu, kad jūsų nuosavybė ( depozitas brokerio sąskaitoje
niekada nebuvo didesnis nei 10 K ), bet įstatymų privalu laikytis
visiems.
7. Jei savanoriškai nesumokėsite 33% nuo 50 milijonų, tai
išieškosime įstatymų numatyta tvarka ( teismai, antstoliai ).
8. Galite ir NIEKO NEDEKLARUOTI, tačiau VMĮ
išsiaiškins Jūsų pajamas savais kanalais ir tada jau gausite
kvietimą atvykti į VMĮ.
Štai tokie išaiškinimai. Mąsčiau daug, bet priimtiniausias pasirodė
8-as paskutinis paaiškinimas. Tad laukiu kvietimo apsilankyti VMĮ
po mano pajamų išsiaiškinimo savais kanalais. Tik vis nekviečia
kažko ilgokai. Na negali gi būti, kad neišsiaiškintų ir
nepakviestų. Gal labai užsiėmę. Man tai kas. Galiu ir palaukti dar
keliolika metelių. Vis vien gi pakvies.
|
|
Parašė: 2007-12-17 11:13:44
TAS MISTINIS PERSONAZAS FORBES BUVO APRASYTAS. VISKAS VYKO
AMERIKOJ
Artai, as apie piena jus apie siena MAN KAIP ESANT LIETUVIUI,
TURINT OFSHORA, STEIGEJAS ANONIMAS, AS PAKLUSTU TIK TOS TIKSLINES
ZONOS ISTATYMAMS. IR JAI AS LT PER ATM GRYNINSIU PINIGUS, MAN
GILIAI NUSISVILPT ANT TOS VMI. NUSISVILPT TOL KOL, IS TU PAJAMU
NEPRADESIU PIRKT JAHTU IR NAMU LIETUVOJE. AR JUM SITAS NEDAEINA???
NUSISVILPT IR BROKERIUI, KAS TU ESI, IS KUR TU ESI, IR PRIES KA
TURI MOKESTINES PRIEVOLES
MANAU BROKERIS OANDA AISKIAI PAREISKE SAVO NUOSTATA, APIE VISOKIUS
RAPORTAVIMUS AR NE? AR JUM DAR KAZKUR REIKIA PAIESKOT POZYTIVIU
PAJAMU?
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-17 11:53:04
Nereikia šaukti - gerai įžiūriu ir be CAPS LOC'o...
Pakartoju trečią kartą:
- VMI nusišvilpt, kad jums nusišvilpt.Nupirkti galit ir nespėti -
tereikia tam tikro pinigų judėjimo.
Brokerio pozicija aiški - prekiaujančio individo pajamų
deklaravimas yra tik to individo problema.Brokeris niekada neteigė
ir neteigs, kad per jį atliktos operacijos yra tik jo nuosavybė, ir
kad operacijų suvestinių ir ataskaitų jis neteiks, pareikalavus
valstybinėms institucijoms.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-12-17 11:57:22
tai abibendrinkit savo pasakyma, ka reiskia galit ir nesuspet
nupirkt?? Teigiate, kad jai imone \"Fx gigantas\" registruota
tarkim seiseluose lietuvoje is savo saskaitos ABN AMRO banke per
ATM nuimineja pinigus LT, bus sulaikytas tas asmuo prie bankomato
kuris pinigus nuima? Nes is jusu pasakymo as tik toki vaizda
galiu susidaryt
Ir butu malonu, kad pateiktumete kazkoki tai argumenta, kokia teise
lietuvos VMI turi i \"fx giganta\" kuris jokios veiklos LT
nevykdo?
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-17 12:08:12
O uzbegdamas uz akiu. galiu pasakyt, kad jokio argumento
nera
Ka as norejau akcentuoti, kad fx yra ideali vieta pinigams slepti
ir plauti- aisku jai dirbi pelningai. Tau nereikia nei nieko
eksportuot, nei importuot, nei jokiu paslaugu suteikinet
O fx mokesciu mokejimas yra grynai tik sazines reikalas
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-17 12:23:28
Keista diskusija. Snekate, tarytum kiekvienam is cia reiketu
sumoketi ne maziau nei po 150k VMI, nors dauguma tilptu ir i 150Lt.
|
|
Parašė: 2007-12-17 12:24:35
|