|
|
Parašė: 2007-08-24 05:58:01
Daznai siame forume rasoma, kad esant dideliai infliacijai krenta
NT kainos. Taciau mano patirtis kitokia arba as ne taip prisimenu
ar suprantu.
Budamas studentas spekuliuodavau automobiliai. Tai buvo
1986-90metai. Pirkdavau masinas is Arzeibaidziano, Rusijos,
Jakutijos ir parduodavau Lietuvos auto turgiuose. Geri, turtingi
studentavimo laikai buvo Isibegejus ir augant pinigu nuvertejimui
situacija atrode sekanciai: pvz.:Nuperki automobi is sovietu
gilumos uz 20000rub, pargabeni i Lietuvele ir parduodi uz 40000rub.
Uzdirbdavai dvigubai ar daugiau. Taciau sugrizus atgal pirkti
automobilio, ten kainos jau budavo pakilusios iki 40000rub. Tai vel
perki, grizti i savo zemele ir vel stumi mazdaug dvigubai. Ir taip
pasaka tesesi....
Automobilis - tai ne NT, taciau pagal mano pvz, jo kaina kilo. Kiek
veliau atsiradus "zvereliams", na tiems pirmiesiems pinigeliams,
teko pirkti pirma NT turta - nama. Sis pirkinys taip pat apsaugojo
mano pinigus nuo nuvertejimo. Turbut isivaiduojat, kas butu
atsitike, jei buciau likes su "zveriukais"....
Gal tada, sovietu griutis buvo unikumas??? Prekiu deficitas, zmones
ka tik istruke is sovietinio lagerio??? Ar uzgriuvusi siandienine
infliacija butu visiskai kitokia??? Gal kas galetu pavaizduoti,
kaip atrodytu busima infliacija issaukta ECB pinigu injekcijos ir
kitu priezasciu.....
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-08-24 06:17:11
Matyt vienintelis budas nepatirti infliacijos - netureti grynu
pinigu - juos investuojant paversti daugiau ar maziau likvidziu
turtu, kurio infliacija nepaliecia. Tavo pavyzdys tai atspindi. O
is uzgriuvusios infliacijos galima ir uzdirbti.
|
|
Parašė: 2007-08-24 06:30:58
to Egidijus R
"Blogas" scenarijus yra toks: kyla infliacija, auga palūkanos
bandant ją stabdyti, kyla įmokos už NT paskolas, išmetamas NT į
rinką ir nuvertėja.
Kiteims tas scenarijus yra "geras": superka nuvertėjusį NT ir
nugriauna, pokelių metų stato tai ko rinkai reikia ir parduoda.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-08-24 06:58:48
Egidijau, su tais laikais palygint nelabai galima, 1991 ziema buvo
gi atvejis kai 100 ir 50 rubliu kupiuros staiga patapo
negaliojancios nuo kitos dienos ryto, buvo zmoniu kurie pvz. masina
pardave, o kita diena galejo pinigus ant sienos klijuot O ir
infliacija tada kas menesi desimtim procentu kilo, manau dabar taip
tik kokioj Siera Leonei gali buti
nuo likimo nėr vaistų
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:09:01
Egidijus R :
Daznai siame forume rasoma, kad esant dideliai infliacijai krenta
NT kainos. Taciau mano patirtis kitokia arba as ne taip prisimenu
ar suprantu...
Tavo patirtis visiškai teisinga
Be "Ovis" varianto - kyla infliacija žmonės saugo pinigus NT,
galimas ir Dėl mažėjančios infliacijos ir palūkanų normos galimas
su mažesnėmis kreditavimo sąnaudomis NT pirkimas nuomos tikslais.
Taigi NT kaina gali kilti tiek kylant infliacijai ir tuo pačiu
palūkanų normoms, tiek mažėjant...
Ką daryti, kur tiesos ieškoti?
Pasak dabar kaip tik skaitomos Eriko Naimano knygos "Kelias į
finansinę laisvę" NT kainos tiesiogiai priklauso nuo žmonių pajamų
ir BVP. Pavyzdžiui jis teigia, kad JAV teisinga būsto kaina yra 7,2
metai asmeninio pajamų kaupimo dydžio arba 6 metų BVP vienam
žmogui. Tiek anot jo turi kainuoti standartinis namas... O bet
kokie nukrypimai nuo šio dydžio laikomi nenormaliais ir turi būti
paaiškinami kitais fundamentaliais ir psichologinias faktoriais.
Tiesa kiekvienoje šalyje ir net didelės šalies teritorijoje šie
dydžiai skirtingi, tad specialiai Lietuvai reiktų skaičiuoti ir
analizuoti iš naujo
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:11:42
to Egidijus R
.... išmetamas NT į rinką ir nuvertėja...
Pinigu nuvertejima maciau ir dalyvau viena karta, hiperinfliacijos
laikais auksciau mano aprasytame pavyzdyje.
Taciau visgi labai abejoju del NT nuvertejimo del infliacijos.
Didzioji dalis zmoniu kalba (ne tik kalba, bet ir prisimena)
mazdaug taip: pinigai praranda savo verte, nes viskas branksta.
Pgrindini dalyka ka jie darys, pirks NT turta, kad visai
nenuvertetu pinigai. Nes nezino kur daugiau juos padeti. Taip pat
prisimena, kad NT atlaike infliacija. Kita dalis zmoniu pirks
valiuta, nes litas pasirodis bevertis pries kitas valiutas. Maza
dalis gali pirkti auksa....
NT turtas gali nuverteti del pasiulos ir paklausos santykio, del
paskolu sugrieztinimo, emigracinio kapitalo sumazejimo. Manau, kad
net palukanos nelabai veikia iki tam tikros ribos.
Todel daryciau isvada, kad esant dideliai infliacijai NT turetu
brangti...
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:18:42
Egidijau, su tais laikais palygint nelabai galima, 1991 ziema buvo
gi atvejis kai 100 ir 50 rubliu kupiuros staiga patapo
negaliojancios nuo kitos dienos ryto, .....
Tuos laikus labai gerai atsimenu, nes tada buvau Jakutijoje su
pagrindinai 100rublinemis masinos pirkti. Pamenu kaip prabudau
viebutyje ir isgirdau besikeikianti gruzina, riebiais rusiskais
keiksmazodziai. Manau visi suprantat kokie tie keiksmazodziai
buvo...nerasysiu....
Bet kas idomiausia, kad net toli nuo savo tevynes sugebejom tuos
rubliukus iskonvertuoti i cekius kazkokius ir ivygdem savo plana -
nupirkom auto ir i Lietuveles turgeli parlekem su vejeliu... Ale
faina prisiminti...
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:19:16
to Egidijus R
Nežinau, čia tik vienas scenarijus. Priklauso nuo to kokios to
"dalys", šitas scenarijus turi vykti, kai dižioji dalis
prasiskolinusi.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:32:02
Egidijus R :
[. Didzioji dalis zmoniu kalba (ne tik kalba, bet ir prisimena)
mazdaug taip: pinigai praranda savo verte, nes viskas branksta.
Pgrindini dalyka ka jie darys, pirks NT turta, kad visai
nenuvertetu pinigai.
kad taip būtų, reikia, kad didžioji dalis gyventojų *turėtų*
tiek pinigų, kad reikėtų juos apsaugoti investuojant į NT.
ir lietuvoj, ir pasauly NT paklausa paremta pirmiausiai
skolintais pinigais, kurių, augant infliacijai, pasiūla
mažėja.
taigi padarau išvadą, kad dėl didelės infliacijos NT kainos
piKs!
|
|
Parašė: 2007-08-24 07:40:44
kad taip būtų, reikia, kad didžioji dalis gyventojų *turėtų*
tiek pinigų, kad reikėtų juos apsaugoti investuojant...
Tai tu manai, kad mazai pinigu turi. Dabar kiekviena bobute
pardavusi savo zemele ar sodyba nezino ka su jais veikti. Dar zinau
labai daug deduku, kurie net neparduoda. Pries metus teko
ikalbineti viena deduka parduoti zemes sklypa, tai jis man sako:
"as jau viena pardaviau, suneli, gavau 500000lt. Man daugiau pinigu
nereikia." Dar pridure: "zemele geriau negu litukai naujieji".....
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-08-24 19:06:43
... jo buvo geri laikai, meškas sverdavome, nes skaičiuoti
tingėjome... o jei realiai, tai pinigų niekada neturėdavau, tik
prekes. Pardaviau ir iškeičiau. Keisti į valiutą prasmės nebuvo,
nes tai kas kainavo 50 vokiškų markių, jau po kelių mėnesių 100
"morkų"... niekas nekūrė jokių vertybių, tik spekuliavo. Turtas
sukosi tų pačių žmonių rankose. Panašiai, kaip dabar sukasi
Palangoje likę laisvi žemės sklypai. Vienas kitam tik ir
pardavinėja...
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-08-24 20:27:12
Teko neseniai su uzbekais pabendraut - pas juos dabar panasiai kaip
Remarko knygoj - turguje sedi vietoje suoliuko ant pinigu
tiesiogine sio zodzio prasme. Pbandykit mbaubz, baliuka
isivaizduoti, kad su kiekviena diena tu "tugriku" uz pvz. nama
reikes atiduoti vis maziau.. Kad vaizdziau butu - rugseji namas
kainuoja fura pinigu, spali jau tik puse furos...
Ar tikrai tikit tuo ka paraset?
Juodžiausia tamsa būna prieš aušrą..
|
|
Parašė: 2007-08-24 20:40:02
to ER
Tai, kad pašiai jau yra buvę ir Lietuvoje, kai pensininkai ir
bedarbiai negalėjo susimokėti komunalinių paslaugų ir parduodavo
butus su skolom pusvelčiui.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-08-24 20:45:39
baliuka, priezastis kita buvo, tuo metu jei teisingai pamenu
defliacia netgi turejom.
Juodžiausia tamsa būna prieš aušrą..
|
|
Parašė: 2007-08-24 20:57:01
tuo metu jei teisingai pamenu defliacia netgi turejom.
Būtent.
|
|
Parašė: 2007-08-24 21:00:39
to ER
Priežastis gali būti ta pati, nemokumas. Beje čia gi tik viena iš
galimų versijų, kodėl aš pats ja turėčiau tikėti ?
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-08-24 21:01:39
pasauly NT paklausa paremta pirmiausiai
skolintais pinigais, kurių, augant infliacijai, pasiūla
mažėja.
hm. Man atrodo, pinigu pasiula ir infliacija koreliuoja tiesiogiai.
Ar ne taip? Juk ne veltui ECB'as ziuri i M1 - M3 augimo tempus.
|
|
Parašė: 2007-08-24 21:06:53
Manau į temą:
Pagavo kartą senis auksinę žuvelę. Žuvelė ir klausia:
- Tavo boba gyva ?
- Aha.
- Tada suvalgyk mane ...
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-08-24 21:31:15
taigi padarau išvadą, kad dėl didelės infliacijos NT kainos
piKs!
hm ar tikrai?
Juk infliacija didina NT statybos kaštus: darbo jėga, žaliavos,
žemė, etc...Todėl nauji namai brangsta senų atžvilgiu jau vien dėl
statybos išlaidų.
Be to, infliacija ir jos lūkesčiai didina būsto nuomos kainą. Kad
ir pas mus – teko girdet, kad net močiutės, nuomojančios būstą, jau
išmoko argumentą „viskas brangsta“, todel reik ir nuomą brangint. O
kur dar visokių agentūrų komentarai, kad nuomos kainos per
mažos:
„...Vilniuje NT yra pervertintas ir jau dabar viršija būsto
kainas Stokholme, Helsinkyje, Kopenhagoje. Savo ruožtu nuomos
kainos yra vienos mažiausių Europoje...“
VZ.LT
Nuomai brangstant paklausa NT neturėtų mažėt, mano supratimu.
|
|
Parašė: 2007-08-24 21:38:19
infliacija, hiperinfliacija vaizdingas romanas apie 1922-1923m
HIPERINFLIACIJA VOKIETIJOJE REMARKO ROMANAS JUODASIS OBELISKAS.
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
|