|
|
Parašė: 2005-12-12 10:39:32
Kur geriau investuoti is siu fondu (NVS, Madastum Rusia ar SEB
Eastern Europe)? Ar procentaliai pasiskirstyti lesas i kiekviena is
fondu?Jai taip, tai po kiek procentu lesu skirti kiekvienam fondui?
O gal geriau puse pinigu skirti akcijoms, o kita puse fondams?
Zinau kad investavimas i Rusijos fondus yra labai rizikingas, bet
jai nerizikuosi negersi sampano.Padekite apsispresti.Lauksiu
ivairiu nuomoniu. Is anksto dekui uz atsakymus!
|
|
Parašė: 2005-12-12 11:59:20
yra ir tokiu investiciju , kur investavus galima ne sampana o
pirmarusi konjaka gerti
|
|
Parašė: 2005-12-12 12:21:02
yra ir tokiu investiciju , kur investavus galima ne sampana o
pirmarusi konjaka gerti
placiau papasakok
|
|
Parašė: 2005-12-12 14:08:47
SEB Eastern Europe į Rusiją investuota apie 50 proc., kita dalis
Vengrija, Lenkija, Čekija. Po spalio korekcijos visi į Rusiją
investuojantys fondai jau parodė pliusą, bet šitam fondui neleidžia
pakilti būtent Rytų Europa, kur korekcija (kaip ir pas mus)
užsitiesė. Ypatingai šokinėja +-2 proc. per dieną vengrai.
NVS varo gerai. Iš SEB fondų dabar galima atkreipti dėmesį į
besivystančių rinkų fondą (ten azijiečiai ir lotynai) ir japonus,
kurie paskutinius 2 mėn. gerai kyla.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2005-12-12 15:17:03
jei del Rusijos, tai NVS sioje rinkoje "varo" bene prasciausiai
lyginant su Mandatum, Hansa, EastCapital; nors NVS ir startavo tik
metu viduryje, bet jei lyginti jau efektyvu laikotarpi, tai NVS
stabiliai atsilieka; pvz. uz pastaruosius 4 men. hansu augimas vid.
pralenke NVS 7%; per metus su tokiomis tendencijomis susidarytu jau
22%; cia aisku ne absoliutus % pliusas, bet pagal sias tendencijas
prognozuojamas metinis augimo santykis, lygus 1,22; tai reikstu,
jei NVS uz metus generuotu tarkime 60%, tai HRU 1,6*1,22=1,95 =
95%; tagi +35% absoliucios papildomos metines grazos; Mandatum tik
truputuka geriau uz HRU; dar siek tiek geresni EastCapital, bet ten
prisideda valiutine rizika, kuri gali buti ir teigiama, nes SEK
panasu stukteleje dugna tik pradeda kilti;
o NVS tai looseriai  , i juos nebededu daugiau; na bet viskas
salygiska, o ir "praieties rezultatai negarantuoja ..."
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-13 06:59:50
Tai kaip supratau geriausia butu investuoti i Hansa rusijos fonda?
O kiek procentu savo investiciju patartina butu skirti i Hansa
Rusija?
O kaip manote ar kitais metais irgi bus tok didelis kilimas
fondu,investuojanciu i Rusija?
Beja,o kas per fondas SEK?
Pasidalinkime mintimis  O kuo ju daugiau, tuo geriau..
|
|
Parašė: 2005-12-13 07:39:27
O kokia valiuta geriau investuoti Hansa rusijos fonda
nes Eur + ~ 97%,o kronom + ~111%
Kas tam fondui geriai kai doleris kyla ar kai krenta
|
|
Parašė: 2005-12-13 09:08:09
2 ragainagai
Man žiūrint į rezų grafiką būtų baisu investuoti į hansa rusiją
kitais metais  , kas antri metai geras +, po to stora bačka.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2005-12-13 09:37:26
2 ragainagai
Man žiūrint į rezų grafiką būtų baisu investuoti į hansa rusiją
kitais metais , kas antri metai geras +, po to stora
bačka.
sutinku, praeities stabilumo pozuriu EastCapital matomai lyderiai;
hansu valdytojai vienu metu ten kaitaliojosi, gal dar kitu
priezasciu buvo...zinote, vis tik rusija
faktas tik tas kad pastaruosius metus hansai, mandatum ir
eastcapital eina beveik "petys i peti"; kas bus toliau ...?
 ozingoff
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-13 09:51:12
Tai kaip supratau geriausia butu investuoti i Hansa rusijos fonda?
O kiek procentu savo investiciju patartina butu skirti i Hansa
Rusija?
O kaip manote ar kitais metais irgi bus tok didelis kilimas
fondu,investuojanciu i Rusija?
Beja,o kas per fondas SEK?
Pasidalinkime mintimis O kuo ju daugiau, tuo geriau..
as nesakiau kad geriausia i hansa; niekas cia negali nieko pasakyti
ar garantuoti; kiek % skirti - tiek kiek gali sau leisti rizikuoti,
nes tai bene rizikingausios, bet ir pelningiausios investicijos
siuo metu (is fondu); bet yra lotynai, azija, balkanai, japonai;
skaityk, zmones raso;
taip pat zmones (ir makleriai) sneka, kad kitais metais TOKIO
kilimo rusijoje gali ir nebebuti; bet velgi - viskas yra
santykiniai dalykai;
SEK ne fondas  , tai kronos, kuriomis investuojama i EastCapital
fondus;
beje apie NVS; gal jis vis dar bando "isibegeti", ir jei jam tai
pavyktu, tai labai smulkiam investuotojui jis gali buti ir
patrauklesnis nei kiti, nes cia yra investuojama litais, galimos
gan nedideles sumos, nera pirk/parduok papildomo sandorio mokescio
(pas hansa 35ltl) arba pavedimo (eastcapital); nereikia konvertuoti
valiutos ...; negalima (pas hansus galima) prekiauti per
web'a;
nepretenduoju buti issamus, bet kaip matai yra is ko "prisimatuoti"
tinkama pagal save
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-13 10:06:25
2 ragainagai
Sutinku su tuo ką parašei apie NVS fondą.
2 Mr.Ore
Praktiškai niekada geriausius rezus parodė fondai nepakartoja to
kitais metais, net ir augančioje rinkoje. Kodėl - nežinau.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2005-12-13 10:25:24
O kokia valiuta geriau investuoti Hansa rusijos fonda
nes Eur + ~ 97%,o kronom + ~111%
Kas tam fondui geriai kai doleris kyla ar kai krenta
hansa denominuotas EURais, bet realiai investuojama USD, taigi
hansams geriau stiprejantis usd (po to, kai investavai  )
o del kronu tai velnias zino kokia ten svedu monertarine politika;
reikia daugiau dometis, nes "idomus" trendai; radau tokia istorine
info http://www.ratesfx.com/rates/rate-sek.html
kur matosi, kad per metus kronos euro atzvigiu pigo +4.58, o usd
atzvilgiu dar 3x daugiau, net +14.78; manau teisingai
interpretuoju; tai reikstu, kad sek labiau inversiskai (bent jau
buvo) prirista prie usd (doleris kyla, sek krenta); is to galima
daryti pavirsutiniska isvada - kad investicijos sek ir usd
valiutomis butu tinkama krepselio diversifikacija (mums -
eurininkams  )
bet tai tik labai pavirsutniskas poziuris; kam reikia - domekites
giliau
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-13 13:36:37
To ragainagai.
Apie visus fondus apsnekejom.Tik pamirsom apie SAMPO
MADASTUM!
Ka manot apie si fonda?
Ir kas butu lyderis pagal pelninguma ir stabiluma is siu 3
fondu?
I kuri fonda Jus asmeniskai investuotumete is siu fondu?O gal
siulytumet i koki kita investuoti?
O del hansa rusijos fondo,tai jai doleris kristu,tai ir pelnas
fondo kristu?
Tai su hansa manyciau neverta prasideti.
Butu labai idomu suzinoti daug nuomoniu!
|
|
Parašė: 2005-12-13 14:26:51
To ragainagai.
Apie visus fondus apsnekejom.Tik pamirsom apie SAMPO
MADASTUM!
Ka manot apie si fonda?
Ir kas butu lyderis pagal pelninguma ir stabiluma is siu 3
fondu?
I kuri fonda Jus asmeniskai investuotumete is siu fondu?O gal
siulytumet i koki kita investuoti?
O del hansa rusijos fondo,tai jai doleris kristu,tai ir pelnas
fondo kristu?
Tai su hansa manyciau neverta prasideti.
Butu labai idomu suzinoti daug nuomoniu!
Ne MADASTUM  , o MANDATUM
Jei ne paslaptis, tai kokiam laikui ir kokia suma zadi deti i
fondus?
Bet kokiu atveju nerekomenduociau visko deti i Rusija ar NVS.
|
|
Parašė: 2005-12-13 21:19:18
To ragainagai.
Apie visus fondus apsnekejom.Tik pamirsom apie SAMPO
MADASTUM!
Ka manot apie si fonda?
Ir kas butu lyderis pagal pelninguma ir stabiluma is siu 3
fondu?
I kuri fonda Jus asmeniskai investuotumete is siu fondu?O gal
siulytumet i koki kita investuoti?
O del hansa rusijos fondo,tai jai doleris kristu,tai ir pelnas
fondo kristu?
Tai su hansa manyciau neverta prasideti.
Butu labai idomu suzinoti daug nuomoniu!
oi tavo ir klausimai Mr.Ore visu pirma jei pats
turi gera maisa pinigu ir ieskai kur investuoti, tai paciam
patarciau paluketi ir/arba prakusti arba paieskoti konsultanto; bet
neatrodo, kad kalba eitu apie maisa
dar keletas atsakymu:
apie Mandatum nieko blogo; nedejau ten, bet zinau, kad neblogai;
bet sirtingai nuo SEB, Hansu ir EastCapital negalima persokti i
kita fonda; turesi sumoketi platinimo/ispirkimo mokescius; tiesa is
SEB NVS irgi nera kur "persokti"
rusijos fondu stabilumo reitingas (IMHO): EastCapital, Mandatum,
HansaRussia; SEB NVS - no history 
grazos reitingas tas pats, bet ryskiau ir kiek reiksmingiau nuo
burio i skirtingus sonus atitruksta tik EastCapital ir NVS;
SEB EasternEurope kaip minejo ne viska deda i rusija; o gal tai ir
pliusas? pvz. as ten irgi turiu kiek tai padejes;
bijai dolerio, neik i rusija; visa rusija tai doleris; hansai cia
nieko deti;
niekas paciam nieko negali patarti; reikia zinoti kas tu, kuo
dispnuoji ir ko sieki, ir kokia rizika gali prisiimti;
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-14 06:59:13
2 ragainagai
geros korekcijos atveju iš NVS akcijų fondų galima peršokti į NVS
obligacijų fondą. Pereinant atgal į akcijų fondą prarasi 1 proc.
komisinių (NVS akcijų yra 3 proc., obligacijų - 2). Per spalio
korekciją obligacijos krito apie 1.5 proc.
Iš SEB fondų korekcijos atveju galima šokinėti į bondus (pvz.
BODMA), tik komisinių skirtumas yra 1.5 proc., o per korekciją
bondai krito tik apie 2 proc. Karoče reikia skaičiuoti, kas geriau
- keisti, parduoti, ar tiesiog laukti kol rinka pakritus 20-30
proc. atsistatys. Žinoma, keisti ir parduoti labiau apsimoka kai
fondą išlaikei ilgiau nei metus. 9 atvejais iš 10 rinka atsistato
metų bėgyje, bet turint gerą sukauptą kapitalą gali užtekti 1
karto, tokio kaip nasdaq'o arba japonų rinkos smukimas (2000-2001),
kad prarastum viską arba beveik viską. Japonai nuo dugno tik dabar
pakylo apie 40 proc. ir jiems dar toli iki ankstesnių maksimumų.
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2005-12-14 10:11:54
to loko, labai teisingi komentarai
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-14 15:47:47
Na paskutinem trim dienom SEB NVS tiesa pasakius stebina su -4%.
SEB diskusijose SEB atstovas aiskina, kad fondas pakeite savo
pagrindiniu investiciju struktura (lyginant su skelbiama prospekte)
ir kencia del kainu korekcijos vartojimo sektoriuje. Tuo tarpu RTS
indeksas per ta laika net siek tiek pakilo. Kazka idomaus sumaste
vyruciai
|
|
Parašė: 2005-12-15 10:26:13
rusiškuose puslapiuose teko skaityti, kad dabar verta investuoti į
fondus susijusius su Turkija. Per paskutinį mėnesį turkai paaugo 20
proc.
http://stock.rbc.ru/demo/index.0/daily/XU100.rus.shtml?show=3M
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2005-12-15 10:57:08
Sveiki.
Gal galit patarti, i kuriuos fondus racionaliausiai investuoti 20
000lt suma siekiant kuo didesnio pelno?
Esu nusprendes lesas paskirstyti taip:
SEB eastern europe 40%
NSEL30 40%
NVS 20%
Investuociau metams laiko. Galiu prisimti didesni nei vidutini
rizikos laipsni.
Jai manot,kad investicija i kitus fondus, nei mano pasirinkti, butu
racionalesne,tai prasyciau juos isvardinti.
Manau kryptinga dabar yra investuoti i NSEL,nes OMX indeksas,yra
pakrites zenyn.
Jai klystu,prasyciau patarti. Esu pradedantysis investuotojas

Dekui uz busimus atsakymus!
|