Klausimas Ledinei ir kietiems makroekonomikos žinovams.

Tarkime, kad passaulį ima ir sukrato krizė, tiketina, kad iššaukta NT.
Ką daryti su tais pinigais, kurie bus(?) traukiami iš NT, akcijų ir pan?
Ką manote, kaip elgsis pinigų maišai, kur padės savo turtus?

Mano kuklūs variantai:
- pagal išbandytą būdą nukreips pinigus į šį kartą postsovietinę Aziją: Vietnamas, Laosas, Malaizija. Čia pagal gandus...
- pirks auksą....
- laikys NT(NT ne akcijos) iki geresnių laikų
- nieko nedarys

Atskiru klausimu - timingas? Koks tikėtinas bangos ilgis iki sekančio kilimo? IMHO, 2-3 metai.

Kiek leidžia suprasti išsilavinimas, tai krizės metu turtas nuvertėja ir jo ekvivalentas tiesiog dingsta, energijos tvermės dėsnis pinigams negalioja. Taip, kad tikėtis didelio pelno trečiame pasaulyje yra drąsoka, o nelikvidai lėčiau nuvertėja.
Gal ekspertai mane pataisys, nepretenduoju į absoliučia tiesą.

Manau žaliavos.

Per pastarosius keleta metų Kinai supirko daugybę žaliavos kompanijų Brazilijoje ir toliau tęsia pirkimus. Kai pinigai tampa popieriumi - all that maters are real things.
Dėl aukso nebučiau toks tikras, nes jo kaina nėra laisvos rinkos objektas - tai bankų kartelio reguliojamas metalas. Jis brangs doleriais tik USD devalvavimo atveju, tačiau banguos panašiame lygyje kitų valiutų krepšelio atžvilgiu.
Manau geriausiai ką galima padaryti su pinigais konservatyviam investuotojui burbulo sprogimo metu - fiksuotos palūkanos, t.y. indelis ar obligacijos, nes vietinėje rinkoje shortinti nėra galimybių (na nebent kas to užsiima kituose kraštuose).
Kitas variantas - Forex account - no margin - sell USD / buy EUR.

Ashaman

---

Kitas variantas - Forex account - no margin - sell USD / buy EUR.

Noriu pastebeti, kad:
- EU ir JAV susije vien jau Vokietijos-JAV prekyba.
- Krize IMHO palies visa vakaru pasauli. Jei yra pasaulinis karas, tai gali buti ir pasauline krize. Besivystanciu saliu krize nepalies, nes ju niekas ir taip neliecia.

Kokia tada prasme EUR/USD?


- Zaliavos kompanijos butu logiska, bet nacionalizavimo mintis ne tai kad ore, ji jau realizuojama - Sachalin 2, Chevezas, etc.
Vienas sprendimo variantu butu karas (samprotauju kaip Leninas pries WWI), bet kazkaip norisi tiketi kad to neivyks.

Geras klausimas. Per paskutinius kelis metus visam pasaulyje sparčiai brango ir NT, ir žaliavos (nafta, metalai, etc.) ir VP. Be to kainų kilimas buvo žymiai spartesnis negu žaliavų sunaudojimas, žmonijos augimas ar įmonių rodiklių gerėjimas. Šiandien per ŽR viena ekonomistė pasakė - "naujausios tendencijos rodo, kad efektyviausiai daro pinigus ne gamyba, paslaugos ar kt., o patys pinigai". Gal ne tokiais žodžiais, bet esmė ta. Vertinant, kad pinigai patys iš savęs nėra jokia vertybė, jei jie neparemti kuo nors materialiu, skamba keistai. Atsigręžus į istoriją, galima matyti, kad pinigų masė periodiškai kas 20-30 metų surasdavo naujas materialias idėjas ir kryptis, kur buvo galima realizuot perteklinį finansinį potencialą. Pvz. televizija/elektronika, vėliau kompiuteris/inetas, dar vėliau mobilus ryšys. Visų šių technologijų vystymui buvo reikalingos didžiulės lėšos ir jos savo laiku atsirado. Manau, kad šiuo metu irgi globaliai susikaupė kritinė pinigų masė, kuri ieško atitinkamos krypties/idėjos. Jei tokia kryptis neatsiras, kvepia pasauline infliacija. Nors mano žiniom kai kurie turtingi žmonės jau kreipia didžiulius pinigus į nanotechnologijas...

newbie

---

Atsigręžus į istoriją, galima matyti, kad pinigų masė periodiškai kas 20-30 metų surasdavo naujas materialias idėjas ir kryptis

uzvedei ant minties.

Pasauliniu atsilimu prisidengiant matyt norima atnaujinti technologijas, ne uz dyka aisku.
(tik nereikia sakyti, kad kas nors tiki zmoniu veiklos itaka atsilimui, jei jis is viso vyksta)

goga, na atšilimas vyksta, bet daugiau dėl natūralių gamtinių priežasčių (recesija, t.y. žemės ašis juda panašiai kaip "vilkelio", o pinigai dar gali eiti privatiems kosminiams skrydžiams vystyti ar žmogaus nuskraidinimui į kitas planetas pvz.

dainiusxxT

---

o pinigai dar gali eiti privatiems kosminiams skrydžiams vystyti ar žmogaus nuskraidinimui į kitas planetas pvz.

istorija kartojasi, bet as netikiu nauja technologine revoliucija ir nauja "kelioniu magija" ala Kolumbas. XXa vidurio entuziazmas, kad zmogus keliaus kosmose jau XXI pradzioje, buvo pastatytas i vieta. Neuztenka mokslo, tai tiesiog faktas.

Turi buti paprasciau ir zemiskiau.
Kiek suprantu, praeitais metais issipute Kinijos rinka.
Siais metais sklando gandai ir idejos, kad pinigai nukryps i Vietnama ir aplinkui ji - man tai atrodo realu.

manau visas popierius verciamas realiaias \aktyvais.
au
nafta
nt
tai-pamatas
toliau-svogerijos kurimas.

Pasak vieno skandinavu dienrasciu, rimti_o zmones ketvirtadali visu santaupu laiko aukse (jokiu budu ne aukso papuosalai!). O ir panagrinejus pastaruju 10 metu grafikus matome, kad JAV ekonomikos klestejimo metais aukso kaina ritosi zemyn, tuo tarpu imant nuo 2000 m. - pastovus kilimas. Vertinant globaliai - investuojama i protus. Ta jau seniai daro pinigais apteke arabai, supirkinedami perspektyvias kompanijas tiek JAV tiek Europoje, skandinavai - sparciai investuodami i moksla ir sugebantys islaikyti vietinius ir pritraukti uzsieniecius. Isvada: jusu intelektualinis potencialas yra jusu turtas todel investuokite i save!

Nežinau, man atrodo, kad kaip ir tada, taip ir dabar viskas priklauso nuo konkrečios įmonės. Vieniems verslams sunku visada, o kitiems net ir sunkmečiu kažkaip pavyksta dirbti ir per daug nesiskųsti.