Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2007-04-18 10:51:07
Girdejau, yra tokia kompiuterine sistema, kuri siaip skirta
finansiniu ataskaitu konsolidavimui, bet priedo dar turi visokiu
galimybiu, kaip pvz galimybe matyti konsolidavimo procesa. Net,
atrodo, leidzia konsoliduot ataskaitas, vedamas pagal skirtingus
standartus.
Tik turbut pas mus imones dar nelabai zino apie tai ir tokiu
sistemu nenaudoja. Gal kas daugiau yra girdeje apie tokias
sistemas. Cia ir stambiems imoniu akcininkams butu idomu, manau,
nes galetum prisijunges ziuret, kas kur darosi : )
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2007-04-18 11:16:51
Girdėjau, kad tą atlieką SAP/R3 programa.SAP R/3 yra vokiečių
sukurta apskaitos ir valdymo programa.
http://www.ryerson.ca/~ppille/sap/Resources/EnterpriseResourcePlanningSAP2.htm
www.mysap.com
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-04-18 12:14:04
Girdėjau,
Nu jo ... visa knyga skaityti, kad tureti tik zalia supratima ...
kazkaip nesinori.
|
|
Parašė: 2007-04-18 13:35:36
Ir as apie tokia girdejau, bet ji berods C-PORT vadinasi. Dalykas,
manau, tikrai naudingas, tik beda dabar turbut tame, kad imones
mazai zino apie tai ir vargsta kaskart su tom ataskaitom, formu
suvienodinimu ir t.t.
O va, jei realiai butu idiegta tokia sistema, tai ir patys sau
darba palengvintu, ir akcininkam gal kas aiskiau pasidarytu...
|
|
Parašė: 2007-04-18 14:27:03
tokių sistemų yra ne viena ir ne dvi, nuo standartizuotų versijų po
~5000 USD, iki programų transnacionalinėms korporacijoms kur kainos
ir milijonus gali siekti. Šiaip tokią galimybę turi dauguma dabr
taip vadinamų business inteligent softų, Lietuvoje kiek teko
domėtis yra iki 10 kompanijų galinčių pasiūlyti tokius sprendimus,
pagrindinė bėda, kad jos neturi stiprių konsultantų, kurie galėtų
tas sistemas padaryti patogias naudoti, todėl norint kokybiško
sprendimo greičiausiai tektų kviestis užsieniečius.
there is time to go long, time to go short, and time to go fishing
|
|
Parašė: 2007-04-18 14:45:37
Geras ausis turi jei girdejai. Tai, apie ka tu cia kalbi tai yra
buhalterine sistema + BI (business intelligence) irankis. Grubiai
tariant su BI gali atlikti ivairiu ataskaitu konsolidavima.
Cia gal daugiau marketingine medziaga, bet apie tai manau tu ir
kalbi:
http://www.alna.lt/abs/sprendimai/vadovybes_informavimo_sistema/
Bent zinau, kad si imone atlikus ne viena sio produkto diegima. Jei
reikes daugiau info galesiu duoti kontaktus.
Girdejau, yra tokia kompiuterine sistema, kuri siaip skirta
finansiniu ataskaitu konsolidavimui, bet priedo dar turi visokiu
galimybiu, kaip pvz galimybe matyti konsolidavimo procesa. Net,
atrodo, leidzia konsoliduot ataskaitas, vedamas pagal skirtingus
standartus.
Tik turbut pas mus imones dar nelabai zino apie tai ir tokiu
sistemu nenaudoja. Gal kas daugiau yra girdeje apie tokias
sistemas. Cia ir stambiems imoniu akcininkams butu idomu, manau,
nes galetum prisijunges ziuret, kas kur darosi : )
|
|
Parašė: 2007-04-19 09:05:30
...pagrindinė bėda, kad jos neturi stiprių konsultantų, kurie
galėtų tas sistemas padaryti patogias naudoti, todėl norint
kokybiško sprendimo greičiausiai tektų kviestis
užsieniečius.
Kuria prasme "patogias naudoti"? Kame slypi tu sistemu nepatogumas,
apie kuri kalbi?
|
|
Parašė: 2007-04-19 09:39:44
Aš skirstau taip - jei excelio nebereikia - vadinasi sitema labai
patogi, jei excelio reikia iki 20proc. - sistema patogi. Na o jei
vistiek viską susidedi į excelį - tai kam ta sistema.
Nepatogumas slypi tame - kokį galutinį rezultatą duoda sistema ir
kiek user friendly yra interfeisas. Va čia labai svarbus tampa
diegėjų žmogiškasis faktorius - turejau patirties su viena garsia
LT IT kompanija, kur man reikejo kad padarytu ataiskaita
prognuozuojamam nusidevejimui, tai tie padare ataskaita kad ima
paskutinio menesio nusidevejima ir daugina iš mėnesių skaičiaus per
užsiduotą laikotarpį, viskas. Tai jei tokie diegėjai nesugeba
pasirasyt elementariu formuliu, tai ka jau kalbet apie
sudetingesnes sąsajas, ar diskontų įvedimus ir pan. Dar vienas
galimas nepatogumas - ribota analitika (grafikai, rodikliai), jei
kiekvieną kart kai sugalvoji naują rodiklį/grafiką turi rašyt
diegėjams kad darytų pakeitimą - nepatogu
Nestandartizuotos sistemos iš principo yra tas pats excelis (ne
apie funkcionalumą) kai atsidarai "book1" - o kaip jau surašysi
formules ir nuspalvinsi skaičiukus, priklauso tik nuo tavo
profesionalumo ir kūrybiškumo.
there is time to go long, time to go short, and time to go fishing
|
|
Parašė: 2007-04-20 08:17:48
minetos problemos kyla manau tada, kai nusiperki ale programa,
kuria tau idiegia ir viso gero. Bet as kalbu daugiau apie, jei
galima taip pavadint, paslauga (servisa). Kai pagal tavo poreikius
sukonfiguruota sistema priziuri ir tvarko viena imone. Tada ir del
pakeitimu sukt galvos nereikia...
O del excelio, tai cia vel gi problema: vis dar imoniu buhalteriai
per daug prisirise prie to excelio, todel ir sunku ji
"iseliminuoti".
O pvz, jei tai yra didele imoniu grupe, ar net tarptautine, ir
kiekviena is tu imoniu naudoja skirtingas apskaitos programas, tai
kaip tada privesti viska prie vieno ir patogaus "rezultato"?
|
|
Parašė: 2007-04-20 14:17:05
tai iki ivedant i ta sistema buhalteris tegu naudoja ka tik nori,
jei jam taip patogiau, kad ir kalkuliatoriu , bet tie
skaiciavimai turi buti laikini, o viskas stovet toje sistemoje. Man
kaip ne buhalteriui, tai atrodo, kad neturetu buti kazkas labai
sudetingo padaryti fiendly sistema kiekiu, kainu etc ivedimui. As
nekalbu apie ekspertines sistemas, kurios tau kazka gali
isprognozuot ar patart - svarbu kad viskas graziai sugultu i
konsoliduotas ataskaitas
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2007-04-20 18:34:38
Taip, nėra sudėtinga kai įmonių grupę sudaro 2 bendrovės, kurios
blogiausiu atveju tik kai ką perka viena iš kitos ir jų DK
sąskaitos yra panašios. O dabar įsivaizduokim yra įmonių grupė:
bankas, lizingas, draudimo kompanija, gamybinis UAB, FMĮ, dar pora
paslaugų UAB, kurie tarpusavyje ne tik prekiauja, bet ir teikia
paskolas, moka palūkanas, perka valiutą, perleidžia turtą arba jį
išnuomoja ir t.t. plius kiekviena bent du kart per metus pakeičia
sąskaitų planą ir naudoja skirtingas apskaitos sistemas. Taigi
konsolidavimas tampa extreem'u
there is time to go long, time to go short, and time to go fishing
|
|
Parašė: 2007-04-20 20:54:38
Girdejau pasaulyje plinta skaitmeninis XBRL (Extensible Business
Reporting Language) ataskaitu standartas, kuri turetu pateikti
ivairios apskaitos programos.
Tokiu atveju skirtingu imoniu atitinkamos ataskaitu eilutes turetu
ta pacia prasme.
Naudojant visuotinai pripazinta standarta palengvetu, labai
pagreitetu konsolidavimas, duomenu analize.
Prie sio standarto diegimo prisideda ir Microsoft su savo
programomis. Yra didele tikimybe, kad imones prie dabar naudojamu
ataskaitu pateikiamu pdf, doc ir kt. formatu papildomai pateiks
ataskaitas ir XBRL formate.
--------------------------------------
Risk assumption and spreading
|
|
Parašė: 2007-04-21 06:27:32
Girdejau pasaulyje plinta skaitmeninis XBRL (Extensible Business
Reporting Language) ataskaitu standartas, kuri turetu pateikti
ivairios apskaitos programos.
Gal galima placiau ?
|
|
Parašė: 2007-04-22 18:31:04
to Valdas:
pakopinu biski:
2005-05-05 11:20:47 Kovoti su finansiniais sukčiais valdžiai padės
nauja technologija
Vyriausybės visame pasaulyje sulaukė pagalbininkės kovoje su
mokesčių nemokėjimu, pinigų plovimu, bendrovių sukčiais ir turbūt
su didžiausia biurokratine blogybe - dokumentų padirbinėjimu. Ši
pagalbininkė - kompiuterinė technologija.
Naujoji technologija - buhalterių sukurta kompiuterinė kalba -
paverčia finansinę informaciją į brūkšninio kodo atitikmenį ir
leidžia programinei įrangai nuskenuoti bei įvertinti informaciją,
kuri anksčiau būdavo paliekama atspausdinti ir sutvarkyti armijoms
analitikų.
Ši technologija, vadinama išplėsta verslo ataskaitų kalba (XBRL),
sparčiai populiarėja tarp šalių vyriausybių. Pareigūnai iš
Briuselio ir Vašingtono jau pradėjo raginti ir reikalauti, kad
finansinės ataskaitos būtų paruoštos XBRL. Tačiau ši naujovė
nesulaukė verslo bendruomenės nuoširdaus priėmimo.
"Tai - lyg technologija žudikė", - sakė JAV bankininkystės sektorių
prižiūrinčios Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC)
vyresnysis informacijos pareigūnas Michaelis Bartelas (Michael
Bartell) konferencijoje apie šią technologiją. "Mes skęstame
informacijoje. Mes perkame informacijos saugyklas sparčiau nei
galime nutraukti pirkimo užsakymus".
Technologija prideda "žymeklius" prie beveik visų rūšių finansinės
informacijos ir taip leidžia programinei įrangai atpažinti įtartiną
ar klaidingą informaciją bei pažymėti ją ir atidėti kruopščiai
peržiūrai. XBRL technologija duomenims suteikia standartinę
struktūrą, todėl duomenis galima ne tik saugoti elektroniniu būdu,
bet ir peržiūrėti naudojant daugelio tipų analitinę programinę
įrangą.
Spalį FDIC taps pirmąja federaline agentūra, reikalaujančia XBRL
ataskaitų. Šis pasikeitimas gali pagreitinti savaites trunkančią 9
tūkst. ketvirtinių bankų ataskaitų peržiūrą ir jų paskelbimą
investuotojams.
Panaši, tačiau savanoriška, programa yra plėtojama JAV vertybinių
popierių ir biržos komisijoje (SEC) bei JAV mokesčių inspekcijoje.
Šios institucijos ieško būdų, kaip XBRL galėtų padėti atlikti labai
daug laiko užimantį verslo auditą.
Europos Sąjunga paskyrė 1 mln. eurų šiai technologijai įdiegti
bloko narėse. Azijos šalys taip pat plėtoja XBRL technologiją ir
tikisi, kad ji padės padidinti finansinį skaidrumą rinkoje.
Naujoji technologija naudojama ir kitiems tikslams. Ispanijos
pinigų plovimo prevencijos grupė nori taikyti XBRL išaiškindama
neteisėtus finansinius sandėrius. Kanados aplinkos apsaugos
agentūra ieško būdų, kaip naujoji technologija galėtų padėti
programai, kuri apskaičiuoja verslo sąnaudas taršai
sumažinti.
Bendrovės ir investuotojai šia technologija dar nesinaudoja. Tai
ypač erzina JAV SEC, nes jos savanorišką XBRL programą daugelis
ignoravo.
Dėl šios priežasties atsirado "vištos ir kiaušinio pirmumo"
problema. Kadangi bendrovės XBRL nenaudoja, investuotojai ir
priežiūros institucijos beveik neturi duomenų, kuriuos galėtų
analizuoti su naująja technologija. Kita vertus, kadangi priežiūros
institucijos ir investuotojai retai patys naudoja XBRL, jie nelabai
ragina ir bendroves ją taikyti.
Vienas iš galimų tokios situacijos paaiškinimų gali būti tai, kad
XBRL finansiniams rezultatams yra lyg didelio ryškumo fotoaparatas,
nes, skirtingai nuo tradicinio duomenų pateikimo būdo, ši
technologija išryškina visas bendrovės finansinių rezultatų
"raukšles". Vienoms bendrovėms toks aiškumas patinka, nes jos gali
rinkoje pasirodyti kaip itin skaidrios ir nieko neslepiančios, o
kitos mieliau slepiasi po skaidrumą prislopinančiu vualiu.
Šaltinis: ELTA
XBRL palaiko „Microsoft Dynamics™ AX 4“ (anksčiau - „Microsoft
Axapta“)
--------------------------------------
Risk assumption and spreading
|
|
Parašė: 2007-04-22 19:05:21
Resident, tu visiskai teisus(-si): kuo daugiau dukteriniu imoniu,
tuo konsolidavimas tampa "idomesniu" ir "kurybiskesniu" Beje
finansininkams, kurie nuolatos turi tai daryti, nejuokinga.
Diskusijoje buvo paminetas C-PORT, kaip konsolidavimo priemone. As
vadovauju imonei EUROCORP, kuri sukure ir diegia C-PORT, taigi
galiu kompetetingai papasakoti apie visa tai.
Problemos konsolidavime prasideda dar nuo pradines informacijos
surinkimo is dukteriniu imoniu, po to skaiciu su vienodomis
prasmemis suzvejojimo, tarpusavio operaciju eliminavimo ir t.t. O
ataskaitu naudotojams svarbu, kad jos butu laiku ir TEISINGOS.
Patikekit, teisingos jos gali buti tik tuomet, jei visas procesas
yra skaidrus ir strukturizuotas. O tai pasiekti be specialiu
priemoniu neimanoma. Excelis cia jau neveza. Nors grafikus, pivot
table'us ir pan. jis daro puikiai, todel kartais yra nepakeiciamas.
Tik nereikia tuo piknaudziauti ir sukrauti jam visa konsolidavimo
procesa, kaip daznai buna.
Beje, XBRL yra geras dalykas, taciau reikalauja pakeitimu vietinese
apskaitos sistemose. Todel matyt tai bus daugiau ateities dalykas.
|
|
Parašė: 2007-04-23 06:08:43
Tomai, Excelis veza ir dar kaip. Jus teisus ta prasme, kad viskas
prasideda nuo pradines informacijos surinkimo. Paskui ta identiskos
formos pradine info i excelli nuvarai ir dirbi sau ramiai.
|
|
Parašė: 2007-04-23 10:20:01
Justinho, tu turbut kalbi apie lb nedideles imones, nes
neisivaizduoju kiek laiko reiktu sugaisti naudojant vien tik exceli
didesnese kompanijose, kur reikia ir vidines tranzakcijas
iseliminuot ir t.t. o jei dar kas pasikeicia... Tai laikas laiku, o
kur tikimybe, kad nepadarysi zioplu klaidu? Excelis tau gi pirstu
nebakstels, kad klaida palikai.
|
|
Parašė: 2007-04-23 17:38:34
na labai mylint exceli, jo galimybes, visokias makro, galima net ir
programa parasyti (girdejau, rusai ar excelyje ar worde buvo net
apskaitos programa parase! ), bet tai kokia turi buti buhalterio
kvalifikacija tokius dalykus ismanyti! O shefui svarbu, kad
buhalteris savo darba dirbtu, o ne MS Ofiso galimybes studijuotu
Kita vertus dirbau vienoj firmoj, kuri apskaita vede budama viename
ofise ir tai Concorda nusipirko. O jau nekalbu, jei reiketu suvest
galus is visu filialu, ismetytu po sali. O dar jei turi dukteriniu
imoniu, tai ..
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2007-04-24 06:00:33
Mec, kalbu apie daug ir dideliu ir mazu imoniu Zinoma, modeli
reikia susikurti, ir jis apima daug failu ir lenteliu. vargo yra.
bet principas jo paprastas, kaip ir paties konsolidavimo. o siaip
procesas toks ilgas bet kokiu atveju, kad nuo galimu klaidu niekaip
neapsisaugosi. tam juk ir auditas
|
|
Parašė: 2007-04-24 07:17:30
Beje, XBRL yra geras dalykas, taciau reikalauja pakeitimu vietinese
apskaitos sistemose. Todel matyt tai bus daugiau ateities
dalykas.
Jei as gerai suprantu, tai bet kokiu nauju sistemu diegimas
reikalauja pakeitimu...
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|