|
|
Parašė: 2007-03-18 08:44:24
Sveiki,
ka tik prisijungiau prie jusu burelio ir is karto norejau suzinoti
jusu prognozes artimiausiam pusmeciui ivairiuose fonduose ir
rinkose.
Siuo metu jau daugiau kaip metus turiu nusipirkes Hansos rytu
europos akciju fondu ir vat svarstau nusipirkti dar kokiu nors
fondu. (O gal but parduti?)
Nuejes i Finasta gavau patarima nieko nelaukt ir pirkt 2/3 NE ir
1/3 Rusijos fondu. Taciau mane kankina nuojauta kad korekcija dar
gali buti nesibaigus ir dar bus kita kritimo banga..
Mieli kolegos, patarkit kokius fondus geriau pirkti o gal geriau
palaukti?
Pagarbiai,
Nerijus
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2007-03-18 10:33:24
pirk pasiulyta varianta uz puse pinigu sumos. uz kita puse nupirksi
kai nuojauta nebepranasaus kritimo
|
|
Parašė: 2007-03-18 10:57:44
siaip siulau dar i kitu fondu rezultatus paziureti http://www.traders.lt/plug.php?e=funds&pg=perf
ne vien juk Hanza fondus siulo
www.vaistai.info
|
|
Parašė: 2007-03-18 11:09:58
Sveiki,
ka tik prisijungiau prie jusu burelio ir is karto norejau suzinoti
jusu prognozes artimiausiam pusmeciui ivairiuose fonduose ir
rinkose.
Siuo metu jau daugiau kaip metus turiu nusipirkes Hansos rytu
europos akciju fondu ir vat svarstau nusipirkti dar kokiu nors
fondu. (O gal but parduti?)
Nuejes i Finasta gavau patarima nieko nelaukt ir pirkt 2/3 NE ir
1/3 Rusijos fondu. Taciau mane kankina nuojauta kad korekcija dar
gali buti nesibaigus ir dar bus kita kritimo banga..
Mieli kolegos, patarkit kokius fondus geriau pirkti o gal geriau
palaukti?
Pagarbiai,
Nerijus
Krentančius fondus skirtingai nei akcijas per korekcija reikia
pirkti. Tokiu budu islyginama kaina. Jei turi ketela fondu tai
dasipirk ju vienetų. Bet nepirk nauju fondu, nes fondai ir taip
ganetinai difersikuoti, tau nereikia dar karta difersikuoti. Kodel
kisti viska i viena ar du? Todel kad tau gausis sudetiniai
procentai.
Pirk per kelis kartus, jei nenori pirkti viena karta. Ir negalvok
apie pardavima, nes cia veikia ta taisykle "pirk tada kai niekam
nereikia ir atvirksciai". Nesistenk pagauti dugno. Nes fonde jis
dar sunkiau pagaunamas.
Rasau straipsni apie fondus greitai bus spekuliantuose.
Ekonomikos magistras
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2007-03-18 11:52:26
del diversifikacijos - koks tikslas pirkti tas akcijas, kurios yra
fonde? tai cia bus tik rizikos didinimas, o pelnas ne per daug
didesnis.
del fondu skaiciaus - nemanau kad yra kazkoks rysys tarp kiek fondu
bus nupirkta, ir uzdirbamu procentu. nebent fondai taikytu
sutarties mokescius, kas atsilieptu smulkesnems sumoms. aisku
didelis skaicius fondu apsunkina ju prieziura ir efektyvu valdyma
del pirkimo - isvis protingi zmones sako kad geriausia yra
investuoti periodiskai, nedidelemis sumomis, tada jokie kritimai
nebaisus
|
|
Parašė: 2007-03-18 12:04:41
del diversifikacijos - koks tikslas pirkti tas akcijas, kurios yra
fonde? tai cia bus tik rizikos didinimas, o pelnas ne per daug
didesnis.
del fondu skaiciaus - nemanau kad yra kazkoks rysys tarp kiek fondu
bus nupirkta, ir uzdirbamu procentu. nebent fondai taikytu
sutarties mokescius, kas atsilieptu smulkesnems sumoms. aisku
didelis skaicius fondu apsunkina ju prieziura ir efektyvu valdyma
del pirkimo - isvis protingi zmones sako kad geriausia yra
investuoti periodiskai, nedidelemis sumomis, tada jokie kritimai
nebaisus
Ten vietoje akciju turejo buti fondo vienetu.
Yra didelis rysys tarp to kiek fondu turi, nes didele difersikacija
mazina pelna.
Fondu paciam valdyti isvis nereikia, juos valo fondu valdytojai.
Vienintelis valdymas - inesti daugiau pinigu fondui pakritus.
Ir paskutinis: "protingi zmones sako" - o tie zmones turi milijonus
susikrove is fondu? Moketi po 100 lt. automatiskai fondui
neapsimoka.
Fondas turi buti didinamas tik tada kai jis krenta.
Ekonomikos magistras
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2007-03-18 12:18:52
Del protingu zmoniu tai gal ir teisybe bet investuodamas
pastoviai rizikas tikrai susimazini, ir nebutina gaudyt momento
kada fondas krenta. tas rimtai investavimu neuzsiemantiems zmonems
pravartu.
dar del fondu skaiciaus - sutinku, jei salia turimu fondu nusprendi
nusipirkti fondu fondu, arba saso, obligaciju, tada pelnas tikrai
sumazeja, bet jei salia finastos Nef paimi finastos ruf, ir kitu
panasaus rizikingumo fondu, nuo to pelningumas argi sumazes? ir
kodel?
gal kaip tik nefo akcijos bus nelabai gerai parinktos ir neaugs
tiek kiek sebo rytu europa, ar atvirksciai.
beje, jei imt kaip pavyzdi ta pati nef, tai tas jo kritimas dabar
labai mizernas, sako pietryciu europa nelabai reaguoja i dabartine
korekcija.
|
|
Parašė: 2007-03-18 14:17:10
Apie obligacinius fondus, forx ir fondu fondus as isvis
nekalbu.
Investuodamas i ta pati fonda tu darai parama savo pinigams.
Ekonomikos magistras
|
|
Parašė: 2007-03-18 14:29:06
Krentančius fondus skirtingai nei akcijas per korekcija reikia
pirkti. Tokiu budu islyginama kaina. Jei turi ketela fondu tai
dasipirk ju vienetų. Bet nepirk nauju fondu, nes fondai ir taip
ganetinai difersikuoti, tau nereikia dar karta difersikuoti. Kodel
kisti viska i viena ar du? Todel kad tau gausis sudetiniai
procentai.
Pirk per kelis kartus, jei nenori pirkti viena karta. Ir negalvok
apie pardavima, nes cia veikia ta taisykle "pirk tada kai niekam
nereikia ir atvirksciai". Nesistenk pagauti dugno. Nes fonde jis
dar sunkiau pagaunamas.
Rasau straipsni apie fondus greitai bus spekuliantuose.
Tai as vat ir svarstau dabar nusipirkti papildomai kelis fondus,
tik va neaisku ar korekcija baiges (nors ir nedidele buvo). Jei
nesibaige tai logiska dar kiek palaukt butu pries perkant.. Bet
aisku ta atspet nera lengva
O ka manot ar vertus demesio fondus man finasta pasiule? (Rusijos
ir NE). Gal but dar koki gera galetumet pasiulyt kur DABAR
apsimoketu pinigelius idet
|
|
Parašė: 2007-03-18 14:37:13
Finasto fondus nusipirkau sausio 31, visu po lygiai, tai kolkas NE
rodo pliusiuka, o RUF ir CER minusiuka viename lygyje
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2007-03-18 14:43:25
imho, optimalus yra NEF, ka ir pati finasta deklaruoja. ruf su
savim nemaza rizika atsinesa, be to ir situacija neaiski rusijoj
dabar, cre - labai daug lietuvos ir invaldos draugu.
nefo sudetis ir pagal salis iskaidyta, ir pagal sektorius
patraukli.
|
|
Parašė: 2007-03-18 19:09:37
Denisai,labai laukiam Tavo straipsnio apie fondus.Ka pats galvoji
apie Hansu Rytu Europos NT ir centrines Azijos fondus?Aciu.
|
|
Parašė: 2007-03-18 19:42:51
...inesti daugiau pinigu fondui pakritus.
Kažkaip man nesigauna, kad tai būtų naudinga. Kiek pats skaičiavau
iš tokio investavimo išeina vos 7 procentai marža į metus. Labai
jau nedaug. Aš dabar pradėjau aktyviai valdyti savo investicijas
fonduose. Pastebėjau, kad:
1. apsimoka įeidinėti į fondus vasarą.
2. apsimoka į Finastos fondus investuoti rugsėjo-lapkričio mėnesį,
ypač į labai susijusį, nes jiems reikia uždaryti pelningai pensijų
fondus, tai jie visada gruodį gerokai auga, tad gruodžio pabaigoje
juos nusimeti.
3. apsimoka nusimetinėti fondus sausio pabaiga - vasario pradžia,
tam, kad vasarą juos atpirktum daug pigiau.
4. apsimoka gaudyti fondų dugną ir lubas, nes ilga istorinė
medžiaga neblogai tai leidžia ir iš trumpo laikotarpio gali daryti
neblogą pliusą.
5. esu įsivedęs pelno maržas kiekvienam fondui ir pasiekus jas
nusimetu, gal tai ir kvaila, bet jei Bafitui užtenka į metus 15
procentų, tai man užteks ir 20. Nereikia dievo varyti į medį.
6. mažiau klausytis bankų patarėjų, daugiau domėtis pačiam.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-03-18 20:46:47
siaipzvejys.Manau, kad 1-3 išvados padarytos tik iš 2006
grafiko,todėl 2007 metams gali ir netikti.4 ir6 -sutinku, o 5 tai
tikrai nesuprantu,nes sprendimai priimami atsižvelgiant į daugybę
faktorių.
|
|
Parašė: 2007-03-18 20:59:24
siaipzvejys.Manau, kad 1-3 išvados padarytos tik iš 2006
grafiko,todėl 2007 metams gali ir netikti.4 ir6 -sutinku, o 5 tai
tikrai nesuprantu,nes sprendimai priimami atsižvelgiant į daugybę
faktorių.
dėl 1 ir 3 punkto, tai aš išnagrinėjau SEB fondų istorines
medžiagas ir man tokia išvada gavosi.
dėl 2 punkto, tai aš rėmiuosi Finastos konkurentų esminiais
teiginiais, kodėl jų pensijos fondai auga taip daug ir Finastos
fondų nurodomomis sudėtimis. Praktiškai iš to darau savo
išvadą.
dėl 5 punkto, ten turiu išlygą, kad jei fondas tupi kaip įkaltas
arba plūduriuoja kaip bliūdas j'rūroj, tai aš ji iškart numetu, jei
jam užaugus 20 procentų rinkoje yra pozityvios naujienos dar būnu,
jei rinkoje ramybė ar pareina banga, bangelė nusimetu. Tegu guli
gryni sąskaitoje ir laukiu vėl įėjimo, bet nebūtinai į tapatį
fondą. Gal profai pasakytų, kad elgesiuosi vaikiškai, bet mano
planas metinis 20 nuo invest sumos.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-03-18 21:36:57
Gruodi JT atsidare nauji fondai. Pries kelis metus idejau i JT
pirmuosius, vos jiems pradejus veikla-per metus apie 40%, Dabar iki
vasario naujieji labai sparciai kilo, manau panikuoti neverta, jei
ziuri kaip i ilgalaike investicija, pasimakaluoja, atsitiesia ir
auga toliau. SEB'e tikrai prastesne situacija, ir ten konvertacija
kazkiek suvalgo.
Man patinka JT kai atsidaro nauji! Finastos naujus praziopsojau -
nekilnojama tvarkiau. Ner ko alkuniu grauzti, dabar, pakritus,
tiesiog galima dar imerkti ir tiek.
O prognozes - kitamet atsidarys dar nauju. Dabar verta i Finastos
NE ideti, palaukus, kol pakris, nors Finastos fondai stabilesnes
kreives piesia
|
|
Parašė: 2007-03-18 23:33:53
....jei ziuri kaip i ilgalaike investicija, pasimakaluoja,
atsitiesia ir auga toliau.
Panagrinejus ivairiu indeksu, fondu grafikus (veikianciu ne 1
metus), galima gana daznai pastebeti, kad keliu metu periode
investicjos nieko neuzdirbo, nors atskirais metais kilimai buvo
gana solidus (labai geras pvz. butu TOPIX keleriu metu istorija).
Manau siaipzvejys teisus, kad jei gerai pakilo ir
pradejo makaluotis, nera pozityviu naujienu - reikia nusimetineti.
Kitaip galima keleta metu prasedejus ir nieko neuzdirbti.
|
|
Parašė: 2007-03-19 01:49:38
Denisas :
...inesti daugiau pinigu fondui pakritus.
Kažkaip man nesigauna, kad tai būtų naudinga. Kiek pats skaičiavau
iš tokio investavimo išeina vos 7 procentai marža į metus. Labai
jau nedaug. Aš dabar pradėjau aktyviai valdyti savo investicijas
fonduose. Pastebėjau, kad:
1. apsimoka įeidinėti į fondus vasarą.
2. apsimoka į Finastos fondus investuoti rugsėjo-lapkričio mėnesį,
ypač į labai susijusį, nes jiems reikia uždaryti pelningai pensijų
fondus, tai jie visada gruodį gerokai auga, tad gruodžio pabaigoje
juos nusimeti.
3. apsimoka nusimetinėti fondus sausio pabaiga - vasario pradžia,
tam, kad vasarą juos atpirktum daug pigiau.
4. apsimoka gaudyti fondų dugną ir lubas, nes ilga istorinė
medžiaga neblogai tai leidžia ir iš trumpo laikotarpio gali daryti
neblogą pliusą.
5. esu įsivedęs pelno maržas kiekvienam fondui ir pasiekus jas
nusimetu, gal tai ir kvaila, bet jei Bafitui užtenka į metus 15
procentų, tai man užteks ir 20. Nereikia dievo varyti į medį.
6. mažiau klausytis bankų patarėjų, daugiau domėtis
pačiam.
Nieko naujo. Siaipzvejys naujos strategijos neisrado. JAV taip
dauguma zmoniu susikrove didelius pinigus. Beje tik pastabele butu,
jog iki siolei pas mus rinkos pastaruosius 2 metus kritimo ir
kilimo men. sutapo, tai nereiskia kad ir siais metais kilsim
rugseji ar lapkriti.
Yra dvi kategorijos zmoniu kurie investuoja i fondus:
1. As niekuom nesidomiu tik turiu pinigu ir investuoju, - jiems
vienintelis veiksmas turi buti, kai turimas fondas pakrinta apie -
20% -30% inesti dar pinigu. Investuojama turi buti maziausiai dviem
ekonomikos ciklams 10-15m.
2. As domiuosi regionais, sektoriais, rinkomis, naudoju minimalias
TA zinias, - tokie zmones naudodami TA slenkancius vidurkius ir
specialistu patarimus susikrove turtus JAV. Nes pas juos buvo tokiu
fondu kurie per metus nunesdavo iki 80% pelno. Beje tokiam
investavimui, nurodoma jog ypac tinka sektoriniai fondai. Tokie
kaip musu JT banku fondas.
(Bet tokie fondai visiskai netinka ilgalaikiam investavimui, tie
sektoriai kurie sian ant bangos po 5m. nebus ant bangos ir jusu
fondas bus mazai pelningas.)
Abu variantai daugiau maziau pelningi.
P. S. Istraukiau East Capital Russian fund grafika ir paleidau per
savo TA scan. Su 50 dienu slankiuoju vidurkiu, per visa grafiko
istorija gavosi tik vienas netikras signalas! Fondai nera tokie
kintami kaip akcijos, todel TA pas juos labai gerai veikia.
Ekonomikos magistras
|
|
Parašė: 2007-03-19 07:15:40
Ilgalaike 2-3 metai vistiek vidurkis apie 25-40% metiniu, Ilgalaike
apie 10-15 metu 10-15% metiniu. Lietuvoje neturim dideles
patirties, cia mano vidurkiai, kai tik idedi ir dirbi savo darbus.
O pasauliniuose fonduose, kur didesne patirtis, sedi ir savo 15
turi. Va ir visa matematika. Gerbiu tuos, kurie stebi procesa,
laiku nuima ir vel ideda,is fondu turi daugiau nei 30.
|
|
Parašė: 2007-03-19 07:15:55
To Denisas:
Kokius tu TA naudoji,jei ne paslaptis ?
|