Ellioto bangų principas

Ashaman | 2007-05-12 11:45 | perskaitė: 852
Ellioto bangų principas Ellioto bangų principas Labiausiai išplitę spekuliantų tarpe posakiai apie rinką: 1.Make trend your friend 2.Buy low – sell high Na yra dar vienas

Ellioto bangų principas



Labiausiai išplitę spekuliantų tarpe posakiai apie rinką:

1.Make trend your friend

2.Buy low – sell high


Na yra dar vienas populiarus – buy on rumors – sell on facts, bet norėčiau sustoti ties pirmais dviem, nes būtent jie atspindi kasdieninį prekybos gyvenimą (gandai atsiranda ne taip dažnai ir ne apie kiekvieną emitentą).

Taigi, šie du teiginiai akivaizdžiai prieštarauja vienas kitam, nes jei planuoji pirkti žemai – reiškia teks eiti prieš rinkos daugumą, t.y. prieš pagrindinį trendą. O jei seksi paskui trendą – tikrai nesugebėsi iššokti ekstremume.

Tačiau šie teiginiai įgauna prasmę jei naudoti juos Ellioto bangų principo kontekste. Nes tai yra vienintelė TA dalis kuri gali (pabrėžiu gali) nustatyti vykstančio kainos judėjimo tipą, t.y. ar vyksta impulsyvus ar korekcinis judėjimas ir nuspėti jo pabaigą.

Kodėl tai yra taip svarbu? O gi todėl kad realioje prekyboje, jau įvaldžius įvairius TA instrumentus (pvz. MACD, MA, stochastics ir t.t.), prieina laikas kai supranti kad jie visi yra uždelsto veikimo indikatoriai, t.y. jie rodo tai kas jau įvyko tam tikrame periode, bet sunkiai nuspėja ateitį.

Aišku galima paklausti: “O ką, Ellioto bangos visuomet nuspėja ateitį?”

Mano atsakymas būtų – taip visuomet, tačiau jei viskas būtų taip paprasta – dauguma spekuliantų jau seniai taptų milijonieriais. Problema, kuri iškyla naudojant Ellioto bangas, artima tikimybių teorijos pritaikymui sprendžiant bet kurį klausymą. T.y. visuomet yra tikimybių daugumą – ir vieną iš jų realizuojasi praktikoje.

Menas yra rasti tą tikimybę (arba bent jau tikimybių grupę), kuri bus arčiausiai realizuojamo banginio varianto.

Dažniausiai to padaryti nepavyksta – ir spekuliantas, taip ir neįvaldęs šio metodo meta jį į šalį, kaip beviltišką. O tai yra klaida. Sėkmingos spekuliacijos, kaip ir kiekvienas kitas darbas reikalauja laiko ir pastangų. Naivų būtų tikėtis kad staiga nusprendus praturtėti bet kas įžengtu į sritį apie kurią nieko (arba beveik nieko nesupranta) ir taptų nugalėtoju.

Ellioto bangų teorijos unikalumas yra tame kad jis geriausiai atspindi žmonijos vystymosi modelį – t.y. socionominį veiklos modelį.

Yra senas, geras posakis: “Non progredi est regredi”. Tai ir yra Ellioto bangų principo esmė arba plačiau žiūrint – žmonijos vystymosi esmė. Tačiau progresas negali visuomet vykti stačiai į viršų. Jis eina žingsniais. Trys pirmyn – du atgal. Ir taip iki begalybės, paišant fraktalus nuo sekundinio intervalo iki tūkstantmetinio. Ir visuomet tai bus fraktalinis judėjimas, nežiūrint į tai ar kalbėsim apie rinką, ar apie upelio sūkuriavimą, ar apie jūros kranto linijos matavimą. Tai yra mūsų chaosinio pasaulio esmė. O rinkų kintantis judėjimas ir Ellioto atrastas bangų principas tik priartina mus prie Kūrinijos supratimo.

Žiūrint dar plačiau – mes ateiname į šį pasaulį ne tam kad uždirbti krūvas pinigų (tai yra tik viena iš įdomių veiklos sričių, kuriai galima skirti tam tikrą laiką), o tam kad gyventi laimingai, artėjant prie egzistencijos supratimo.

Linkiu kad Ellioto bangų principas taptų jūsų darbo įrankiu.

Komentarai



2007 05 12 12:36     #10095
tai dabar OMXV kurioje bangoje?
2007 05 12 13:13     #10096
Viskas priklauso nuo timeframo. Vertinant visą augimą nuo 2001-09 iki dabar - artėja kulminacija (pikas bus pasiektas šiemet), t.y. trys žingsniai į priekį po kurių turės įvykti naturalūs du žingsniai atgal. [thumb=datas/thumbs/2366-omxv weekly 2007-05-11.jpg]2366-omxv weekly 2007-05-11.jpg[/thumb]
2007 05 12 14:34     #10097
Jeigu elioto bangu teorija butu tokia super kai tu cia duodi suprasti, tai protingas bicas su dideliu kompiuteriu senai butu visas rinkas nukriaves. Visi indikatoriai ir visos teorijos yra uzdelsto veikimo, nes jie remiasi istoriniais duomenimis. Neisimtis yra ir elioto teorija. Si teorija yra patraukli tik tuom, kad eina per daug laiko juostu ir visada turi pasiteisinima (kai suklysta). Pvz. jei dienos krypties neatspejai gali kaltint savaites krypti ir t.t. Nera tobulu sistemu ir indikatoriu ar bangu ar .... Visi jie klysta ir nerodo tobulai.
2007 05 12 14:50     #10098
Kaip is kurio kampo pazvelgis - ar negali buti III = I, IV = II, o III dar saves neparode ?
2007 05 12 14:51     #10099
Joks protingas bičas su superiniu kompu niekomet nenukariaus rinkų, nes joks kompas niekomet nesugebės atspėti socionominių minios elgesio motyvų, kurie ir judina rinkas. Dėl istorinių duomenų: Ellioto bangų teorija nesinaudoja istoriniais duomenimis. Tai visa rinkų gyvavimo istorija vyksta pagal Ellioto atrastą (Dievo nustatytą) pattern'ą. O istoriniai duomenys tik patvirtina jos teisingumą.
2007 05 12 14:56     #10100
2 Martynas Fraktalai - tai yra teorijos esmė. Fraktalai, kurie kartoja save skirtingose timeframuose. Ir praėjus dar kokiems 2-3 korekcijos metams prasidės sekanti (aukštesnės banginės pakopos) augimo banga, kuriai šis kylimo epizodas (2001-2007) atrodis tik kaip pirmoji banga.
2007 05 12 15:25     #10101
Atsiprasau, o tie grafikai ant kuriu jus braizote savo bangeles ne istoriniai duomenys? Jeigu elioto teorija nesinaudoja istoriniais duomenimis, tam kam jus tada naudojate akciju kurso grafikus??? Ar bent jau zinai kaip eliotas savo teorija sukure??? Ne su istoriniais duomenimis? Sedejo ir paise ant grafiku linijas, o po to linijas sudejo i viena ir isvede modeli. Nera cia jokio Dievo patterno... Elioto bangu teorija tai rinkos svyravimu visumos modelis, kuriuo remdamasis gali numatyti kaip techniskai judes rinka ateityje, bet ... Bet rinkos minia technikos (tikslumo) nepripazista, nes zmones yra netobuli. Todel elioto bangu teorija cia ir baigias... Tobulas buna tik komunizmas, deja esnt komunizmui rinka negalima...
2007 05 12 16:14     #10102
Pasirodo ir Dievas buvo spekuliantasYra tikimybe korekcijos, yra tikimybe kilimo. Kol kas nugali kilimo tikimybe, nors gerb. Ashaman ir bando jau kelis menesius paneigti. Ir EW taikymas kiek as stebejau yra subjektyvus - vienaip taip atrodo, kitam kitaip atrodo - vienu zodziu labiau panasus i metod naucnogo vtyka - reikia pripazint, kad kol kas sis metodas patiria fiasko
2007 05 12 16:43     #10103
Denisai, tai Ashaman tau ir sako, kad "...Tai visa rinkų gyvavimo istorija vyksta pagal Ellioto atrastą (Dievo nustatytą) pattern'ą..."[b][/b]
2007 05 12 16:44     #10104
Būtent ATRASTĄ
2007 05 12 16:50     #10105
tai sakai krisim iki Mazeikiu gaisro? Reikia prisisegti saugos dirzu!
2007 05 12 18:17     #10106
Neturiu tikslo jus įtikinėti dėl Ellioto paveldo pranašumų, lyginant su kitais žinomais TA metodais. Man šis metodas, o tiksliau tai kas slypi už šio metodo visuotinio pritaikymo - yra tikras stebuklas. Džiaugiuosi kad sugebėjau priartėti prie visatos supratimo, ir linkiu jums to paties. O jei pusiaukelyje link visatos supratimo šis metodas dar padės jums uždirbti šiek ties pinigų - bus visai smagu.
2007 05 12 19:09     #10107
Ashaman, idomu butu pasiskaityti sia tema. Gal gali parekomenduoti literaturos?
2007 05 12 20:17     #10108
Pačią teoriją galima parsisiusti iš čia: http://profitunity.narod.ru/articles.html Rinktis teks iš anglų arba rusų. Lietuviškai dar niekas neišvertė.
2007 05 12 20:20     #10109
Dekui tau, sekmes
2007 05 12 23:46     #10110
Galetum pratest sia tema ir parasyt mini pagrindus
2007 05 13 08:43     #10111
o as Cup&handle Ashaman idetame grafike matau..
2007 05 13 08:52     #10112
Ashaman, ar gali dabartine 4-a buti flat korekcine t.y. jos c nenusileisti zemiau a ?
2007 05 13 09:00     #10114
Kaip supratau pagal sia teorija, mums liko uzbaigti V-os 1-a, dar lieka impulsines 3-ia ir 5-a, o tada ... ?
2007 05 13 09:42     #10115
Dabartinė 4 jau nebegali buti flat, nes jos A buvo 5 pakopų impulsas. O tokiais atvejais C paprastai irgi būna 5 pakopų, panašaus ilgio impulsas.
2007 05 13 10:22     #10117
Bet argi penkios pakopos nesibaigineja ? c gerokai nuozulnesne, todel sunku patiketi, kad ji galetu buti panasaus a ilgio .
2007 05 13 10:36     #10118
Kaip sako dauguma Ellioto bangų gerbėjų - sunkiausia yra patikėti tuo ką matai
2007 05 13 17:50     #10124
Dar noriu paklausti, ar jau prasidejo 4-os bangos c ?
2007 05 13 18:16     #10125
Taip, manau kad prasidėjo - 04.11. Ir kolkas mateme tik jos įžangą - penkių pakopų pirmąją bangą. Dabar vystosi antroji.
2007 05 14 14:36     #10132
TA profano klausimas: uzmeciau aki i indekso sudeti - MNF - 36,44% sveria, zinant, kad nuo nauju metu si pozicija tapo nejudanciu objektu ir vertinant jo svori indekse, turim sulaukti kitu indekso dedamuju zenklesnio svyravimo, kad pasiekti tam tikras reiksmes, kurias "ispaisote" ziuredami i praeiti, kada MNF reaguodavo i rinkos naujienas... Taigi, noriu paklausti, ar spejamas 4 bangos pabaigos taskas (iki ~430-450) neturetu buti auksciau, vien del MNF nebeitakojimo indeksui, kodel kiti turi atidirbineti uz MNF ir pasiekti zenkliai mazesnes reiksmes, nei uztektu pasiekti MNF svyruojant? Girdejes, kad rinka viska ivertina ir viskas atsispindi grafikuose, bet daugiau nei trecdalio dalies nebedalyvavimas sitam reikale manau vis tiek daro itaka
2007 05 14 14:51     #10133
Man sunku būtų pakomentuoti vieno ar kito emitento įtaką indeksui. Pasakysiu tik tiek - indeksas atspindi minios lūkesčius ir baimes geriau nei bet koks atskiras emitentas, nes jo formavime dalyvauja daug daugiau spekuliantų. Aš vertinu indeksą grynai iš EW perspektyvos. Bus matyti ar jis pasieks 430-450 ar ne. Bendra psichosocionominė taisyklė tokia - kai minios baimė tampa didesnė, nei galimas spkuliacinis kapitalo prieaugis - jokie supportai ir trendo linijos negali sustabdyti kainos kritimo.
2007 05 15 06:42     #10140
Pastebejimas toks, kad prielaida del 4-os bangos remiasi istorija nuo vasario 6d., kai MNF jau buvo "nejudantis objektas".
Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital