Kodėl man neidomus UKB ?

artas71 | 2006-12-21 17:15 | perskaitė: 819
Kodėl man neidomus UKB ? Investuotojo, nesižavinčio UKB1L ,dienoraštis 2006 12 21 Kadangi spekuliantai.lt man suteikė virtualioje erdvėje vietą išdėstyti savo mintis, pabl

Investuotojo, nesižavinčio UKB1L ,dienoraštis



2006 12 21



Kadangi spekuliantai.lt man suteikė virtualioje erdvėje vietą išdėstyti savo mintis, pablevyzgojimus (širdingai dėkingas) bei įversti kelis šaukštus nevartojamo intraveniniu būdu substancijos į didelę, gražią bačką su ir meškų skanėstu.



Empyriniai pastebėjimai.

Jeigu pažvelgti į tai , kaip biznį daro Romanovas vienas pats, kaip atskiras individas, tai mano subjektyvi nuomonė - biznis daromas atgrubnagiškai, nemokšiškai, apšik... viską ir visus aplinkui,

demonstruojant vulgarią šeimininko jėgą, nekreipiant demėsio į susiformavusiais biznio ( šiuo atveju -futbolo klubo) tradicijas ir patencialius pelno šaltinius (žiūrovus). Neslėpsiu, šiai nuomonei susiformuoti įtakos turėjo ir simpatijos Hearts klubui.Kuo tuoliau, tuo labiau ardomas klubas - lieka griuvėsiai.



Komentaruose pastebėjau jau kartą skaitytą situaciją - taip rašė plačiai žinomas siauruose spekuliantų sluoksniuose satytros meistras: “ mums visiems plyšaujant visa gerkle: „varom“ (aš vis dar pats nesuprantu, kaip mums taip darniai blaiviems pavyksta), koks tipažas ima inkšti: „nukris, čia tik laikinai“. Koks gi turi būti pavydus žmogus, kad negali matyti akivaizdžių dalykų. Iškart nuotaika subjūra. Dar blogiau, kad paprastai ir akcija ima kristi. Netvarka. Suprantu, kad teks daryti tvarką. Tvarka bus. Reikia užsiimti visuomenės švietimu, edukacija ir pratrūbacija. Kitaip pražus tie primityvai”.





Variacijos komentarų – nuo labai šmaikščių iki pamokančių :

- nuo „koks tas spekulis jautrus, Romanovas žolyte su vabaliuku sumindė, tai jau nieko nebepirk šiame nuodėmingame pasaulyje“, iki „ne tau spekuliuoti šioje žemėje, o geriausia spekuliacija – viskas kas yra labai rizikinga bet pelninga“ (turbūt tai pvz.narkobiznis ir prostitucija).

Papildant galimų klaidų sąrašą - klaida Nr.20, kurią dažnai ( o gal ne) daro investuotojai:

20. Kai spekuliantui nedzin kas yra didžiausiais bendrovės savininkas, jis yra netikras spekuliantas.Tikram spekuliui nusišvilp, kad šis individas sėkmingai vienas pats užbaigia kitoje bendrovėje eksperimentą „parodomoji programa - kaip nereikia daryti biznio atskirai paimtoje įmoneje “. Kartais tokie dienas baigia kaliuzėje ( pvz. Jeffrey Skilling ir Andrew Fastow)



Už gražių skaičių gali vėliau gali išlysti kvapelis kaip to bankelio filialo Mažeikiuose – pridvisęs.



Utriruoju .





2006 12 15





V.Romanovo Hearts klubo nuosmukio (kracho?) 2006 metais chronologija arba “kaip reikia daryti antiverslą ir "uždirbti" nuostolį, “užsitarnauti” daugelio aplinkinių antipatiją (pereinančia į repulsiją)?”



Klubo įsigijmo pradžia ir tolesni veiksmai, buvo švelniai tariant, apgailėtini:

http://www.eurofootball.lt/index.php?page=news&id=4113



2006 metų peripetijos:

Treneris Ivanauskas –ant kilimėlio. Nenustebčiau, jei išaiškėtų, kad pokalbyje buvo naudojama nenormatyvinė leksika ir kalinių žargonas.

http://www.lrytas.lt/?data=20061023&id=11616125211159464418&view=4





Konfliktas pirmą kartą iškilo viešumon. Romanovas po Hearts kapitono paskelbto laiško ciniškai pareiškė:”Man džiugu žinoti, kad mano futbolininkai moka rašyti”

http://www.lrytas.lt/?data=20061028&id=11619592341160816701&view=4



Ištikimiausi sirgaliai bando paveikti savininką ir gelbėti klubą:

http://www.lrytas.lt/?data=20061121&id=11641216681163001024&view=4



Neigiama (tiesiog - meluojama), kad klubą treniruos Riabovas:

http://www.omni.lt/?i$9359_16015$z_380870



Melagystės su Riabovu išlindo vis tik išlindo:

http://www.lrytas.lt/?id=11635117461161616296&view=4



Išmestas ilgametis klubo kapitonas S. Pressley:

Konflikto pradžia ir atomazga:

http://www.lrytas.lt/?data=20061115&id=11635836221162202217&view=4

http://www.lrytas.lt/?data=20061210&id=11657357851164376148&view=4





Nekorektiškos pastabos- nori būti panašus į NBA klubo Mavericks savininką, skandalistą milijarderių Marką Kubaną? Per kišenę:

http://www.lrytas.lt/?data=20061212&id=11659116841164266186&view=4





P.s: ar teks sulaukti netolimoje ateityje tokios dienos, kai Romanovas pareikš, kad jam džiugu matyti, kad ir UKB kai kurie smulkūs akcininkai yra raštingi?

Komentarai



2006 12 15 19:56     #7997
neužčiuopiu koreliacijos tarp banko ir kažkokio FC reikalų, nors tu ką.
2006 12 15 20:53     #7999
gal SRS parduodam, Zalgiris OUT side
2006 12 15 22:05     #8001
su UKB Romanovas daro piniga... o del futbolo.. tai tiesiog jis gali sau leisti nusipirkti kluba ir daryti su juo, ka tik nori
2006 12 15 23:18     #8003
su futbolu kiek zinau irgi biznis neblogas... nzn paskutiniu detaliu, bet pamenu, kai nupirko tai ivertinus stadiona su zeme ir atmetus skolas klubo buvo ar tai 6 mln svaru pliuso. Sezona pernai gera turejo zaideju prastume, ju vietoj "pigus" lietuviai, manau irgi pliusas... Kita kalba aisq apie nesamoninga treneriu kaitaliojima ir visa kita ka siemet turim... bet del to UKB nepirkti ar nemegti nematau prasmes
2006 12 15 23:42     #8005
savininkams, kuriems ... reikalingi treneriai -marionetes, bet marionetes teigiamas rezultatas - trumpalaikis...
2006 12 16 09:59     #8006
O gaila, kad koreliacijos neuzciuopiat.. Zmogus elgesio 180 laipsniu nekeicia paprastai, kaip savo kieme tvarkosi, taip gali ir kitur tvarkytis
2006 12 16 16:05     #8010
Žmogus, nesuprantantis kas yra biznio etika, eis (jei bus toks pasirinkimas) per "lavonus" -smulkių akcinikų "lavonus".Taip gali atsitikti.Arba gali neatsitikti.Tačiau (labai asmeninė nuomonė), tai padidintos rizikos investicija. Laikykite ausis stačiai- kai pasitaikys proga ( o tokių ir VPĮ ir ABĮ yra užslėptų), "išdurs". Netikėkite tuo žmogum. Minimizuokite riziką.Linkiu saugiai investuoti.
2006 12 16 20:57     #8012
mano nesizavejimo seka:Lin,Zem,Ukb-zuliku reputacija patikrinta laiko.
2006 12 16 21:08     #8013
Ukis isdure smulkius mazdaug pries 10 metu,Zemaitele pries 3,o linelis pernai.Visi atvirai ir slyksciai.
2006 12 17 19:26     #8016
Dar karta primenu visiems kurie neatsimena: Žodis „spekuliantas“ kilęs nuo lotyniško žodžio speculiari, kas reiškia sekti ir stebėti. Spekuliantas yra tas žmogus, kuris seka įvykius ir veikia prieš (būsimus) įvykius. Jeigu jus nesugebate nusipirkti UKB ir gauti is jo pelna kai jis kyla ir parduoti kai jis pradeda kristi, tai nekaltinkite Romanovo ir jo mastysenos. Vietoje kaltinimu ir "teisybes" ieskokite geriau progu kaip uzdirbti!
2006 12 17 19:42     #8017
Perskaitau JuMis pastebėjimą ir galvodamas, kaip čia taikliau atsakyti, skaitau toliau, kol randu Deniso post'ą ir man telieka parašyti: "Pritariu Denisui".
2006 12 17 19:47     #8018
Jeigu jums, Denisai, atrodo, tie, kurie nesiruošė užsidirbti iš abejotinų verslininkavimo bei bendravimo metodų verslininko kontroliuojamo banko, yra nevykėliai, tai yra jūsų asmeninė problema. Buvo ir yra tikrai daug galimybių, kur galima stebėti, sekti ir uždirbti.Ir toliau nesiruošiu investuoti į abejotinos reputacijos verslinikų bendrovių akcijas bei nevienareikšmiškai vertinamus verslo sektorius: karinės pramonės, sekso industrijos, ir pan. Gal galėtumėt pasidalinti info kas ar kokios aplinkybės suteikė pagrindą susidaryti nepagrįstam ir klaidingam požiūriui į mano investicijų pelningumą?
2006 12 17 20:24     #8019
mhm, cia mes apie etikas susirinke diskutuoti ar apie spekuliavima? giliau paziurejus net ir pats spekuliavimas nera labai jau etiskas...
2006 12 17 21:12     #8020
hmz, diskusija nukrypo net, kur turėjo nukrypti. [b]Žiūrint iš spekulianto varpinės, aš koreliacijos tarp FC ir banko neįžvelgiu.[/b]
2006 12 17 21:13     #8021
užboldint norėjau tik: "žiūrint iš spekulianto varpinės"
2006 12 18 07:19     #8025
Artas71: "Ir toliau nesiruošiu investuoti į abejotinos reputacijos verslinikų bendrovių akcijas bei nevienareikšmiškai vertinamus verslo sektorius:" Tai tau verta pamastyti ar isvis verta investuoti... Zmones kurie niekuom nerizikuoja nieko ir neuzdirba. Nes tik abejotini sektoriai ir imones duoda didziausia pelna, o kartais is vieninteli pelna.
2006 12 18 08:53     #8026
su tokia pozicija ir daugiau galimybių užsidirbti galima prarasti...
2006 12 18 09:14     #8027
Gudzios dienos atejo investuotojams..I Apranga negalima,nes brandams skudurelius siuva ir dazo Indijos vaikai,i energijos kompanijas negalima,nes nekaltu zmoniu krauju sulaistytos,i maisto pramone negalima nes vargses kiaules ir karves elektra zudo,i prekybos centrus negalima nes kasininkes minimuma gauna(zmogaus teisiu pazeidimas).Ir isvis miske gyvent reikia,nes keliai-is asfalto(nafta),masinos su ratais(nafta),valgot lavoniena,geriat-nuodus.Miskas iseitis,tik miskas...Tik nuogiems,nes rubai-Indijos vaiku siuti.Arba kita iseitis-galva i siena padauzyt ir uzdirbtas "nesvarias" babkes panaudot geriems darbams.
2006 12 18 09:41     #8028
joa, miske ir dar ezio kalade nusipirkus sms rasyti - miskas pades
2006 12 18 10:28     #8029
2006 12 21 18:11     #8127
artas71, jei matytum kad akcija suoliuoja i virsu (pvz. kaip savu laiku IVL) nepirktum ? UKB nuo vasaros pabrango 120proc., (is lietuvisku sekancius rezultatus parode APG - 80proc.), man vien sios statistikos pakanka kad nusispjaut ant Romanovo ir jo amoralaus elgesio, o pelno marzos ir visa kita pats zinai patariu nusipirkt UKB, uzdirbt keleta proc. ir viskas nusidazys kitom spalvom no offense
2006 12 21 18:18     #8128
subrendusio zmogaus dienorastis...
2006 12 21 19:49     #8132
Nu ko jus zmogu mokot kaip jam su savo pinigais elgtis? Cia tas pats, kaip pasicepsint ziaumot kiaulienos saslyka ir stebetis, kaip koks uzkietejes musulmonas negali i kiauliena net ziuret. Dirbkit ten, kur jums reik ir duokit zmogui teisetai pasipiktinti. Mir, druzba, balalaika.
2006 12 21 19:54     #8133
Teisingai viskas isdestyta, panasu taip ir yra kas del pacio Romanovo, bet siuo atveju visgi nestatyciau i ta pacia eile UKB ir narkotiku ar prostitucijos. O cia turiu klausima: "Neslėpsiu, šiai nuomonei susiformuoti įtakos turėjo ir simpatijos Hearts klubui." Ar iki Romanovui ateinant i si kluba buvo kazkokios simpatijos siam klubui? Ar jos susiformavo tik po to, kai jis nusipirko ir i komanda prikviete lietuviu bei pradejo rodyti savaitgaliais per TV musuose?
2006 12 21 20:07     #8134
Turiu atsakymą gerbiamam VZ (čia asmeninė pagarba už diskusijose išsakytas nuomones): man svarbu, kaip kitur mūsų šalį(sporte) atstovauja tautiečiai. Man nesvarbu, kas nupirks klubą - Romanovas, Petraitis, tardy-ogly ar J.J.Smith'as, kai jame žaidžia lietuviai. Tačiau: - man svarbu , kad tą klubą nenustekentu pseudoverslininkas, kad tas klubas netaptų nemėgstatams vietinių sirgalių, ir kad tą klubą neminėtų spaudoje, naudojant nekoreliuojančių su mandagumu epitetų.Esu savo šalies patriotas, buvau prof. futbolinikas (žaidžiau už pinigus), bet nekenčiu tautiečių analfabetų-valdytojų-diktatorių, žlugdančius gerus projektus-įmones.
2006 12 21 20:09     #8135
Artai 71, kodėl tau tas Romanovas taip užkliuvo? Jis gi nieko nežudė, su nusikalstamomis struktūromis nesiejamas, viską pats uždirbo savo sumanumu. Galbūt tam, kam teko su juo bendrauti, nusivylė juo kaip žmogumi, bet kaip verslininkas jis tikrai yra didis, nors ir griežtas bei, kai kam gali atrodyti, žiaurus. Nežinia, kaip kiekvienas iš mūsų elgtųsi turėdamas milijardus, galbūt būtų dar daugiau išpuikęs ir ekstravagantiškas. Aš šį žmogelį Kaune dažnai matau vaikščiojantį vieną, be jokios apsaugos, kai tuo tarpu dešimtis kartų mažiau įtakingi jaunikaičiai net ir iš išsivysčiusių šalių be apsaugos darbuotojų apsupties neįsivaizduoja nė minutės savo gyvenimo...
2006 12 21 20:13     #8136
Atsakymas artui - esu naujokas spekuliacijose, portfelis neviršyja septynženklio, todėl pradžiai -2006 10- nusipirkau TEO,SAB ir APG. UKB turėjau. Bet po kapitono - Pressley išejimo poziciją uždariau.
2006 12 21 20:18     #8137
Marijo -visuotino UKB liaupsinimo laiku, net neinspiruoju diskusijos- ir del laiko trūkumo ir dėl to, kad tai mano asmeninė nuomonė, neparemta skaičiais. Kol kas. Po Škotijos čampo , bus paskelbti (arba ne) Hearts fin. rezai...Ir aš neriboju jūsų teisės pasirinkti. Aš renkuosi kitaip.Ir asmeninėje savo virtualioje erdvęje tai deklaruoju.Su silpnais argumentais.Prieš mane TA ir FA ir lūkesčiai. Tačiau manęs tai nejaudina. Žiūriu į priekį.Nes tokie verslinikai -praeitis.Viduramžiai.
2006 12 21 21:08     #8138
Nu maisyt futbola su verslu neprotinga, uzdaryt pozicija kai pasalina kapitona komandos dar neprotingiau.. kitas dalykas, del verslo etikos, matos kad net neisivaizduoji didelio verslo, kuriame sukas milijardai, ten ner draugu, etika tik pavirsutine, jei esi kvailesnis , tave apeis net nesuabejoje, kad romanovas daro primityvu bizni paremk faktais, ir nekisk Hearts, geriau studijuok UBIG.. tikrai neginu romanovo, bet taip neobjektyviai sakyt kad isai daro nesvaru bizni, visus apsi... negalima
2006 12 21 21:10     #8139
nu aisq cia viskas grynai asmeniskai, tavo pinigai tavo sprendimai...sekmes
2006 12 21 23:04     #8141
UKB neliaupsinu, bet esami rezultatai, perspektyvos man patinka. O kadangi ish viso to galima uzdirbti neblogai, tai kame bedos? Artai71, labai jauchiasi asmenine nuoskauda ir emocijos. Neivestuoti i neetishkas kompanijas - tavo asmeninis pasirinkimas. O ar investavimas yra etishka veikla? Ar pats nesu pinigu gamintojas ish oro? Filosofija aishku ir galima ginchytis diena ir nakti. Ir dar, neverta maishyti futbolo ir banko. Taip, tai ka sakai apie Romanova, verta isideti i galva, tachiau pasiulychiau i birzha paziureti blaiviau ir be asmeniniu simpatiju/antipatiju. Pvz, jei dabar Sabonis statosi namus Preiloje, niokoja gamta, tai ash turechiau spjauti i Snora, nes jis investuoja i Sabonio sporto kluba?
2006 12 22 06:35     #8143
pink investavimas tikrai etiška veikla. Šią savaitę neprisimenu kur perskaičiau, kad bažnytinės struktūros visame pasaulyje investuoja į fondus, kurie sudaromi pagal etikos normas, neinvestuoja į karinę, sex pramonę ir eilę kt.šakų. _________ Artas71 pagarba už meilę futbolui ir ne tik, kadaise pats žaidžiau, dabar tik domiuosi, iš to kilęs mano nikas. O dėl Hearts - tikrai gaila, bet ūkio turiu :wink
2006 12 22 06:43     #8144
loko, galechiau pasiginchyti apie sasajas tarp bazhnychios ir etikos Ten irgi zmones dirba
2006 12 22 06:51     #8145
pink, ar tu buvai Preiloje ir matei kurioje vietoje statosi Sabonis, kad teigi, kad kažką suniokojo? Tai buvo didžiausia pelkė ir bruzgynas. Ir ten kasdavome sliekus, nes šiaip Kuršių Nerijos žemėje jų sunku rasti. Kitas reikalas, kiek įstatymų pažeidžiama.
2006 12 22 07:06     #8146
pink juk būtent bažnyčia dedasi didžiausia etikos ir moralės sergėtoja. O kad ir ten žmonės su savo ydom, kartais labai iškreiptom, tai faktas.
2006 12 22 12:23     #8153
motiejus_v. kur dabar sliekai gyvens, a?
2006 12 22 12:39     #8154
Motiejau V, tai jo ten buvo bruzgynai, po statybu dar 10 m perimetru zheme pasidare nebetinkama rekreacijai, todel dar ir ten galima statyti. Esme, kad pazheidzhiami istatymai. O kartu ir moralinis veidas tautos akyse. Romanovas irgi nusizhenge moralinems normoms, anot Arto71. Nors velgi, ka ten gali zhinot, gal ten visi jo sprendimai yra teisingi ir logishki, tik mes negaunam visos info, kaip kad tu bandai pasakyti del Sabonio O del UKB - jei toks blogas ir durnas Romanovas toki bizni daro, tai kas bus jei ateis rimtas ir protingas savininkas?
2006 12 25 17:43     #8175
na netikiu aš UKB ir nors tu ką.. Stebėjau, galėjau, neturėjau ir neturiu UKB nors ir spekuliacinė (nesenai tapusi..) akcija. Romanovui ir klanui 1 lt. neaukočiau, nekalbant jau apie investavimą į jų verslą. Futbolu deje, nesidomiu, bet stebėti Romanovo "judesius" neturiu noro ir laiko.. Per slydus ir per daug rūpesčių keliantis tipas, be to, UKB "kilimo" chronologijoje per daug pilkų dėmių.
Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital