|
|
Parašė: 2007-07-08 09:06:48
Paaiškinkit man durnam, kokia to gyvybės draudimo
prasmė? Kiek aš įsivaizduoju, jei bent kada pasinaudoji ta pajamų
mokesčio lengvata, tai paskui atsiimdamas turėsi tuos
pačius 15% sumokėti, jei 10 metų nepraeis, ar ne? Ir ta
lengvata vis tiek ne daugiau 25% viso mokėtino mokesčio.
Tiesiog tai beprocentinė paskola kas met su galimybe visai jos
negrazinti jei vis del to pavyktu islaikyti tuos 10 metu
|
|
Parašė: 2007-07-08 10:26:27
Esminis dalykas- niekada nemoki 15% nuo pelno! Keiti fondus kada
nori, visas pelnas Tavo :yes
Jei naudojiesi mokesciu lengvata, pabaigoje (tik pabaigoje)
susimoki 15% nuo imoku. Kitaip sakant, atsiveria galimybe kas met
gauti "dividendu" 27-15=12% (24-15= 9%) kuriuos reinvestuodamas...
Nesibaimindamas mokesciu, lengviau priimi sprendimus prasidejus
korekcijai
|
|
Parašė: 2007-07-08 11:27:53
Tai palauk, kiek aš įsikirtau į GPM 15% nuo pelno vis tiek mokėsi,
nebent esi pensininkas, ar invalidas, ar išlaikysi 10 metų, ar dar
kokiu mažai tikėtinu variantu. O ten tų fondų pasirinkimas
apgailėtinas, ir bijodamas mokėti tą GPM tik prisiriši prie Sampo
tarkim, kuris kažkuriuo momentu vis tiek nebus geriausias
variantas, ir prarasi daugiau nei tą 15%. O paprastam fonde metus
išlaikai ir nieko mokėti nebereikia.
O grąžinamos įmokos neapmokestinamos kai:
"jeigu pagal tokias sutartis įmokas mokėjo tik gyventojai ir jos
nebuvo atimamos iš pajamų šio įstatymo nustatyta tvarka;"
Tai ar jūs tikri, kad jūsų pajamos bus pastoviai didelės ir jūs
turėsit tuos 9%? Aš tai aplamai tokių didelių mokesčių nemoku, ir
tai ką moku tik 15% tarifu.
Pagal GPM 6.2.15 už išmokas išeina mokėti 15% jei išlaikai 10 metų.
Pagal 6.3 automatiškai 24% kitu atveju.
Ar jūs sutartis iki 2004 m. gegužės 1 d sudarinėjot, tada daugiau
lengvatų buvo?
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 12:10:53
Pelno mokescio, investuodamas per GD NEMOKI niekada. Sutarties
laikotarpiui pasibaigus jokis mokestis neimamas. Jei nutrauki
sutarti anksciau (arba isiimi dali pinigu), kainuoja 200 Lt.
Jei zadi investuoti trumpesniam nei 10 metu laikotarpiui, naudotis
lengvata neverta.
"O ten tų fondų pasirinkimas apgailėtinas" Tikrai taip galvoji?
ozingoff
http://www.gyvybe.com/index1.php?content=pages&page_id=14&p_id=265
|
|
Parašė: 2007-07-08 13:05:42
Nemoki nuo pelno tik jei išlaikai 10 metų ir dar keliais
specifiniais atvejais.
Tikrai galvoju, kad pasirinkimas apgailėtinas, jei žadi ten
pasilikti 10 metų. Pažiūrėk čia pvz, vien Suomijoj registruotų virš
3000 fondų:
http://www.morningstar.fi/companies/default.aspx?lang=fi-FI&country=FI&tab=RSLTS&sortby=fc_YTD&sortorder=DESC&firstletter=&mec=-1
Tai dabar siūlymas būtų dešimt metų sėdėti locked up keliuose Sampo
fonduose, kad tipo sutaupytum kelis procentus? Tai gi prarasi n
kartų daugiau, nes negalėsi pasirinkti geriausio duotu momentu.
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 13:11:32
Paskaitykite ka rase ragainagai. Gan
asikiai isdeste apie tai:
http://www.spekuliantai.lt/forums.php?m=posts&q=848
|
|
Parašė: 2007-07-08 15:25:30
Nemoki nuo pelno tik jei išlaikai 10 metų ir dar keliais
specifiniais atvejais.
Tikrai galvoju, kad pasirinkimas apgailėtinas, jei žadi ten
pasilikti 10 metų.
Tas 10 metu atsiranda jei prasai lengvatos. Nelysk prie VMI ir
neatsiras ta prievole sedeti 10 metu! Gali pasitraukti nors po
menesio- nuo pelno niekam nemokesi.
40 tai "keli" ? ozingoff
|
|
Parašė: 2007-07-08 16:06:17
40 tai gal 1 procentas maks. iš visų galimų. Žodis apgailėtina
labai tinka.
Jei manai, kad už pelną nereikia nieko mokėti pasitraukus anksčiau
laiko, prašau rašyti konkrečiai, koks straipsnis ir punktas. GPMĮ
va čia:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=295949
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 16:25:30
Nebematau prasmes syu berasciais gincytis. Zeme apvali. Reikia
nuorodu?
|
|
Parašė: 2007-07-08 16:59:34
Na aš žinok esu skaitęs daug maž tą nuorodą, kur šiek tiek
aukščiau, ir neradau tokių dalykų, kuriuos tamsta rašote. Gal aš
kažką praleidau, bet jei pats negalit net pastraipos,
pagrindžiančios savo teiginius iš lempos, nurodyt, tai idomu kas
čia beraštis?
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 17:12:14
Rasau, nes pats tuo naudojuosi. Neimant lengvatos, joks terminas
manes neipareigoja. Sutartis gali buti sudaroma 1, 2, 3... metams.
Moki didesni iejimo mokesti ir pamirsti pelno mokesti. Ne is
lempos, tikrai. Atsiimu "berasti". Peace.
|
|
Parašė: 2007-07-08 18:03:51
Na ką tai reiškia naudojuosi? Kada sutartis sudaryta, 2004? Tave
tikrino VMI po to, kai tu nutraukei vėlesnę sutartį?
Pats supranti, kai renkiesi kuom tikėti, ar anoniminiu autoriumi
interneto forume, ar įstatymo tekstu, tai renkiesi įstatymo tekstą,
nes VMI tik įstatymo tekstu ir remsis, jai nepasakysi jog va kažkas
kitaip sakė.
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 18:31:24
rch, dar karta pasinagrinek istatyma ir gal atrasi, kad Gedulio
isakyti zodziai istatymui nepriestarauja. Is tiesu yra taip, kad
gyvybes draudimo ismokos apmokestinamos tik tuomet, jeigu
naudojiesi GPM lengvata. Jeigu ja nesinaudoji moketi valstybei
nieko nereikia.
Sveika butu paciam tokiu dalyku pasieskot, o ne forumuose kitu
klausinet, bet taip suintrigavo, kad emiau ir paieskojau: GPM
istatymo 17 straipsnis 50 punktas.
Experience is the name everyone gives to their mistakes
|
|
Parašė: 2007-07-08 19:05:49
Na va ačiū, galų gale kažkas pasakė konkrečiai. Kaip minėjau
ieškojau, bet praleidau tą punktą.
Į grabą baksų nesusidėsit
|
|
Parašė: 2007-07-08 19:07:18
na va viskas issisprende
|
|
Parašė: 2007-07-09 09:40:57
svetimass - na Mostobudo (MTBD) jau turiu koki menesiuka, be abejo
finastos deka dabar klausimas iskilo, ar nera ten kokiu
kotiruojamu dar kompaniju is statybos sektoriaus. Domintu labiau
tos, kurios yra valstybines arba yra susijusios su valstybes
vadovais
Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
|
|
Parašė: 2007-09-28 14:31:13
Kaip manote, kaip galetu itakoti tolesne Ukrainos ekonomikos raida
si sekmadieni ivyksiantys prieslaikiniai parlamento rinkimu
rezultatai, kaip sakant valdzios dalybos ? Remiantis paskutinemis
naujienomis siuos rinkimus turetu laimeti Juscenkos ir Timosenko
koolicija (vardan pergales paspaude rankas ).Taigi mastau apie
Ukrainos perspektyvas, pastaruosius menesius vyravo itempta
padetis, bet akcijos kilo... galbut taip pat smarkiai gali ir
nukristi, ypac po tokio gana didelio kilimo? Nors pagalvojus,
rinkimai turetu inesti daugiau stabilumo, bent jau kuri laika ir
siaip valstybe atrodo turinti nemazai potencialo vystymuisi...
Taigi galbut kaip tik akcijos dar labiau prades kilti? Na, zinoma,
visu pirma reikia sulaukti rinkimu rezultatu, gal tada labiau
pasijaus busimos nuotaikos...
http://www.politika.lt/index.php?cid=9315&new_id=518691
http://www.politika.lt/index.php?cid=9315&new_id=517873
|
|
Parašė: 2007-09-28 14:37:47
MatasM, per koki makleri perki UKrainos akcijas?
Ne tavo kiškis, ne tu ir kiškis!
|
|
Parašė: 2007-09-28 15:25:16
jau turiu koki menesiuka, be abejo finastos deka
gi rase, reiks irgi pasinagrineti Ukrainos rinka
nėra ko galvoti kas būtų, jei būtų ..
|
|
Parašė: 2007-09-29 18:06:07
Kaip manote, kaip galetu itakoti tolesne Ukrainos ekonomikos raida
si sekmadieni ivyksiantys prieslaikiniai parlamento rinkimu
rezultatai, kaip sakant valdzios dalybos? R
keletas vaizdzelių iš Ukrainos valdžios:
http://warnet.ws/news/17923
http://warnet.ws/news/18046
P.S. Savaitgalis, manau galima įdėti
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|