|
|
Parašė: 2007-12-07 09:01:18
Kaip manot ar apsimoka dabar pirkt su rusija suristu fondu
vienetus?
As apie 40% portfelio permeciau, nes tikiu caro putino galia
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2007-12-07 10:55:34
Paziurejus i MICEX indexa, dabar turetu prasideti 5banga. Tai dar
laiko kilimui yra, tai is mano spekulianto tasko. Ilgalaikiam
investuotojam reikia susimastyti. Velyva pavasari gali prasideti
leidimasis. Siaip tai ilgalaikiams visada reikia mastyti arba
koncervuoti ir vse.
***Dont take life too serious. You will never escape it alive anyway.***
|
|
Parašė: 2007-12-07 11:35:56
Na jau antra savaite visi kyla, o ne leidziasi. O ir priezasciu
didesniam leidimuisi nera kai vis daugiau imoniu pranesa apie
rezultatus, virsyjancius prognozes. Matau elementaria pasauline
korekcija itakota JAV NT paskolu krizes, kuri rusija turetu
maziausiai paliesti (tai irodo ir menka RTS indekso korekcija,
kuris jau praktiskai atsistate). Tai pastebeti netruks ir didesnis
burys investuotoju. Kylancios naftos, duju kainos ir pakankamas
stabilumas, uztikrinantas tolesnio putino valdymo taip pat turetu
itakot investuotoju pasirinkima. Neliks nepastebeti ir pranesimai
apie nuvertintas rusijos akcijas, kaip pvz Alfa Bank pranesimas kad
Gazprom akcijos yra vertos dvigubai daugiau. Tai leidzia manyti kad
verta investuoti rusijoje :wink
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2007-12-09 12:08:50
Ashamano prognozes del RTSI nepasitvirtino savo laiku, ir manau
artimiausioje ateityje nepasitvirtins.Rusija tikrai eis up ir
smarkiai, nebus jokiu sukretimu politikoje ir stabilumas shioje
vietoje bus garantuotas.Stojasi milzinas ant koju, stojasi.Plika
akimi matosi.
|
|
Parašė: 2008-01-19 18:29:53
Kaip manot ar verta dabar pirkti su Rusija susijusių fondų vienetus
ar reikėtų palaukti Rusijos prezidento rinkimų rezultatų (nors
beveik aišku kas juos laimės)?
|
|
Parašė: 2008-01-19 18:35:59
to munia23
Aš turiu, bet nemanau, kad verta pirkti, nes krenta visus rinkos,
žemai RTSI 2000 pasiduosiu, nepriklausomai ar bus nuostolis, ar bus
pelnas (fondas gali ir kitaip suvaikščioti negu indeksas).
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-19 18:41:44
Tai gal dabar neapsimoka, o vėliau tai gal ir apsimoka. Svarbu, kad
naftos kainos augtų... Jei joskris, RTS irgi važiuos žemyn.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2008-01-19 18:48:22
to Nojus
Jeigu nafta kils, tai INDU kris, o iš paskos visi, tame tape ir
RTS. Jeigu nafta kris, tai RTAS irgi kris nes mažės naftinikų
pelnai. Pagal tokią logiką niekuomet neapsimo investuoti į Rusiją,
bet gerai, kad ši logika yra klaidinga
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-19 19:47:37
Tai kaip tik naftos gavybos įmonių pelnas didės
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2008-01-19 20:05:02
Vienareikšmiškai - visiems norintiems tapti ilgalaikiais
investuotojais apsimoka pirkti rusiškus fondus būtent dabar
Su targetų ties ~ 1300-1500.
2366-rts weekly
2008-01-18.jpg
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2008-01-19 20:16:56
to Nojus
Net rusų analitikai sako, kad jų naftos kompanijos yra prasta
investicija. Nafta ten padeda kitiems sektoriams nes leidžia
surinkti mokesšius ir stimuliuoti vartojimą vietoj investicijų į
naftos paieškas ir gavybos modernizavimą. Galima išrutulioti ir
kitaip, bet visa tai yra plepalai, esminis dalykas yra tai, kiek
ten į rinką pinigų ateis iš užsienio, o pinigai išeina ir ateina
del įvairių preižasčių, nafta matyt nėra esminis dalykas.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-19 20:33:12
Ashaman, matyt, su ironija, nes nupaise V bangu cikla su jo
uzbaigimu Target 1300-1500 tai patvirtina.
|
|
Parašė: 2008-01-19 22:58:43
to blliuzas
Taip, pagal visas teorijas ties 2000 gaunasi apsivertimas, pagal
bangas irgi.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-21 12:36:52
to blliuzas
Taip, pagal visas teorijas ties 2000 gaunasi apsivertimas, pagal
bangas irgi.
trumpam buvo zemiau 2000 jau ir siandien.
kiba laikas nesti muila?..
|
|
Parašė: 2008-03-04 11:12:33
|
|
Parašė: 2008-03-05 09:45:28
|
|
Parašė: 2008-04-07 15:17:05
Ka manote apie Hansa Rusijos akciju fonda? Ar yra ir geresniu
Rusijos fondu valdytoju?
|
|
Parašė: 2008-04-07 17:13:32
Ka manote apie Hansa Rusijos akciju fonda? Ar yra ir geresniu
Rusijos fondu valdytoju?
Kiti valdytojai
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2008-05-19 11:50:34
Paaiskinkite pradedanciajam:
Rusijos RTS indeksas nuo 2007 pradzios pakilo ~36%( nuo 1800 iki
2450 ), tuo tarpu Hansa Rusijos fondas per identiska laikotarpi
pakilo ~4-6%.
Logiskai mastant Hansos valdytojai yra visiskai niekam tike jeigu
nesugeba fondo auginti bent jau kartu su indeksu? Teoriskai
aktyviai valdydami fonda jie turetu uzdirbti daugiau nei auga
indeksas?
Jeigu kazko nepraleidau tai persasi isvada kad Hansa Rusijos fondo
valdytojus seniai reikia mesti per borta?
|
|
Parašė: 2008-05-19 13:23:12
Va čia ir yra esmė, kad fondai dar ima mokestį ir komisinius, o
sugeba tik tiek išstenėti. Kas dėl augimo tai daugiau nei indeksas
gal neišeitų, nes visgi valdymo mokestis yra ir šiaip visokie
niunsai, bet kokius 60-70 proc. nuo indekso turėtų virinti gerai
dirbantys valdytojai. Kitu atveju lieka tik atsisakyti jų paslaugų
ir galvoti savo galva.
|