Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

15% pelno mokescio mokejimas

maklarenas
maklarenas
Rašyti privačią žinutę

1211 žinutės
( +165 / -27 )

Busi apmokestintas kai jas parduosi
nuo likimo nėr vaistų
Gringo
Gringo
Rašyti privačią žinutę

15 žinutės

O kaip del AGP(Alita grupe) akcijų?Kaip čia jos traktuojamos?Kaip nemokamai gautos su viso išplaukiančiom išvadom?
riebalas
Rašyti privačią žinutę

29 žinutės
( -1 )

VMI naujiena (nors kai skambinau prieš savaitę, aiškino priešingai):
Tais atvejais, kai gyventojas parduoda ar kitokiu būdu perleidžia nuosavybėn vertybinius popierius,  kuriuos pagal Lietuvos Respublikos finansinių priemonių rinkų įstatymą (Žin., 2007, Nr. 17-627) perleisti galima tik per  vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkus (finansų maklerio įmones ir komercinius bankus, turinčius teisę teikti investicines paslaugas), ir tokiam tarpininkui  sumoka komisinį atlyginimą, tai šio komisinio atlyginimo suma, apskaičiuojant vertybinių popierių pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn  apmokestinamąsias pajamas, atimama iš vertybinių popierių pardavimo pajamų
riebalas
Rašyti privačią žinutę

29 žinutės
( -1 )

Nemokamai gautų akcijų įsigijimo vertė yra nulis. todėl skaičiavimas toks:
(akcijų kaina - maklerio mokesčiai)*0,15=XX

Apmokestinimas mažinant būtų patirtas, jei bus išmokamos laisvos lėšos akcininkams (kas, nemanau, kad nutiks)

stilius1446
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

 sveiki, turiu tokį klausimą, buvo tokia situacija (skaičiai išgalvoti, kad būtų lengviau, bet principas toks)

2008 metais nusipirkau vienos įmonės akcijų už 400lt

2009 metų pradžioj nusipirkau dar už 600lt

2009 metų pabaigoj pardaviau visas už 950 lt, tai kaip ir 50 lt nuostolių, bet būtent 2009 metų avyrata lyg +350lt pelno, galit pasakyt reik tokiu atveju deklaruot kaip pelną ar skaičiuojama nuo visos sumos ir visgi laikoma kaip nuostolis, už kurį mokėt nereikia?


Paskutinį kartą redagavo: stilius1446 (2010-03-11 00:00)
Nojus
Nojus
Rašyti privačią žinutę

4092 žinutės
( +294 / -312 )

 FIFO principas.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
stilius1446
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

 gal galėtum aiškiau pakomentuot, nes nelabai įkirtau paskaitęs apibrėžimą wikipedioj ?
gal nepridėjau, bet už 950 buvo parduota viskas, o ne kažkuri dalis
Paskutinį kartą redagavo: stilius1446 (2010-03-10 23:59)
Nojus
Nojus
Rašyti privačią žinutę

4092 žinutės
( +294 / -312 )

 Kažkuri dalis iš tų 950 galėjo būti išlaikytos daugiau nei metus?
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
stilius1446
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

 nebuvo
Nojus
Nojus
Rašyti privačią žinutę

4092 žinutės
( +294 / -312 )

 Tada visos pajamos iš pardavimo minus visos pirkimo išlaidos minus visi komisai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
stilius1446
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

tai tada gaunasi nuostolis, dėkui už info

gal dar prie to pačio, kaip skiriasi mokesčių deklaravimas, jei išlaikyta virš metų
Nojus
Nojus
Rašyti privačią žinutę

4092 žinutės
( +294 / -312 )

 neapmokestinama - kitas deklaracijos priedas.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
kiwis
Rašyti privačią žinutę

6 žinutės

Konkreti situacija:
Pirkta Snoro euroobligacijos (ISIN: XS0301140512 )2009m. kovo mėn., gautos palukanos 2009 gegužės 21d. Obligacijos laikomos iki dabar. Ar tos gautos palūkanos apmokestinamos?

Ačiū!
pagrandukas
pagrandukas
Rašyti privačią žinutę

200 žinutės
( +14 / -8 )

Klausimus del deklaravimo iki 2010 03 17 uzduokite cia: http://www.spekuliantai.lt/straipsniai/interviu/straipsnis/6671/konferencija-finansiniu-priemoniu-pajamu-deklaravimas-2010-m

VMI i juos atsakys jau ateinanti penktadieni, nereikes spelioti..
mes nugalesim..
RamunasK
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

Nebespejau uzduoti klausimo VMI atstovui, tai bandysiu atsakymo ieskoti cia. Kad viskas butu suprantama, remsiuos savo situacija. Pirkau ZMP  75 akcijas 2008.01.11, po poros menesiu (2008 03 21) buvo pakeistas akcijos nominalas ir mano 75 akcijos pavirto i 750. Preliminarioje tarpininko paruostoje deklaracijoje 675 akciju isigijimo data pazymeta nominalo keitimo data. Akcijas pardaviau 2009.01.23. Tai pagal tarpininko preliminaru skaiciavima, mano 685 akciju isigijimo savikaina yra nulis, ju isigijimo data 03.21, ir jas pardaviau neislaikes metu, todel turiu susimoketi mokescius. Pradines 75 buvo isigytos daugiau nei pries metus, todel tureto nuostoliu is ju pardavimo negaliu panaudoti padengdamas ta virtualu "pelna". Tai mano klausimas butu, kaip man apskaiciuoti tu 675 akciju isigijimo savikaina ir kokia ju isigijimo data? Aciu
riebalas
Rašyti privačią žinutę

29 žinutės
( -1 )

taigi, jeigu trumpai, nuo tavo akcijų įsigijimo praėjo daugiau nei 366 dienos.
RamunasK
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

Ačiū. Tai panašu, kad preliminari deklaracija mane be reikalo suneramino
exxtreme
Rašyti privačią žinutę

2 žinutės

O atai jau VMI pateike preliminarias deklaracijas? pas mane dar ner

po_biski
Rašyti privačią žinutę

368 žinutės
( +257 / -119 )

Nuo 03.23
riebalas
Rašyti privačią žinutę

29 žinutės
( -1 )

Citatos pradžia kiwis  
  Konkreti situacija:
Pirkta Snoro euroobligacijos (ISIN: XS0301140512 )2009m. kovo mėn., gautos palukanos 2009 gegužės 21d. Obligacijos laikomos iki dabar. Ar tos gautos palūkanos apmokestinamos?

Ačiū!
Citatos pabaiga
17 str. 1 d. 20 p. nurodo, kad neapmokestinamos:
palūkanos už vertybinius popierius (išskyrus asmens, susijusio su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, išleistus vertybinius popierius, jeigu už šiuos vertybinius popierius asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, jam moka didesnes palūkanas negu kitiems tų pačių vertybinių popierių turėtojams), jeigu šie vertybiniai popieriai pradėti išpirkti ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo šių vertybinių popierių išleidimo dienos;
taigi, jeigu obligacijos išpirkimas numatomas po daugiau kaip 366 dienų - gautos palūkanos neapmokestinamos, nepriklausomai nuo to, kada palūkanos yra gautos. Svarbiausia šiuo atveju žiūrėti, koks tiksliai numatytas išpirkimo terminas nuo obligacijos išleidimo. Šiuo atveju netgi neturi reikšmės, kada gyventojas įsigijo obligacijas. Na, ir, aišku, išpirkimas nėra tapati sąvoka obligacijos perleidimui
Aišku, dar reikia pažiūrėti, ar nepatenki į skliaustuose nurodytą kategoriją.
Na, o jeigu tai kitokio emitento obligacijos (pvz., vyriausybė) - taikomas 17 str. 1 d. 21 p.
Iš ofšorinės jurisdikcijos gautos palūkanos visada bus gpm objektas (17 str. 2 d.)


Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital