|
|
Parašė: 2010-01-18 13:43:54
|
Nojus |
|
|
Vienas Seimo narys siūlė (ne be debilų kaime). Prie tokių brangių pinigų apmokestinti indėlių palūkanas - būtų žiauriai originalus žingsnis (originalus ne apmokestinimas, o originalus "žiauriai") |
|
aš palaikyčiau indėlių iki 1 metų palūkanų apmokestinimą, nes tai sukelia nelygią konkurenciją su kitais finansiniais instrumentais.
indėlių palūkanos vis dar neapmokestintos dėl bankų lobizmo.
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-02-26 15:19:34
gal kas jau deklaravote pajamas?
kokia forma pildyti reikia siemet?
is anksto dekui uz info.
Neturedamas loterijos bilieto, loterijoje nelaimesi.
|
|
Parašė: 2010-02-26 18:20:39
|
ugnius |
|
|
indėlių palūkanos vis dar neapmokestintos dėl bankų lobizmo. |
|
Ne dėl to tikrai. Kokia prasmė tada laikyti indėlius, jei jų palūkanos apmokestinamos??? Infliacijos niekaip nepasivys, o bankai enmokės tokių palūkanų, kad po mokesčių būtų nada indėlininkui.
Niekas nedės indėlių. O tai tolygu masiškam indėlių atsiėmimui.
Kas gali reikšti valstybės bankrotą (kalbant apie nūdienę Lietuvos situaciją).
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2010-02-26 23:06:26
Realiai gal ir taip, jog banku lobizmas cia veikia. Siuo metu jau turbut visi LT sunesti i banka, nes kaip matome palukanu norma ziauriai sumazejo. Be to, kaip matome veikia akivaizdus privataus reguliavimo pavizdys, kaip norime VILIBOR ir sukome
take the advantanges take .........
|
|
Parašė: 2010-02-26 23:19:12
Lobizmas yra teisėta veikla civilizuotame pasaulyje. Nematau nieko tame blogo, nes kiekvienas pilietis (-čiai) turi teisę užlobinti nepatinkamus (lobistinius) įstatymus. (nekalbam čia apie galimybes, organizuotumą ir kitus lietuškos politikos bruožus )
Paskutinį kartą redagavo: Nojus (2010-02-26 23:19)
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2010-03-01 08:49:21
|
Nojus |
|
|
|
ugnius |
|
|
indėlių palūkanos vis dar neapmokestintos dėl bankų lobizmo. |
|
Ne dėl to tikrai. Kokia prasmė tada laikyti indėlius, jei jų palūkanos apmokestinamos??? Infliacijos niekaip nepasivys, o bankai enmokės tokių palūkanų, kad po mokesčių būtų nada indėlininkui.
Niekas nedės indėlių. O tai tolygu masiškam indėlių atsiėmimui.
Kas gali reikšti valstybės bankrotą (kalbant apie nūdienę Lietuvos situaciją). |
|
O kokia prasmė investuoti į akcijas ir gauti dividendus?
O kokia prasmė investuoti į 6 mėn. iždo vekselį?
Tiek indėlis, tiek akcijos pirkimas - savų pinigų įdarbinimas.
Tik pirmųjų pinigų uždirbamos pajamos neapmokestinamos, o antrųjų - kurių investicijų rizika didesnė - apmokestinamos.
Gal tai ir lobizmas, gal tai ir noras įtikti liaudžiai (nes indėlius pasidėję yra vos ne kiekviena šeima Lietuvoje), gal tai ir šiaip stereotipinis mąstymas - bet aš tam priešinuosi ir priešinsiuosi.
Jei kažkas nori vykdyti socialinį teisingumą - tam yra neapmokestinamos sumos.
Bet kol kas - tai tik konkurencinės rinkos iškraipymas: pinigai - prekė, mokesčių nebuvimas vienai iš prekių - dempingas, protegavimas.
Paskutinį kartą redagavo: ugnius (2010-03-01 08:54)
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-03-01 11:36:01
gal kas galit pagelbeti del mokesciu? susiduriau su tokiu klausimu i kuri negaunu atsakymo nei is vmi, nei is sodros. padekit kas tikrai zinot. sakykim prekiauju vp gaunu papildomas pajamas, esu motinystes atostogose. kaip jos deklaruojant bus rodomos sodroje? o gal visai negaliu prekiauti kol esu motinystes atostogose? sodra neatsako, nes nezino
|
|
Parašė: 2010-03-01 12:08:30
Prekiauti tikrai gali, t.y. investuoti i akcijas gali bet kas, tikrai pazistu kas yra motinystes atostogose ir prekiauja akcijomis. Jeigu nevirsiji tu normatyvu kur jau gali padaryti individualia veikla, tai manau pelnas gautas is investiciju prilyginamas indeliu palukanoms arba kokio nekilnojamo turto pardavimui. Susimoki reikiamus mokescius, deklaruoji kaip ir kiekvienas turi deklaruoti kuris turi akciju ir viskas.
|
|
Parašė: 2010-03-01 12:16:56
ACIU. O KUR KREIPESI TAVO PAZYSTAMO KREIPESI, KAD JAI PAAISKINO? NES APVAZINEJAU IR VMI IR SODRA NIEKAS NAETSAKO?
|
|
Parašė: 2010-03-01 12:35:42
Nezinau kur ir as is viso kreipesi. Zinau tik kad sodros ismokoms prekyba akcijomis jokios itakos nedare.
|
|
Parašė: 2010-03-01 12:46:58
DAR KLAUSIMAS O PREKIAUJANT VERTYBINIAIS POPIERIAIS AR REIKIA MOKETI 6PROC. SVEIKATOS DRAUDIMA ? DYDELIS ACIU UZ ATSAKYMUS
|
|
Parašė: 2010-03-01 12:47:44
|
|
Parašė: 2010-03-01 13:08:35
|
magda |
|
|
Jeigu nevirsiji tu normatyvu kur jau gali padaryti individualia veikla... |
|
Priminkite, kur ta riba?
Now is always the most difficult time to invest
|
|
Parašė: 2010-03-01 13:17:24
SODROJE AISKINO, JEIGU 6PROC. BUS MOKAMAS TADA KENTES MOTINYSTES PASALPA, BET JEIGU JIS NEMOKAMAS TADA NESIKEICIA.
|
|
Parašė: 2010-03-01 13:29:15
|
|
Parašė: 2010-03-01 13:31:53
|
|
Parašė: 2010-03-01 13:37:48
|
Juodaragis |
|
|
|
magda |
|
|
Jeigu nevirsiji tu normatyvu kur jau gali padaryti individualia veikla... |
|
Priminkite, kur ta riba?
|
|
Cituoju kazkur seniau is forumo:
prof. investuotojo pozymiai (Vert. pop. rinkos ist. 2 str. 17 ir 35 dalys):
35. Kriterijai, pagal kuriuos fiziniai asmenys pripažįstami profesionaliais investuotojais:
1) investuotojas sudarinėjo didelės apimties sandorius vertybinių popierių rinkose ir per paskutinius keturis ketvirčius sudarydavo vidutiniškai ne mažiau kaip 10 tokių sandorių per ketvirtį;
2) investuotojo vertybinių popierių portfelio vertė viršija 500 tūkstančių eurų;
3) investuotojas ne trumpiau kaip vienus metus finansų sektoriuje eina arba ėjo tokias pareigas, kurias einant būtina išmanyti investavimą į vertybinius popierius.
|
|
Parašė: 2010-03-01 16:47:30
idomu kas yra laikoma dideles apimties sandoris musu valstybeje?
take the advantanges take .........
|
|
Parašė: 2010-03-01 17:29:00
evaluator --> 50 000 eur
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-03-07 20:56:41
Ech, mokesčiai artėja . Reikia atgaivinti šią temą . Gal kas gali pakomentuoti, kaip apmokestinamos nemokamai gautos akcijos? Konkretus atvejis - ūkio banko akcijos po įstatinio kapitalo padidinimo.
P.S. Perverčiau pusę interneto ir radau tik užuominas, kad tokiu atveju būsiu apmokestintas, jei bankas sugalvos mažinti įstatinį kapitalą. Kad juos kur velnias, tuos įstatymų leidėjus...
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|