|
|
Parašė: 2006-06-05 13:34:30
Ari,
Pastatyta ant koju ??????????????? Prajuokinai.!!
Tai kad jankiai nieko neidejo, dabar lenkai zada 1 mlrd
investicijas. Jankiai kas metus luzino po 300 mln.
Lenkai perka todel, kad atkasti rytu europos rinkos gabala.
Investicine pletra.
O del vieno lito, kaip galejo buti kitaip- "tetusis" pasake stumsim
tik Jankiams, jankiams ir stumem uz 1lt. Koks durnius mokes
brangiau, jei konservai dar norejo ir damoketi... Paskaityk
knyguciu apie derybu mena. "Tetusiui" su ekanomika visais laikais
buvo prastai.
Palecikas mane nejaudina ir nedomina....
Kristi- tai kylti zemyn
|
|
Parašė: 2006-06-05 13:41:50
Vasia,
del pardavimo kainu sulyginimo reik jausti ir laiko skirtuma, ir
tuometine Lietuvos finansine padeti, del privatizacijos spaudziama
visu tarptautiniu organizaciju, ir visiskai pasikeitusia padeti
rinkoje. Jei Kubilius "uz lita" butu pardaves ne amerikonams, o
Lukoilui - butu viskas ok! : ).
Antra, ar turetume dabar galimybe parduot tokiom gerom salygom, jei
tada iskart butu parduota Lukoilui? Lukoilas juk nebutu bankrutaves
Trecia, taip "bukai" isudem tuos milijardus i MN (o juk is esmes
del ju visi susieme uz galvu dejavo), kad dabar net siulant juos
grazint, Brazauskas kratesi ir neeme - juk procentai tai nerealus
eina uz paskola!...
Taigi skaitykim ne tik uz 5 mln Lt (kaip yra teigiama) Rusijos
nupirkta ziniasklaida, bet ir savo galva mastykim.
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:00:14
to aris
buk zmogus pakomentuok:
b) Imone niekada nebuvo dovanota. Ji buvo PERSKOLINTA. Isleidziant
euroobligacijas ir valstybei iki siol gaunant palukanas. To
klausimo niekas niekada nepastebi ir neisiklauso. O veltui
jei kam kilo klausimas nesu ei žalias nei raudonas, priklausau
Lietuvos banko bilietų partijai, kaip manau ir daugelis iš čia
esančių.
Esu, Darau, Turiu....
A. Karalius
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:22:49
Tiesiog siulau visiems pazvelgti kitaip na sakykim yra imone LG
(lietuvos gelezinkeliai) irgi savu laiku neprivatizuota. Kaip musu
gelzkeliai atrodo dabar??? Vokisku gelzkeliu vaziave daug kas
supras, apie ka sneka
dalis mislija kad mzn geriau buvo pasilikti sau kai buvo krizine
situacija su finansais ir buvo blokada taigi bankai nesvytejo noru
finansuoti mazeikiu
d el vieno lito, kaip galejo buti kitaip- "tetusis" pasake
stumsim tik Jankiams, jankiams ir stumem uz 1lt. Koks durnius mokes
brangiau, jei konservai dar norejo ir damoketi... Paskaityk
knyguciu apie derybu mena. "Tetusiui" su ekanomika visais laikais
buvo prastai.
Na tetusis si karta buvo teisus, na reiktu pasimokyti kartais is
jo. Beje, kas del derybu meno tai visi ereliai kol nereikia
prisesti ir pasidereti. Ar daug cia tokiu kurie mokosi
deretis/derasi? Pats ne karta derejausi ir ne tik su lt kompanijom
ir galiu drasiai pasakyti ketverius metus mokausi ir dar vis esu
zalias, nors jau pragiedruliu yra Kol tiksliai nezinai derybu
eigos tai sakyti kad susidereti galima geriau tai labai jau lengva.
Ypac lengva teigti is atstumo "galejai ismusti geresne nuolaida"
"nieko doro nesusitarei" ir pan.
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:32:50
LG nera taip jau blogai... Paskutiniu metu ima kruteti (na,
didziaja dalimi is EU finansuojamu projektu). Tiesa, iki Vokisku
vientisu gelezinkeliu dar toli, bet va Zuoka su Garbaravicium jau
sumaste varyti greitaeigius traukinius tarp Vln ir Kns. Bus
matyti...
pinigai nekvepia
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:35:39
Arta,
Man baisu skaityti, kai sakoma - Wiliamsa arba Lukoilas. Mirtis
arba gyvybe. Visuomet rinkoje yra dar bent 5 zaidejai. Bet uz 1 lt
?? Tik "tetusis" taip sumastyti galejo... Mes jamam sita
darba.
Bukanierius,
LG pavydys prastas. Jei butumem pardave uz 1lt LG, tai siandien
negaletumeme parduoti ne velnio brangiau, deja. LG reikia milijardu
investiciju. Tuo tarpu jankiai i MN neidejo is esmes beveik nieko.
Jukosas tik padave kaip reikalas naftos. Bet investiciju nebuvo.
Deja, LR padege Wiliamso uz 3 metus nuostolius....
Derybose- jai pasakysi man , kad parduosi tik man ir gausi nuo
manes tik 1 cnt.. konkursas kur ??
Kristi- tai kylti zemyn
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:43:46
OH, no Vasia amerikonai investavo!!!
Jie gavo paskolas is banku Lietuvos vyriausybe to negavo
O kad investiciju nebuvo, tai buk zmogus nuvaziuok iki mazn naftos,
niekas taves vidun neleis bet ir per tvora matosi kad sis tas yra
padaryta.
Na pavaiksciojus siek tiek daugiau matosi neneigiu ir to kad liko
dar kur pinigelius merkt
O kad LG pavyzdys prastas nesutinku. Tai tiesiog labai geras
pavyzdys. Man konkurso dirbant privaciam versle perkant automobili
skelbti nereikia. Tas pats ir su garveziu pabegiais darbais
ir pan itariu kad bet kas nupirktu pigiau konkurso gi ruost
nereikia jau vien todel pigiau
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:48:02
Derybose- jai pasakysi man , kad parduosi tik man ir gausi nuo
manes tik 1 cnt.. konkursas kur ??
jei zinosiu kad tai yra vienintele racionali iseitis yra parduoti
tik tau, tai nesilauzysiu ir konkursu neskelbsiu, nes na su
beprociu kuris dar is nieko mygia konkursa, neverta deretis
|
|
Parašė: 2006-06-05 14:52:16
Bukanierius,
Amerikonai investavo (prajuokinai) - nupirko irengima svarinati
benzina, kad atitiktu EU reikalavimus.... tik , dar tvora nupirko,
kad savi nevogtu, tiesa. O apie esmines investicijas 1 mlrd litu
tik svaigo. ER bankas buvo minimas, kaip kredito davejas. Tas
smulkias paskolas vyriausybe dave garantijas, deja.
Su investicijom is Wiliamso, pasiskaityk verciau oficialia
info.
Lenkai dabar zada 1 mlrd investicijas...
Tu teisybe parasiai , be konkurso pigiau- t.y uz 1 lt.
Kristi- tai kylti zemyn
|
|
Parašė: 2006-06-05 15:03:13
Pasiduodu
|
|
Parašė: 2006-06-05 16:24:01
LG nevykes pavyzdys jei ka , beproto didele infrastruktura, mazai
naudotoju.
Jusu giriamas vokiskas gelezinkelis irgi dusta, pagrinde del
konkurencines direktyvos.
Beje kodel neteikiate pavyzdziu belgisko gelezinkelio, situacija
arciau musu nei vokieciu ;-)))
Esu, Darau, Turiu....
A. Karalius
|
|
Parašė: 2006-06-05 18:21:49
Visuomet rinkoje yra dar bent 5 zaidejai
Na kas galit isvardyt tuos dar 5 zaidejus . Aisku, labai
noretusi, kad taip butu, bet 1999-aisiais su zaidejais gudu buvo -
visi issilakste Po metu ir is Zalgirio visi islakste..
O rimtai, tai be Wiljamso ir Luk dar buvo epizodiskai minimos BP,
berods Chevron ir viena Kanados firma, kartu Wiljamsu norejusi lyg
ir konkuruoti, bet greit atsiemusi savo paraiska. Tai va vos vos
penketukas susirenka. Tik beda tame, kad visos kitos norejo tik
vienos Mazeikiu naftos gamyklos - be Butinges. Su Butinge ir
Birzais sutiko imti tik vienas Wiljamsas. Stai ir viskas.
O kalbet, kad litas ar kazkiek - baisu, tai tik dabar Veselka
"atskleide paslapti", kad jau tada buvo suskaiciaves MN verte = 7
mlrd.$, idomu, kaip? Is sios dienos situacijos visi gudrus
skaiciuoti tokias vertes. O tuo metu ir "Bank Paribas" vertinimas
sukosi apie 0. Taip kad baikim kalbas apie kazkokius batiusku
paliepimus. Siaip ar taip kito varianto nieks taip ir nepateike,
isskyrus Lukoila, irgi lita tedavusi : )
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-06-05 20:30:42
pastebeciau dar, kad Eurostandartus atitinkantis benzinas, kuriuo
pasirupino Williams yra MAZN programos vinis. Dziugu, kad NIEKUR
RUSIJOJE nera toko benzo kokybes. Jie gal but perdirbtu Smplenske
ar Bobruiske ar prie Leningrado. Vat tik niekas vakaruose tokio sh.
benzo neperka. Kai prieky manes Vilniuje vaziuoja automobilis su
rusiskais ar baltarusiskais numeriais - galiu tai pasakyti
uzsimerkes, skubu uzdaryti kvapo groteles.
Todel nesakyciau paniekinamai apie "benzina svarinanti
mechanizma"... Pries koki menesi skaiciau verslo ziniose, kad MAZN
visu paleiciku is Rusijos svajone ir yra todel, kad galutini
produkta gali is karto pardavineti Europoje.
As kazkaip nustebes, kad mano aprasyma uzsipuole tik pora zmoniu.
Esu tikras, kad reikia galvoti savo galva, o ne kartoti ta pati, ka
sako mases. O jeigu toms masems dar kisama i galva tam tikro
mintys. Tikrai L.GEL kasdien patiria nuostoli, kuri mes visi
apmokame. O Direktoriaus zentas laimi multimilijonini konkursa.
Paleicikas is Lukoilo irgi butu laimejes.
|
|
Parašė: 2006-06-05 21:56:36
Totalinio rusiško spaudimo ir propagandos, grąsinimų nutraukti
naftą laikais, konservatoriai gana gerai sužaidė. Gal manote, kad
Lukoilas, ir rusai likviduodami ir atgrąsydami konkurentus siekė
mokėti daugiau nei 1Lt? Kodėl Williams patirdavo nuostolius - juk
vien dėl rusiškos blokados ir azijatiško elgesio.
100 000 lemingų negali klysti
|
|
Parašė: 2006-06-06 06:24:52
Arta,
Sia tema gvildenti galima vel ir vel ir baisiai ilgai.... bet tada
pries 7 metus pats pardavimas buvo sumastytas ypac kvailu budu,
p.Babilius nuvare i JAV, pagere, ir atveze potencialu pirkeja,
tetusiui amerikieciai kaip saldainiukai, parduosim tik Wil, o koks
tada konkursas, jei visus kitus apsauktavo rusais, tevynes
isdavikais, KGB agentais, lukoilistais..... visi kiti galimi
konkurebtai tyliai tyliai pasiplove, juk valdzia nusprende isanksto
atiduoti uz 1lt. Uz 1 lt butu eme dar bent 5 pasaulines kompanijos(
dali ju paminejai) . O cia jau pokiliminiai zaidimai.
Sakyk ka nori - pardavem uz 1 lt- lenkai perka uz 4.2 mlrd.
Skirtumas investavus keleta simtu molijonu.... PYP, PYP....
O apie lietuvai zalingas salygas as net kalbeti nenoriu... pyp, pyp
pyp..
Ant lukoilo as ir tada dejau ir dabar- visuomet yra bent 5 pirkejai
(mes juk spekuliantai)!
ARI,
Jei ne tie svarinantis benzina irengimai, mes siandien benzo net
lenkams pardavineti negaletumeme. Bet cia kokiu 100mln investicija,
bet juk Lenkai perka uz 4.2mlrd !!! Jauti skirtuma??????????
Kristi- tai kylti zemyn
|
|
Parašė: 2006-06-06 07:05:02
vasia, atsipeikek su savo 1 lt. vien butinges terminalo skola tada
sudare 1 mljrd 200 mln. lt. + 300 mln. uz 33porc. akciju. kur tu
cia matai 1 lita? nebuk dar vienas uspaskis _o
..daug kartu gailejausi del to, ka pasakiau, taciau ne karto del to, kad patylejau..
|
|
Parašė: 2006-06-06 07:45:04
Vasia, slovink lenkus! LL Polish people!
|
|
Parašė: 2006-06-06 07:58:16
Niekas cia lenkus neslovina, ne pats geriausias variantas. Ko gero
geriausias butu Kazmunai..., bet perdaug tu "tetusiu". Visada taip
buvo ir bus - daroma ne kaip geriau, o kaip nori "tetusiai"..
|
|
Parašė: 2006-06-06 07:59:23
Man tik idomu ant kurio posukio tie lenkai mus isdurs :cry? Nafta
jie perka is Kipro ofsorkes, reiskia pirksim ir mes is ten pat
!
( Prie ko cia rusai ? )
O siaip tai mes kito pasirinkimo kaip ir neturime...
Ir aplamai tai cia jau turbut MNF ne i tema, nes pradejom lygtai
apie AMB :blush
|
|
Parašė: 2006-06-06 08:12:02
Kaimieti,
1.2mlrd butinges skola ????????? nesvaik. O kiek jos pastatymas
kastavo ?? Pasieskok...
O kodel neparasei 5 mlrd skola, tingiu cia rasineti, pasieskok
oficialios info del skaiciu... ar tuos 300mln subasliavo ar ten
irgi buvo islygu, dabar nepamenu, bet kad Vyriausybe 3 metus denge
MN naftos nuostolius tai faktas (sumoje per tris metus apie
nemaziau 450mln).
O dar man primink , kodel AMB neleido Lenkams tiesiai pirkti is
JUkos MN kol nepanaikino senu sutarciu? Primink tuos sedevrus
?!!!
Zaibas,
Nekenciu tokiu zmoniu kurie neturedami po ranka faktu ar pritrunka
argumentu, kitus apsaukia Paxu, Uspaskihisis, KGBistu,
lukolistu....
Yra tokia zmoniu rusis, kurie visuomet ka nors garbina priklausomai
nuo metu laiko...
Kristi- tai kylti zemyn
|