|
|
Parašė: 2006-09-22 10:45:38
Kad EUR'us (o ne SEK) pervedineti i SEB Stockholm yra geriausia,
tai jau patvirtintas faktas.
Tiesa paziurejes i ikainius ir antra karta perskaites
Andrius_S atlikta procedura likau nesuprates kodel
buvo verta gryninti SAB ?
LTL/EUR pirkimo pavedimu marza SAB yra 0,2%, o SEB 0,25% (tai
konvertuojant SAB islosiama ~0,049%).
EUR > SEB Stockholm pavedimas is SAB 60 Lt, is SEB 30 Lt
Rezultate atlikdamas EUR pervedima is SEB sutaupai 30 Lt, + dar
0,05% is LTL/EUR keitimo SAB.
Bet uz EUR isgryninima SAB yra taikytini 0,4%? (jei isgryninama
suma yra didesne nei 2K Lt/per diena). Akivaizdu, kad tie +0,05% is
konvertavimo islektu i ora, jei butu taikomas 0,4%
isgryninui.
Belieka gryninti kas diena po 2K, kuriuos keiciant SAB su 0,05%
geresniu kursu gaunasi tik +1 Lt ozingoff , vadinasi tai ir yra
tas extra uzdarbis uz kiekviena kasdiene kelione i SAB ?
Nezinau, nezinau ozingoff, suprasciau tik jei butu investuota
maza suma, tureta daug laiko, kasdien vis tiek tektu praeiti pro
SAB skyriu ir su kiekvienu isgryninimu butu patiriamas vidinis ir
kasdienis pasitenkinimas
Any way ...
Man dabar idomiau ar yra kam pavyke susigrazinti ne SEK,
bet EUR ?
Bent kiek as teiravausi EC, tai jie nenumato tokios galimybes.
Numatyta i nurodyta saskaita grazinti tik SEK.
Naturalus spredimas butu atsidaryti savo saskaita SEB Stockholm,
kur konvertuoti i EUR iplaukusius SEK (paciu palaankiausiu kursu)
ir persivesti tuos EUR i SEB LT skyriu.
Ar kam teko atsidarineti ir valdyti per atstuma saskaitas uzsienio
banku filialuose?
Atitinkamai kokios sumos reiketu, kad galimos papildomos islaidos
nevirsytu galimu papildomai sutaupytinu iki +1% del palankesnio
konvertavimo kurso?
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-09-22 16:33:50
Gera mintis!, Andrius_S (kazkaip nesumojau, kad
isgryninimas gali buti pigiau nei marzu skirtumas) ... tik stai to
casho konvojavimas siais laikais ... ozingoff
Na, mano atveju, išgryninimo maržos visai nebuvo, nes išsigryninau
nemokamai .
O kuo tave trikdo mintis apie konvojavimą? - sumos dar nepasiekė to
lygio, kad reikėtų konvojaus...
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-09-22 16:37:13
to Andrius_S EUR keitei balandžio x d. O Švedijoj tau juos
konvertavo į SEK x+1(ar net x+2)d.Todėl SEKų galėjai gaut
daugiau
To DONIS:
Rašydamas apie puikų EUR->SEK konvertavimo kursą tikrai lyginau
tos pačios dienos (x+1 ar x+2) kursus Lietuvoje ir Švedijoje.
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-09-22 16:38:30
Na pas mane situacija, kai saskaitoj yra ir LTL, ir EUR, tad
bandziau primesti, kuria is siu valiutu geriau siusti i EC - apie
konvertavima i SEK LT zemej bet kuriuo atveju negalvojau.
Ok, aciu uz komentarus - siunciam EUR.
To Makaulius:
Teisingas pasirinkimas :yes...
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-09-22 16:41:52
Tiesa paziurejes i ikainius ir antra karta perskaites
Andrius_S atlikta procedura likau nesuprates kodel
buvo verta gryninti SAB ?
LTL/EUR pirkimo pavedimu marza SAB yra 0,2%, o SEB 0,25% (tai
konvertuojant SAB islosiama ~0,049%).
EUR > SEB Stockholm pavedimas is SAB 60 Lt, is SEB 30
Lt
Dėl tų 30LTL skirtumo už tarptautinį pevedimą man kaip tik ir
vertėjo grynintis SAB, nes kaip ir rašiau, man išsigryninimas nieko
nekainavo.
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-09-23 14:11:45
na, su tais keitimais viskas daugmaž aišku. Kažkada teiravausi, ar
galima susigrąžinti ne SEK'ais, tai atsakė, kad ne. Nors, žinau,
kad ragainagai buvo gavęs ir kitokį atsakymą :con
Bet nesuprantu kitko - kuo šiuo metu yra patrauklus bet kuris iš EC
fondų?.. - Mūsų jau ten nėra Na, bet tai kiekvieno asmeninis
reikalas.
|
|
Parašė: 2006-09-23 17:42:34
O kur mes esam? Kokie fondai šiuo metu patrauklūs?
|
|
Parašė: 2006-09-23 18:18:01
iš numirusių diskusijų apie fondus galima suprasti, kokie (ir ar)
patrauklūs.
|
|
Parašė: 2006-09-24 13:32:57
to Bertas: o iš tiesų, kur dabar esam? Matai, po tavo 1.5m. senumo
postų ,,atradau" EC Russian fondą..Dėkui. Dar ir dabar apie 20% nuo
ten turėtų lėšų laikau Baltic ir Balkan fonduose.
|
|
Parašė: 2006-11-06 19:45:21
gal galetumete dabar patarti per ka geriausia pirkti ECfunds
vienetus? nepradek iskarto rasyt: "pasiskaityk anxciau, kas buvo
rasyta" nes galbut per tuos metus kas nors pasikeite, ir galetumete
patart per kur pigiau ir geriau?aciu
|
|
Parašė: 2006-11-07 06:03:14
Vakar butent apie tai snekejau su Hansa. Pridedu ju atsakyma:
EC isigijimo per Hansa mokesciai - įsigijimo 1.5; pardavimo 1;
saugojimo 0.04. EC įsigijimo 2.5 dėl pardavimo tiksliai negaliu
pasakyt, bet greičiausiai, kad nėra. Saugojimo, realiai turėtų
būti, bet tiksliai pasakyti gali tik patys East Capital. Pas mus
taip pat yra 15 proc pajamų mokestis jei neišlaikot 1 m. kai kas
perka pas mus ir persiveda VP ten ir parduoda. Bet tai apsimoka kai
yra investuojamos dideles sumos nes tauposi tik 1 poc., o i
sąnaudas traukiasi nemokestinis pavedimas 35 ltl plius to banko
mokesčiai apie 80 ltl. Na bei pinigų persiuntimas atgal. Kiek jis
kainuoja tikrai nežinom. Skambinausi dėl šio sandorio makleriam,
bet kokiu atveju jie minėjo, kad pas mus nupirkti yra pigiau tik
dėl tolimesniu veiksmu reikia gerai paskaičiuot
|
|
Parašė: 2006-11-07 06:15:33
FZR: isiterpsiu prie tavo komentaro: perki kaip minejai per Hanza,
sumokedamas 1.5% ir persivedi i LHV, kurie jokio pardavimo mokescio
netaiko. Problema lieka 35 litai uz pervedima, taciau prie
atitinkamu sumu sis nepatogumas atrodo mazas baisiai
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2006-11-07 07:04:01
O cia geras, kad nereikia i EC pervedinet. Gal dar gali pasakyt -
kokia LHV pastoviu mokesciu suma, t y sutarties pasirasymas,
saskaitos atidarymas, gal koks saugojimas ir pan?
|
|
Parašė: 2006-11-07 07:10:22
geliantis, FZR,
seniai neturiu EC, tad jau nesidomiu, kas ant Marijos žemės pigiau
platina ir valdo. Kažkada čia diskusijoje paaiškėjo (jeigu tikėtume
diskusijų dalyviais), kad pigiausia pirkti per Parex.
O EC už pavedimą į Lietuvą (į tavo sąskaitą, kai parduodi fondus)
ima viso labo apie 10 SEK. Jei tavo bankas SEB, tai lėšų
užskaitymas nemokamas (nes EC bankas irgi SEB). EC be 2,5%
įsigyjimo komiso ima 2,5% metinį valdymo mokestį (jis kasdien
atskaičiuojamas iš vnt. vertės ir, kai parduodi, tai ir gauni tos
dienos kaina).
Beje, vertinant iš ko pirkti geriausia, reikia žiūrėti ne tik
"pirmyn/atgal" komisinius, bet ir galimybes operatyviai, pigiai ir
paprastai valdyti fondus, t.y. operacijas (pvz. fondo keitimo iš
vieno į kitą) atlikti nemokamai ir internetu ar bent faksu. Dėl šių
priežasčių aš kažkada rinkausi tiesiai EC.
|
|
Parašė: 2006-11-07 09:55:18
FZR: isiterpsiu prie tavo komentaro: perki kaip minejai per Hanza,
sumokedamas 1.5% ir persivedi i LHV, kurie jokio pardavimo mokescio
netaiko. Problema lieka 35 litai uz pervedima, taciau prie
atitinkamu sumu sis nepatogumas atrodo mazas baisiai
o per seba to padaryti negalima?
|
|
Parašė: 2006-11-07 15:24:16
geliantis: as parasiau is savo patirties, per SEB nebandziau
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2006-11-08 05:54:21
Tai is musu bananu salies ner ko daugiau ir tiketis. Jei rimtai -
turetum zinoti - jei parduodi fondo vienetus nepraejus 366 d.,
skaiciuojant 15 proc nuo prieaugio ar galima i fondo vieneto
savikaina itraukti pirkimo (Subscription )mokesti? Ir kaip del
ispirkimo mokescio?
|
|
Parašė: 2006-11-08 18:12:05
1. Niekas fondais nespekuliuoja. Tai ilgalaikė investicija, todėl
normaliam investuotojui portfelio dalis, investuota į fondus, 366
d. problemos neturėtų kelti iš principo;
2. Nejaugi pavadinimas "pelno mokestis" neaiškiai pasako nuo ko jis
yra skaičiuojamas? Ar jau atpratom suprasti lietuvišką kalbą ir
reik versti?
Nemokamas sūris - tik pelėkautuose. Ir tai, dažniausiai, tik antrai pelei...
|
|
Parašė: 2006-11-08 18:31:09
1. Niekas fondais nespekuliuoja. Tai ilgalaikė investicija, todėl
normaliam investuotojui portfelio dalis, investuota į fondus, 366
d. problemos neturėtų kelti iš principo;
2. Nejaugi pavadinimas "pelno mokestis" neaiškiai pasako nuo ko jis
yra skaičiuojamas? Ar jau atpratom suprasti lietuvišką kalbą ir
reik versti?
gal galetum tada isversti ka reiskia:
"Incentive fee 20% of return that exceeds 3.5% p.a. "
|
|
Parašė: 2006-11-08 19:29:42
2. Nejaugi pavadinimas "pelno mokestis" neaiškiai pasako nuo ko jis
yra skaičiuojamas? Ar jau atpratom suprasti lietuvišką kalbą ir
reik versti?
Pelno mokestį ( PM) skaičiuoja tik įmonės, gi
gyventojai skaičiuoja ir moka gyventojų pajamų
mokestį( GPM).Įmonė, skaičiuodama pelno mokestį nuo
VP operacijų gali įtraukti ir kompų, baldų, auto nusidevėjimo,
kuro, darbo užmokesčio (nuo valytojos iki direktoriaus), sodros,FMĮ
komisinių, bankų komisinių, kitų tarpininkų, audito, konsultacijų,
telefono, interneto, kanceliarinių prekių ir t.t sąnaudas,
nekil.turto, žemės, konsulinius ir kt. mokesčius.
Gi žmogėnui, norinčiam kad jo uždirbtas litas iš VP apsimokestintų
15 proc.
GPM tarifu, leidžiama į sąnaudas nukišti tik FMĮ komisinius. Kitų
sąnaudų nukišimas išprovokuoja kitokį pajamų apmokestinimą -27 proc
GPM.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|