http://www.vpk.lt/lt/index.php?fuseaction=registry.view&id=1061
prie INVALDA VADOVU SANDORIAI.pdf
Galite pamatyti, kad sulnis dar pirko invalos geguzes menesip pabaigoje

prie INVALDA VADOVU SANDORIAI.pdf
Galite pamatyti, kad sulnis dar pirko invalos geguzes menesip pabaigoje

Tai gal jau ir projektai pasirodys...:yes

Šaltinis: BNS
Data: 2006-06-13 (08:49)


Specialistai netikėtu vadina "Invaldos" akcijų pigimą iki devynių mėnesių žemumų.
"Invalda" atpigo kiek daugiau nei tikėtasi", - sakė SEB Vilniaus banko finansų makleris Saulius Babičius.
Pasak jo, 11 litų kainuojančios "Invaldos" akcijos tapo ganėtinai patrauklios, tad artimiausiomis dienomis jų paklausa turėtų išaugti.

pagal ideja tureciau cia uzdirbti :yes

jp

Pasak jo, 11 litų kainuojančios "Invaldos" akcijos tapo ganėtinai patrauklios.

Būtų šaunu sužinot ir to "patrauklumo" argumentus.

Šiaip, įdomi kova vyksta "viešojoj erdvėj" dėl tos IVL.
JT penktadienio apžvalga ją tiesiog "nužudė". Rezultatą matėm pirmadienį.
Sekančioj, pirmadienio, apžvalgoj buvo papildomai priminta apie IVL REPO call'ų grėsmę. Keistai visa tai atrodo, nes BAF'ai dar praeitą ketvirtį turėjo nemažai tos IVL.
"Bet čia dar nieko". Dar keisčiau atrodo SEB viešų komentatorių kalbos apie "nepakankamą įvertinimą" (P/E>20!!), praktiškai niekuo neargumentuojant.

Prieš "sunkiąją JT argumentų artileriją" paleidžiami keli demagoginiai šūkiai apie neįvertinimą ? Kas "šiais laikais" dar tiki kokiu nors "neįvertinimu" ? Reklamuodami TEO bent target kainas paskelbia (2,70-3,69), o kas IVL atveju ? Ar tai, kad vadovas pirko po 12,70Lt yra tinkamas/pakankamas argumentas ? Manau, daugelis investorių mielai parduotų dar ir savo dalį Šulniui už tokią kainą

(Neabejoju, sulauksiu IVL mylėtojų kritikos "aš tikrai pirkčiau, tik va pinigų šiuo metu neturiu" )

Jusu tarpininko elgesyje matau manipuliavimo pozymiu - pastarosiomis savaitemis jie labai daug pardavineja INVL ir dar stiprina kainu kritima tendencingais komentarais.
Na, akvara, jei pasaulyje vienas is budu ivertinti imones perspektyva (ir ne tik) tra tai, ar bendroves vadovai perka imones akcijas ar parduoda, keista is jusu girdeti, kad tai nieko nereiskia, nes tai yra pakankamai stiprus signalas bent jau nepardavineti akciju.

individas

Na, akvara, jei pasaulyje vienas is budu ivertinti imones perspektyva (ir ne tik) tra tai, ar bendroves vadovai perka imones akcijas ar parduoda, keista is jusu girdeti, kad tai nieko nereiskia, nes tai yra pakankamai stiprus signalas bent jau nepardavineti akciju.

Paimkime lietuviškus pavyzdžius:
VNG vadovai pirko po ~7, "pridavė" po 5.
KNF vadovas porko po 1,03-1,05, pridavė apie 1,00.

Jei man tai būtų buvęs signalas, sėdėčiau minuse.

Va ir idomi siuo metu birza tuo,kad nera jokios logikos,o prekyba paremta vien tik emocijom.

P.s. INV akciju siais metais dar neturejau

keli pavyzdziai nepaneigia taisykles. Pasiziurekit, bet kuriame analize turinciam tinklapyje (tikiuosi reuters qualifies ?) yra atskira sritis insider trading.
http://www.investor.reuters.com/StockEntry.aspx?target=%2fstocks

Taip,jokios

matau akvara labai priesiskai nusiteikes invaldai kad ir kokia kaina bebutu - akcija vistiek bloga.....
truputi pamastymui - kas geriau - pelnas ar kapitalo prieaugis? bent jau man jie lygiaverciai, ir jei abu sudetum kas gautusi??? kokis ten p/e butu?

o siaip jt smarkiai nusimetineja invalda. turiu itarima kad jt su finasta kartas nuo karto bando vienas kitam ikasti, ir ne pirma karta....

Chikirap

matau akvara labai priesiskai nusiteikes invaldai kad ir kokia kaina bebutu - akcija vistiek bloga.....

Gal teisingiau būtų pasakyti, kad aš priešiškai nusiteikęs visoms akcijoms. Visos jos blogos, nebent .. kyla (c) nemano.

O kai akcijos kaina palaikoma tik PR pagalba - tai dar smagiau stebėti, kai po kelių realesnių viešų pastebėjimų liaudis pamato, kad "karalius nuogas".

Norint nuspręst ar gera ar bloga, pirmiausia reikia turėt su kuo palygint, negalim lygint pieno gamintojo su baldų gamintoju, o INV akcijų nelabai ir turim su kuo palygint. Antras dalykas, INV akcijas sunku įvertint dėl per didelės struktūros - neaišku, kuri jai priklausanti įmonė kokius rezultatus pateiks (kalbu apie nekotiruojamus subjektus). Mano galva spekuliaciniais tikslais ši akcija gera, likvidumas geras, kainos svyruoja nemaža amplitude, yra daug skirtingų nuomonių dėl jos spekuliantų tarpe - ko daugiau reikia?

Gal JT nori pigiai uzsipirkti dabar, kad vel atstatyti savo buvusi invaldos akciju skaiciu?
Todel ir aktualu smarkiai numusti kaina.

as manau talentingai jt cia pasinaudojo psichoze ir dabar nusipirks invaldos pigiai

Jei is tikruju jt nusimetineja tam, kad vel uzsipirktu, tai greiciau tegul perka, ir daug perka:con

MR

Jei is tikruju jt nusimetineja tam, kad vel uzsipirktu, tai greiciau tegul perka, ir daug perka:con

Nelogiška būtų nusimetinėti ir tuo pačiu metu skelbti blogas žinias apie INV. Greičiausiai, tie kurie sako, kad "JT nusimetinėja" stebi ne pačios JT pardavimus, o tik panikai pasidavusių JT klientų pavedimus.

Andrius_S

Is vis is kur ta panika? Niekaip nesuprantu ko cia panikuot. IVL atrode jau down trenda pralaus, bet ne stabiliai toliau down.

Daznai buna kad pardavus tenka pirkti jau zymiai aukstesne kaina .. Na, tokia patirtis spekuliantui irgi ""reikalinga"

kad jus cia labai jau sudetingai - visur samokslo teorijas kisat

Ponas individas suinteresuotas savotisku IVL piarinimu-dar JT diskusiju skyrelyje , pamenu, kaip jisai "gyne" IVLMan patinka, kad jis tai daro argumentuotai o ne "labai gera akcija-kils".RespectO chikirap su savo melynuoju BMW labai jau pastebimas prie JT bustines-stai Jums ir "samokslo teorijos"Beje, IVL turiu jau ilgai ir parduot(juolab uz tokia kaina) net nesiruosiu.