Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Swedbank centrines azijos fondas vs. Swedbank rusijos fondas

garnetas
Rašyti privačią žinutę

32 žinutės
( +3 / -5 )

Sveik dar karta Planuoju 2-5k investuoti i viena is siu fondu. Trukme -> 3-5 metai. Gal galite patarti , kuris fondas galbut turi didesnes perspekttyvas, nors as puikiai suprantu, kad jie lb panasus (pagrindas nafta, dujos, kt. istekliai ), taciau visgi kazkuo jie tikrai skiriasi. As labiau linkstu prie Centrines azijos, nes regiono prasme galbut platesne diversifikacija ir matau geresnes Kazachstano (pagr. salis) perspektyvas rusijos atzvilgiu. ka jus galite patarti ar pasakyti ? idomi kiekvienas jusu pastebejimas ar nuomone
Ir ar verta dbr investuot , nes visi kalba bent jau apie laikina trenda zemyn. Galvoju gal palukuriuot pora men.
lemis
lemis
Rašyti privačią žinutę

56 žinutės
( +5 / -14 )

Pasidomek, kas ten konkreciai ieina i centrine azija. I Rusija kazkaip mano manymu dar ankstoke, reiktu luktekt keleta menesiu. Gal yra koks kitas fondas i kuri ieina tokios salys kaip Kinija ir Japonija (gamyba), nes jos veliau turetu zibeti. Klestes ir Rusija, tik turbut veliau.
garnetas
Rašyti privačią žinutę

32 žinutės
( +3 / -5 )

Pasidomek, kas ten konkreciai ieina i centrine azija. I Rusija kazkaip mano manymu dar ankstoke, reiktu luktekt keleta menesiu. Gal yra koks kitas fondas i kuri ieina tokios salys kaip Kinija ir Japonija (gamyba), nes jos veliau turetu zibeti. Klestes ir Rusija, tik turbut veliau.
Nu tai i centrine azija siame fonde ieina: Kazachstanas 55%; Turkmenija 9%, Azerbaidzianas 6% ir dar grynu pinigu nemazai - 26 %
o sektorius taip pasiskirstes: Energetika 31%, zaliavos 25%, finansines paslaugos 18% Tai ka galvojate ? man kazkaip sitas fondas atrodo stabilesnis ir perspektyvesnis nei rusijos, nors is esmes pagrindines investicijos sektoriuose sutampa.
Petras Kurmelis
Rašyti privačią žinutę

157 žinutės
( +87 / -36 )

Aciprašau, kad pertraukau Tamistų meditacijas Centrinės Azijos tema, bet aš klausimo uždavėjo vietoje rinkčiausi fondą Templeton BRIC iš to paties "Meniu". Argumentai už:
1) Toks pat rizikingas, kaip ir centrinė Azija, jeigu riziką laikom privalumu.
2) Į jo sudėtį įeina ir Rusija, taigi nekils klausimas dėl Rusijos buvimo fonde
3) Dabar Azija perkaito ir krenta, taigi vienetai pinga. Tiesa, čia yra ir trūkumų tame kritime.
4) Kai Azija atvės - gerai kils.
5) BRIC yra BRIC (pasauly pripažintas regionas), o ne kokia tai "supypinta" buvusios TSRS Azija.
garnetas
Rašyti privačią žinutę

32 žinutės
( +3 / -5 )

Na, visai nieko tas Templeton BRIC ir eurais dar galima investuoti, turesiu omeny
Taciau mane vis tiek kazkaip labiau traukiau SWD Centrines azijos fondas, kazkaip jauciu kad jis vis dar labiau nuvertintas nei kiti fondai, 2008 m. krito ~80%, nuo nominalo verte kritusi ir siai dienai ~70%, jauciu, kad butent 2-3 metu begy butu galima pasidaryt itin gera pelniuka, nors ir lb rizikingas is paziuros tas Kazachstanas, azerbaidzianas
meszka
Rašyti privačią žinutę

183 žinutės
( +48 / -53 )

azerbaidzanas berods 2006 ir 2007 buvo pasaulio flagmanai - kilo daugiausia pasaulyje, tai manau biski bus issisemes
garnetas
Rašyti privačią žinutę

32 žinutės
( +3 / -5 )

azerbaidzanas berods 2006 ir 2007 buvo pasaulio flagmanai - kilo daugiausia pasaulyje, tai manau biski bus issisemes
Na, taip, bet 05 ir 06 m super kilo ir Rusija
Be to, azerbaidzianas sudaro tik 10-15% fondo.
Na, ko gero, dar neinvestuosiu i joki fonda, koki menesi palauksiu ir paziuresiu, i kuria puse rinkos suka ir naftos kaina

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius