Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2009-01-27 22:37:54
Mukaz :
Ismeciau savo 25000 vienetu kad ir 2500Lt bet vistiek turesiu kur
juos panaudoti.. tik labai idomu kas visgi perka tokia akcija.. gal
rimtai kokie kinai perims ir kazkada Linas suklestes bet laukiau
pakankamai ilgai, tuo labiau kad dabar daug pigiu akciju ir
nusipirksiu kanors kita..
p.s. beje nuostolis apie 7000 Lt
o kada tu jas buvai pirkes ,jei ne paslaptis ?
|
|
Parašė: 2009-01-28 09:43:44
Pirkau per pati pirma issidurima kai atseit nebegales nuosprendzio
apskusti bet buvo pastu issiustas apskundimas tada pirkau gal uz
0,49 ar 0,50
nors gal dar pries tai turejau kokius 5k bet viskas jau buvo pirkta
po skandaliuko..
Kelias į Tobulybę grįstas klaidomis..
|
|
Parašė: 2009-01-29 21:09:12
Didelis ačiū fishui. Klausimas, ar šis atvejis būtų precedentinis?
Jeigu taip, tai toks aiškinimas jau gali būti kvestionuojamas. Taip
pat klausimas, koks tikslas nesustabdyti prekybos po oficialaus
pasiūlymo, jeigu po to sekantys veiksmai gina tik tuos akcininkus,
kurie pardavė arba laikė akcijas, kai, tuo tarpu, pirkėjai,
nesvarbu kokių tikslų vedini tapę akcininkais po of. pasiūlymo,
lieka "ant ledo". Tiesiog sudaroma tokia situacija, kad kažkas bet
kokiu atveju liktų "išdurtas". Neaišku kaip šis atvejis pasibaigs,
bet kvepia nelabai geru precedentu ateičiai.
p.s. turiu tik keletą akcijų, todėl čia daugiau principo
reikalas.
Taip cia jau principo reikalas.
VPK aiskinimas yra visiskas sofizmas. Is dalies juos galima
suprasti, bent is dalies stengiantis apgintis "senus" akcininkus.
Taciau argumentai visiskai pritempti prie situacijos, kas yra pats
blogiausias motyvas ir griauna teisines valstybes principus.
Pagaliau, jei jau sofistikuojama, kokie yra sio instituto tikslai,
tai galiu priminti zymiai universalesni principa - teisetu lukesciu
principa. Eilinis akcininkas ir pilietis pries pirkdamas akcijas
nesiknisa po vadinamu "institutu plonybes" - jis zino istatyma ir
savo lukescius sieja butent su istatymu, o ne su po jo seksianciais
"isaiskinimais". Po tokiu isaiskinimu iskyla net nepasitikejimo
istatymais gresme, nes nezinia, kas ir nuo kada isaiskins taip, jog
pakis visa istatymo ar straipsnio esme.
Nes po va tokio isaiskinimo: "Asmenys, kurie nebuvo smulkiaisiais
akcininkais tuo metu, kai kilo oficialaus siūlymo teikimo prievolė,
kuri nebuvo įvykdyta laiku, o akcijų įsigijo po kontrolės
paaiškėjimo fakto, neturi oficialaus siūlymo instituto teikiamų
garantijų"
jau nelabai aisku, kaip reikes elgtis sekancios Lietuvos birzos
imones, perzengusios 40%, atzvilgiu - pirkti jos akcijas, ar geriau
nepirkti, jei garantiju nelieka. Kitaip sakant, tokia bendrove
birzoje po tokio isaiskinimo gali buti mirusi.
Be to toks isaiskinimas labai geras irankis nesaziningiems
stambiesiems akcininkams po 40% perzengimo piktybiskai tempt laika,
nesupirkinet, laukt, kol smulkieji issipardavines, o kai jau
susimils "kompensuot nuostolius", bus like keli kantriausi
"senieji" akcininkai. O kadangi "nuostoliai kompensuojami", kiek
suprantu, jau ne sio istatymo pagrindu (nes jis numato tik
supirkima per istatyme numatyta laika), o kazkokio atskiro
teisminio proceso metu, i kuri tikrai visi buve akcininkai
nesikreips (nezinos, nematys tikslo, ar tiesiog del "sventos
ramybes" ), tai stambieji akcininkai gali uz si isaiskinima VPK tik
padekot . Pagaliau, kas nustatys termina, po kurio istatymo
nuostatos baigia galioti ir prasideda "isaiskinimo" veikimas?!
(nieko sau savokos gaunasi - bene tikrai Lietuva bus kazka
unikalaus isradusi ).
Ir be to, jei gerai prisimenu, tai tas VPK vadinamas "teisinis
geris" istoriskai yra gimes ne smulkiems, o tik siek tiek
smulkesniems uz spejusius perzengt 40% riba, akcininkams ginti, nes
kai del bendroves kontroles kovoja kiek didesne "zuvys", nei
eiliniai smulkieji, tai kai viena is akcininku grupiu pirmoji savo
rankose sutelkia esmine kontrole, likusiems "maziau stambesniems"
nelieka prasmes likti bendroves akcininkais. Taigi ir VPK pateikti
isvedziojimai visiskai ne vietoj. Juolab, kad Line niekad nebuvo
dvieju stambiu grupiu - buvo tik stambus sukciai (dabar gave
dovanele dar ir is VPK) ir smulkus kavaileliai, tikintys, kad
istatymas visgi juos dar kazkaip apgins.
Bet kokiu atveju sitas isaiskinimas sukuria tik dar daugiau
painiavos. Ir ne tik Lino byloje, bet visame birzos teisiniame
reguliavime. Zodziu, norejo kaip geriau, gavosi - kaip visada.
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2009-03-03 10:31:50
gal yra kokiu ziniu ???
Laime ne b... ,rankoj nepalaikysi
|
|
Parašė: 2009-03-03 19:51:49
Kai visi rinkos dalyviai skaiciavo pelnus Linui grese bankrotas del
nuostoliu, dabar kai visi rodo blogus rezultatus Linas ir toliau
skaiciuoja nuostolius taip neisnykdamas is OMX. Lyg ir visi
nenugincyjami teismo nenugincyjami sprendimai priimti, bet kaip
slubuoja tiap slubuoja si bendrove.
|
|
Parašė: 2009-03-10 12:46:01
tai gal jau po 0.01 arteja kaina ?
Laime ne b... ,rankoj nepalaikysi
|
|
Parašė: 2009-05-28 08:10:55
Panašu, kad LNS pradėjo dirbt pelningai? kažkaip ženkliai sumažėjo
gaminių savikaina, kas lėmė pirko ketvirčio pelną. Ką mastot?
:dozingoff:dozingoff:dozingoff:dozingoff
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2009-05-28 09:15:39
Gerai, kad bendrasis pelnas teigiamas, tai rodo kad įmonė gali
dirbti pelningai. Bet bendrai juk gavo nuostolio - 1,3mln.
Jei tai būtų normali įmonė, ir administracines išlaidas būtų palikę
praeitų metų lygyje, ar net sumažinę, kaip visur dabar įprasta, žiū
būtume pamatę ir tikrą pelną.
Gaila ozingoff
|
|
Parašė: 2009-08-07 13:26:23
Jau gal trecia diena, kaip per estu tarpininkus "siurbia" Lina. "Siurbia" tai cia, aisku, lyginant su ankstesnemis LNS prekybos apimtimis. Gal kazkas bent numanot, kame reikalas. Kazin, ar kazkas pamanytu, jog su Linu galima dirbtinai paspekuliuot.
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2009-08-07 17:03:18
LHV (ne estų, o latvių) mėgina pakelti centuku kainą, sužadinti paklausą ir išsiparduoti. Neužsiraukite.
|
|
Parašė: 2009-08-07 19:42:25
LHV estų tarpininkas:
LHV Pank AS
(LHV) |
Taline, Rygoje,
Vilniuje |
Tartu mnt. 2, EE-10145
Talinas, Estija
+372 680 0420
[email protected] |
Bet perka spėčiau lietuviai... kai rinkos kyla visoks šlamštas pajudinamas ir kartais iš to naudos daugiau būna nei su normaliom akcijom, bet ir rizika nudegti atitinkama.
Kiekvienas išleistas litas - neinvestuotas litas! Bet gyvenimas tai ne vien investavimas...
|
|
Parašė: 2009-08-07 20:22:01
Ačiū, VZ, už patikslinimą.
Pastebėjau, kad jau šiandien LHV puolė patenkinti visą paklausą. Vienu metu paklausos po 10 ct nebebuvo likę.
|
|
Parašė: 2009-08-10 15:52:18
Na kokios tikrosios Lino "bumo" priezastys gal paaiskes veliau (arba nepaaiskes ). Gali buti, kad cia perka ne vien estai, bet kadangi tai iniciavo oficiailiai du estu tarpininkai (HSA, LHV), tai vistiek gan keistas sutapimas. LHV, prisipirke po 10-11 is savo pardavimu tikrai jokio biznio nepadare, pardave po 10. Taigi arba tikrai pirko vieni - pardave kiti, arba LHV pasimove ant HSA, o HSA kol kas nepardavineja...
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2009-08-10 19:01:24
Na tik neužsiraukit ant Lino antrą kartą. Jau pridirbo kartą visiems, tai lipama vėl ant to pačio grėblio...
Įmonė su visa grupe skaidresnė pasidarė? Pasaulio tekstilė atsigavo? Lino NT turto vertė padidėjo? Gal rinkoje idėjų badas. Jis visada pas mus buvo... Na nėra rinkoje akcijų nėra... Bet pirkti visų iš eilės irgi neapsimoka. Mano įsitikinimu, Linas yra laaaaaaaabai brangios akcijos
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2009-08-12 14:45:02
Linas Agro pelnas krito http://www.vtv.lt/naujienos/ekonomika/linas-agro-pelnas-krito-4.htmlAB „Linas Agro“ konsoliduota 2008 m. liepos-2009 m. birželio mėn. apyvarta išaugo 50 proc., lyginant su ankstesnių metų tuo pačiu laikotarpiu. Nemažą apyvartos augimą lėmė tarptautinės prekybos plėtra
Baltic Financial News: www.bfn.lt
|
|
Parašė: 2009-08-12 14:58:10
O tai ačiū už naujieną...
Tik ne vietoj. Gal prie AVG palyginimui tiktų.
Paskutinį kartą redagavo: Diletantas2 (2009-08-12 15:00)
|
|
Parašė: 2009-08-12 15:02:35
Tai, kad čia dvi skirtingos įmonės: AB Linas ir AB Linas Agro. Su skirtingais savininkais ir veiklos sritimis.
Paskutinį kartą redagavo: aliolt (2009-08-12 15:03)
|
|
Parašė: 2009-08-28 12:00:51
LNS: 2009 metų pirmo pusmečio neaudituota tarpinė finansinė atskaitomybė ir tarpinis pranešimas http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/index.php?pg=news&news_id=236245Linas AB Tarpinė informacija 28.08.2009 2009 metų pirmo pusmečio neaudituota tarpinė finansinė atskaitomybė ir tarpinis pranešimas Pateikiame AB „Linas“ 2009 metų pirmo pusmečio neaudituotą tarpinę...
Baltic Financial News: www.bfn.lt
|
|
Parašė: 2009-08-30 18:07:55
bfn,
kad jau idejai nuorodas, kurias ir siaip visi turim, galejai bent jau pakomentuoti, kas tame .pdf'e rasoma.
Nors ir tingintis siaip skaityti ataskaitas, sikart paziurejau tiek i pusmecio, tiek i 2009 I Q ataskaitas ir likau... tiesiog apakes. Tai kad per pusmeti beveik nepatyre jokio nuostolio yra jau gana neblogai, bet per IIQ, pasirodo, jau uzvirinta 1.2 mln Lt pelno! (nors ir sunku patiket Tai dabar lyg ir aisku, del ko penktadieni Linas visas ispirktas. (iki siol maniau, kad del to, jog bankai ispirkti .
Dar nustebino ir tai, kad Linas ne tik kad nebando tik vegetuoti ir galu gale numirti, kaip ir daugelis, ir as iki siol manem, bet net stato kazkokius naujus irenginius, kurie gamins kazkoki technini audini.
Mazdaug cituoju:"2009 m. I pusmeti buvo paleista nauja audiniu apdailos iranga, kuri leidzia atlikti technologiskai pazangia audiniu apdaila - audiniai padengiami ivairiomis polimerinemis medziagomis, kurios suteikia naturaliam audiniui isskirtines savybes (atsparuma vandeniui, purvui, chem. medziagoms, ugniai, trinciai, dilimui). Sis naujas apdailos budas leidzia ... pradeti gaminti technines paskirties audinius".
Taigi jei Linas imtu gaminti techn. paskirties audinius, tai gali buti atsivertu visiskai nauja nisa ir ko gero didesne, nei dabar gamint kazkokias staltieses.
Kad ir kaip tu Lenciausku nekestume , bet Linas visgi gali ir atsigauti. Turint galvoje, kad gerais laikais LNS uzdirbdavo 2-5 mln per metus, tai dabartine poros mln kapitalizacija visai juokinga.
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2009-08-30 20:22:22
|
Arta |
|
|
bfn,
kad jau idejai nuorodas, kurias ir siaip visi turim, galejai bent jau pakomentuoti, kas tame .pdf'e rasoma.
Nors ir tingintis siaip skaityti ataskaitas, sikart paziurejau tiek i pusmecio, tiek i 2009 I Q ataskaitas ir likau... tiesiog apakes. Tai kad per pusmeti beveik nepatyre jokio nuostolio yra jau gana neblogai, bet per IIQ, pasirodo, jau uzvirinta 1.2 mln Lt pelno! (nors ir sunku patiket Tai dabar lyg ir aisku, del ko penktadieni Linas visas ispirktas. (iki siol maniau, kad del to, jog bankai ispirkti .
Dar nustebino ir tai, kad Linas ne tik kad nebando tik vegetuoti ir galu gale numirti, kaip ir daugelis, ir as iki siol manem, bet net stato kazkokius naujus irenginius, kurie gamins kazkoki technini audini.
Mazdaug cituoju:"2009 m. I pusmeti buvo paleista nauja audiniu apdailos iranga, kuri leidzia atlikti technologiskai pazangia audiniu apdaila - audiniai padengiami ivairiomis polimerinemis medziagomis, kurios suteikia naturaliam audiniui isskirtines savybes (atsparuma vandeniui, purvui, chem. medziagoms, ugniai, trinciai, dilimui). Sis naujas apdailos budas leidzia ... pradeti gaminti technines paskirties audinius".
Taigi jei Linas imtu gaminti techn. paskirties audinius, tai gali buti atsivertu visiskai nauja nisa ir ko gero didesne, nei dabar gamint kazkokias staltieses.
Kad ir kaip tu Lenciausku nekestume , bet Linas visgi gali ir atsigauti. Turint galvoje, kad gerais laikais LNS uzdirbdavo 2-5 mln per metus, tai dabartine poros mln kapitalizacija visai juokinga.
|
|
Sorry Arta,
bandysiu pasitaisyti,
Dekui uzh pastaba,
Baltic Financial News: www.bfn.lt
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|