|
Parašė: 2009-05-17 11:06:10
siemet ir as deklaravau pajamas. nepildziau jokiu punktu, nieko.
atejau tiesiai i VMI. atejau prie moteriskes, kuri aptarnauja pagal
pavardes. ir atejo eile deklaruot VP. sako matom kad turejot VP uz
XXXXX lt. nu jo sakau. ir klausia uz kiek isigyjau. apytikslia suma
pasakiau, uzrase i kompa, ir viskas
|
|
Parašė: 2009-05-19 09:45:50
gal kas galetumet paaiskinti kaip ten su prekyba VP ir individualia
veikla?
|
|
Parašė: 2009-05-19 10:30:58
Galima sakyti, man jau pritaikė IV. T.y., pritaikys už šiuos metus,
jei bus pelnas, taip pažadėjo. Galvokit, kas per lietuviškus
tarpininkus prekiaujat. Aš tikrai nesu nei stambus, nei labai
aktyvus, be to, turiu nuolatines darbines pajamas.
|
|
Parašė: 2009-05-19 10:53:49
o tai kaip ten toj veikloj daugiau mokesciu iseina ane
|
|
Parašė: 2009-05-19 10:54:43
tomaig - o kokie argumentai, jei nesi nei stambus, nei
aktyvus?
Pas mane tokia pati situacija - portfelis tikrai nera didelis, max
10 sandoriu per menesi, nuolatines kitos pajamos - tai irgi
baiminuosi del IV, nes tokiu atveju tikrai spjausiu i sita reikala
ir pasidarysiu nebent ilgalaikiu.
|
|
Parašė: 2009-05-19 11:34:39
Na, aš dar diskusijų proceso nebaigiau, nes dar nepatvirtino mano
deklaracijos už 2008, tai dar tikiuosi išgirsti tikslesnių
argumentų ir patvirtinimą, kad tikrai pritaikys IV. Nes tokiu
atveju veiklą teks nutraukti iki metų galo. O kol kas tai, kiek
suprantu, daro įspūdį tos milijoninės apyvartos, ir tiek; netgi
pasakė, kad apyvarta(!) žymiai didesnė už darbines pajamas, kas,
aišku, yra juokingas argumentas.
|
|
Parašė: 2009-05-19 11:46:51
Visiska nesamone. Turi ziureti i gauta pelna ir ji lyginti su
darbinemis pajamomis, o ne i apyvarta. Su kokias 5k lt kiekviena
diena daytradinant OMXV galima tokias metines
apyvartas pasiekti kad ohoho, o pliuso finale ir
netureti.
Sekmes tau irodinejant, kad nesi arklys.
Butu smagu jei parasytum rezultata.
P.S. Jei man 2010 metais bandys pripaisyti IV tai neatmetu
galimybes tuos gincus perkelti i teisma. Nes kai prekyba VP sudaro
tik dali gaunamu pajamu, taciau butu apmokesdinta dar daugiau nei
26 proc., verta pagalvoti ar apsimoka rizikuoti.
|
|
Parašė: 2009-05-19 12:03:25
o tai kokie mokesciai iseina uz individualia veikla?
|
|
Parašė: 2009-05-19 12:10:38
Ką tu veiksi tam teisme? Tik dar daugiau nuostolių apturėsi.
Sandorių skaičius pvz., yra vienas iš kriterijų pripažinti IV. Ir
kaip tu įrodinėsi, kad nevykdei IV, jei VMI yra palikta teisė savo
nuožiūra ją pripažinti, o tavo koks tūkstantis sandorių visiškai
atitinka reikalavimą? Toks juokingas kriterijus, kaip "naudos
siekimas" tai pagal nutylėjimą užskaitomas.
Jei kas paklaustų mano kuklios nuomonės, tai sakyčiau, kad
vienintelis kriterijus turėtų būti dirbančio portfelio dydis, arba
jo santykis su kitomis pajamomis, su tam tikru minimaliu
apribojimu.
Vycinai, apie 50 proc.
|
|
Parašė: 2009-05-19 12:17:19
tomas tai taip iseina mazdaug jei turiu pripazinta IV tada nuo
gautu pajamu apie 50 proc. moku o jei nera pajamu tai nera ir
mokesciu?
nu tikekimes nepripazins tos veiklos......... ozingoff
|
|
Parašė: 2009-05-19 13:42:10
tomai, tai nesakau kad aklai bylinesiuos. Kazkas jau yra su VMI del
IV bylinejesis, reiketu paziureti kokia formuojama teismu praktika
(nes bylu tikrai nebuvo daug, galbut net vienetai) ir tada ziureti
kokios realios galimybes teisme panaikinti VMI sprendima.
|