|
|
Parašė: 2008-10-08 21:44:16
Citata: "Krizinėje situacijoje aktyviausiai prekiaujama TEO LT, AB,
„Lifosos“ ir „Ūkio banko“ akcijomis, kurių apyvartos trečiadienį
viršijo po 2 mln. litų. Visos minėtos bendrovės pritraukia vis
didesnius pirkėjų pulkus dėl patrauklių įvertinimų. TEO akcijos jau
galima daryti prielaidą kad pasižymės apie 15 proc. pajamingumo
dividendais nuo esamos akcijų kainos. Tuo pat metu „Lifosos“
akcijos jau įvertintos praktiškai mažiau nei įmonė turi grynųjų
pinigų sąskaitoje, o „Ūkio bankas“ vertinamas mažiau nei 40 proc.
buhalterinės vertės."
KURIAS AKCIJAS PIRKTUMĖTE PIRMA IR KODĖL:
1) Kurios įvertintos mažiau nei įmonė turi grynųjų pinigų
sąskaitoje?
2) Kurios vertinamas mažiau nei 40 proc. buhalterinės vertės?
3) Ar kurios pasižymės apie 15 proc. pajamingumo dividendais nuo
esamos akcijų kainos?
KUO REMIANTIS DARYTUMĖTE TOKĮ SPRENDIMĄ?
Dėkoju už kiekvieno įžvalgas!
|
|
Parašė: 2008-10-08 22:00:41
Jeigu rinktis tarp shitu triju, tai butu tokia tvarka:
1) TEO
2) UKB
3) LFO
Teo - daug divu, UKB - mazhiau divu ir galimybe atshokti daugiau
, LFO - naudos ish vis jokios
bfn.lt - Baltic Financial News
|
|
Parašė: 2008-10-08 22:10:18
Reikėjo dar 4-tą punktą įmest: "kas tos akcijos?"
Kas tas dugnas?
|
|
Parašė: 2008-10-08 22:17:15
As ir pritariu Kanclerio eiliskumui. Siaip su LFo tai labai
pavojinga, jau geriau aprangos pasiimti vietoj LFO
Vargšai ir pasiturintys dirba dėl pinigų. Turtingiesiems patys pinigai uždirba pinigus.
|
|
Parašė: 2008-10-08 22:21:32
1. Teo- mažos sąnaudos ir divai neblogi, perspektyvos nuo 2012
užraukus analoginę TV OHOHO...~1 000 000 naujų klientų:wink
2.Lfo- geri vadovai ir perspektyvos iki 2015, aiškumas, bet didelės
sąnaudos ir nėr divų.
3 Ukb- vadovai? neaišku, perspektyvos (baltarusijoje) neaišku, divų
neaišku ar nenusuks, pasitikėjimo tuo labiau. Komanda irgi ne Team
America. Investuotojams pagarbos nerasta.
|
|
Parašė: 2008-10-08 22:22:12
Priklauso nuo tavo tolerancijos svyravimams:
Jei turi Shaolino vienuolio vidine stiprybę, tada gali rinktis LFO
ir UKB. Tai pasirinkdamas turi neblogų galimybių uždirbti/pradirbti
iš kainų svyravimų.
Jei esi alergiškas galimiems dideliems nuostoliams, geriausia
rinktis TEO. Turbolencinių perkrovų turėtum nepajausti ir
kiekvienais metais pavasarį turėtum gauti dividendų kažkiek.
Tai ne citata iš švento rašto, tai tik kukli mano nuomonė, už kurios patikslinimą, visada būsiu dėkingas.
|
|
Parašė: 2008-10-09 06:03:41
1. Teo- mažos sąnaudos ir divai neblogi, perspektyvos nuo 2012
užraukus analoginę TV OHOHO...~1 000 000 naujų
klientų:wink
Kurie nemokės abonentinio, nes 20 kanalų bus transliuojama
nemokamai. Konkurencija šioje rinkoje tampa žiauri - Viasat,
kabelinės, Kava, kiti IPTV tiekėjai.
Todėl 1000 000 klientų yra totali nesamonė. Didelė tikimybė, kad
dėl tų nemokamų kanalų Teo ne tik kad negaus naujų klientų, bet ir
praras juos.
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2008-10-09 06:10:27
1.Teo
2.Teo
3.Teo. Jie stabiliausi
|
|
Parašė: 2008-10-09 08:04:23
1.UKB - per pigios dabar 0,4 bv
2. LFO - grynu pinigu daugiau nei kapitalizacija
3. TEO - stabilus bet be perspektyvos
Mokytis niekada ne vėlu - http://www.finansistas.net
|
|
Parašė: 2008-10-09 08:58:12
apklausa laimėjo ukb, nes pirma prisispaudė prie +15% lubu
|
|
Parašė: 2008-10-09 13:03:06
OK, šiuo atveju visi rinkos pagal ženkliukus TEO UKB ir LFO. Tačiau
nei nežinotume apie kokias įmones eina kalba, nežinotume nei įmonių
svorio rinkoje, pasaulinių tendencijų ir esamos situacijos,
nežinotume vadovų požiūrio, perspektyvų, prognozių, nematytume
balansų ir t.t. Pagal ką rinktumėtės kaip analitikai, o ne
sinoptikai?
KURIAS AKCIJAS PIRKTUMĖTE PIRMA IR KODĖL:
1) Kurios įvertintos mažiau nei įmonė turi grynųjų pinigų
sąskaitoje?
2) Kurios vertinamos mažiau nei 40 proc. buhalterinės vertės?
3) Ar kurios pasižymės apie 15 proc. pajamingumo dividendais nuo
esamos akcijų kainos?
KUO REMIANTIS DARYTUMĖTE TOKĮ SPRENDIMĄ?
|
|
Parašė: 2008-10-09 13:19:13
O tu paskaityk, ko klausi:
Ar pirktumet kate mase, jei kazkas jums sakytu, kad:
1.
2.
3.
Jei nieko daugiau nezinau, tai:
1. Kas is pinigu saskaitoj, gal ji skolu turi n+k ...
2. Na ir kas, gal yra uz ka taip vertinti, daugiau tai nieko
nezinau.
3. gal ir puse bedos, jei moka divus, kazka ir uzdirba, ir
t.t.
Taip paklausei, kad nera is ko rinktis. 3.
|
|
Parašė: 2008-10-09 13:42:41
2 jaunyx,tada ne apie analitikus eina kalba.jie ziuri ir vertina
viska globaliai.pasiskaityk koki raporta ir pamatysi.o jei
ziuresi,kad direktorius nama statos ir pagal tai spresi apie
imone,tada nezinau net ka patart.joke
|