2 garett, papunkciui:
1. in general nieko neturiu pries pati ir paties mintis; uzkliuvo
tik IMHO nepelnytas kategoriskumas rentgeno atzvilgiu; todel in
general sakau peace

2. zr. p. 1

3. taip, pastebejau, sutinku
4. ne; man is principo uzkliuvo paties teiginys
"Ir dar
isivaizduok, kad tavo motina atleidzia is darbo vien del
to, kad ji kazkokiam snargliui investuotojui su 100Lt
pasirode "garbingo amziaus ponia, panasi i universiteto
anglu kalbos destytoja", todel jis nusprende 50Lt nunesti i kita
kontora." , nes pagal mano isdestyta nuomone, atleidzia ir
priima darbuotojus managementas, ir daro tai ne del to, kad kazkas
kazkam pasirodo
5. as skaitau tavo postus ir turiu apie pati labai gera nuomone;
galbut tik todel man ir uzkliuvo ir pasirode keistas bei
iskrentantis is konteksto zodis "snarglius"
6. as irgi manau kad ji ispusta, bet tai mano nuomone buvo
efektyviausias sprendimas; kaip matei man su JT maziau pasiseke

7. ir as juos "uzkasineju" simboliskai

; dabar bent jau zinau
kame JT problemos - su TOP MANAGEMENTU; besides, paskutiniai
zodziai, kuriuos "atsilabines" su p. Nikolajumi girdejau sau uz
nugaros, tai kreipinys i ~30m amziaus savo vyrukus, kurie jau
trypciodami lauke uz duru musu uzsitesusio pokalbio pabaigos - "na,
jaunimelis, varome" ... O tas "jaunimelis" man pasirode tikrai
turintis ateiti, skirtingai nei ju vadas ...
8. na as savo verslo neturiu

, bet jau 6 metus dirbu tiesiogiai
klientams, ivairiausiuose projektuose ir amplua, vadovauju ir ne
tik, dirbu kai reikia naktimis ir savaitgaliais. klientas yra mano
DIEVAS IR MAITINTOJAS. toks yra IT consulting verslas, kur as sau
niekada negaleciau ir isivaizduoti bent kiek panasaus poziurio,
koki turi p. Nikolajus Dubnikovas
peace garett, aciu uz mintis
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.