|
|
Parašė: 2007-12-06 11:22:43
Sveiki
Kyla daug priestaravimu investuoti paciam ar patiketi tai
tarpininkui. Tarkime kad patikime tai tarpinikui, tai kyla
klausimas kuriam.
Sioje diskusijoje noreciau, kad zmones pasidalintu ziniomis ir
patirtimi kas liecia asmeninio portfelio valdytojus.
Patarimu ir pasiulymu valdyti paciam, sioje temoje
prasau vengti.
Taigi kolkas domejausi dviejose FMI.
Finasta, imasi sio reikalo nuo 500 000 LT, ima 25% sekmes mokescio
ir ji perskaiciuoja kas ketvirti.
Hansa, imasi reikalo nuo 100 000 Lt, ima 15% sekmes mokescio ir
perskaiciuoja ji kas pusmeti. Sekmes mokesti issimoka karta per
metus.
Perksaiciuoja, tai reiskia kad jei siandien atiduodu valdyti 100
000, po puse metu portfelis paauga iki 110000 tai 1500Lt jie
prisikaiciuoja kaip mokesti sau. Dar po puse metu t.y. praejus
metam nuo valdymo pradzios, portfelio verte tarkim krinta velgi iki
100 000 (ar net zemiau). Tada uz antra pusmeti sekmes mokescio
nera, taciau sumoje visvien FMI issimoka sau 1500Lt nes juos neva
uzdirbo pirmo pusmecio metu.
Gal kas jau patikeje savo Lt'us kokiam FMI ar personaliniui
makleriui, gal galite pasakyti apie ji ka gero, blogo, palyginamo
ir t.t.
|
|
Parašė: 2007-12-06 11:30:27
tik nepatikek Finastai, nes sitie bauda is vpk uzsidirbo del
nesaziningo elgesio su klientais birzoje. Manau, kad cia tik
trupiniai ju aferu
Ir a[lamai, kada pats rinkausi portfelio valdytoja, is finastos man
jie pasirode patys nekompetingiausi
Jūsų post'ai, kurių parašymo laikas skiriasi
keliomis minutėmis jau tapo tendencija. Prašyčiau to vengti - ne
veltui yra opcija "redaguoti", jei gimė mintis, jau parašius
post'ą.
Kur pinigai, ten ir as:)
|
|
Parašė: 2007-12-06 11:37:58
Aktuali tema ir man nes ziuriu paciam sunkoka tokioje rinkos
situacijoje. Bet manau kad tas sekmes mokescio skaiciavimas truputi
absurdiskas. Jie nepardave akciju jau skaiciuojasi pelna nieko sau.
|
|
Parašė: 2007-12-06 12:17:59
Na del sekmes mokescio skaiciavimo tai cia visai normalus dalykas.
Verslas yra verslas. Tik aisku ne tokiomis salygomis kaip siulo
Finasta. Nors si ju metodika man naujiena, kai as domejausi, o tai
buvo pries metus salygos buvo kitokios. Jei is tiesu jie ima 25 %
ir dar ji skaiciuoja du kart per metus tai ju paslaugu
nerekomenduociau.
Siaip cia diskusija apie privacios bankininkystes paslaugu teikima.
Paskutiniame VERSUS zurnalo numeryje labai daug straipsniu sia
tema. Sias paslaugas komentuoja ir savas pristato beveik visi
stambiausi ju teikejai LT. Kuri pasirinkti vienok reiktu spresti
paciam (tai aisku priklauso ir nuo turimu pinigu kiekio). Manyciau,
kad geriausiai galima susidaryti ispudi apie ju kompetencija butent
dabar kai rinkos nervingos. Jei valdytojas tokiomis salygomis
sugeba pelningai investuoti vadinasi su kompetencija ten viskas
tvarkoje.
Dar pasidomeciau kokius konkreciai finansinius investavimo
instrumentus jie siulo. Jei kalba tik apie difersifikacija tai arba
nezino kaip krentanciose rinkose uzdirbti arba nemano, kad Jus ta
galite suprasti
|
|
Parašė: 2007-12-06 20:40:34
Nukopijuosiu cia Kestasr 2007-10-09 16:46 zinute is kitos
temos:
Teko susidurti Hansa. Megsta Lietuvos imoniu akcijas, nevengia
estisku (tikriausiai todel, kad ten sedi Hansos fondu valdytojai)
ir kartais uzperka kokiu fondu isejimui i platesni pasauli (megsta
tos pacios Hansos). Vis nuo laiko akcijas pajudina. Del reagavimo.
Vasario (ar kovo men.), kai buvo kazkokia korekcija beveik viska
pardave ta pacia diena, o liepos pabaigoje nesureagavo visai. Kiek
makleriu dirba, nezinau, taciau su tuo kuris priskirtas,
bendraujant problemu neturiu. Ima sekmes mokesti.
SEB VB. Viska investuoja tik i fondus. Apima visa pasauli. Judina
ypatingai retai. Ima valdymo ir sekmes mokescius. Beje, SEB
produktu portfelyje nera.
Finasta. Merkia tik i rytu ir centrines europos imoniu akcijas. Ima
sekmes mokesti. Kiek isivaizduoju kopijuoja savo fondu veikla, tik
gal apima ir siek tiek smulkesniu bendroviu, nes fondams taikomos
gieztesnes salygos. Ima sekmes mokesti.
Beje, visi taiko vidutine rizika ilgam laikotartpiui.
|
|
Parašė: 2007-12-08 20:52:06
Negaleciau kazko konkretaus rekomenduot, nes pats megstu zaist su
fondais/akcijom, bet tenka bendraut su makleriais. Asmeniskai
patinka parex makleriai, pavedimus pirkt-parduot fondus reik duot
telefonu. Vygdo operatyviai, jei kas neaisku nevengia patys
paskambint, nera bande atkalbet parduot fondo, kaip kartais buna
kai nekuriuose bankuose. Kartais kazka patys pasiulo, parex ukraine
balanced kazkada, dar ziema, rekomendavo, deje pirkau tik vasaros
pradzioj, visas korekcijas atlaike, dabar pliuse 23%. Zinoma
nesieju fondo rezultatu su makleriu darbo sugebejimais, tik siaip
atrodo gerai dirba. Deje ju maklerine tik viena vilniuje.
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2008-01-09 17:58:39
Gal pareitinguojam valdytojus?
as parex'iniams daviau pinigu , per metus apie 11 % realiu(ta
prasme ne tai ka jie skelbia ,o nuo duotos sumos) prisuko, ar kas
dar tokius experementus darot?
ar visi isdydus ir patis akcijom prekiaujate?Parex iv investavo tik
i fondus.
Suprantu , kad cia daug makleriniu atstovu , bet neprarandu
vilties.
|
|
Parašė: 2008-01-09 18:33:42
esu turejes reikalu tik su SEB, finasta ir parex. kad ypatingai
skirtusi uzdirbamas metinis % nepastebejau( gal vis tik SEB buvo
maziausias). labiausiai manim rupinosi parex. Maziausiai SEB.
|
|
Parašė: 2008-01-09 18:55:23
|