|
|
Parašė: 2007-11-27 21:42:06
suzinojau, kad snoras teikia paskola neturint pastoviu pajamu
uzstatant busta. buvo reikalinga 100000 lt. bustas ivertintas
240000 lt. uzpildziau prasyma paskolai gauti. sake, kad reiks 4
dienas laukti, tada bus atsakymas. gavau atskyma, kad paskolos
negausiu. paklausus kodel atskymo nedave. gal kas zino del kokiu
priezasciu nebuvo suteikta paskola.
|
|
Parašė: 2007-11-27 21:57:03
Kiek man zhinoma, nepaisant to kad ikeiti turta, turi paaiskinti
jiems is kokiu pajamu grazinsi ta kredita, nes vis vien juk tam
reikalingos pajamos. Jei to taves neklause, tai gal jiems uzkliuvo
kokie vindikaciniai dalykai, kaip bloga kredito istorija, jau esami
isipareigojimai ar pan.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:01:26
Kiek man zhinoma, nepaisant to kad ikeiti turta, turi paaiskinti
jiems is kokiu pajamu grazinsi ta kredita, nes vis vien juk tam
reikalingos pajamos. Jei to taves neklause, tai gal jiems uzkliuvo
kokie vindikaciniai dalykai, kaip bloga kredito istorija, jau esami
isipareigojimai ar pan.
siap tai jokiu isipareigojimu neturiu. turiu minimalias pajamas,
bet snoras, tipo teikia paskola uzstatant turta neturint pastoviu
pajamu.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:03:09
to antinas
tu skolų telekomunikacininkams, komunalininkams ir pan ?
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:06:38
to antinas
tu skolų telekomunikacininkams, komunalininkams ir pan
?
jokiu skolu neturiu.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:12:55
to antinas
kaip kvailai ar ne beskambetu, bet jei skolini pinigus (banko
vietoje) ir zhinai, kad, imanciajam kredita reiks atidavineti,
tarkim, po 1000 Lt/men., o jis tegauna 400 Lt, tai turi suvokti,
kur jis tuos pinigelius des - ar pragers ir reik is anksto ruostis
prakalt jo turteli (ko bankai nenori uzsiimti del ekonominiu ir
laiko sumetimu), ar investuos - tai tam turi zhinot kokias
apytikriai pajamas jis planuoja gaut.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:13:15
Jei nera pastoviu pajamu, tada paskolos bankas neduos. Domejausi
del paskolos, turejau nemaza VP portfeli, nedidelias oficialias
pajamas. Bankui neidomus buvo mano VP, o pajamos nebuvo tokios, kad
atmetus visas pastovias "oficialias" islaidas ir tam tikra suma
reikalinga minimaliam pragyvenimui uztikrinti, neuzteko paskolai
padengti. Tai yra pagrindinis aspekta, kuri vertina bankas, o
veliau eina visi kiti(skolu laiku negrazinai ir pan.).
Reikia parodyti pajamas pries imant paskola, o ja isdavus, bankui
jau nebeidomu kiek oficialiai uzdirbsi.
When the market crashes, be ready to buy.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:17:06
ar galetu buti del tureto teistumo pries 8 metus. nes kazka buvo
uzsiminus, tipo pats turi zinoti-del senos bylos.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:21:37
to zajcik
Snoro atveju imanoma, tik sakau, su salyga, kad jiems yra aiskus ir
itikinamas kredito grazinimo saltinis - busimos pajamos (cia jau
labai subjektyvus ir diskutuotinas momentas).
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:22:33
to antinas
be abejo galėtų, akivaizdžiai matosi kad yra bent kelios priežastys
kodėl neduoti tau finansavimo - nėra past. pajamų, kažkokia neaiški
praeitis...
Bankas gi nors ir gaus užstatytą turtą kurio verė 240 k. neatsiiims
daugiau nei pagal sutartį priklauso t.y. 100k. - todėl finansavimo
neduos. Duotų kokie nors šmugleriai kuriems sutarties nevykdymo
atveju pereitų nuosavybėn visas turtas, bet su tokiais neverta
prasidėti
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:23:04
ar galetu buti del tureto teistumo pries 8 metus. nes kazka buvo
uzsiminus, tipo pats turi zinoti-del senos bylos.
Pilnai gali.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:26:36
idomu, kodel bankas neduoda paaiskinimo, del kokiu priezasciu
neduoda paskolos.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:28:42
to antinas
o kodėl turėtų duoti ? tai privati organizacija - nori duoda, nori
ne. Čia net klausimo nėra. Akivaizdu kad kaip klientu tavim
nesuinteresuoti
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:28:55
Privalo klientui atsakyti tik taip arba ne, bet neprivalo pateikti
paaiskinimu kodel. Tai banko reikalas.
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:32:18
bet dabar, net nezinau ka daryti. turiu galimybe pasikelti
atlyginima, bet ar nebus problema buvusiam teistume?
|
|
Parašė: 2007-11-27 22:33:06
Tavo pajamos DABARTINES turi buti pakankamos, kad uztektu
pragyventi ir dar liktu padengti isipareigojimams bankui. O ar
teistas ar turi aukstaji issilavinima ir kiti niuansai eina po to.
Aisku labai didelis minusas jei kokios nors paskolos esi
"nesugebejes" laiku grazinti.
When the market crashes, be ready to buy.
|
|
Parašė: 2007-11-28 06:55:11
manau ne taip visi formuluojat banko pozicija. bankui svarbus ne
kredito grazinimo uztikrinimas (kas visiskai aisku, kad galima be
problemu padaryti pardaves ta 240 kLt vertes turta), o tavo
galimybes nesti bankui nauda, t.y. moketi
palukanas. Nes jei bankui neisrodai, kad sugebesi moketi
palukanas - tu jam absoliuciai neidomus.
|
|
Parašė: 2007-11-28 08:00:26
Žiūrint dėl ko teistas. Jeigu teistas už kokias ekonomines
machinacijas, tai net ir turint normalias pajamas, nemanau, kad
bankai norės su tavimi prasidėti.
|