Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Pinigu nuvertejimas

Droidas
Droidas
Rašyti privačią žinutę

286 žinutės
( +85 / -51 )

Manyčiau kad dalinę infliaciją sukelia iš dangaus nukritę pinigai - parduodama atsiimta žemė, pastatai, taip pat ES parama, maža bedarbystė ir emigrantų pinigai.
Visi šie pinigų šaltiniai baigtiniai, Lito dainelė sudainuota, Eurų tikrai nebus per daug. Ekonomikos augimas anksciau ar veliau sumažės, taip kad infliacija manau - nenusimato. Skolas irgi reiks atidavinėti.
Human beings will always betray you. You can only trust the numbers
ontoncs
ontoncs
Rašyti privačią žinutę

314 žinutės
( +39 / -102 )

BEJE 1923 LAPKRIČIO 1 ALAUS BOKALAS VOKIETIJOJE KAINAVO 3MILIJARDAI MARKIŲ ALGAS DARBININKAMS MOKEDAVO 2KARTUS PER DIENA[PRIEŠ PIETUS IR VAKARE.LIETUVA MARKIŲ ATSISAKĖ 1922 RUGSEJO MĖN ĮSIVEDĖ LITĄ KURI PRIRIŠO PRIE AUKSO 100LITŲ 15GRAMŲ GRYNO AUKSO.PER 1929-1933M EKONOMINE KRIZE VISOS VALIUTOS DEVALVAVOSI[SVARAS,DOLERIS,,MARKES]STABILIOS IŠLIKO IKI 1940M LIETUVOS LITAS ŠVEICARŲ FRANKAS,ŠVEDŲ KRONA.LIETUVA TUREJO 10TONŲ AU ATSARGŲ KALDINO SIDABRO MONETAS
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
ontoncs
ontoncs
Rašyti privačią žinutę

314 žinutės
( +39 / -102 )

SVARBU ISISAMONINTI KAS YRA PINIGAI -O KAS YRA PINIGINIAI ŽENKLAI.VOKIETIJOJE HIPERINFLIACIJOS METU NT PARDAVINEJO ARBA UZ AUKSO ,SIDABRO MONETAS ARBA VALIUTAS LAISVAI KEIČIAMAS Į AUKSO MONETAS[DOLERIUS ,SVARUS,ŠVEICARŲ FRANKUS]
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
ontoncs
ontoncs
Rašyti privačią žinutę

314 žinutės
( +39 / -102 )

HIPERINFLIACIJOS METU DAUG ŽMONIŲ BADAVO,DAUG PENSININKU GYVENIMĄ NUVERTĖJUS SANTAUPOMS BAIGE SAVIŽUDYBE REMARKAS JUODASIS OBELISKAS.
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
Agata
Rašyti privačią žinutę

1492 žinutės
( +237 / -563 )

Be to, infliacija ir jos lūkesčiai didina būsto nuomos kainą.
Ne,Ledine.Infliacija taip išsiurbia žmonių pajamas,kad prie geriausių norų jie nebegali mokėti daugiau.Tiesiog į tą patį plotą pradeda talpintis didesnis žmonių kiekis.Duona svarbiau,vienetai gali ir nori būti gyvi tik vandeniuMes mąstome apie tuos dalykus globaliniu mastu,bet nusileidus iki atskiro individo...daugelis taupo maistui jau dabar...mėsa-prabanga-problemos dėl duonos brangimo.Jei žmonės jaudinasi dėl duonos brangimo?Ką tai reiškia?Tada stogas virš galvos tereiškia-kad neužlytų...
Ledine
Ledine
Rašyti privačią žinutę

393 žinutės
( +3 )

Ne,Ledine.Infliacija taip išsiurbia žmonių pajamas,kad prie geriausių norų jie nebegali mokėti daugiau.
O ką jei pajamos auga greičiau nei infliacija? Juk ne veltui monetarinės valdžios atstovai žiūri į pajamų augimo tempus, norėdami pajusti kainų augimo pulsą. Pvz., Vokietijoje, skandinavuose , kur stiprios profsąjungos, periodiškai vyksta atlyginimu persvarstymas – žmones ne kvaili, didėjant paklausai ir kylant kainoms prašosi ir daugiau atlygio. Sveikai augant ūkiui, pajamų augimas neatsilieka. Tuomet perkamoji galia išlieka, ir žmonės pajėgūs įpirkti brangstančius produktus.
Jeigu pajamų augimas atsilieka nuo kainų - taip, tuomet paklausa NT sumažėja, žmonės perka sūrį su duoną, ir būstas braukia į antrą planą.
Dar egzistuoja ir tas, „Vokietijos 20-aisiais” scenarijus, kai viskas hiperinfliuoja, prarandamas žmonių pasitikėjimas valdžia.. Tuomet bijoma skolinti - ribojamas kreditas, kainos suvalgo BVP prieaugi, ūkis stagnuoja,ir viskas gali baigtis net ...defliacija.
Taigi, sakyčiau, apie infliaciją negalime kalbėt be t.t. prielaidų.

Tiesiog į tą patį plotą pradeda talpintis didesnis žmonių kiekis.
Su sąlyga, kad tas didesnis žmonių kiekis nepagamina daugiau ploto? Bet jei ploto pasiūla ribota, ar nekils jo kaina? Juk tie žmonės lauke negyvens.
daugelis taupo maistui jau dabar...mėsa-prabanga-problemos dėl duonos brangimo.
taip, dar yra manančių, kad brangstančiai duonai galima sutaupyti. Psichologija. Betgi žinom, kad taupymas piniginėje infliacijos atveju neišgelbės nuo bado.


Ir vis tiek manau, kad infliacijos sąlygomis NT kainos dažniau auga. (Su prielaidomis, kad ūkis ne stagnuoja, ir NT pasiūlos augimas daugiau mažiau lygus NT paklausos augimui.) Juk ne veltui žmonės hedge'inasi nuo infliacijos pirkdami "realų" turtą. Jei ta pati pinigų masė ūkyje tenka tam pačiam objektų kiekiui, tai padidėjus pinigų masei, kiekvienam iš objektų tenka daugiau pinigų - jo kaina didėja.
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

... O ką jei pajamos auga greičiau nei infliacija? ...
Vargu ar tai realiai įmanoma. Nes infliaciją "augina" profesionalai (verslininkai), o pajamų prašo paprasti žmonės. Net jei yra profesionalios profsajungos (tai taip pat verslo sritis ), tai jos gali sureaguoti tik po facto... Visą laiką bus atstumas tarp kainų pakėlimo ir reakcijos į tą pakėlimą..., o kol vyks susitarimas ir bus sutarta, tai vėl kainos gali išaugti į naują lygį. Čia kaip atsimenu prekyboje... jei pirkimo kainos pakilo 5% ir tu žinai, kad jos ir toliau kils, tai siekdamas išsaugoti pelno maržą nededi 5% antkainio, o apsidraudimui meti 7-8%
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

...Ir vis tiek manau, kad infliacijos sąlygomis NT kainos dažniau auga...
taip ir teorija sako, nes atseit tokiu būdu žmonės bando išsaugoti savo pingus nuo nuvertėjimo, tik kaip tai bus, jei žmonės perka NT iš skolintų lėšų (didesnė dalis), kai kai kuriems ne tik ką nėra ko išsaugoti, bet dar gali atsirasti poreikis atsikratinėti per dau brangiai šeimos biudžetui bekainuojančio NT... va čia tai rebusas kaip bus su ta teorija
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

Tai iš diskusijos gaunasi, kad didėjant infliacijai nukenčia "pažeidžiamas" sluoksnis, kadangi infliacija didėja ir nieko nedaroma, kad ją stabdyti, tai yra rizika, kad tas sluoksnis bus priverstas parduoti NT. O nuo rizikos verta draustis, juk kai draužiamės gyvybę irgi dar nereiškia, kad susiruošėm numirti, ar ne
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
Egidijus R
Egidijus R
Rašyti privačią žinutę

648 žinutės

Sia tema sukuriau, nes pastebedavau, kad kartais diskusijose infliacija koreliuodavo su NT kainu kritimu, o ne brangimu. Manau, kad tai atsitikdavo, kad daugelis faktoriu veikiantis NT kainas budavo suplakama i viena vieta, todel susidarydavo toks vaizdas. Jeigu nagrinetume infliacija atskyrai nuo kitu faktoriu, tokiu kaip NT augancios pasiulos, tada infliacijos ir NT turto kainos koreliuoja vienareiksmiskai. Taciau bandant prognozuoti NT kainas butina ivertinti ir kitus svarbius faktorius, kurie gali atsverti inflacijos itaka NT kainoms. PVZ.: didejant inflacijai kainos turetu kilti, taciau stripriai didejanti nekilnojamo turto pasiula pazadina meskas. Kombinaciju gali buti ivairiu.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
Egidijus R
Egidijus R
Rašyti privačią žinutę

648 žinutės

Ne,Ledine.Infliacija taip išsiurbia žmonių pajamas,kad prie geriausių norų jie nebegali mokėti daugiau.....
Nesutikciau su Agata. Pagal finansinius pajegumus zmones susiskirste visada, neziurint koks tai periodas. Infliacija didina ne tik kainas, bet ir pajamas. Infliacija nekilnojamo turto brangima issaukia del dvieju priezasciu:
1. Del padidejusios pinigu mases,
2. Baimes del nuvertesianciu pinigu.
Pastaroji veikia stipriau negu pirma ir paprastam zmogui yra suprantamiausia priemone apsaugant pinigus nuo nuvertejimo. NT turto visada yra ivairaus. Todel kiekvienas pasirenka pagal savo kisene, kad isgelbetu savo pinigelius.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

Iš diskusijos susidaro neapibrėžtumas tai ar dabar laukiant infliacijos pirkti, ar bijant kainų burbulo parduoti NT
Man patiko labai paprasta Eriko Naimano mintis: Apskritai, kai jūs investuojate į NT svarbiausia tai - jo vieta
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
tamsus
tamsus
Rašyti privačią žinutę

90 žinutės
( +13 / -1 )

manau buvo, yra ir bus daug ivairiu scenariju.
vienas dalykas, jei NT kainos buvo stabilios (kilo infliacijos lygiu), o kitas - kai suoliavo. Vienas dalykas, jei turi laisva valiuta, kitas kai fiksuota.
Taip pat kiti faktoriai, tokie kaip mokesciai ir pan.

O apsaugant savo turta nebutina pirkti NT (dar skambant NT krizes atgarsiams is uz atlanto) - galima ir paprasciausiai pirkt stabilesne valiuta (turiu omeny eurus, jei Lietuvoj butu gerokai didesne infliacija nei ES).
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

Egidijus R :
... Pagal finansinius pajegumus zmones susiskirste visada, neziurint koks tai periodas...

Turbūt čia ir yra esmė... jei grubiai paimti ir pagal finansinį pajėgumą suskirstyti visuomenę į tris sluoksnius - mažaturčiai, vidurinysis sluoksnis ir turtingi, tai mano nuomone į kurią pusę bevažiuos ekonomika, galų gale dveji pirmieji sluoksniai iš jų visada finansiškai praloš, o turtingi visada finansiškai laimės. Taip buvo visada, matyt taip bus ateityje. Ir čia ne esmė ekonomikoje, o esmė tame ką ir tu Egidijau R turi (turiu omneyje valią...)
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

Na taip, čia viskas priklauso tik nuo to, kokioj mitybos grandį esi Bet jeigu rimtai, tai čia nieko neatspėsi, jeigu būtų rodikliai, kurie pasakytų apie prasiskolinusio sluoksniu pažeidžiamumą, tai būtų galima bent jau prognozuoti, o dabar belieka, arba rizikuoti (spekuliuoti), arba draustis nuo rizikos vertinant savo pažeidžiamumą.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
Egidijus R
Egidijus R
Rašyti privačią žinutę

648 žinutės

... jei grubiai paimti ir pagal finansinį pajėgumą suskirstyti visuomenę į tris sluoksnius - mažaturčiai, vidurinysis sluoksnis ir turtingi, tai mano nuomone į kurią pusę bevažiuos ekonomika, galų gale dveji pirmieji sluoksniai iš jų visada finansiškai praloš, o turtingi visada finansiškai laimės. Taip buvo visada, matyt taip bus ateityje.
Ta ir norejau parasyti, tik nemokejau taip gerai kaip tu. Dekui
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
Inteligent
Rašyti privačią žinutę

328 žinutės

As apsisprenziau taip.Remdamasis akciju patirtimi(trumpalaikis ,ilgalaikis),nutariau,kad neturiu jokios patirties(bandymu,kartojimu,klaidu,sekmiu istorijos krentant) NT srityje,todel tikymybe,kad "issimaudysiu" didele,nes esu"zalias".Ir nors suprantu ,kad tai unikali galimybe gauti popiereliu,abejoju ju saugumu.Pasilieku LONG-pensijai uzteks,na nebent karas ,maras
Papildau:NT atsipirkes,vietos neblogos,duoda bankines palukanas.
siaipzvejys
siaipzvejys
Rašyti privačią žinutę

559 žinutės
( +83 / -23 )

...o turtingi visada finansiškai laimės. Taip buvo visada, matyt taip bus ateityje...
Sunkiausiai gyvenime kažką pasiekti, kai tavo visos pajamos - tik alga. Stabilioje ekonomikoje, gali dalį savo algos pravalgyti "n" mėnesių į priekį, bet čia panašiai kaip su pagiriomis, ekonomikai lėtėjant, pagalvoji daug sykių, kodėl ir kam prisipirkai visokių blizgučių, kurie jau antrą dieną po pirkimo, neteko žavesio.
Sunku ir vidutiniokui, nes jo didesnės pajamos ir socialinis statusas įpareigoją atitinkamai elgtis visuomenėje. Jis privalo pirkti prekes ir paslaugas tiktai ten ir tik tai tas, kurios yra suvokiamos, jį supančio bendruomenės rato. Esant didesnėm pajamom, ištvirkimo laipsnis vartojimo atžvilgiu tik didėja.
Esant stabiliai turtingam - klaidos padarytos vartojant, labai greitai užsiglaisto naujomis ir naujomis pajamomis iš veiklos. Ir alga čia jokios prasmės nereiškia.
Tad ir infliacija, pirmu ir antru atveju tik mažina pajamas, o trečiu atveju atvirkščiai didina.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

to siaipzvejys

Gerai nušvietei situaciją
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
Agata
Rašyti privačią žinutę

1492 žinutės
( +237 / -563 )

Gal kas padėtų prisiminti ne taip senus laikus,infliacijos,defliacijos ir NT žaidimus.Kiek bandau prisiminti ir gerai žinau,1996m NT kainos santykinai buvo aukštos,nes tuo metu investavau į nemažą objektą ir domėjausi.1998m.rugpjūtis - Rusijos krizė.NT reakcija į ją atsirado ne tuoj pat.Kažkur tuo metu buvau nuvykusi į Peterburgą.NT kainos siaubingai kritusios,žmonės nebeprasimaitino ir ,parduodami NT,vyko į provincijas.Pas mus NT kainos dar nebuvo kritusios.Po to,prisimenu,NT kainomis specialiai nesidomėjau,nes kitką veikiau.Bet prisimenu,pagal skelbimą nuvažiavus pirkti pigių seifų,nes mano veikloje jų reikėjo,mačiau tokį vaizdą:bankrutavusios įmonės patalpos,keturi aukštai,vedžioja vienas asmuo po visur,ir...pirkite,ką norite...kainas iš akies sako visai simbolines...baldai,seifai...ir viskas,kas buvo naudojama įmonės veikloje.Metalinės spintos ,prigrūstos dokumentų,o ten buvo kažkas iš mokslinės veiklos srities...Reikėtų tokį vaizdą pamatyti...taip turėtų atrodyti vaizdas po neutroninės bombos...Taigi jis sako,vienas asmuo perka vieną aukštą už 14 k lt.,gal norite pirkti kitus?Ir kitur kainos tokiam pat stiliuje...ir gyvenamų butų... Bet negaliu prisiminti tiksliau pagal metus,kaip ten ėjo su infliacija ir defliacija.Berods,defliacija buvo Vagnoriaus kadencijos pabaigoje?Jį nuėmė 1999m. Gal prisimenate tiksliau tuos niuansus pagal metus ir mėnesius?Ne taip jau ir seniai tai buvo.

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius