Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Nauji "Finastos" fondai

baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

to modestas
Nesu teisininkas, bet įstatyme parašyra, kad investiciniai veiklai reikia VPK palaiminimo. Nelabai reikėjo, bet domėjausi, labai diletantiškai ir galiu klysti.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
maklarenas
maklarenas
Rašyti privačią žinutę

1211 žinutės
( +165 / -27 )

jau fondas iregistruotas:
http://www.finasta.lt/l.php/naujienos.html/iregistruotas-finasta-infrestrukturos-fondas
po visuotiniu pasikoregavimu gal ir neblogas laikas ten ieiti. Kaip manot?
p.s. tik gaila, kad platinimo nuolaidu jokiu nenusimato...
nuo likimo nėr vaistų
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

Nesu teisininkas, bet įstatyme parašyra, kad investiciniai veiklai reikia VPK palaiminimo.
VPK palaiminimo (licencijos) reikia, kai įmonė teikia investicines paslaugas tretiems asmenims -renka inigus, ir juos investuoja, imdama mokestį.Kai įmonė pati savo lėšas investuoja, tai netaikoma.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

tyčia pasidomėjau, lygtai galima, mat tik punktas "4" užkliuvo kaip neteisininkui, o dalindami patarimus mes čia dažnai nusižengiam įstaymui

Tikslus tekstas yra toks:

Investicijų valdymo ir konsultavimo veikla:

1) kitų asmenų konsultavimas, kaip nustatyti vertybinių popierių vertę;
2) patarimai investavimo į vertybinius popierius, jų pirkimo ar pardavimo klausimais;
3) analitinių tyrimų, teikiančių konkrečias rekomendacijas investicijų į vertybinius popierius klausimais, skelbimas ir publikavimas;
4) kitų fizinių ar juridinių asmenų vertybinių popierių portfelio valdymas.



Investicijų valdymo ir konsultavimo įmonėms draudžiama dalyvauti kitų įmonių veikloje, turėti jų kapitalo (akcijų, pajų ar kitokių kapitalo dalių), investuoti į vertybinius popierius.

VERTYBINIŲ POPIERIŲ RINKOS ĮSTATYMAS
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
baliuka
baliuka
Rašyti privačią žinutę

2655 žinutės
( +438 / -193 )

Na čia tokiems iš viso VP pirkti negalima, yra dar kaškas apie holdingus (įmones turinčias kitų imonių akcijų), bet fondams, gal tas netaikoma, tingiu ieškoti.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

... o dalindami patarimus mes čia dažnai nusižengiam įstaymui
Tikslus tekstas yra toks:
Patarimai yra NEMOKAMI -jeigu imtum pinigus, būtų VEIKLA, o dabar -tik HOBIS.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
toms
toms
Rašyti privačią žinutę

45 žinutės
( +2 / -1 )

hmm, kazkaip priblevyzgojot apie mokescius cia, o apie naujus fondus nieko..
Ka manot apie Infrastrukturos fondo perspektyvas?
:dozingoff:dozingoff:dozingoff:dozingoff
Nataraj
Nataraj
Rašyti privačią žinutę

1023 žinutės
( +67 / -15 )

Infrastruktūros modernizacija dar tik prieš akis besivystančiose rinkose, o verslas amžinas, kaip kirpyklos
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

hmm, kazkaip priblevyzgojot apie mokescius cia, o apie naujus fondus nieko..
Na jau - kad pimti bent už min „Finasta Infinity fondo „Finasta Vitality fondo" gal būt tikrai reikia UAB'o.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
auxaliutis
Rašyti privačią žinutę

26 žinutės
( +5 / -2 )

Įdomu, kiek atsiras asmenų Lietuvoj galinčių ir norinčių investuoti tuose megafonduose (5, 10, 100 ???)? Ar tik nepersistengia Finasta su minimaliom įmokom ir išvis, gal čia taikyta ne į fizinius asmenis?

P.S.
Gal geriau reikėjo fondus pavadint tiesiog pvz. "Finasta Milijonierius 1" arba "Oligarchas 1", "Oligarchas 2" ir t.t. ?... Žmonėm aiškiau būtų žymiai ;o)
Plyta
Rašyti privačią žinutę

25 žinutės

Man atrodo, kad iseleidus naujus NE, CRE ir RU fondu prospektus "dingo" su sekmes mokesciu susietas nesekmes "susvelninimas" - kai akcijoms krentant fondo verte krito 15% svelniau. Atidziai nuo pradzios iki galo pilnu prospektu neskaiciau. Gal kas galetu paneigti?
ragainagai
Rašyti privačią žinutę

1210 žinutės
( +11 / -1 )

Plyta, izymi klausimo formuluote - "kas galetu paneigti"

is pradziu norejau vienareiksmiskai paneigti , bet po to susimasciau ir pazvelgiau i tuos prospektus/taisykles

tikrai, senuose prospektuose buvusios issamios taisykliu formuluotes apie sekmes mokescio grazinimus vertei krentant bei mokesciu perskaiciavimus metu gale ir t.t. - DINGO !!! , bet visi tie sakiniai buvo pakeista trumpu zodziu - kad skaiciavimas vykdomas KAUPIMO principu

tai is esmes del to manau niekas (tuo paziuriu) nepakito, isskyrus tai, kad atsirado pakeitimas, jog priskaitymai valdymo imonei ismokami nebe kas ketvirti, o kas menesi, kas reiskia, kad fondas dabar anksciau ismokedamas pinigelius Finastai turi tureti daugiau casho ir vadinasi maziau uzdirba

cia taip skant Finastos naguciai palinko i save saskaita valdomo fondo veiklos efektyvumo - dabar Finasta periodiskai privalo dumpinti tam tikra poziciju skaiciu pries menesio gala, kad issimoketu sau atlyginima

o atsakant i tema (klausima), tai tikrai nemanau, nes jei "kaupimo principas" nebereikstu buvusio kompensavimo kritimo atveju, tai sekmes mokestis rinku volatilumo atveju sekmingai galetu padideti ne tik kad daugiau 15%, bet ir virs 100%

P.S. beje toks dalinis efektas (ar jo rizika, kad sekmes mokestis bus didesnis nei 15%) buvo ir isliko, nes kaupimo laikotarpis yra pririsimas prie kalendoriniu metu, kas reiskia, kad jei vienais metais fondo graza butu neigiama, tai tai jau nebutu kompensuota sekanciais metais; vadinasi keleriu metu laikotarpiu tas sekmes mokestis butu didesnis nei 15%
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

nes kaupimo laikotarpis yra pririsimas prie kalendoriniu metu, kas reiskia, kad jei vienais metais fondo graza butu neigiama, tai tai jau nebutu kompensuota sekanciais metais; vadinasi keleriu metu laikotarpiu tas sekmes mokestis butu didesnis nei 15%.
Nesutinku su šia formuluote - kaupimas nereiškia prisirišimą prie kalendorinių metų.Mokesčiai prisiriša prie kalendorinių metų, bet ir tada yra tam tikrais atvejais įmonės skaičiuoja "atidėto pelno mokesčio turtą/įsipareigojimą".
Panagrinėjam paprastą pvz.
Fondas 200X 01 01 - vertė vnt 100. Investavo, Q1-Q3 XX proc. prieaugis , sekmės mokestis XX*15%=Y .Tarkim, kad "nagučiai riesti" ir sekmės mokestis yra pervedamas. Q4 yra "juodas" ir įvyksta korekcija - minus ZZ.Tada sekmės mokėstis turi būti perskaičiuojamas ir grąžinamas fondą, amortizuojant kritimą.
Galima situacija, kai fondo vertė metų pabaigai mažesnė nei metų pradžiai. Fondas valdytojas negaus sėkmės mokesčio (o metų pabaigai fondo valdytojas savo fin. apskaitoje gal būt privalės pripažinti fondo sėkmės mokesčio išlaidas) iki tol, kol fondas išlys į pliusą.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
ragainagai
Rašyti privačią žinutę

1210 žinutės
( +11 / -1 )

Galima situacija, kai fondo vertė metų pabaigai mažesnė nei metų pradžiai. Fondas valdytojas negaus sėkmės mokesčio (o metų pabaigai fondo valdytojas savo fin. apskaitoje gal būt privalės pripažinti fondo sėkmės mokesčio išlaidas) iki tol, kol fondas išlys į pliusą.
su visa pagarba pacio isprusimui ... bet cia busi neteisus , nes prospekte (senoje ir naujoje versijose) yra aiskiai nurodytas atlygio skaiciavimo pririsimas prie kalendoriniu metu

as tuo tarpu tik pastebejau, kad vietoje detaliu isaiskinimu kaip yra skaiciuojama, naujame prospekte beliko terminas kaupimo budu , kas esmes nepakeite

vaizdziai tariant metu gale (del pririsimo prie kalendoriniu metu) yra nurasomos valdytojo nuodemes , jei per kalendorinius metus jis sugebejo pavaryti i minusa

beje del to neigiamo sekmes mokescio neperkelimo i sekancius metus man dar pries 2 metus Finastoje niuansus paaiskino, kuomet pirkau NEF'o vienetu

P.S. beje kol kas, kol nevaroma i minusa tai neaktualu, bet ... kas galetu paneigti, kad kokiais nors nesekmingais bear market metais valdytojas metu galui nebutu suinteresuotas dar labiau padidinti neigiama fondo graza (technique is known as window dressing ), is to gaudamas 2x nauda - geresnius sekanciu metu oficialius grazos rezultatus ir didesni nuskaiciuota sekmes mokesti

beje kam jau kam, bet Finastai padaryti toki mona papraciau nei paprasta - pvz. metu gale paskelbti, kad sekanciais metais rinkoje bus parduota tiek ir tiek SAN1L paketo
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
tamsus
tamsus
Rašyti privačią žinutę

90 žinutės
( +13 / -1 )

o as, pvz., po savoka "kaupimo" galiu isivaizduoti ir High Watermark principa, kai imone nekompensuoja nuostoliu, taciau pelna pasiima tik virsijus jau pasiekta maximuma
ragainagai
Rašyti privačią žinutę

1210 žinutės
( +11 / -1 )

tamsus - pilnai imanoma; ir toki principa netgi labai teisinga butu vadinti kaupimu; vadinasi paneigti Plyta pateikta prielaida geriausiai galetu tik pati Finasta (jei yra ka neigti ...)

mano vertinimu cia butu 50:50 tikimybe, nes pernelyg jau itartinas sitoks sekmes mokescio skaiciavimo metodikos isdestymo supaprastinimas, konkreciai nebenurodant, kad galima sekmes mokescio permoka metu gale yra grazinama

neskaicius senosios prospekto versijos ir neturint "nepagristu lukesciu", kad salygos nebus keiciamos klientu nenaudai , tai kaupimo principa visu pirma ir traktuociau kaip pamineta High Watermark, pagal kuri pelningu metu pabaigoje esant ne paciai auksciausiai tu metu fondo vertei, realus sekmes mokescio tarifas visada gautusi didesnis nei 15%, nes permoka nebutu grazinama

beje permokos grazinimo metu gale savoka anksciau bent reiske, kad Finasta tik metu gale grazintu permoketa pinigu suma i fondo aktyvus; tuo tarpu fondo vieneto verteje tas grazinimas (kaip Finastos skolos priskaitymai) atsispindejo kas diena - kaip Plyta ir ivardino - svelnindami kritima 15%

dabar gi prospekte nebesnekama apie kokiu tai priskaitytu grazinimu pervedima metu gale, del ko tik dar labiau tiketina, kad Plyta ir tamsus gali buti teisus ...

geriausia butu isgirsti oficialu FInastos komentara sia tema
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
Toomss
Rašyti privačią žinutę

46 žinutės
( +1 / -1 )

a kode iki siol nieko nesidaro su finastos IF fondo vieneto kaina?
Plyta
Rašyti privačią žinutę

25 žinutės

o as, pvz., po savoka "kaupimo" galiu isivaizduoti ir High Watermark principa, kai imone nekompensuoja nuostoliu, taciau pelna pasiima tik virsijus jau pasiekta maximuma
Kad modeliuojant situacijas High Watermark principas man neiseina:

Situacija: investuotojas A investuoja i fonda pries fondo High Watermark ir "jis apmokestinamas" 15% nuo priaugio. Tarkim po to fondo kaina krenta. Tada i fonda investuoja investuotojas B.

Ir "jis neapmokestinamas" 15% nuo priaugio kol nepasiekia pries tai buvusio fondo High Watermark?

Juk fondas negali fiksuoti kiekvieno investuotojo High Watermark ir po to jiems taikyti skirtingus prieaugio mokescius, nes fondo vieneto kaina visiems investuotojams yra vienoda.

O kas yra prospektuose minimas kaupimo principas vienareiksmisko atsakymo kol kas neradau.
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

O kas yra prospektuose minimas kaupimo principas vienareiksmisko atsakymo kol kas neradau.
LIETUVOS RESPUBLIKOS
ĮMONIŲ FINANSINĖS ATSKAITOMYBĖS
ĮSTATYMAS
10 straipsnis. Kaupimo principas
Ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai į apskaitą įtraukiami po to, kai jie įvyksta, ir pateikiami tų ataskaitinių laikotarpių finansinėje atskaitomybėje, neatsižvelgiant į pinigų gavimą arba išmokėjimą. Pagal kaupimo principą pajamos registruojamos tada, kai jos uždirbamos.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
ragainagai
Rašyti privačią žinutę

1210 žinutės
( +11 / -1 )

... Pagal kaupimo principą pajamos registruojamos tada, kai jos uždirbamos.
Na tai sakyciau nieko nepasako kitaip arba tik patvirtina.

Bet greiciausiai sitas terminas labiau tiksliai apibrezia tai, kad butent nera atsizvelgiama i "pinigų gavimą arba išmokėjimą" (tai pagal nauja prospekta daroma kas menesi), o "pajamos registruojamos tada, kai jos uždirbamos" (t.y. is fondo vertes isskaiciuojami mokesciai kaip valdytojo pajamos ir priskaitomos kaip gautinos valdytojo sumos).

Tuo tarpu apie grazinimus (taip detaliai isdestytus buvusiame prospekte), apie jokia skaiciavimo baze ir technika - nebera ne mur mur

As asmeniskai labiau tikiu, kad tamsus bus teisus.
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2024 UAB All Media Digital