|
|
Parašė: 2007-09-25 12:04:22
to Nataraj
mano pastebėjimas, kad su investicija į Rusiją reiktu
palaukti(dūmos rinkimai, prezidento rinkimai), gal dar dugnas
neišsemtas? Pasižiūrėti, kaip Rusijos rinka ir kada pradės rimčiau
atsigaudinėti.Ar tokia smulki diversifikacija yra
efektyvi? ozingoff
|
|
Parašė: 2007-09-25 12:08:46
2 Natarai
Manau būtų tikslinga perkelti AU (jei tai fizinis AU) į saugiausių
(tik nenešančių palūkanų) investicijų grupę. Šią dalį ilgainiui,
manau, būtų tikslinga padidinti iki ~ 10% likvidaus turto - sknt.
saugios senatvės garantija (maža ką CB sugalvos).
Kadangi vienokio ar kitokio laipsnio tikroji korekcija (o ne
dabartiniai 5-10% pasispardymai) yra neišvengima, jūsų vietoje
atsikratičiau labiausiai rizikingų aktyvų - t.y. Turkija.
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2007-09-25 18:55:54
Ačiū Feningas, Shvabra ir Ashaman už pastabėjimus
Manau Rusijoje niekas nepasikeis, nei bus geriau, nei blogiau..., o
jei JAV nusilps, tai Rusijos įtaka pasaulyje padidės, reiškia ji
daugiau kozirių turės Pasaulio žaidimuose, o nuo to akcijos
neturėtų kristi...
Pagal mano strategiją į vieną rūšį investuotju ne daugiau 10%
investicijų, todėl tokia didelė diversifikacija...
Dėl aukso po pusmečio reiks peržiūrėti jo dydį visame portfelyje
nuo 5 iki 10%...
Turkija... kažkaip tikiu, kad dar pusmetį tikrai augs
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-09-25 19:52:02
Savo portfelį VP suskirsčiau taip:
Rusai (akcijų fondai) - 10%, planuoju pildyti
Rytų Europa (akcijų fondai) - 40% laikysiu, ateitį mažės, augant
kitoms dalims
Japonai (akcijų fondai) >10% laikysiu, jei kris dar 5 procentus
pildysiu
Indija (akcijų fondai) <15% laikysiu
Senoji Europa (akcijų fondai) <15% laikysiu
kita (smulkūs) apie 10%
Artimiausiu metu planuoju:
Galvoju imti BRIC (fondai) max 20% viso portfelio,
Finasta ateities (fondas) max 5% viso portfelio
Nuosekliai atidedu į pensijos III pakopos fondus...
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-09-26 11:12:19
To sisipzvejys ar tavo planuojamas BRIC Tempelton BRIC fondas? Jei
taip, tai atkreipk dėmesį kaip jis šokinėja, aš jį seniai stebiu.
Aš per Hansa "Investicinius fondus plius" jo atsikračiau ir
atskirai Indiją, Kiniją pasiėmiau ir geresnius rezultatus gavau,
bet tai tik praeito mėn. rezultatai.Šiandien nusipirkau Tempelton
Japonijos akcijų fondą(gal kas sukritikuos?) manau didelis kilimas
bus, bet tai tik mano nuomonė.
|
|
Parašė: 2007-09-27 06:46:21
Maniskis:
Lietuviskos akcijos~30 proc.(panasi dalis bus laikoma)
Centrine bei "naujoji" Europa (fondai)~35proc.(panasi dalis bus
laikoma apie metus)
Rusija(fondai)~5 proc.(del ateities perspektyvu
neapsisprendziu)
SEB NOrdic fondas~15 proc(bus mazinama)
Kaupiamasis gyvybes draudimas ~ 10 proc.(augs proporcingai
imokoms,bendra procentine dalis mazes)
"Smulkme"~5 proc.
Renkuosi trecia pensiju pakopa, konservatyvaus diversifikavimo
delei galvoju apie 5 proc.portfelio "ijungima" i dar nepasirinktos
kredito unijos indeli arba (issiaiskinus salygas) SEB
indeli"mokesime Jums net 11 proc.palukanas"
|
|
Parašė: 2007-09-27 06:50:57
Na ką, matuojamės toliau (tikiuosi, nereix parodyt )
Lietuwiszkos - 50 proc.
Hanza Rytų Europos NT - 25 proc.
Hanza RE akcijų - 15 proc.
Hanza matuška Rosija - 10 proc.
Kuo jautis senyn, tuo ragas kietyn!
|
|
Parašė: 2007-09-28 16:00:12
JT BAF I - 15%
NVS - 30%
Emerging - 15%
Japonai - 5%
Rytu Europa - 20%
Turkija - 15%
|
|
Parašė: 2007-10-08 15:42:37
Sveikinu visus dalyvius!
Kokius 5 metus kroviausi VP portfeliuka bei dariau papildomas
imokas i inv. gyv. draudima (3 sutartys iki 2003 01 01), bet
vistiek investavime jauciuosi kaip tas "kuri ir baznycioj musa"
Pora pastaruju menesiu paskaitinedavau spekuliantu diskusijas ir
susidariau nuomone, kad geranoriskai sutinkami ir pakankamai zhali
klausimai. Tad dristu ir as ikisti pora savuju.
Prasom paprotinkit
1. Svarstau vel imerkti papildoma imoka gyv. draudiman.
+ valstybe grazins kokius 17% kaip GPM lengvata
- imokos mokestis nuims 5%
- isaldysiu ilgiau nei uzsipirkdamas fondu vienetu
- mazas krypciu pasirinkimas Hansa GD ir SEB GD. Turiu dar SAMPO
sutarti, bet ta veliausiai sudaryta, tai ir uzsaldymas pats
ilgiausias.
Klausimas spekuliantu bendruomenei: ko dar neivertinau? kas turit
panasios patirties? Gal kas turit "greita, akivaizdu ir neteisinga
patarima"
2. Kinija ir Balkanai "ispute" mano fondu portfeli iki 100K -
pradejau svarstyti perleisti jo valdyma makleriui Hansoje. Tikslas
- uzdirbti is akciju rinku kilimo ir operatyviau apsisaugoti pries
kritimus (per rugpjucio korekcija nieko nedariau, o atrodo galejau
uzdirbti ..)
? ar cia dalyvauja tik savarankiski spekuliantai - ar kas turit
"atidavimo valdyti" patirties ir gali pasidalinti jos privalumais?
Ko tiketis ir ko nesitiketi, kokias salygas imanoma kelti
makleriui?
|
|
Parašė: 2007-10-08 17:50:36
Man tai idomu suzinoti, ar su individualiu portfeliu dirba vienas
makleris(kuriam gali nepatenkintas pirstu pabaksnoti)? Ar
kazkokia grupe ?
Kaip efektyviai jie reaguoja i visokio plauko korekcijas?
Ar atsiklausia kliento ties kiekvienu stambesniu manevru?
Gal kas teiksis pasidalinti savo patirtimi...
Noriu įsitikinti, kad ne piniguose laime.
|
|
Parašė: 2007-10-09 07:48:19
Man tai idomu suzinoti, ar su individualiu portfeliu dirba vienas
makleris(kuriam gali nepatenkintas pirstu pabaksnoti)? Ar
kazkokia grupe ?
Kaip efektyviai jie reaguoja i visokio plauko korekcijas?
Ar atsiklausia kliento ties kiekvienu stambesniu manevru?
Gal kas teiksis pasidalinti savo patirtimi...
Prieš dvejus metus dirbau su hansa valdant mano individualų
portfelį...
-Dirbo vienas makleris
-reaguoja pavėluotai, arba iš viso nereaguoja, nes portfelis
ilgalaikis
-strategija aptariama iš anksto, bet atsiradus įdomiam pasiūlymui
skambina, atsiklausia (tačiau, paskutiniu laikotarpiu su tuo buvo
problemų, nes jie jau turėjo per daug klientų, kad galėtų
kokybiškai aptarnauti..., nors pas juos laikiau apie 800k)
Vėliau sutartį su jais nutraukiau ir pradėjau investuoti
savarankiškai... buvo daug klaidų (yra ir dabar ), bet ...
pelningumas didesnis, nei kai valdė jie. Ypač padėjo spekuliantų
tinklalapis ir supratimas, kad svarbiausiai investavimo strategija
ir stiprybė jos laikantis
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-10-09 10:56:14
Galvojau prasideti su Hanzos makleriu, bet jis prisipazino, kad
skyriuj vienas portfeliu valdytojas, o klientu kur kas svarbesniu
nei as kazkokia peske pilna. Tai kur operatyvumas, kokybe ir galu
gale saziningumas? Gal kituose bankuose kitaip. Tai ir likau vienas
su savo pasirinkimais, bet kol kas dar be strategijos. O kaip ji
tau, Nataraj, susiformavo? kokie cia svarbus parametrai?
Ne pinigas tave padarys laimingą
|
|
Parašė: 2007-10-09 11:29:05
... Tai ir likau vienas su savo pasirinkimais, bet kol kas dar be
strategijos. O kaip ji tau, Nataraj, susiformavo? kokie cia svarbus
parametrai?
Čia labai individualus klausimas, bet...
siūlau pradėti nuo tokių skaičiavimų -
kiek pinigų tau iš tavo investicijų reiks išimti per vienerius
metus, kiek per antrus, trečius...
Tada pamatysi kiek pinigų kokiam laikotarpiui galėsi sau leisti
investuoti, visai nesijaudindamas dėl tarpinių rezultatų.
Dabar reiks pradėti mąstyti ką daryti su kiekvienų metų pinigais -
kur juos dėti Kuo trumpesnis pinigų laikymo investicijose
laikotarpis, tuo investicija turėtų būti mažiau rizikinga... Aš
procentaliai nusistatau savo investicijų keturis rizikos lygius
-
1. Gryni, indėliai, auksas (minimaliai grynais pragyvenimui
kišenėje turiu 1 mėn išlaidų dydį ir dar 3 mėnesių terminuotuose
indėliuose) (iki metų)
2. Investicinis lygis (stabilios akcijos, fondai, SASO -nedaug
rizikos, nedaug ir pelno) (2-3 metai)
3. Investicinis/spekuliacinis lygis (spekuliacinės akcijos, fondai
- vidutinė rizika) (4-5 metai)
4. Spekuliacinis (kad ir spekuliantuose minima Bulgarija NT,
tiesiogin4s investicijos į verslus, forex) (6-7 metai ir
daugiau)
Priklausomai nuo pasaulio situacijos turiu iš anksto pasiruošęs 3
variantus su skirtingais investicijų paskirstymais pagal visus
aukščiau aprašytus rizikos lygius):
Prieš krizinis (10% / 40% / 35% / 15% ) t.t. atsargiai naudoju
REPO
Krizės metu ( 45% / 25% / 10% / 20% ) be REPO!
Po krizės ( 5% / 25% / 55% / 15%) t.t. max REPO
Dabar belieka kiekvieną iš šių procentų išskaidyti pagal regionus,
sektorius, ... va ir gaunu savo strateginį paveikslą, kurį dabar
belieka tik techniškai įgyvendinti, gaudant bangas, renkantis
maklerius sėkmingesniam apsipirkimui, nes pagrindinis sprendimas
STRATEGIJA - jau padarytas.
Čia tik mano asmeninė strategijos kūrimo praktika, turbūt tie, kas
rinkose dirba seniau galėtų daug įdomesnių dalykėlių papasakoti
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-10-09 12:04:51
4. Spekuliacinis (kad ir spekuliantuose minima Bulgarija NT,
tiesiogin4s investicijos į verslus, forex) (6-7 metai ir
daugiau)
Tiesiogines investicijas i versla, nesazininga prilyginti
spekuliacijomis forexe ir priskirti 4-tam rizikingiausiam lygiui
Noriu įsitikinti, kad ne piniguose laime.
|
|
Parašė: 2007-10-09 12:20:22
tokia tik mano subjektyvi nuomonė, nes versle:
investuojama į vieną geografinį rajoną
investuojama į vieną verslo sektorių
mano manymu, tai didesnė rizika, palyginus, kad ir su vienos kokios
šalies fondais, ar vienos rūšies sektoriaus fondais, pas kuriuos
yra diversifikacija...
o į forex įėjęs, protingai valdydamas savo riziką gali bent dalį
lėšų atgal atsiimti, o versle įėjus vartai už nugaros užsidaro...
ir tada gali viską prarasti ir dar gali prireikti papildomai
finansų įnešti ir dar ... kaltam likti
Todėl verslą pagal savo rizikingumą priskirčiau net ne prie 4, o
prie 5 rizikos kategorijos...
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-10-09 13:12:13
Idomi, Verneri, tavo patirtis ir portfelio paveikslas. Bereikalo
kukliniesi, kad esi jaunas rinkos zaidejas. As kadangi profanas,
tai tik geriu kaip isdziuvusi zeme vandeni naujas mintis,
bandydamas rankiotis svarbiausias ir lipdyti savo piesini.
Bet manau dar nepaminejai vieno strateginio zingsnio: kam bapkes
naudosi, arba kitaip sakant, koks investavimo tikslas. Nes jei
pinigas del pinigo, tai viskas prilygsta spekuliacijai ir azartui,
jei del pragyvenimo, - darbui, jei del kokio kito tikslo, ka as
zinau, pradeti bandeliu su varske kepimo Uzupy versla -
investavimui.
O paskiau nelygu kiek tam reikalui skyri laiko.
Manau sie du parametrai gali gerokai pakoreguoti strategija.
Bet siaip aciu uz mintis.
Ne pinigas tave padarys laimingą
|
|
Parašė: 2007-10-09 16:46:51
Gal kas teiksis pasidalinti savo patirtimi...
Teko susidurti Hansa. Megsta Lietuvos imoniu akcijas, nevengia
estisku (tikriausiai todel, kad ten sedi Hansos fondu valdytojai)
ir kartais uzperka kokiu fondu isejimui i platesni pasauli (megsta
tos pacios Hansos). Vis nuo laiko akcijas pajudina. Del reagavimo.
Vasario (ar kovo men.), kai buvo kazkokia korekcija beveik viska
pardave ta pacia diena, o liepos pabaigoje nesureagavo visai. Kiek
makleriu dirba, nezinau, taciau su tuo kuris priskirtas,
bendraujant problemu neturiu. Ima sekmes mokesti.
SEB VB. Viska investuoja tik i fondus. Apima visa pasauli. Judina
ypatingai retai. Ima valdymo ir sekmes mokescius. Beje, SEB
produktu portfelyje nera.
Finasta. Merkia tik i rytu ir centrines europos imoniu akcijas. Ima
sekmes mokesti. Kiek isivaizduoju kopijuoja savo fondu veikla, tik
gal apima ir siek tiek smulkesniu bendroviu, nes fondams taikomos
gieztesnes salygos. Ima sekmes mokesti.
Beje, visi taiko vidutine rizika ilgam laikotartpiui.
|