|
|
Parašė: 2010-09-01 16:34:09
|
|
Parašė: 2010-09-30 16:21:10
|
|
Parašė: 2010-11-18 18:15:27
|
|
Parašė: 2010-11-19 10:03:48
|
index77 |
|
|
gal galite kas paaiskinti, Aprangos Generalinis per Verslo Ziniu NT konferencija sake, kad ateinancius 3 metus nieko gero nebus ir nereikia tiketis rezultatu atsigavimo, bei pasiule nuomos sutartis ismesti i siuksliu deze...
o dabar kazkokie fanai perka APG > 4 Lt, bando palaikyma formuoti prie 3.80Lt.
klauismas: kokia logika tokiu veiksmu? |
|
index77, ką dabar manai?
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2011-01-12 10:49:28
Ar Apranga dar neraliuoja? Jau būčiau šiandien spaudęs BUY, bet šitas fraktalas truputį pjaunasi su bangų countu ant APG, kuris sako, kad naujų aukštumų APG nepaims, tad susilaikiau. Bet fraktalas nebūtinai gali išmest iki naujų aukštumų, 10% iki 2,2 irgi būtų norma. Anyway, setupas nestiprus, tad pabūsiu čia tik stebėtoju.
|
|
Parašė: 2011-02-01 16:45:12
Drabužių mažmeninės prekybos grupės „Apranga“ mažmeninė prekių apyvarta (su PVM) šiemet sausį sudarė 32,6 mln. Lt ir buvo 9,9% didesnė nei pernai sausį. Straipsnis VZ
|
|
Parašė: 2011-02-03 15:53:49
Pabraiziau tokias bangas. Man nelabai patinka kad bangos [b] (2009-01 - 2009-05) sudedamosios dalys yra vos ne tokio dydzio kaip pati banga [a] (2008-11 - 2009-01), bet man kitaip nesibraizo.
Gal kas matot kaip pabraizyt geriau?
|
|
Parašė: 2011-02-03 16:51:39
Gali būti toks variantas
|
|
Parašė: 2011-02-03 17:31:55
Paskutinį kartą redagavo: JustG (2011-02-16 17:41)
|
|
Parašė: 2011-02-16 14:47:10
Turėtų Apranga eit iki new higs
|
|
Parašė: 2011-02-16 18:09:25
Šie instrumentai ne tik suderinami-jie vienas kitą papildo. Labai retai imu tokią akciją, kuriai EW pranašauja kilimą, o fraktalai kritimą. Kai šie du metodai sutinka-setupas būna labai stiprus, praktiškai garantuotas.
Dėl sentimentų skirtingose bangose tai čia atskira litanija gausis, bet rinkos fraktališkumas ir pagrystas būtent tuo, kad ji yra fraktališka bet kuriuose intervaluose, ką labai gerai parodo šis grafikas http://www.spekuliantai.lt/rimtas-lt/dienorastis/irasas/1509#comment-34929
Ir juos gali rasti bile kur, ne tik akcijose-juk žmonės visur vienodi, nesvarbu kuo prekiauja, ar akcijomis ar žaliavomis.
Kas liečia atpažinimą-pavartyk internetą, forumus...pamatysi,kad EW kaip įrankis skaitoma aplamai neveikianti, o fraktalai kaipo tokie tai išvis neegzistuoja daugeliui arba aplamai šios dvi metodikos yra nesuprantamos bei pašiepiamos. Taip kad dar labai ilgai jos veiks labai sėkmingai, nematau tam jokios grėsmės.
|
|
Parašė: 2011-02-16 18:46:59
Dėl viso kito ginčytis negaliu, bet kas liečia pripažinimą, tai nebūčiau toks kategoriškas. Vien "Elliot wave principle" yra berods kelios dešimtys leidimų. tiražų nežinau, bet įtariu, kad jie įspūdingi. O ir internete nemaža yra puslapių propaguojančių šią teoriją.
Tiesa, kiek į tą teoriją tikrai įsigilinama, ir koks nuošimtis nuo tų, kurie su ja susipažįsta, tikrai ją supranta, čia atskiras klausimas. Bet kuo mažiau ji suprantama, tuo turbūt geriau pačiai teorijai...
|
|
Parašė: 2011-02-16 19:01:25
Taip ji reklamuojama ir medžiagos apie ją yra daug. Pet paklausk ar daug yra žmonių kurie ją suprato, perkando ir pajungė treidinimui. Dažniausiai kol ją supranti tai baigiasi doleriai sąskaitoje, kantrybė ir aplamai bet koks tikėjimas ja. Kiti supranta, mato, bet negali pajungti jos realiai prekybai. Žmonėms nepatinka tas, kas turi daug interpretacijų, daug variacijų ir visokių kitokių kabliukų. Jiems patinka paprastas reikalas-RSI 80-sell, RSI 20-buy.Arba koks nors MA ar EMA. Čia tai kiekvienas supranta tikrai.
EW reikalas tikrai sudėtingas, reikia tūkstančių valandų rinkos stebėjimo, tūkstančių dolerių pratreidinimo bei aplamai į ją žiūrėti truputį kitu kampu, t.y tiesiogiai. Nepatariu niekam net prasidėt.
|
|
Parašė: 2011-02-16 19:43:30
Ta knyga gera jau pati savaime - ji paprasčiausiai įdomi. Kaip tai panaudoti praktiškai? Nežinau, čia rimtas.lt teisus, reikia, kad žmogui patiktų sistema su daugeliu variacijų, išimimčių, intepretacijų ir begale apibrėžimų. Knyga gal labiau ne treidinimui skirta, o visai EW teorijai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2011-02-16 19:47:11
|
Nojus |
|
|
Knyga gal labiau ne treidinimui skirta, o visai EW teorijai. |
|
Čia tai tikrai. Kaip treidinti pagal EW turi išsiaiškinti pats, niekas to nepasakys. Susipažinimas su įrankiu dar nereiškia, kad iškarto išmokstama juo naudotis.
|
|
Parašė: 2011-02-23 12:49:12
kazkoks kitas scenarijus vyksta su apranga.
|
|
Parašė: 2011-02-23 13:06:09
O koks turėjo?
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2011-02-23 13:50:23
pagal rimta jau ir SAB'e ir SRS2 visi minuse sedetu,kas paklause taip ir atsitiko
|
|
Parašė: 2011-02-23 14:05:32
O koks tas minusas? 1-2%? Ir čia tu vadini minusu? Aš tai vadinu svyravimu arba proga dasipirkti. Negi nežinai kaip bulių rinkoj reikia prekiauti? Pirkti dipus. Tik taip ir uždirbsi.
|
|
Parašė: 2011-02-24 07:17:24
keistai akcijos kritimas pasirode kai nebuvo jokiu neigiamu ziniu is salies. matyt tai susije su bendra neigiama nuotaika akciju birzoje.
|